Pe 17.2.2012 JYP - Ilves

[Ritola#24]

Kuten yllä kirjoitin, tässä oli vain yksi totuus. Valmennus ei halunnut harventaa pakistoa enää lisää Tukion loukkaantumisen jälkeen (tämä lisänä ylempään) ja Kesä ei halunnut riskeerata uutta loukkaantumista. Sillä siisti.

Uskokoon ken tahtoo. Kesä on ykköskentän tärkeä pakki jne.

Rutiinivoitto, pelitavallisiin asioihin ottakoot muut kantaa.
Hiitelän mielestä joukkue ei ole kuitenkaan lannistunut, ketä se yrittää kusettaa?

 

[Satunnainen]

Kuten yllä kirjoitin, tässä oli vain yksi totuus. Valmennus ei halunnut harventaa pakistoa enää lisää Tukion loukkaantumisen jälkeen (tämä lisänä ylempään) ja Kesä ei halunnut riskeerata uutta loukkaantumista. Sillä siisti.

Kallistuisin kyllä samalle kannalle, koska Kesästä on jäänyt se kuva, ettei hän oma-aloitteisesti kenenkään edessä peräänny. Jos sekä Tukio että Kesä olisivat olleet poissa huomenna, en edes osaa arvata, kuka tulisi paikkaamaan Västilän lisäksi. Mäkinen ja Lainehan ovat käsittääkseni sidottuina LeKin riveissä. Eli siis joku A-junnu pitäisi nostaa noiden jo Liigaan/Mestikseen nostettujen nuorten lisäksi.

 

[Seventeen]

Mitä tappeluun tai siis haastoon tulee, niin paha arvata, miksi Kesä ei lähtenyt Virtasen kutsuihin. Tukio oli jo jättänyt pelin kesken nenä verillä. Ehkä valmennus oli kieltänyt pakilta tappelun, erityisesti tämän juuri palattua n. 5 kk sairauslomalta, tai ehkä Teemu ei vain uskaltanut.

Mitä itse peliin tulee, niin lopputulos on aika odotettu. Tosin se on hiukan yllättävää, että Ilves sai peräti kaksi maalia tehdyksi.

Olihan tuo Kesän käyttäytyminen tosi pelkurimaista, huvitti vielä kun täällä etukäteen joku sanoi että tappelisivat edes kun ei pelissä pärjätä. Ei edes sitä ei edes vastata sikailuihin. Mitä Ilves olisi hävinnyt vaikka olis kaikki pakit lentäneet pihalle. Ei mitään. Kyllä ne sitten karsintoihin olisivat voineet osallistua. Tosin tuolla asenteella teillä voi olla tukalaa sielläkin.

 

[lake79]

Uskokoon ken tahtoo. Kesä on ykköskentän tärkeä pakki jne.

Ei ole lähelläkään sitä, mutta saattaa olla yksi tuon lammaslauman herättelijöistä/asenteen tuovista pelaajista kentällä kauden lopussa, kun asennetta tarvitaan (karsinnat).

Rutiinivoitto, pelitavallisiin asioihin ottakoot muut kantaa.
Hiitelän mielestä joukkue ei ole kuitenkaan lannistunut, ketä se yrittää kusettaa?

Tämä juuri. Samaa mietin itse, mutta harvoin sitä valmentaja joukkuettaan totaalisen paskaksi haukkuu, missä nyt tämä haastattelu olikaan. Kiva-Seppo oli silti aivan saatananmoinen aivopieru päättäjiltä ykkösvalmentajaksi.

 

[opelix]

Eiköhän tuo Tuppurainen-Kesän tilanne kumminkin vahinko ollut. 10 pennin lääkärinä veikkaisin puujalkaa,sellaisia olivat elkeet tällin jälkeen ja aitiossa. Etureiden veti täysjumiin ja ilmat myös pihalle. Viikon päästä pelaa. No joo onhan Allulla ollut taipumus hajota just kun alkaa napsua tolppien väliin..

Niin vahinko eli ei niin olisi Kesä voinut vastata siihen kuuluisaan puhelimeen,tietää pelin lainalaisuudet. Ämmä mikä ämmä.

 

[Satunnainen]

Olihan tuo Kesän käyttäytyminen tosi pelkurimaista, huvitti vielä kun täällä etukäteen joku sanoi että tappelisivat edes kun ei pelissä pärjätä. Ei edes sitä ei edes vastata sikailuihin. Mitä Ilves olisi hävinnyt vaikka olis kaikki pakit lentäneet pihalle. Ei mitään. Kyllä ne sitten karsintoihin olisivat voineet osallistua. Tosin tuolla asenteella teillä voi olla tukalaa sielläkin.

Pelkurimaista kyllä, jos valmennus ei ollut tappelua kieltänyt. Jos oli kieltänyt, mihin uskon, niin silloin Kesä osoitti vain kurinalaisuutta. Kuten jo kirjoitin, Ilveksellä ei tällä hetkellä ole oikeasti kuin yksi reservipakki (Västilä), ja jos Tukio on ulkona, niin toista korvaajaa ei siis ole, paitsi joku A-junnu ekaan liigapelinsä.

Minä sen toki tiedän, kuten suurin osa faneista ja muistakin, eli karsintoihin mennään. Sikäli siis sama, vaikka koko joukkue olisi pelikiellossa. Valmennuksen velvollisuus kaiketi kuitenkin on yrittää välttää karsinnat niin kauan kuin edes teoreettinen mahdollisuus on olemassa.

 

[Kaukosäädin]

Niin vahinko eli ei niin olisi Kesä voinut vastata siihen kuuluisaan puhelimeen,tietää pelin lainalaisuudet. Ämmä mikä ämmä.

Kesä sanoi haastattelussa, että Tuppurainen väisti hänen taklaustaan ja jäi vielä kaiken kukkuraksi pötköttelemään jäälle. Eli kukahan tilanteen ämmä oli?

Pelistä sen verran, että järkyttää puolustamista Ilvekseltä. Mm. Niko Peltola aivan kuutamolla. On meillä hieno (tuleva pää)valmentaja, kun ei osaa organisoida hyökkäystä eikä puolustusta. Pyhällä hengellä mennään. Mikäs siinä miehen itsensä kannalta kun on työharjottelussa suojatyöpaikassa.

 

[Ritola#24]

Kesä sanoi haastattelussa, että Tuppurainen väisti hänen taklaustaan ja jäi vielä kaiken kukkuraksi pötköttelemään jäälle. Eli kukahan tilanteen ämmä oli?.

Tä. Kesä yhtä pihalla kuin koko Ilves. Tuppurainen lähti koko pelistä pois, ei pelannut sekuntiakaan tilanteen jälkeen.
Kyllä päivän otteet oli muuten niin, että se Kesä on se ämmä. Katso vaikka Jonnen chicken liikkeistä, mikäli näit koko peliä?

 

[Pottakameli]

Kesä sanoi haastattelussa, että Tuppurainen väisti hänen taklaustaan ja jäi vielä kaiken kukkuraksi pötköttelemään jäälle. Eli kukahan tilanteen ämmä oli?

Luultavasti myös arvon Kaukosäädin olisi ollut patterit levällään tuon tilanteen jälkeen. Silloin kun sattuu, niin silloin vain sattuu.

Peli lamaantui täysin tuon loukkaantumisen jälkeen ja loppu oli turhaa läpsyttelyä. Ilves oli paikoin todella surkea, ei siitä mihinkään pääse.

Jonnelta tyylikästä elehtimistä Kesän haluttomuuden seurauksena. Harmi ettei läpiajo onnistunut täysin...

 

[_Wildchild_]

Hieno tuo Nelosen kooste, kun ei mainita sanallakaan Tuppuraisen loukkaantumista. Löytyykö tuo Kesän antama polvitaklaus jo jostain internetin syövereistä niin voisi kelailla mitä siinä oikein tapahtuu? Livenä se meni nimittäin hieman ohi niin ei nyt oikein ole näyttöjä ottaa kantaa siihen kuinka tahallinen juttu oli kyseessä.
EDIT: Uskomaton kommentti Kesältä.. Tuppurainen loukkaantuu ja kaveri inisee että Allu jäi jäälle makoilemaan. Perrinkin totesi Keskisuomalaisessa, että Kesän temppu oli raukkamainen.

Itse pelissä ei kyllä ollut juuri muuta jännitettävää kuin se, pitääkö Myllykoski nollan vai ei. Toisaalta Ilvekselle voi kyllä nostaa hattua siitä että vaikka peli näytti jo melko varhaisessa vaiheessa selvältä, ei Ilves lakannut yrittämästä. Se yritys oli vain vähän liian ponnetonta, eikä tuottanut tällä kertaa tulosta muuta kuin kahden maalin muodossa. En ole Ilveksen pelejä hirveästi tällä kaudella seurannut, mutta jotenkin pisti silmään että esim. konkari Järventie pelasi muutamassa tilanteessa todella löysästi. Kuitenkin juuri tuollaisten kavereiden pitäisi pystyä kannattelemaan joukkuetta hankalina aikoina. Tamperelainen jääkiekko on kyllä valitettavan heikossa hapessa tälläkin kaudella.

 

[Kaukosäädin]

En katsonut peliä enkä ole nähnyt tilannetta, mutta luotan tuon verran Kesän sanaan. Vai onko hän väärässä kun sanoi Tuppuraisen väistäneen? Jos Kesä taklasi polvella, on ihan oikein että se pyritään kuittaamaan.

Muuten minä en ymmärrä miksi Suomen SM-Liigaan on pitänyt apinoida "kulttuuri" jossa puhtaat taklaukset, tai joukkuekaverin itse väistöllään aiheuttamat loukkaantumiset pitää kostaa. Tuollaisiin haastoihin ei ole mitään järkeä lähteä mukaan ja noista kieltäytyessään kukaan ei ole ämmä.

 

[Ritola#24]

En katsonut peliä enkä ole nähnyt tilannetta, mutta luotan tuon verran Kesän sanaan. Vai onko hän väärässä kun sanoi Tuppuraisen väistäneen?

No pitikö kuitata että jäi jäälle makaamaan. On se Kesä jumaluta kova jätkä! Ai niin loukkaantuneillehan pitää naureskella, missäs näin on tapahtunut?

 

[opelix]

En katsonut peliä enkä ole nähnyt tilannetta, mutta luotan tuon verran Kesän sanaan. Vai onko hän väärässä kun sanoi Tuppuraisen väistäneen? Jos Kesä taklasi polvella, on ihan oikein että se pyritään kuittaamaan.

Muuten minä en ymmärrä miksi Suomen SM-Liigaan on pitänyt apinoida "kulttuuri" jossa puhtaat taklaukset, tai joukkuekaverin itse väistöllään aiheuttamat loukkaantumiset pitää kostaa. Tuollaisiin haastoihin ei ole mitään järkeä lähteä mukaan ja noista kieltäytyessään kukaan ei ole ämmä.

Niin,marginaalipelaajan sanaan uskotaan siinä missä marginaalivalmentajankin Ilveksen leirissä. No siinähän se kauden koko kuva onkin.

Jos peli on 5-0 ja tämä marginaalipelaaja yrittää ajaa ylikovaa 3+2 tehnyttä pelaajaa tunnetuin seurauksin on joko tyhmä tai kusipää. Kun vahinko sattui luikkii vielä aitioon,hyi helvetti. Nyrkkihippasilla olisi pelastanut kasvonsa,tästä lähtien ämmä,tuskin pelaa liigaa tän kauden jälkeen. Niin sekä Allu että Jonne pelaavat!

 

[MarkusMaggot]

En katsonut peliä enkä ole nähnyt tilannetta, mutta luotan tuon verran Kesän sanaan. Vai onko hän väärässä kun sanoi Tuppuraisen väistäneen?

Mitään et nähnyt, mutta kuulit nähneesi, että mitään ei tapahtunut.

Itse tilanteesta, tuskin se mikään tahallinen oli. Kakkonen huolimattomuudesta ihan ok tuomio, koska siinä kuitenkin oli polvitaklauksen tunnusmerkkejä. Tuppurainen yritti kiertää ja Kesän jalka jäi vähän huonosti eteen, mutta ei siinä minusta mitään tarkoitushakuisuutta ollut. Huonoa tuuria, mutta tietenkin lohduttavaa oli, että Tuppuraisen jalka kesti kuitenkin vähän painoa ja pystyi poistumaan omin avuin pukukoppiin. Siltä pohjalta vaikuttaisi puujalalta. Tarkkailuunhan tuo menee joka tapauksessa jo pelkän loukkaantumisen vuoksi, mutta en jaksa uskoa pelikieltoon. Videotuomarit todistakoon sitten sanani vääriksi.

 

[Nelfor]

Vai onko hän väärässä kun sanoi Tuppuraisen väistäneen? Jos Kesä taklasi polvella, on ihan oikein että se pyritään kuittaamaan.

Minä näin tilanteen niinkuin polvitaklaukset usein menevät: taklattu pelaaja yritti väistää taklausta ja taklaaja yritti edelleen osua levittämällä jalkojaan. Juuri näin ei tule toimia ja jokaisen pelaajan pitäisi tämä tietää.

Minä laittaisin Kesän pariksi peliksi huilimaan. Tilanteen ja seurauksen tahallisuudesta en täysin varmaksi pysty sanomaan. Tämä on oma näkemykseni.

 

[Kaukosäädin]

Miksi te nyt hyökkäätte minun ja muun Ilveksen kimppuun haukkumalla Kesää?

Kyllä minäkin tuomitsen Kesän "sitten se makoili jäässä" puheet, mutta voisin lainata erästä valmentajaa: "olisi perkele pelannut eikä pelännyt" kuitatakseni nuo "pelasi ylikovaa" väitteet, mutta siihen en kuitenkaan alennu. Jääkiekossa joskus tulee kovia tilanteita mikä on tietysti joskus ikävää. Kesän tehtävä on pelata kovaa, ja niin hän ilmeisesti on myös tänään tehnyt. Rapatessa roiskuu.

Loppotulos: Olkoon Kesä nyt sitten ämmä, kun ei ykkösparin pakkina lähtenyt myllyttämään vahingon jälkeen vastustajan neloskentän laiturin kanssa. Tähän hymiöitä jos joku kokee tarpeelliseksi.

 

[Vanhapuuma]

Kesä sanoi haastattelussa, että Tuppurainen väisti hänen taklaustaan ja jäi vielä kaiken kukkuraksi pötköttelemään jäälle. Eli kukahan tilanteen ämmä oli?

Hehe, hassu provo. Eihän polvitaklauksia koskaan tulisi, jos kukaan ei yrittäisi väistää? Vai hetkinen? Ootas. Nojoo, mutta provo mikä provo.

Itse kallistun vähän sille linjalle, että se oli enemmän vahinko, vähemmän tahallinen. Kesän oli pakko yrittää estää Tuppuraista menemästä ohitse ja oli kääntymässä juuri kun Tuppurainen oli menossa ohi. Bum, jalat yhteen. Enemmän siis paskaa mäihää, ja tuskin Kesääkään kiinnosti joukkueensa surffivuorolla ketään klesaksi ajaa / vahingoittaa. Kesän kommentista kuitenkin lampaanperse, kyllä siinä jalat osuivat yhteen, ja syy (vahinko tai ei) täysin selvästi Kesän.

Huomatkaa kumminkin, että Tuppurainen yritti jatkaa peliä, ja jos olisi mennyt suoraan pukukoppiin, Kesä olisi lentänyt ulos. Eli kuka se ämmä oikein sittenkään oli? Vastaus: ei kukaan. Virtanen haki Kesää, mutta kyllähän tuon nyt tajusi, että Ipa ei voinut päästää jo valmiiksi vajaalukuista pakistoaan enää harvenemaan. Joten ei tappelua.

Pelistä ei oikeastaan enempää. JYP oli 5-0 parempi, toisen erän jälkeen JYP pisti liinat kiinni, mutta ei maaliliinoja. Joten pari hassua maalia Ilvekselle, kun keskittyminen huomiseen peliin alkoi jo toisella erätauolla.

Kiitos JYP.

Edit: suomen kieli ei tunne sellaista termiä kuin "enään". Minä näemmä tunsin, mutta muutin sen nyt oikeaan muotoon "enää".

 

[Kaukosäädin]

Hehe, hassu provo. Eihän polvitaklauksia koskaan tulisi, jos kukaan ei yrittäisi väistää? Vai hetkinen? Ootas. Nojoo, mutta provo mikä provo.

Täältä Radio 957:n sivuilta löytyy tuo Teemu Kesän haastattelu ettei kukaan ainakaan luule että sen olisin päästä keksinyt.

Kallistun Vanhanpuuman loppu tulemaan: kukaan ei ollut ämmä. Sanonpa vain, että hieman äsryttää että JYP-fanit olivat heti huutamassa ämmää kun Kesä ei matsannut gorillan ( <- sanoin tuon hyvällä ja pahalla) kanssa, vaikka tilanne oli vahinko tai korkeintaan puolivahinko.

 

[Hypodermic]

Täytyypä mainita tässä Kesä-Tuppurainen casen puntaroinnin keskellä, että tulipa muuten komeita maaleja tässä pelissä. Etenkin JYP:n toisessa maalissa pelattiin Toskala ja koko Ilves kentällinen aivan pihalle. Toskala ei tiennyt mihin suuntaan olisi syöksynyt epätoivoisessa torjuntayrityksessään. Pari muutakin hienoa klap-klap-klap maalia nähtiin, yksi myös Ipan toimesta.

Toivotaan ettei tosiaan pitkää huilia tule Tuppuraiselle, tärkeä mies JYPille.

Harmi ettei vieläkään nähty Virtasta kunnolla hippasilla tällä kaudella, noh josko tässä vielä ehtis...

Tärkeät pisteet.

 

[Suomi-Salama]

Kaikkein eniten huvitti tuossa matsissa se, miten nöyrästi Kesä luikki vaihtoaitioon, kun Jonne olisi halunnut vähän taputella. Kiltti poika, olikin aika nöyrästi siellä sen jälkeen.

Noh, myönnetään, että itseänikin pelottaisi, jos tuollainen jätti tulisi juttelemaan epäystävällisissä merkeissä.

 

[Vanhapuuma]

Täytyypä mainita tässä Kesä-Tuppurainen casen puntaroinnin keskellä, että tulipa muuten komeita maaleja tässä pelissä [...]

Toivotaan ettei tosiaan pitkää huilia tule Tuppuraiselle, tärkeä mies JYPille.

Harmi ettei vieläkään nähty Virtasta kunnolla hippasilla tällä kaudella, noh josko tässä vielä ehtis...

Joo todellakin, tuli hienoja maaleja kyllä. Vähän harmillisesti myös Ipa teki ihan hienon ylivoimamaalin (sen toisen maalinsa siis). Useampaankin olisi ollut paikka, JYPillä siis, mutta tällä kertaa ei mennyt. Aikamoiselta harrastekiekon maalipaikkojen petailulta tuo jo alkoi jossain vaiheessa näyttämään, siis sellaiselta kun toisessa pelaa vanhoja liigajyriä ja toisessa joko juuri C-junnuna lopettaneita tai sitten C-junnuikäisenä lopettaneita kuuskymppisiä.

Samaa toivotaan täällä, siis ettei Tuppurainen loukkaantunut pahemmin, aikamoista ryöpytystä Tuppurainen-Perrin kaksikko kyllä veti. Silti se piti vielä sanomani, että missä on Pesonen? Ok, teki kyllä yhden maalin juuri Tuppuraisen hienosta syötöstä tyhjiin, mutta aika paljon enemmän odottaisin kyllä Pessiltä. Aika tehotonta huseeraamista etenkin kiekollisena, eivätkä ne kikatkaan meinaa oikein purra.

Minäkin kyllä toivoin Virtasen ja Kesän tappelua, mutta tällä kertaa ei ollut sellainen "tapa se"-fiilis päällä, vaan olisi ihannoinmuutenvaan ollut hauska nähdä Virtanen nyrkkihippasilla pitkästä aikaa. (Kuten sanottua, en Kesää nyt erityisemmin syytä tuosta Tuppuraisen loukkaantumisesta, vituttaahan se loukkaantuminen tietysti silti oli Kesää tai ei).

 

[Mortal]

Täällä taitaa olla kamikaze-lentäjiä paikalla.
Ainakaan minä en Kesän ominaisuudessa olisi lähtenyt myllyyn mukaan. Taustalla kuitenkin erittäin pitkä loukkaantuminen olkapäävamman johdosta ja vastassa ulottuvuudeltaan ja kokoluokaltaan ihan eri kaliiberin jätkä.

Keski-Suomalaisen jutussa Perrin 0 - otteluvalvoja 1.

Joka tapauksessa - yhdentekevää.

 

[batman83]

Keski-Suomalaisen jutussa Perrin 0 - otteluvalvoja 1.

Entisellä merisäällä selostajan mukaan otteluvalvoja kertoi vievänsä tapauksen eteenpäin. Tämä siis noissa jälkihaastatteluissa.

Videotarkistuksen jälkeen Perrin 1 - otteluvalvoja 0

 

[Flou]

Keski-Suomalaisen jutussa Perrin 0 - otteluvalvoja 1.

Joka tapauksessa - yhdentekevää.

Jyväskylän otteluvalvoja tuo alati tuomareiden päätöksiä kritisoiva... eikun. Luukkonen harvemmin myöntää tuomareiden tehneen virheitä, joten enpä yhtään ihmettele, että hänen mielestään tilannetta ei tarvitse tutkia sen kummemmin. Mutta eiköhän tuo laita nauhan kaikessa hiljaisuudessa etiäppäin.

 

[chubster]

Vai, että sellainen peli.

JYP iski todella komeita häkkejä, Ilves myös yhden hienon!

Pakko ihmetellä kyllä, että minkä takia Toskala saa pelata maalilla!? Ei ole sattumaa, että mies on voittanut koko kaudella tasan yhden pelin. Ei sillä, etteikö maalit olisi olleet tekemällä tehtyjä, mutta kuitenkin. Aittokalliota rohkeasti vaan sisään!

Ilveksestä ei jäänyt mieleen ketään muuta, kuin juuri Aittokallio, joka otti muutaman hyvän kopin. Niinimäki pelasi heikon pelin antaen huonoja syöttöjä ja teki muutenkin heikkoja ratkaisuita. Rajalakaan ei esittänyt kummia mielestäni.

JYPistä mieleen jäi Perrin-Tuppurainen akselin murhaava peli. Kyllä muuten vituttaa, että Allu loukkaantui, todella todella paljon vituttaakin. Puujalalta tosiaan vaikutti, toivotaan, että ei sen pahempaa. Vatanen on myös oikeasti vähän liian kova pelaaja tähän sarjaan. Kiekollisena aivan mieletön. KoskisKalle jäi myös mieleen kun pystyi maalin edestä ampumaan tyhjistä n. 2 metriä yli!

Mitä tuohon Kesä-Tuppurainen tilanteeseen tulee, niin en nähnyt kunnolla. Harmillinen tilanne ja tuskin se Kesä siellä tahtoi Tuppuraista teloittaa, joten jäitä hattuun. Virtanen teki mielestäni ihan oikein ja kävi Kesää kyselemässä vastaamaan teostaan, Kesä ei lähtenyt. Enkä ihmettele, tuskin kukaan tahtoo vapaaehtoisesti turpaansa ottaa. Jos kyselijä olisi ollut kuka tahansa muu, niin voipi olla, että oltaisiin joku paini nähtykkin.

Jonnelle myös propsit kanatanssista, kun kesä toista kertaa luikki pakoon, sekä Forsberg deken yrittämisestä läpiajosta, ei ollut kaukana. Aittokallio otti hyvin tämän tilanteen (väitän, että vesa "nhl" toskalaa olisi viety kuin litran mittaa.)

Ja mitä täällä nyt on kommentteja vertailtu niin tosiaan, otteluvalvojalle en kauheasti antaisi painoarvoa, enpä muista koskaan mitään oikeasti sanoneen pelin jälkeen. Joten sikäli Perrin-Kesä komenttitaisto 1-1. Jos tästä pitäisi lähteä voittajaa hakemaan niin kaukosäätimenä itse uskoisin ennemmin entistä nhl peluria ja stanley cup voittajaa kuin Teemu Kesää, mutta turha näistä on vääntää. Kuten joku aikaisemmin totesikin, eipä siinä kukaan ämmä ollut. Tuppurainen ei makoillut Kesälle ulosajoa ja Kesä ei tahtonut ottaa isän kädestä Virtaselta.

Eteenpäin!