Lassila ei missään vaiheessa saanut kiekkoa haltuun, josta joku (Boyce?) laittoi kiekon reppuun. Peli vihellettiin kuitenkin poikki heti.Mikäs tää tuomarivirhe oli (josta olisi pitänt tulla JYP:lle maali) en seurannut ekan erän alkua.
Niinpä, en tiedä olisiko noussut ylös jos keppiä ei olisi tullut joka suunnasta. Ilmeisesti ei, kun jäähy annettiin.Jos nyt meikäläinenkin rauhottuu ja koittaa vastata asiallisesti: Lahtihan heittäytyi tuossa kiekon päälle ja se on kenttäpelaajalta kiellettyä kiekon sulkemista, josta sääntöjen mukaan mielestäni pitääkin tuomita rangaistus juurikin pelin viivyttämisestä. Saa korjata jos on asiasta enemmän tietoa, näin muistan kuitenkin lukeneeni.
Jos nyt meikäläinenkin rauhottuu ja koittaa vastata asiallisesti: Lahtihan heittäytyi tuossa kiekon päälle ja se on kenttäpelaajalta kiellettyä kiekon sulkemista, josta sääntöjen mukaan mielestäni pitääkin tuomita rangaistus juurikin pelin viivyttämisestä. Saa korjata jos on asiasta enemmän tietoa, näin muistan kuitenkin lukeneeni.
Elän tunteella pelissä nimeltä jääkiekko, pahoitteluni siitä. Sääntökirjan mukainen rangaistushan tuo oli (Lahden rangaistus) voit vaikka ajan kuluksesi tarkistuttaa asian. Sen sijaan Kallion ja Hotakaisen (?) jäähyt olisi mielestni voinut jättää viheltämättä, niin kevyet kontaktit tilanteissa oli.
Virhe tai ei, Lassila muka torjui kiekon, kiekko putosi selän taakse mistä JYP pelaaja siirsi maalin, mutta tuomari oli jo viheltänyt poikki luullen että torjui kiekonMikäs tää tuomarivirhe oli (josta olisi pitänt tulla JYP:lle maali) en seurannut ekan erän alkua.
Kyllä näin on, jatkuvaa sikailua JYPiltä, dumarit on onneksi koko ajan tilanteen tasalla...JYPpi jäähyilee ja Tepsi kuittaa! Näin tämän pitikin mennä!
Kaikki JYPin jäähyt olleet täysin aiheellisia ja pari tapausta mennyt ohikin, eli ihan turha niistä itkeä.
Kaikki JYPin jäähyt olleet täysin aiheellisia ja pari tapausta mennyt ohikin, eli ihan turha niistä itkeä.
Piti viidellä kolmea vastaan nollat eli se on atlantiksen taakse soppari jo perstaskussa jahka pöksyt kuivaa pelin jälkeen.Mitenkäs Lankinen on KooKoon maalilla esiintynyt? Vai onko vielä tarvinnut esittää mitään ihmeitä?
No se on tietysti tuomarin oman tulkinnan mukaan, mutta ei voi olettaa etteikö kiekkoa mentäisi tuossa tilanteessa tavoittelemaan ja siinä kiekontavoittelussa varmasti annetaan samalla keppiäkin? Rajamailla varmasti, joku olisi jättänyt viheltämättä, mutta joku muukin olisi tuosta kyllä viheltänyt.Niinpä, en tiedä olisiko noussut ylös jos keppiä ei olisi tullut joka suunnasta. Ilmeisesti ei, kun jäähy annettiin.
Ja Kallionkin jäähy varmaan oikeusmurha?
Se jäähy olisi siinä tapauksessa pitänyt viheltää heti, eikä vasta siinä vaiheessa, kun neljä kaveria rusikoi Lahtea sen kiekon päälle. Nyt tuo meni siinä mielessä väärin, että, kun Lahti yrittää nousta ylös hänet kammetaan takaisin jäähän poikkarin turvin ja tästä TPS saa ylivoiman.
Vihellettiinkö se Kallion selkäänajo?Sanoinko niin? Oletko siis eri mieltä siis JYP-jäähyjen aiheellisuudesta? Sieltä Pikkaraiseen kohdistunut päivänselvä koukku ja yksi selkäänajo jäi kuitenkin vielä teille puhaltamatta...
Idiootteja löytyy jokaiselta paikkakunnalta, myös tämän läppärin takaa. Toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos vaan.. :)Turkuhallissa jo pariin päänaukojaan törmätty. Kyllä osaa olla katkeria ihmisiä.
Kai niitä harmittaa kun Perrin telottiin telakalle.Turkuhallissa jo pariin päänaukojaan törmätty. Kyllä osaa olla katkeria ihmisiä.
Tuomarit sitä, tuomarit tätä. Koville se ottaa jo vaikka ensimmäinen erä vasta taputeltu. Numpalta maailmanluokan veto, on se edelleen kone!