Pe 14.3.2008 Sport - Jukurit (4.puolivälierä)

[Isaskar]

Tosin kyllä tuo varmaan ihan kohtuullisen mojova tälli oli Nabbia naamaan, eli ei häntä tosiaan tuosta oikein syytellä voi.

Joo ei. Oli muuten Kapasella vähän suunta hukassa:

http://www.youtube.com/watch?v=frAqoeHix5s&feature=related

 

[Lead Fossil]

Lainaan tähän kolme erittäin hyvää viestiä, koska näistä yhdessä saa oikein toimivan kokonaisuuden.

Juuri näin!
Ja mitä taklaukseen tulee, niin hidastuksesta näki, että osuma oli puhdas.
seuraava vaihtoehto olisi ollut, että jukuri pelaaja väistänyt kokonaan.
Kädet pysyi alhaalla - kylki edellä ja puhdas osuma. Kädet nousi vasta oman tasapainon säilyttämiseksi.
Tuosta ei edes värilaseilla muuta saa irti!
Tuomari teki selkeän virheen kun antoi rangaistuksen!

416 - LOUKKAANTUNEET PELAAJAT
a) Jos pelaaja on loukkaantunut siten, että hän ei voi jatkaa peliä tai mennä
omalle pelaajapenkilleen, peli katkaistaan, kun loukkaantuneen pelaajan
joukkueella on kiekko hallussaan, ellei joukkue ole maalintekotilanteessa.

Sami Kapanenhan sai kiitosta joku kausi sitten, kun luisteli loukkaantuneenakin vaihtoaitioon
ja oma joukkue teki samaan aikaan voittomaalin. Ja Kapasen tapauksessa jalat eivät meinanneet kantaa.
Nabb sai iskun kasvoihinsa eikä sen pitäisi luisteluun vaikuttaa.
Ei tuosta nyt kaveria syyttää voi, mutta varmaan tekisi toisin, jos saisi vielä valita.

On hölmöä taas kaataa tätä tuomareiden syliin, lopussa ei kyllä olisi jäähyä tarvittu (siinä Nabbin tilanteessa). Cabanahan tuossa hölmöili isolla kädellä.
Ja ne ketkä eivät osaa katsomossa käyttäytyä ja tyhjensivät taskut kentälle.

 

[Niksi]

416 - LOUKKAANTUNEET PELAAJAT
a) Jos pelaaja on loukkaantunut siten, että hän ei voi jatkaa peliä tai mennä omalle pelaajapenkilleen, peli katkaistaan, kun loukkaantuneen pelaajan joukkueella on kiekko hallussaan, ellei joukkue ole maalintekotilanteessa.

Mielenkiintoista, mielenkiintoista... Joka tapauksessa kattelin tuin taklauksen digiboksilta, niin näytti puhtaalta taklaukselta, joten ei siinä kai sen enempää. Nabbin tilanteesta paha sanoa, mutta uskoisin pään olleen sen verran sekaisin, ettei tuosta heti luistelemaan lähdetty.

Juomarikaksikko jätti Jukureilta lukuisia tilanteita viheltämättä ja Sport sai vastaavasti liian herkästikin jäähyn vaikka miten päin olis hommaa kelannut!

Tästä olen samaa mieltä. Jos kerran nollatoleranssilla vihelteltiin Sportille, niin kyllä saman homman olisi pitänyt olla myös Jukureille.

Harmi, ettei lähde bussia Mikkeliin huomenna, joten joutuu kuuntelemaan huomisen peli radiosta.

 

[Rankkari]

Sportti hävisi, koska oli hieman huonompi. Ne jotka väittävät tuomareiden ratkaisseen pelin Jukurille, ovat joko liikaa värilasien takana olevia tunteellisia katsojia, taikka näitä aina kaikkea vastustavia hupparipoikia. Tuomarointi oli ihan ok, ja parempi voitti. Huomenna voittakoon paremmin pelaava joukkue, kumpi tahansa!

 

[Punavalkoinen]

Lusikka kauniissa kädessä kun nyt ajattelee, niin hyvä että saatiin edes kaksi kotipeliä tämän kauden pelijareissa. Tosiasiahan on, että vaikka tästä jatkoon mentäisiinkin niin suurella todennäköisyydellä jäljellä olisi ollut tasan yksi kotipeli Tutoa vastaan.

Ensi kauteen uusin eväin ja uusin toivein.

Perus negatiivinen suomijanari. Vaihda vittu vaikka KoMuun ku aina pitää haukkua.

 

[Viikatemies]

Kapanen nyt oli niin sekaisin, ettei taatusti tajunnut muutakuin lähteä jonnekkin päin karkuun. Ehkä Nabb sai tärskyn ja silmissä musteni hetkeksi, ei pystynyt enää järkevään ajatteluun tai sitten oli vaan niin neiti, että päätti jäädä makaamaan? Pää ylhäällä seuraavaksi.

Itse pelistä. Sport kuvitteli ekan erän jälkeen olevansa jo jatkossa ja luovutti otteen Jukureille. Sarvipäät kiittivät, pitivät kiekollisen hallinnan itsellään ja pakottivat Sportin ottamaan jäähyjä. Lopussa vielä Paulin hassuhko temppu, josta ansaitut jäähyt. Toivottavasti Jukureiden pelaaja ei siitä iskusta vakavasti loukkaantunut, putosi ressukka niin voimattoman näköisesti jäähän.

Huominen on Sportin. Pitäisiköhän lähteä katsomaan...

 

[Punavalkoinen]

Joo no uskon, että puhdas oli, mutta jos pelaaja oikeasti loukkaantuu todella vakavasti niin apu pitää saada heti, eikä pelata puolta minuuttia.

Paha sanoa ratkaisiko tuomarit peliä, mutta se on fakta että Sport kärsi enemmän surkeasta tuomaroinnista. Vaikka toi lopun vitonenkin olisikin ollut virhe niin siinä oli vain 10sek jäljellä, joten Jukurit ei kärsinyt siitä

 

[Niksi]

Ne jotka väittävät tuomareiden ratkaisseen pelin Jukurille, ovat joko liikaa värilasien takana olevia tunteellisia katsojia, taikka näitä aina kaikkea vastustavia hupparipoikia.

Niin tietenkin. Jos matsi oltaisiin vihelletty samoilla säännöillä molemmille joukkueille täydet 60 minuuttia, niin peli olisi voinut olla 60 minuutin jälkeen 2-2, 3-3, 3-2, 4-2 tai edelleen 2-3. Mutta se on fakta, että Jukureille jäi useampi selkeä jäähy viheltämättä. Toki Jukurit oli Sportia parempi toisessa ja kolmannessa erässä, sitä en kiellä.

 

[everon]

Sport kuvitteli ekan erän jälkeen olevansa jo jatkossa ja luovutti otteen Jukureille.

Sepä tässä harmittaakin eniten, että Sport ei antanut kaikkea toisessa erässä vaan selkeästi laiskotteli. Jos jätkät olisivat antaneet 100% niin voisi edes hyväksyä tilanteen. Nyt selkeästi näki, ettei asenne ollut toisessa erässä kohdillaan.

Se saattaa olla Sportin kannalta jopa parempi, että ratkaiseva peli pelataan Mikkelissä. Ei ainakaan yleisön takia tarvitse puristaa mailaa.

 

[Rankkari]

Niin tietenkin. Jos matsi oltaisiin vihelletty samoilla säännöillä molemmille joukkueille täydet 60 minuuttia, niin peli olisi voinut olla 60 minuutin jälkeen 2-2, 3-3, 3-2, 4-2 tai edelleen 2-3. Mutta se on fakta, että Jukureille jäi useampi selkeä jäähy viheltämättä. Toki Jukurit oli Sportia parempi toisessa ja kolmannessa erässä, sitä en kiellä.

Niin, joten tälläkertaa parempi voitti. Kannattajienkin on hyvä siirtyä seuravaan peliin.

Itse katsoin peliä telkkarista. Ja mulle oli yhdentekevää, kumpi voittaa.

 

[Shearer]

Täysin ansaittu voitto Jukureille. Ihme koohottamista tuo Sportin touhu tänään. Jukurit oli parempi kuin maanantaina mutta Sportkin oli huonompi kuin silloin. Järjetön määrä jäähyjä ja ainakin osa aivan turhia. Puolustuskin sekosi ihmeen helposti välillä kun yksinäinen Jukuripelaaja tuli alueelle kiekon kanssa.

Tämä olisi pitänyt voittaa... Saas nähdä miten huomenna käy. Pakko uskoa, että Sport nousisi tasolleen. Ei ainakaan jäisi mitään jossiteltavaa vaikka häviö tulisikin. Jos huomenna ei kulje, niin se on sitten siinä. Lomille lomps.

Nabbin tilanne oli kyllä omiin silmiini sellainen, että vähän jäi pää Kimiltä alas. Harmi kun naama aukesi, toivottavasti pelaa huomenna. Pitääpä katsoa kovalevyltä tilanne vielä.

Tilanteesta jäi vituttamaan Nabbin mahdollisen loukkaantumisen lisäksi se, että jos tuomari olisi heti antanut sen jäähyn niin aikaa olisi ollut puoli minuuttia ja aloitus Jukurien päädystä.

Jukurit näytti kyllä suuruutensa tiukassa paikassa. Ihan sama syytetäänkö tuomaria tai Sportin paskaa peliä, mutta totuus on että tiukassa paikassa Jukurit voitti, Sport ei. Mutta onneksi on vielä yksi mahdollisuus korjata tilanne.

 

[Jape]

Kari Makkosen tuoreet tunnelmat Vaasa Arenalta.

http://www.moblog.fi/getlatest.aspx?blogid=541&prev=false

 

[Shearer]

Eikö sitä perkele opeteta, että jos sattuu niin ylös ja vaihtoaitioon.....kyllä tuomarit näkee veren vuodon jälkeenpäinkin.....sitäpaitti sportti olis saanu hyvän hyökkäyksen, mutta kun sattuu niin pitää jäädä makaamaan.....HERÄTYS!

Tuota... Sen mitä itse olen jääkiekkoa elämäni varrella pelannut niin voin kertoa teille, että kun saa tuollaisen taklauksen puun takaa, josta nenä aukeaa noin kuin Nabbilla niin siinä hetken funtsailee ihan muuta kuin vaihtoaitiota.

Eri asia on sitten tuollainen Rontin esittämä makoilu kun vähän hanskalla joku pyyhkäisee naamaan.

 

[jamofon]

Kyllä Lindforsia on turha syyttää tuosta tilanteesta Nabb tuli apinan raivolla tilanteseen niin kuin pitääkin ja tomppa vain pyörähti onneton vahinko, 5 ihan liikaa. Toivottavasti ei tule pelikieltoa.

 

[Japa]

Ottaako kukkahattua noin kovasti päähän, kun provoilija otti päihin ettet voi myöntää että tuomari oli sysipaska.

Heh heh ja heh.
Juu ei ota päihin ei prkl pätkääkään, mutta ottelun nähneenä sanon että tuomari ei ollut sysipaskaa lähelläkään. Eka Erässä jäi ehkä muutama viheltämättä, mutta muuten hyvinhän nuo pillipiiparit hommansa hoiti.

 

[YksinLäpi]

Tuota... Sen mitä itse olen jääkiekkoa elämäni varrella pelannut niin voin kertoa teille, että kun saa tuollaisen taklauksen puun takaa, josta nenä aukeaa noin kuin Nabbilla niin siinä hetken funtsailee ihan muuta kuin vaihtoaitiota.

Eri asia on sitten tuollainen Rontin esittämä makoilu kun vähän hanskalla joku pyyhkäisee naamaan.

Se kanta tilanteeseen riippuu ihan siitä paidanväristä. Luulisi sinun tietävän senkin, jos kerran olet jotain pelannut.

 

[Japa]

Ka'maan! Katse uudestaan telkkariin! Kädet nousivat vasta törmäyksen jälkeen.

Tätä juuri tarkoitin, mutta ne kädet myös osuivat Nabbin naamaan.

 

[Rocco]

Nabb on kyllä kovapäinen jätkä, ei turhaan jää makailemaan. Ne jotka muistaa Nuorten MM-kisoissa kun yksi NHL:n pelätyimmistä taklaajista, Dion Phaneuf ajeli Nabbin avojäällä FIN-CAN ottelussa. Hirvittävä tälli ja ylös vaan. Ville Nieminenkin antoi kommentaattorina respectiä Nabbille. Eli veikkaan että päähän tuli aikamoinen tälli kun ei Kimi jäältä ylös päässyt.

Sport pelasi umpisurkean toisen erän, ja hävisi sen takia. Sportilla oli hyvät mahdollisuudet mennä isompaankin johtoon ylivoimalla, mutta Pate lämäsi kaksi kertaa maskin takaa Myllykoskea päähän.

Lopun spektaakkelista en voi muuta kuin sanoa, että menipä sekavaksi. En yhtään nähnyt tilannetta kun se tapahtui niin pahasti kameroita varten rakennetun häkkyrän takana meikäläisen istumapaikasta katsoen, mutta ihmettelen vain miksi vihellys kesti niin kauan. Sportille olisi voinut aueta puoli minuuttia 4-4 tilannetta + maalivahti pois, eli 5-4 ylivoima matsin loppuun. Toki Cabanan kasetin jumittaminen Sportin alivoimalle ylipäätään ajoi.

Ratkaisevan pelin voittaminen on aina vaikeaa, mutta huomenna se tapahtuu 100% varmuudella. Onneksi kuitenkaan ei pistetä rankkareilla ratkaisua, vaan pelataan oikeaa jääkiekkoa vaikka 120 minuuttia ja ylikin.

Huomista odotellessa.

 

[Shearer]

Se kanta tilanteeseen riippuu ihan siitä paidanväristä.

Otetaanpas alusta... En siis väitä että Lindfors olisi taklannut rumasti. Mutta ihan turha Nabbia on syyttää mistään filmaamisesta yms.

Jos tuolla tavalla joku Jukuripelaaja olisi ottanut osuman, niin en todellakaan ihmettelisi jos olisi hetken katsellut tähtiä jään pinnassa.

 

[everon]

http://www.pohjalainen.fi/Article.j...e=Sportin+Kim+Nabbin+kasvoihin+viisi+tikki%E4

Eli kyllähän siinä on oikeasti pipi tullut. Huominen pelikunto on vielä arvoitus.

 

[Musashi]

Pidin tätä sarjaa jo selvänä ennen tätä iltaa. Hienosti nousi Jukurit sillasta tuolla poikapainin synnyinmailla. Ei voi muuta kuin onnitella ja toivottaa onnea huomiseen. Joiltain Sport faneita kysyisin : Olisiko Sport hävinnyt tällä kaudella yhtään ottelua jos se ei joka kerta olisi ollut tuomareiden syy?

 

[JSU]

http://www.pohjalainen.fi/Article.j...e=Sportin+Kim+Nabbin+kasvoihin+viisi+tikki%E4

Eli kyllähän siinä on oikeasti pipi tullut. Huominen pelikunto on vielä arvoitus.

Nyt on ollu pohjalaisen toimittaja ihan pihalla:
"Nabb sai kaukalon kulmakamppailussa Tomi Lindforsin mailasta kasvoihinsa"


Missäköhän välissä se maila sit osu ku sitä ei näkyny hidastuksessakaan?

Muuten tuomarit hoiti hommansa ihan ok ja peli oli perus playoff peliä. Mut kyllähän tän ties jokainen etukäteen, että todella tiukka sarjaa tulee!

 

[Apa]

...mutta mistä se jäähy tuli? Jukurit saa pyöriä puol minuuttia ennen kun vihelletään. Palasiko muisti pätkittäin vai mistä kyse? Jos ei vihellä jäähyä heti, niin olkoot sitte viheltämättä ollenkaan.Mitään sääliä tässä ei kaivata, vaikka sylettää nottei meinaa veri kiertää. Hautausmaalle huomenna matkamme käy.

 

[mendieta]

...mutta mistä se jäähy tuli?

Linjatuomarin havainnon perusteella. Päätuomarit ei kyseistä taklausta nähnyt, koska eivät voineet linjurin havaintoa kumota. Linjuri ei vain voi viheltää peliä poikki, vaan hän voi raportoida näkemisistään vasta katkolla. Ja taitaa olla vielä niinkin, että linjuri ei saa raportoida kakkosen "arvoisia" rikkeitä, vaan ainoastaan isot.

Eli ainoa virhehän tässä oli se, että päätuomari ei viheltänyt heti peliä poikki, kun Nabb keräili jäällä. Virheeksi voi kai laskea myös sen, että ei pysty neljällä silmällä seuraamaan peliä niin, että näkee mitä siellä tapahtuu.

 

[Viikatemies]

Pidin tätä sarjaa jo selvänä ennen tätä iltaa. Hienosti nousi Jukurit sillasta tuolla poikapainin synnyinmailla. Ei voi muuta kuin onnitella ja toivottaa onnea huomiseen. Joiltain Sport faneita kysyisin : Olisiko Sport hävinnyt tällä kaudella yhtään ottelua jos se ei joka kerta olisi ollut tuomareiden syy?

Arvoisa Musashi, kirjoitan sinulle nyt ensimmäistä kertaa. Minulla oli kissa, mutta se kuoli koska menetti henkensä Tovereidensa tähden.

Täällä poikapainien sivupitäjässä toiveemme on silti vielä korkealla, huominen tuo tuskan tai ilon. Miten siellä Turussa, Palloseura mahtanee taas törkätä injektioruiskun Tovereiden punaiseen lihaan?

Me täällä poikapainin luvatussa provinsissa suuntaamme katseet kohti mehupurkin suunnatonta glamouria, koitamme suuren konkurssinkin uhalla voittaa joskus jotain.

Muistetaanko meidät ainaisena häviäjänä, ja Tovereiden sparraajina, vai jopa varteenotettavana haastajana. Sen näyttää arvoisan Musashin kannattama Tovereiden jääkiekkoseura.

Tänään meidän kannattajien seura oli vastustajaa huonompi, teillä Tovereilla meni paljon helpommin, murskasitte vastustajan ilman tuomareiden apua.

Nyt kirjoitan Joulupukille, ja toivon aikaistettua lahjaa. Se lahja olisi vieraspelimatka Turkuun, sinne Tovereiden synnyinmaalle.
Seisoisin siellä aidoilla, pitelisin soihtuja ja aiheuttaisin hämminkiä, ja ennenkaikkea hankkisin porttikieltoja Turkuun. Tai sitten imailisin olutta baarissa ja hymyilisin tosikoille...

Vastaus viimeiseen objektiiviseen kysymykseen on: Olisi. Tyydytyitkö?