Pe 14.3.2008 Pelicans - Jokerit (2. puolivälierä)

[flintstone]

Sun muistakin sanomisista menee vähän pohja, kun väität tämmöstä. Tarkastin Nelosen koosteesta, ja se on Leinon oma maila, mikä hädin tuskin ees osuu mihinkään.

Sun omista sanomisista menee erittäin paljon pohja kun edes viitsit väittää tällaista, fakta on että Suhonen löi Leinoa kädellä naamaan ja tuossa Suhosen kädessä oli edelleen kaverin oma maila, joka osui Leinoa kaulan tietämille.

 

[ahee]

Sun omista sanomisista menee erittäin paljon pohja kun edes viitsit väittää tällaista, fakta on että Suhonen löi Leinoa kädellä naamaan ja tuossa Suhosen kädessä oli edelleen kaverin oma maila, joka osui Leinoa kaulan tietämille.

Katoppa uudestaan. Suhonen lyö vasemmalla kädellä ja hänen oma mailansa on oikeassa kädessä.

 

[Matthew Flop]

Naurettavaa todella toi itkeminen Leinossa roikkumisesesta. Katselin peliä canalilta uudelleen ja Leinossa ei roikuttu yhtään sen enempää kuin pelkästään Sopasesessa! Leinon vierellä kyllä oltiin enemmän. Mutta, missä on kielletty etteikö miestä saisi vartioida luistelemalla vieressä koko ajan?

Mikael Hoikkala raporteissaan:
"Leinoa pihdeissään pitänyt Henri Heino ei ollut ollenkaan samaa mieltä Sheddenin väittämien kanssa. (siis siitä kuinka Leinossa muka roikuttiin)

- Se on hänen mielipiteensä. Omasta mielestäni en tehnyt mitään väärää, sitonut tai mitään, kuittasi Heino, jolle kertyi runkosarjassa vain 12 jäähyminuuttia 56 ottelussa."

"5. vaihto: Vastassa Heinon ketju. Pelicans saa kiekon ja järjestää paineen Jokereiden päätyyn, etenkin Kari Sihvonen pelaa energisesti. Tilanne on ottelun siihen mennessä vaarallisin pyöritys; erittäin heikko vaihto Leinon ketjulta."

Jälkimmäisessä lainauksessa "todistetta" siitä, että pelkästään ei puolustettu Heinon, Komarovin ja Sihvosen osalta. Heino, Leksa ja Hullu-Kari osaavat myös pelaamisen!

 

[Matthew Flop]

ja flint: Leinolla oli tosiaan oma maila kaulassaan Suhos-tapauksessa.

 

[flintstone]

ja flint: Leinolla oli tosiaan oma maila kaulassaan Suhos-tapauksessa.

Ja kohta te varmaan kerrotte ettei Leinossa edes roikuttu sääntöjenvastaisesti, ainiin tehän jo väitettekin näin.

 

[Matthew Flop]

roikuttiin ja myönnetään, mutta puntit tasottoui Sopasessa "Lahden Leinossa" roikkumisen myötä. Ero oli siinä, että Leinon vieressä luisteltiin enemmän kun taas Sopanen sai olla rauhassa, paitsi silloin kun sai kiekon. Leinoa varjostettiin myös kiekottomana.

 

[iibor]

Jumalauta et on taas menny överiksi täällä. Onko sillä nyt hevonpaskan väliäkään roikuttiinko Leinossa vai ei vai roikkuko Leino itse itsessään. En ole koskaan ymmärtänyt tuomareista itkemistä hävityn pelin jälkeen, enkä ymmärrä vieläkään. Vittu, ei ne tuomarit näitä pelejä ratkaise vaan pelaajat.

Eilen kentällä oli vain yksi joukkue kaksi ensimmäistä erää, ja se oli Pelicans. Toivottavasti Shedden on taas pitänyt jonkunlaisen palopuheen pelaajille, ettei samanlaista muniinpuhaltelua nähdä taas huomenna. Onneksi Puurula ei ole yhtä paska kun maineensa, vaan oikeasti pelasi eilisessä pelissä hyvin.

 

[Moonchild]

Jumalauta et on taas menny överiksi täällä. Onko sillä nyt hevonpaskan väliäkään roikuttiinko Leinossa vai ei vai roikkuko Leino itse itsessään. En ole koskaan ymmärtänyt tuomareista itkemistä hävityn pelin jälkeen, enkä ymmärrä vieläkään. Vittu, ei ne tuomarit näitä pelejä ratkaise vaan pelaajat.

Ehdottomasti samaa mieltä. Hyötyi kuka hyötyi ja roikkui kuka roikkui ja kuka ei. Mutta pääpointti on se, että eikö porukka oikeasti nähnyt pelissä mitään muuta huomion tai mainitsemisen arvoista kuin sen, että kuka roikkui ja kenessä ja mistä olisi pitänyt viheltää ja mistä ei. Toki nekin asiat kuuluvat tähän keskusteluun, mutta outoa että sivukaupalla samaa väittelyä. On ainakin minusta melko tympeää luettavaa.

Itse pelistä pitää vielä erikseen mainita Kousan suoritus. Luottoa kaveriin toki oli, mutta esitys yllätti silti todella positiivisesti. Minun silmään ei ainenkaan tarttunut mitään virheitä tai hermostuneisuutta. Ensimmäisen maalin järjestely kruunasi koko illan. Muutenki varmoja suorituksia ja muutama näppärä syöttö. Jos ei Kakko-Kousa parista olisi ennakkoon tiennyt mitään, niin olisi varmasti mennyt oppipoika ja opettaja sekaisin esitysten perusteella.

 

[Dogi]

Itse pelistä pitää vielä erikseen mainita Kousan suoritus. Luottoa kaveriin toki oli, mutta esitys yllätti silti todella positiivisesti.

Ehdottomasti samaa mieltä. Kousa tuntuisi olevan isojen pelien pelaaja. Todella hieno esiintyminen ensimmäisessä aikuisten playoff-pelissä lähes täydelle hallille. A-nuorissahan Kousa teki viime vuonna pleijareissa paljon tärkeitä maaleja (mm. jatkoaikamaaleja), ja muistaakseni voitti puolustajien pistepörssin, ainakin puolustajien maalipörssin. Eilisestä pakko mainita vielä se huikea avaus keskialueelle, jossa Kousa haki kiekon laidasta jokeripelaajan ollessa ihan niskassa. Kova syöttö napsahti suoraan hyökkääjän lapaan ja Kousa kerkesi vielä ottamaan taklauksenkin vastaan siinä kiireessä. Hyvin hän myös otti miestä omalla alueella, eikä antanut hyökkääjille yhtään ylimääräistä tilaa. Yllättävän valmis pakki miesten peleihin vain 2 pelin kokemuksella.

 

[Matthew Flop]

Yllättävän valmis pakki miesten peleihin vain 2 pelin kokemuksella.

Totta. Kousalla kolme peliä miehissä ja niissä 2 syöttöä. Maalikaan ei kovin kaukana ole ollut. Toivottavasti saa jatkossakin luottoa. Toisaalta Uusiksen penkittämisessäkin on huonot puolet. Uusis on kuitenki nopea pakki ja Jaffalan isolla jäällä tarvitaan sitä liikettä. Ja toisaalta Mäkelääkin on tyhmä heittää pois: ainakin Ara kehui häntä vuolaasti eilen.

 

[Dogi]

Toisaalta Uusiksen penkittämisessäkin on huonot puolet. Uusis on kuitenki nopea pakki ja Jaffalan isolla jäällä tarvitaan sitä liikettä. Ja toisaalta Mäkelääkin on tyhmä heittää pois: ainakin Ara kehui häntä vuolaasti eilen.

Onhan tuo tosissaan vähän kimuranttia kenet pistää istumaan, nyt kun Kousakin näytti olevansa todellinen vahvistus alakertaan. Uusiksella on juuri se liike ja yritys, jotka tekevät miehestä tärkeän pelaajan, Mäkelästä osui silmään eilen uhrautuminen. Raastoi omalla alueella, blokkasi vetoja ja taklasi, eikä Mäkeläkään mikään hidas tai kädetön ole, sijoittuminen ei vaan tunnu olevan parasta hänellä. Kakko on ehkä pelillisellä puolella heikoin lenkki, mutta omaa kokemusta ja on kuitenkin kapteeni, eikä häntäkään oikein voi penkittää. Saa nähdä mitä valmennus keksii huomiselle.

 

[Stigu]

Jumalauta et on taas menny överiksi täällä. Onko sillä nyt hevonpaskan väliäkään roikuttiinko Leinossa vai ei vai roikkuko Leino itse itsessään. En ole koskaan ymmärtänyt tuomareista itkemistä hävityn pelin jälkeen, enkä ymmärrä vieläkään. Vittu, ei ne tuomarit näitä pelejä ratkaise vaan pelaajat.

Hienosti sanottu. Sheddenkin osoitti (täällä palstalla itkijöiden lisäksi) taas kerran itkijän kykynsä avautumalla medialle siitä viekkaudesta ja vääryydestä, millä Leinoa kohdeltiin. Jumalauta, kaverilla on about 3 kertaa kalliimpi ja parempi materiaali käytössään, kuin vastustajalla, ja hän itkee yhteen pelaajaan kohdistuvista törkeyksistä!

Jokainen valmentaja tajuaa, että jos Leino + Santala saadaan kuriin, ovat mahdollisuudet voittaa ottelu aika hyvät. Jokereiden pelastus tässä sarjassa saattaa olla kotikenttäedussa, jossa jopa Shedden tajuaa käyttää hyväksi viimeisen vaihto-oikeuden.

 

[Vexe]

Sheddenkin osoitti (täällä palstalla itkijöiden lisäksi) taas kerran itkijän kykynsä avautumalla medialle siitä viekkaudesta ja vääryydestä, millä Leinoa kohdeltiin. Jumalauta, kaverilla on about 3 kertaa kalliimpi ja parempi materiaali käytössään, kuin vastustajalla, ja hän itkee yhteen pelaajaan kohdistuvista törkeyksistä!

Sheddenin "itku" on vain mediapeliä, jolla yritetään vaikuttamaan tuomaritoimintaan seuraavissa peleissä. Hyvin laskelmoitua, kun muista kentistä ei perjantaina ollut ratkaisijoiksi. Sinäänsä huvittavaa, kun nimilistan perusteella ei pitäisi olla mitään ongelmaa.

 

[Kyyberi]

Onkohan nyt porukalta unohtunut että nyt pelataan playoffeja? Vain voitot ratkaisevat. Fairplay-kortit, Nuori Suomi ja "ollaan kilttejä kaikille"-ideologia ei nyt auta!

Tottakai Leinoa varjostetaan. Ja tottakai pelaajat hakevat sitä rajaa, millä saa miestä pelata. Ja tuomarit sen rajan sitten vetävät johonkin, ja sillä mennään. Eilisessä pelissä tuomarit olivat taatusti koko playoffien parhaimmistoa, joten se siitä.

Ja oliko nyt ensimmäinen kerta kun valmentaja pelaa mediapeliä vaikuttaakseen tuomareihin? Ei ollut, eikä ollut viimeinen.

Tämä on playoffia! Itkut pois ja let's play hockey!

Mikä siinä on että pitää kitistä kun sitä tähteä rikotaan koko ajan, jonkun maila on vasemmassa/oikeassa kädessä, joku pelaa mediapeliä, ja joku sattuu joskus taklaamaan hieman epäpuhtaasti.

Ringettekatsomossa on kiva tunnelma, nättejä naisia ja leppoisaa pelailua. Menkää sinne jos pääkoppa ei kestä.