Pe 13.9.2013 Tappara-Ilves

[J.Grönvall]

Jaa, että Ässien mestaruus perustui viivelähtöihin, seeeelvä. Mulla kun oli sellainen hassu kuva, että pikemminkin siihen että pelasivat suoraviivaisesti kohti Tapparan maalia ja ampuivat tilanteesta kuin tilanteesta. Mutta en mä nyt lähde ollenkaan tuohon Sihvonen&Meidän peli hehkutukseesi. Olen näistä tietyistä jääkiekon osa-alueista niin eri mieltä sinun kanssasi, että en näe mitään järkeä lähteä niistä sen enempää inttämään.

Ihan sama, mutta yhdenkään joukkueen peli ei PERUSTU viivelähtöihin, tuo ei tarkoita yhtään mitään. Sama kun väittäisi, että joukkueen peli perustuu b-piste-aloituksiin. Ja miten suoraviivaisesti maalia kohti pelaaminen ja VIIVELÄHTÖ ovat toistensa vastakohtia?

Ja vastaa vaikka yv:llä, niin ei mene ketju väärille raiteille.

 

[Mailavirtuoosi]

Odotinkin juuri Kaukosäätimeltä jotain tän tyyppistä viestiä tähän ketjuun :)
Eikä siinä mitään siinähän niitä syitä on mitä varmasti moni tykkää heitellä mikäli tappio sattuu kohdalle.
Itse tyydyn näin alkukaudesta aina tuloksen sijaan tarkkailemaan "pelikirjan" laatua tuloksen sijaan. Vaikka viime kauden alku olikin tuloksellisesti tahmeeta niin varmaan jokainen enemmän kiekkoo seurannu näki perssilmälläänkin että aihio oli hyvä, puuttui vain voittamisen kulttuuri.
Pelitapaan on tullut viilauksia harkkapelien perusteella ja mielenkiinnolla kattelen kuinka se lähtee toimimaan. Rautakorven ei tartte alkaa vielä ensimmäisen 15 pelin jälkeen panikoimaan jos tulosta ei tule koska tolla rosterilla pisteitä kertyy väkisinkin plakkariin.
Ja siitä saadaankin aasin silta tän iltaseen peliin. Mikäli Ipa voiton korjaa niin en rupee selitteleen vaan olen ittekseni vittuuntunu. Olkoonkin paikallispeli jossa "voi käydä mitä vain" niin pikkuhiljaa Ilveksen tasoisten joukkueiden pitää alkaa kaatumaan jo rutiinisuorituksella. Se ei tarkota löysäilyä vaan sitä että pelkästään omaan systeemiin ja tasaseen jauhamiseen luottamalla rupee ropiseen pisteitä.
Ja seuraan toki myös Tuokkolan pelitapaa ja Ilveksen kauden mittasta kehitystä niinkun on ollu salaa tapana tehdä yli 20 vuotta. Ilves on erittäin mielenkiintonen poppoo vaikkei nimilista häikäsekkään ja itse löisin aika paljon rahaa sen puolesta että "saipat ja hoopeekoot" jää loppukilpajuoksussa taakse

 

[J.Grönvall]

Minä en nyt ihan ymmärrä mitä Rautakorpi hakee tuolla pelitavan uudistuksella. Ilves veti kolmella pakilla (!) lopussa ja nämä eivät osaa muuta kuin nopeaa kääntöä vaikka heikoille jäille. Joo, varmaan on tärkeämpää ajaa pelitapaa sisään mutta ei kai se järjen käyttö ihan kiellettyäkään ole?

Il capitano ryntäsi itsensä suihkuun ja loput näemmekin tulostaululta. Ilves oli maalin parempi, repikää siitä.

Niin, ja hämäräksi jäi se Tuokkolankin pelitapa, etenkin Ilveksen ylivoima oli heikkotasoista, eikä löytynyt oikein päätä tahi häntää siitä hommasta.

 

[13th Forward]

Niin, ja hämäräksi jäi se Tuokkolankin pelitapa, etenkin Ilveksen ylivoima oli heikkotasoista, eikä löytynyt oikein päätä tahi häntää siitä hommasta.

Peliä pitää katsoa aina suhteessa vastustajaan.

 

[Eikka86]

Peliä pitää katsoa aina suhteessa vastustajaan.

Eli Tappara pelasi piruuttaan paskasti, kun Ilves vastassa?

 

[Hejony]

Nyt onkin aikoihin ensimmäinen vähän kiinnostavampi paikallismatsi, vaikka saattaa käydä niin, että pelillinen ero on lopulta liian suuri.

Ei se nyt liian suureksi kasvanut, vaan ihan hyvin tuo Tappara taisi sinnitellä loppuun asti.

Varsin optimaalinen avaus kaudelle, varsinkin tuo ensimmäinen minuutti suhteellisen huikea. Maalit osuivat hyville jätkille, Sandell ja Keränen ovat juuri niitä pelaajia joiden onnistumisiin ja tehoihin tämän kauden menestysmahdollisuudet kulminoituvat. Huomenna pääsee sitten itsekin mestoille, mielenkiinnolla odottelen paikallaolleiden analyysejä pelillisestä puolesta.

 

[Keyman]

Olipahan kummallinen avausmatsi. Ilvekselle ansaittu voitto. Takkuturkeilla oli selvästi enemmän tahtoa.

Tappara oli aivan paska. Toisen erän alku ok, muuten aivan hirvittävää kuraa. Ensimmäistä ja kolmatta erää ei voi edes kuvailla sanoin.

Niemiseltä tyhmä taklaus. Liian kova vauhti ja pieni hyppy päälle. Itse taklaus osui olkapäähän, joten tuskin montaa peliä tulee päälle kakkua.

Kaukalon paskin pakkipari oli kyllä helppo löytää. Herrat Aalto ja Puistola esittivät sellaista paskaa, etten ole hetkeen nähnyt. "Hei me ollaan mestarisuosikin ykköspakkipari, me voidaan vaan liukua ja katsella". Hyi saatana! Toki kaverit varmasti parantavat, mutta olihan tuo oksettavaa katseltavaa.

Ilvekselle hatunnosto. Joukkue lähtee hienosti vastahyökkäyksiin ja viisikkopuolustus pysyi kasassa, vaikka äijiä tippui rivistä.

Ja Michael Keränen. Tiesin nuorukaisen potentiaalin, mutta olipahan hieno esitys. 40+ pinnaa on kauden päätteeksi kasassa, jos Ilves ei romahda joukkueena. Corso sen sijaan oli hieman heikompi kuin odotin.

Tapparalla on puolestaan sentteriongelma. McRae viltitettiin ihan ansaitusti. Malinen pelasi ok, muuten oli todella hiljaista. Veikkaan, että alle kahden viikon sisään on uusi sentteri laatikossa Rautakorven vaatimuksesta.

Kuusela oli Tapparan paras hyökkääjä. Jormakka ja Palola myös ok. Muille lampaanperseitä.

Tuskainen tulee taas olemaan Tapparan alkukausi. Ilves on hyvällä tiellä. Kympin sakkiin on kaikki mahdollisuudet, jos ryhmä vaan jaksaa taistella.

 

[J.Grönvall]

Ei se nyt liian suureksi kasvanut, vaan ihan hyvin tuo Tappara taisi sinnitellä loppuun asti.

Varsin optimaalinen avaus kaudelle, varsinkin tuo ensimmäinen minuutti suhteellisen huikea. Maalit osuivat hyville jätkille, Sandell ja Keränen ovat juuri niitä pelaajia joiden onnistumisiin ja tehoihin tämän kauden menestysmahdollisuudet kulminoituvat. Huomenna pääsee sitten itsekin mestoille, mielenkiinnolla odottelen paikallaolleiden analyysejä pelillisestä puolesta.

No juu ei!

Taisi se ensimmäinen minuutti olla liikaa mestarisuper-Tapparalle. Ennen matsia Ville puhuu, että haetaan sitä tunnetta enemmän peliin jne. Jep.

Ilveskin saa pelata hyvin jos meinaa vastaavia paikkoja luoda jatkossakin :)

 

[J.Grönvall]

Tuskainen tulee taas olemaan Tapparan alkukausi. Ilves on hyvällä tiellä. Kympin sakkiin on kaikki mahdollisuudet, jos ryhmä vaan jaksaa taistella.

Tuollaisenaan tuossa Tapparan pelissä ei ole suurtakaan järkeä! Vaikka ei kai ne joka matsissa voi ihan noin vihkoon pakitkaan vetää...

 

[Zamboni]

Ei Ilves kolmella pakilla pelannut, vaan siellä oli koko nelosketju puolustajina. Vaihtoja ei siis tullut paljoakaan tavallista enempää oikeille pakeille. Tällöin siis nopeiden kääntöjen olisi pitänyt tuottaa hyviä haastopaikkoja näitä pakkihyökkääjiä vastaan.

Niemistä on melkein Ipan pisteistä kiittäminen, koska toisessa erässä porukka oli aika liemessä ulosajoon asti.

 

[Paatelainen]

Olipahan upea taisteluvoitto. Kolmella pakilla loppupeli oli kyllä miehekästä taistelua. Niemisen aivopieru käänsi pelin onneksi, toivottavasti mies saa lisäkakkua.

Jostain tarvisi kaivaa uusia miehiä rosteriin huomiseksi, loppupelin kokoonpanolla ei pelejä voiteta vaikka irvisteltäisiin kuinka.

Edit. ja pelasi siis kolmella pakilla. Hölli ja Kangasniemi tosiaan tuurailivat välillä.

 

[Skeletor]

Tapparan pelihän on aivan sekaisin, kun viime kauden pelitavasta on rippeet jäljellä. Nyt pusketaan jääräpäisesti pystyyn, eikä edes yritetä rakentaa peliä. Monessa kohtaa pelaajat olivat aivan sekaisin kun syöttöpaikassa ei syötettykään helppoa syöttöä, vaan yritettiin jotain aivan outoa. Ei meidän sentterit nyt niin huonoja voi olla, ettei niiden kautta voi rakentaa peliä. Jos Rautakorven lähtökohta on se, että peliä ei enää rakenneta senttereiden kautta, tulee kaudesta katastrofi...

 

[kananlento]

Loistavaa, että kausi alkoi voitolla! Ei nyt ihan hurraa-huutoja aiheuttava esitys, mutta hyvän peruspelin Ilves pelasi. Ainoastaan toisen erän alku oli jotain karmaisevaa, mutta sen onneksi lopetti Tuokkolan hyvä aikalisä ja Niemisen idioottimainen taklaus.

Toisinaan Ilveksen puolustus aukesi erikoisen helposti, mutta kokonaisuudessaan silti hyvin puolustettu. Nukahdukset pitää saada kauden mittaa pois.

Plussat pelistä

- Keränen! Tällä kaudella kaikki tulee tietämään kaverin nimen
- Kolppanen, varmaa toimintaa kaikin puolin.
- Malinen. Hyvää peliä alkupuoliskolla, mutta tuntui vähän häviävän kuvasta loppua kohden.

Miinukset:

- NiemisVille. Kaikki tietänee syyn.
- Pentikäisen otteet ennen loukkaantumista. Toivottavasti miehelle ei kuitenkaan sattunut pahasti Niemisen aivopierun takia.

E:

Kangasniemi ja Korhonen venyivät aika huikeaan iltapuhteeseen luutiessaan pakkeina kolmannessa erässä. Kolli ei tainnut tehdä yhtään virhettä kiekon kanssa tai ilman.

Nämä on kyllä hienot veljekset! Voisivat varmaan täyttää juomapullotkin, jos huoltaja on kipeenä.

 

[Borre]

Varmasti juuri sellainen alku ottelulle ja kaudelle, mitä Ilves-leirissä haluttiin. Pari nopeaa maalia ja ensimmäinen erä haltuun. Toisessa Tappara sai pelistä otteen, mutta tasoitus riitti eikä vyöry enää jatkunut. Tuokkolalta hyvin ajoitettu aikalisä. Kiri jäi torsoksi, kun Nieminen hölmöili itsensä suihkuun eikä McRaeta näkynyt jäällä kolmannessa erässä.

Tapparan selvästi paras hyökkääjä oli Kuusela. Pakeista Tabacek ja Kankaanperä pelasivat ilman muistiin jääneitä virheitä. Muuten oli harmaata tai miinukselle jääneitä suorituksia. Metsola otti pari kovaa koppia, mutta hiukan ylipelasi toisessa maalissa.

Tietysti vasta yksi peli takana, mutta tämän illan perusteella alkukaudesta tulee jälleen tuskainen.

 

[Keyman]

Kangasniemi ja Korhonen venyivät aika huikeaan iltapuhteeseen luutiessaan pakkeina kolmannessa erässä.

Nimenomaan! Sehän tässä eniten naurattaa, että edellä mainitut herrat olivat puolustamisessa ja etenkin pelin avaamisesssa valovuoden Tapparan ykköspakkiparia edellä. Ihmeellinen on jääkiekon maailma.

 

[JoKP]

Uusiutuneelle Ilvekselle elintärkeä voitto, joka on enemmän kuin kolmen pojon arvoinen. Kerrannaisvaikutukset avausvoitolla on suuret ja huomenna sitten linnan poikia pataan ison yleisön tuella.

 

[Väsyneet Kädet]

Olihan Ilves edellä selkeästi. Ekassa erässä ero oli räikein, Tappara oli aivan telineissä. Toisessa erässä sitten näytti, että Tappara menee menojaan, mutta meno tyssäsikin puoliväliin. Aallon ja Niemisen virheet, maali vastustajalle ja puhti pois.

Ilveksen Keränen oli huikea, mieletön peluri. Selkeä kentän hahmo. Ja Hölli, Kangasniemi ja Korhonen luutivat pakkeina komeasti.

Tapparalta tosiaan tasaisen nihkeä suoritus. Kuusela on kuitenkin kova ukko. Todella monipuolinen, huippupelaaja - selkeästi Tapparan paras tänään.

Tapparalta näytti puhti loppuvan kolmannessa erässä, eikä tasaviisikoin oikein paikkoja enää tullut. Ilveksen putki kulki huomattavasti paremmin kautta linjan.

 

[Oijennus]

Ilvekselle ansaittu voitto. Ei kahta sanaa, alussa pomppi, mutta parempi ansaitsee myös pomput. Ilves oli loistavalla jalalla liikkeellä. Corso oli vähän pettymys.

Tapparan miinukset tänään:

Puistola - Aalto -- pari oli kokoajan mielestäni kuutamolla. Kruunasi Aallon sähläys Ipan voittomaaliin yhdessä Metsolan kanssa.

McRae, oliko kentällä? Tapparaan tulee minun veikkauksen mukaan uusi sentteri melko pian.

Nieminen, todella turha taklaus tappoi Tapparan momenttumin. Kolmantena miehenä tilanteeseen. Ei maailman törkein taklaus, mutta oikeutettu ulosajo.

Ilveksen plussat menee ilman muuta Keräselle ja Kolppaselle. Kolppaselta erittäin perusvarmaa peliä ja Keränen on loistava.

Ilveksen miinukset menee Kantolalle. Kivat filmit, toinen onnistui ja toinen ei.

Onnittelut Ilvekselle.

 

[Raymond Pearl]

McRae, oliko kentällä? Tapparaan tulee minun veikkauksen mukaan uusi sentteri melko pian.

McRae taisi istua kolmannessa erässä viltissä, mikäli silmäni eivät nähneet väärin. Ei kaveri ainakaan mitenkään positiivisesti erottunut kuten ei Plihalkaan. Malinen sen sijaan oli Tapparan senttereistä mainiolla pelipäällä.

Aloitusvoittojen jakautumisesta ei ole virallista tietoa, mutta ainakin perstuntumalla voisi sanoa, että Ilves vei 70-30. Keskusta oli Tapparan heikkouksia tänään alisuorittaneiden pakkien lisäksi.

 

[J.Grönvall]

Kyllähän nimenomaan sun, J. Grönvall, pitäisi noteerata Ilveksen kolmannen erän pelisuunnitelma ja sen toteutus hyvin korkealle. Kontrollilähtöjä, pysäytyksiä oman maalin taakse, pitkiä hyökkäyksiä riskittä kulmien kautta, puolenvaihdot aina maalin takaa, jne. --> Takaa-ajavalle vastustajalle mahdollisimman vähän kiekollista peliaikaa.

Täytyy myöntää, että ohi meni näin hieno suunnitelma. No, alleviivaa vain Tapparan suoritustasoa.

 

[Sabaton]

Eipä oikein lisättävää. Parempi todellakin voitti. Ei Tappara pitkälle pötki, jos Malinen on ainoa sentteri, jolta voi odottaa yhtään mitään. No Plihal voittaa aloituksia, muttei muuten vakuuta. Ja mikäköhän McRaea vaivaa? Oli hyvä Fribourg-pelissä, minkä näin, tämän jälkeen oli jokusen pelin sivussa ja tänään tuli pohjanoteeraus. Peltola taasen on niin puhdas laituri, että ihmettelen suuresti, miksi hän on häviämässä jokaista aloitusta, kun aikaa on alle viisi minuuttia kellossa? Muutenkin ihmettelen peluutusta. Mistä lähtien Connollyn tasoista peluria on ollut varaa jättää pois ylivoimalta? Sai vasta kolmannessa erässä vastuuta. Eikä Haapalakaan niin huonosti pelannut, ettei häntä olisi voinut kentälle päästää, kun siellä Peltola, Järvinen ym. tuntuivat useasti käyvän.

Kuusela, Malinen, Palola ja Tabacek saavat puhtaat paperit, muilla selvästi parannettavaa. Aallolla perus syksy-mode päällä eikä Puistolakaan parantanut yhtään heikoista harjoituspeleistä. Todella raskaalta vaikutti Tapparan peli, sikäli muistutti paljon viime kauden alkua. Typeriä henkilökohtaisia virheitä ja huolimatonta pelaamista. Tuskin on Tappara kuuden joukossa 20 pelin jälkeen, mikäli sentteriä ei saada ja nopeasti.

 

[Tumbenson]

Sellanen peli. Eipä ansainnut Tappara voittoa tänään. Toisessa erässä Tapparan hetkittäinen ryhtiliike tyssäsi Niemisen järjettömän tyhmään taklaukseen.. Ipan hyvyydelle silti peukkua.

Tapparan pelaajista hieman:

McRae - tuntui, ettei saanut mitään aikaan, ja vikassa erässä viltitys(?) kutsui. Toivottavasti tänään oli vain huono ilta, ei oikein päässyt edes näyttämään taitojaan ja mm. hyvää laukaustansa.

Malinen - erinäköinen mies verrattuna viime kauteen, röyhkeyttä oli tullut lisää. Vastuuta on suuresti luvassa, tänään ihan hyvä peli. Tapparan pirteimpiä Kuuselan kanssa.

Connolly, Palola... Palolalta hieno häkki, Connolly pinkoi kentällä vaikka ilman kypärää satalasissa, ja viime minuuteilla oli loistopaikka tasoitukseenkin. Plihal myös oli parempi miksikä huhuttu. Haapala myös hyvä niissä vaihdoissa mitä pääsi pelaamaan, melkein maalas kerran ja jatkoi sinnikkäästi vaikka Gysbers(?) ajeli miehen täysin levyksi. Toivottavasti saa jatkaa pelaavassa kokoonpanossa.

Pakeista.. varsinkin Aallolta paska peli (ei siinä että pakkipari Puistolakaan olisi häikäissyt). Aallolla YV:llä plekseille vedot, omassa päässä hukassa. Kommunikaatio ei ihan toiminut, näin esimerkkinä Ipan voittomaaliin johtanut tilanne. Bailenille tarjottiin YV-vastuuta, mutta tänään ei tullut tulosta ja puolustuspään hoito näytti kovasti aiheuttavan vaikeuksia.. Tabacekilta hyvä tasavarma peli.

 

[Voimalaituri]

Täytyy myöntää, että ohi meni näin hieno suunnitelma. No, alleviivaa vain Tapparan suoritustasoa.

Minulta ei mennyt. En nyt ihan noin hienoihin nyansseihin päässyt kiinni kuin lähiön visionääri, mutta huomasin kyllä pelitavan muutoksen ja kuinka Ilves pelasi hallitusti minuutit kellosta pois. Tapparan hyökkäysräpistelyt ajautuivat laitojen viereen, josta harvemmin maaleja tehdään. No ehkä finaaleissa joskus, mutta kuitenkin harvemmin.

Kaikenkaikkiaan todella heikko peli Tapparalta, muutamia välähdyksiä lukuunottamatta. Erityisesti silmään osui, että joukkue myös väsähti täysin kolmannessa erässä.

Ikävää, mutta tähän oli varauduttu sillä hevosmiehet kertovat joukkueen olevan kuukauden-pari harjoituskalenterissaan jäljessä viime syksyyn verrattuna.

Toisaalta Ilvekselle on erittäin tärkeää saada hyvä startti kauteen ja pelata kelpo syksy. Joukkue olikin oikein freesin näköinen ajankohtaan nähden ja otti ansaitun voiton.

Tästä vain sitten Tappara loivalla kulmakertoimella parantamaan kohti kevään viimeistä peliä. Sentteriongelma voi kyllä koitua akuutiksi, jos McRae on noin rikki, kuin tänään näytti.

 

[susi]

Rautakorpi ja Tappara näköjään haluaa tehdä taas hommasta vaikeaa. Et sä hei jumalauta voi tulla kauden aloituspeliin ja paikallispeliin noin pupu pöksyssä. Missä oli reagointi? Missä oli kiima? Missä oli tahto?

Missä oli tunne?

Ilveksellä. Virheistä kiittivät ja ansaitut 3 pinnaa sinne.

Ei mul muuta kuin J. Malinen, siinä hieno pelaaja. McRaelle lentoliput kotiin jo hommattu? Aalto-Metsola, v-ttu mitä säheltäjiä.

 

[Mac^]

Rautakorpi ja Tappara näköjään haluaa tehdä taas hommasta vaikeaa. Et sä hei jumalauta voi tulla kauden aloituspeliin ja paikallispeliin noin pupu pöksyssä. Missä oli reagointi? Missä oli kiima? Missä oli tahto?

Missä oli tunne?

Ilveksellä. Virheistä kiittivät ja ansaitut 3 pinnaa sinne.

Ei mul muuta kuin J. Malinen, siinä hieno pelaaja. McRaelle lentoliput kotiin jo hommattu? Aalto-Metsola, v-ttu mitä säheltäjiä.

Aika pitkälti samat sanat. Eipä mm. Plihalinkaan otteet oikein lämmittäneet. Tapparan parhaimpia mielestäni Malinen sekä rightit Kuusela, Palola ja Jormakka. Eiköhän Metso ainakin tuosta paranna ja koko joukkuekin.

Toisen erän alku kyllä tappiosta huolimatta edes hieman lämmittää. Se oli kyllä sellaista myllytystä, että kyllä Ilvestä vietiin kuin pässiä narussa. Mutta niin vain Tuokkolan aikalisä rauhoitti pelin, ja Ilves sai räpättyä voittomaalinsa. Kolmas eräkin oli niin laimeaa pelailua, että vähän ihmetyttää - menikö kaikki energia tuohon toisen ekan kympin myllytysjaksoon?

Vaikeaa syksyä sopii taas odotella, mutta ollaan kärsivällisiä.

Edit: Niemisen Villestä vielä. Kyseessä on aivan mahtava persoona ja ehdottomasti lempipelaajani koko liigasta, mutta välillä tunne menee yli. Aivan tyhmä hyppy taklaustilanteessa ja ansaitusti ulos. Olipa heti toimittajallekin tosin kuulemma myöntänyt möhlineensä todella pahasti - fiksu mies tunnustaa rehdisti virheensä.