Pe 13.1.2017 JYP - HIFK

[kamenski]

En ole SOF1969 mutta vastaan silti. Miklik tavoittelee kiekkoa, on siis kiekollinen pelaaja. Jääkiekko on vauhdikas peli, en tajua mitä tekemistä osuman suuntaamisella on vauhdin kanssa - varsinkin kun Finley ei olisi taklaustaan paljon paremmin ja puhtaammin voinut suunnata, olkapää olkapäähän. Jos tavoitteena olisi ollut vahingoittaa, Finleyn kyynärpää olisi ollut just sopivasti Miklikin pään korkeudella. Viidessä metrissä ehtii tehdä vaikka mitä, tää alkaa jo nyt muistuttaa tynnyrin pohjan raapimista. Miklikin ei olisi tarvinnut kuin jännittää kroppansa niin todennäköisesti mitään ei olisi tapahtunut.

 

[k0l1kk0]

En ole SOF1969 mutta vastaan silti. Miklik tavoittelee kiekkoa, on siis kiekollinen pelaaja. Jääkiekko on vauhdikas peli, en tajua mitä tekemistä osuman suuntaamisella on vauhdin kanssa - varsinkin kun Finley ei olisi taklaustaan paljon paremmin ja puhtaammin voinut suunnata, olkapää olkapäähän. Jos tavoitteena olisi ollut vahingoittaa, Finleyn kyynärpää olisi ollut just sopivasti Miklikin pään korkeudella. Viidessä metrissä ehtii tehdä vaikka mitä, tää alkaa jo nyt muistuttaa tynnyrin pohjan raapimista. Miklikin ei olisi tarvinnut kuin jännittää kroppansa niin todennäköisesti mitään ei olisi tapahtunut.

Enempää en totea paitsi olkapää olkapäähän on mielenkiintoinen tulkinta jos katsoo videon.

 

[SOF1969]

Piti jo lopettaa tämä keskustelu, mutta sen verran vielä, että suuret kiitokset @kamenski minuun suunnatun siniviivavedon blokkaamisesta, toivottavasti ei napsahtanut kipeästi! Arvostan suuresti JYPin kannattajalta. Samoin voin yhtyä täysin kirjoitukseesi. Jokainen joka on pelannut muutakin kuin pipolätkää - uskon että sinäkin olet - ymmärtää miten nopeasti nuo tilanteet tulevat. Erikseen ovat sitten ne, jotka pelaavat lätkää tietokoneen leikepöydällä, tehden kiihtyvyys/nopeus/liikeratalaskelmia.

Ymmärrän aivan täysin miten paljon kyrsii kun oman jengin pelaajaa napsahtaa pahasti, mutta sitten jossain kohtaa mennään sen rajan yli, että tehdään itsestään aivan täysi spede.

 

[Kake74]

Enempää en totea paitsi olkapää olkapäähän on mielenkiintoinen tulkinta jos katsoo videon.

Olkavarsi olkapäähän, olisiko siinä? Kokoeroa n. 20 senttiä ja Miklik aika paljon polvet koukussa, Finley myös painopiste alhaalla kun liukuu taklaukseen. Tämä oli kyllä blind-side taklaus, ja sikäli kyseenalainen, mutta kontaktissa ei ole laittomuuksia. Osumaa päähän ei kukaan ole todentanut, ainakaan kuvien perusteella. Eikä videosta selviä yhtään enempää, koska on samalta puolelta kuvattu, ainakin video jonka itse näin.
Miklikille tsemiä paranemiseen!!
Harmillinen loukkaantuminen, sinällään puhtaasta, joskin kovasta kontaktista.
Itse pohdiskelin asiaa siltä kantilta, että slaavilainen hyökkääjä vs. pohjois-amerikkalainen pakki. Suhtautuminen lajiin on hyvin erilainen, toinen ajattelee peliä kiekollisen pelin näkökulmasta, toinen vastustajan pysäyttämisen kannalta.
Nämä kultturierot saattavat osaltaan selittää tapahtuneen, toinen ei osannu olla valmiina ja toinen käytti sitä hyväkseen.

 

[k0l1kk0]

Olkavarsi olkapäähän, olisiko siinä? Kokoeroa n. 20 senttiä ja Miklik aika paljon polvet koukussa, Finley myös painopiste alhaalla kun liukuu taklaukseen. Tämä oli kyllä blind-side taklaus, ja sikäli kyseenalainen, mutta kontaktissa ei ole laittomuuksia. Osumaa päähän ei kukaan ole todentanut, ainakaan kuvien perusteella. Eikä videosta selviä yhtään enempää, koska on samalta puolelta kuvattu, ainakin video jonka itse näin.
Miklikille tsemiä paranemiseen!!
Harmillinen loukkaantuminen, sinällään puhtaasta, joskin kovasta kontaktista.
Itse pohdiskelin asiaa siltä kantilta, että slaavilainen hyökkääjä vs. pohjois-amerikkalainen pakki. Suhtautuminen lajiin on hyvin erilainen, toinen ajattelee peliä kiekollisen pelin näkökulmasta, toinen vastustajan pysäyttämisen kannalta.
Nämä kultturierot saattavat osaltaan selittää tapahtuneen, toinen ei osannu olla valmiina ja toinen käytti sitä hyväkseen.

Näyttää enemmän että käsivarsi tai kyynärpää Miklikin olkapään korkeudella ja olkapää Miklikin pään korkeudella. Sillähän ei ole mitään väliä itseasiassa osuuksia päähän missään vaiheessa koska se ei ole ensimmäinen kontakti, jos osuu se on voi voi.
Minä ymmärrän ja en ymmärrä näitä pelityylillisiä ajatuksia siitä että P-Amerikassa on totuttu keskialueen pommeihin ja Euroopassa ei. Ja tämä taklaus johtuisi siitä koska Finley P-Amerikka ja Miklik Eurooppa. Kyllä noita näkee ihan NHLssä kun kanukit ja jenkit jää vastaavien alle ja on aina nähty. Sitä en kiistä etteikö eurooppalainen pelitapa lisää noita riskejä jäädä alle.

 

[VakaaVanha]

Suoraa puhetta SM-liigaa järisyttävästä HIFK:n Joe Finleystä – ”Tätä te ette halua kuulla” - Videotuomarit - Ilta-Sanomat

Jokohan tästä keskustelusta voisi jatkaa vaikka seuraavaan aiheeseen, vaikka tuon ylläolevan klipin kautta?
Tietysti jokaisella on oma mielipide näistä videotuomareista, mutta katsokaa edes hidastukset ja stillit niin ei jää asiasta mitään epäselvää ja pakko on noita kavereita vähän kehua, olkoonkin ensimmäinen kerta kun niin teen.
No joka tapauksessa aivan loistavasti tämän casen avaavat ja perkaavat.

Kontaktit kuuluvat jääkiekkoon eikä niitä pidä edes yrittää siitä poistaa, loukkaantumiset ovat aina ikäviä myös tällaiset vahingot ja tuskin niitä kukaan toivoo, mutta silti niitäkin vaan sattuu.
Jatkossa voisi ruotia enemmän selviä vahingoittamisyrityksiä kuin näitä ikäviä vahinkoja.

 

[Rainer Zufall]

Suoraa puhetta SM-liigaa järisyttävästä HIFK:n Joe Finleystä – ”Tätä te ette halua kuulla” - Videotuomarit - Ilta-Sanomat

Jokohan tästä keskustelusta voisi jatkaa vaikka seuraavaan aiheeseen, vaikka tuon ylläolevan klipin kautta?
Tietysti jokaisella on oma mielipide näistä videotuomareista, mutta katsokaa edes hidastukset ja stillit niin ei jää asiasta mitään epäselvää ja pakko on noita kavereita vähän kehua, olkoonkin ensimmäinen kerta kun niin teen.
No joka tapauksessa aivan loistavasti tämän casen avaavat ja perkaavat.

Kontaktit kuuluvat jääkiekkoon eikä niitä pidä edes yrittää siitä poistaa, loukkaantumiset ovat aina ikäviä myös tällaiset vahingot ja tuskin niitä kukaan toivoo, mutta silti niitäkin vaan sattuu.
Jatkossa voisi ruotia enemmän selviä vahingoittamisyrityksiä kuin näitä ikäviä vahinkoja.

Katsoin tuon läpi, ja täytyy olla kanssasi samaa mieltä. Pelin aikana tietenkin haukuin Finleyn ja tuomarit alimman helvetin alapuolelle, mutta aika oikein he siinä loppujen lopuksi toimivat. Kannisen kaverisyöttö, siitä johtunut Miklíkin valmistautumattomuus ja huono tuuri saivat aikaan varsin ikävät seuraukset, mutta sellaista sattuu. Aika usein Liigassa on kuitenkin vihelletty jäähyjä laillisen taklauksen seurausten perusteella tai rangaistu jälkikäteen sillä perusteella, että "olisi voinut jättää taklaamatta". Ainahan voi jättää taklaamatta, mutta tuossa Finley kuitenkin pelasi minusta ihan niin kuin pitikin.

Finleyn ja Yonkmanin kahden ottelun pelikiellot taas ovat yksi iso vitsi – eihän Finley edes ehtinyt aloittaa... ;)

 

[sampson]

Tämä takalaus on harvinainen (onneksi) ja siksi analysoinnin arvoinen. Aika paljon on esitetty mielipiteitä, jotka eivät ole perustuneet faktoihin tai hädissään voi joku komentoija vääntää asian vitsin puolelle, jos ei muuta sanottavaa keksi.

Jopa IS:n "tuomarit" väittävät, ettei Finleyllä ole vauhtia taklauksessa. Oheisesta kuvasta voi tarkistaa sijainnit alle sekunti ennen taklausta ja todeta, että taklaajalla ja taklattavalla on suurin piirtein sama etäisyys verilammikkopisteeseen, josta taas voi päätellä, että taklaajallakin on kohtuullinen vauhti, jos taklattavallakin on.

Toinen huomionarvoinen asia on, että kansainvälisissä peleissä ja NHL.ssä tulkitaan tämä taklaus vähintään estämiseksi. Miksi? Koska siellä pitää taklattavan kiekkoon koskea, jotta se katsotaan olevan taklattavan hallussa. Mitlik oli pelannut vain KHL-, MM- ja world Cup- pelejä ja Slovakian liigapelejä ennen tuloaan Suomeen. Ehkä on vaikea varautua taklaukseen, jota ei näe (katso oheinen kuva, lähestyminen selkäpuolelta) ja joka olisi estäminen muualla. Liiga voisi yhdenmukaistaa linjansa tässä terveempään ja kansainväliseen suuntaan.

Itse pidän fyysisen pelin seuraamisesta, mutta tässä taklauksessa liikutaan jo harmaalla alueella. Kyse on riskitaklauksesta, jonka onnistuminen (=sääntöjen mukaisuus ja pelaajat eivät vakavasti loukkaannu) ja seuraukset ovat tuurista (=todennäköisyyksistä) ja millisekunneista kiinni.

Toivon, itse, että vakavia vammoja ei tulisi tälllä kaudellapelaajille lisää.

http://ge.tt/9jpvMOi2

 

[Warrington]

Toinen huomionarvoinen asia on, että kansainvälisissä peleissä ja NHL.ssä tulkitaan tämä taklaus vähintään estämiseksi. Miksi? Koska siellä pitää taklattavan kiekkoon koskea, jotta se katsotaan olevan taklattavan hallussa.

Ei tämä sääntö ihan noin yksiselitteinen ole, NHL:ssäkin saa esim. kiekon tavoittelu tilanteissa taklata ilman että kummallakaan on kiekkoa, tai laidassa kiekon mennessä yli lavasta, ja pelaajaa taklataan, ei siitä tule estämisestä jäähyä kuin jossain poikkeustapauksissa. Jos tuota ''kiekon on osuttava lapaan'' noudatettaisiin aivan pilkuntarkasti, niin aika helpolla saisi YV:tä kun jättäisi vastaanottamatta kiekon lapaansa vastustajan tullessa taklaamaan.