Pe 13.1.2017 JYP - HIFK

[Brunberg]

13.1.2017 JYP - HIFK - Joe Finley taklaa Michel Miklíkiä - YouTube

....Mutta en tv kuvan perusteella sulje pois sitä, etteikö tuossa olisi taklaus osunut myös osittain (ja ensin) päähän.

Tottakai se osuu päähän. Melkein jokainen kova taklaus osuu päähän jossain muodossa. Tämä oli kuitenkin kova, hieno ja puhdas taklaus.

edit. toivottavasti ei sattunut pahemmin, nenä saattoi murtua ja koko kroppaan kova tälli, pikaiset paranemiset sinne.

 

[Waqu]

Video tarkastukseen tuo Finleyn taklaus menee, sanoi otteluvalvoja. En oikein katsomon toiselta puolelta tarkasti tilannetta nähnyt, mutta ainakin hiukan näytti Finleyn kyynärppää nousevan, tosin se taisi olla tilanteen jälkeen.

Itse hidastuksesta katselin, että itse taklauksessa ei päähän kontaktia tullut, vaan naama aukesi osumasta jäähän. En ainakaan itse pysty tuota taklausta sääntöjen vastaiseksi näkemään.

 

[Tukka]

En ole varmaankaan ainut kenelle jäi tappelusta vähän ristiriitainen fiilis. Tappelun alku vaikutti sellaiselta käsien levittelyltä, että jäi sellainen maku ettei kummallakaan ollut oikein halua lähteä siihen hippaan. Tosin Yonkmanin tuulettelut sotii hieman tätä vastaan.

Ne jo aloitusringissä viestivät toisilleen että lähteekö. Nyökyttelivät molemmat tahtoaan. Tämä paikan päältä nähtynä.

 

[Ritola#24]

En ole varmaankaan ainut kenelle jäi tappelusta vähän ristiriitainen fiilis. Tappelun alku vaikutti sellaiselta käsien levittelyltä, että jäi sellainen maku ettei kummallakaan ollut oikein halua lähteä siihen hippaan. Tosin Yonkmanin tuulettelut sotii hieman tätä vastaan.

Miten niin ei ollut halua. Aloituksessa sovittiin, että mennään (yonkman kävi ilmoittamassa myös jäähyaitioon finleylle)

Missä kohtaa näyttää sille, että ei olisi halua? Eka isku yonkilta ja finley alakynnessä. Perjantai saunassa pitääkin kotona voitetun matsin jälkeen tuulettaa.

 

[-Kantor-]

Miklikin naama osuu todella kovalla voimalla jäähän, josta loukkaantuminen nähdäkseni aiheutui. Ilman tätä epäonnista sattumaa olisi kaiketi jatkanut peliä normaalisti. Harmi homma ja toivotaan, ettei kausi ollut siinä.

 

[Flou]

En ole varmaankaan ainut kenelle jäi tappelusta vähän ristiriitainen fiilis. Tappelun alku vaikutti sellaiselta käsien levittelyltä, että jäi sellainen maku ettei kummallakaan ollut oikein halua lähteä siihen hippaan. Tosin Yonkmanin tuulettelut sotii hieman tätä vastaan.

Yonkman oli selvästi halukas, joutui vaan ilmaisemaan asian ilmeisen kovasanaisesti Finleylle, jota taas ei kauheasti tuossa vaiheessa kiinnostanut nyrkkihippasille lähteä.

 

[JJLehto]

Tietysti olisi ollut parasta jos tätä koko episodia ei olisi ikinä tapahtunutkaan, mutta kun tapahtui.

Oli hyvä että Törmänen "osoitti pelisilmää" rohkeasti heittämällä Finleyn jäähyn jälkeen suoraan askiin, eikä lähtenyt mitään pelejä pelailemaan. Hyvää oli että Yogi teki sen ainoan oikean vaihtoehdon mitä oli tehtävissä (hienoa ettei Virtanen antanut mitään mahtikäskyä olla soittamatta) ja hyvää oli että Finley vastasi puhelimeen, kuten pitikin. Muutama sekunti puhelua riitti erottamaan jyvät akanoista ja pojat suihkuun. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee.

Pelinkin pelikielto yhtään kenellekään koko episodista olisi se isoin farssi.

Olosuhteisiin nähden "me likes". Loppuun toki kerrattava että parasta olisi ollut jos koko episodia ei ikinä siis olisi ollutkaan.

 

[chubster]

Hieno voitto vaikka peliä en nähnyt!

Todella harmillinen tuo Miklikin loukkaantuminen, todella toivon että nopeasti taas kehissä. Taklaus itsessään kova, tää on kuitenki lätkää! Harmillinen lopputulos vaan. Yonkmanista olen aina tykännyt ja tykkään myös siitä että haastoi Finleyn myllyyn ja antoi käkättimeenkin vielä. Aika mörköjä molemmat ja molemmista pelaajina pidän! Tällä kertaa näin päin.


Joko sanoin, että harmittaa Miklikin loukkaantuminen...

 

[snake70]

Jos Miklikin kausi meni tuossa ohi. Samaa voi sanoa JYPn osalta. Miklik toi uskoa ja nyt loukkaantumisen myötä palataan aikaan ennen Miklikiä ja kuusi peliäkö tämä kesti. Hyvä veto Hifkiltä kolata vastustajan paras mies lopoukaudeksi pois. Positiivista tässä on että jos olisi rahaa kerkeää palkkaamaan stuntin nut sitä ei taida olla. Miklikin loukkaantuminen oli positiivinen uutinen kaikille muille joukkueille.
Taklauksen puhtaus oli mitä oli. Yleisö saa mitä haluaa verta ja sirkushuveja. Täysiä päin jatkossakin tähtipelaajia kohti. taklaukset on ihan ok mut jotain tolkkua voimaan. tässäkin ei ollut mitään muuta tarkoitusta kun satuttaa mahdollisimman paljon ja perustellaan että puhdas oli. Seuraavaksiko joku panssarivaunu kolaa Savinainsen. Haapalan. Aaltosen tai jonkun nuoren. Hurrataan täällä että puhdas oli. Yksi vitun väli saako Finley yksi/kaksi tai ei yhtään peliä. Liiga tässä hävisi eniten, menettäen huippupelaajan sarjasta. Nolanhan tästä suurimman rangaistuksen tulee saamaan ehkä 4-6 peliä. Nyhjäämisestä. Joten vastustajat voi tehdä JYPä vastaan seuraavissa peleissä mitä huvittavaa.

 

[punasydän]

Miklikin naama osuu todella kovalla voimalla jäähän, josta loukkaantuminen nähdäkseni aiheutui. Ilman tätä epäonnista sattumaa olisi kaiketi jatkanut peliä normaalisti. Harmi homma ja toivotaan, ettei kausi ollut siinä.

Ensimmäiset 20 kertaa kelailin vain tuota osumaa ja taklausta, kunnes yhtäkkiä huomasin tuon pään superpallopompun jään pinnasta. Karmivan näköinen tilanne. Jos joku jossain ei ole vielä nähnyt laadukasta kuvaa tuosta, niin tässä twitteristä bongaamani video. Finleyn puolustukseksi on pakko sanoa, että ei ole sen oloinen tyyppi, että tarkoitus oli varmasti satuttaa ja pelata kovaa, ei aiheuttaa loukkaantumista. Näinä hetkinä sitä toivoo, että kokoa olisi ainakin 5cm vähemmän ja painoa 5kg vähemmän. Onhan se nyt saatananmoinen jyrä, jos kohdalle osuu.

Ja kuten edellä todettiin, Yonkmanille pisteet soittamisesta ja Finleylle vastaamisesta. Ikävä kyllä "ring rust" näkyi Finleyn otteista.

Edit:

Hyvä veto Hifkiltä kolata vastustajan paras mies lopoukaudeksi pois.

Nämä nyt ovat täysin mauttomia kommentteja. Ihan kuin siellä HIFK:lla olisi joku agenda ajella parhaita pelaajia loukkaantuneiden listoille. Finley olisi taklannut tuossa tilanteessa kymmenen kertaa kymmenestä, vaikka siinä olisi ollut junan veturi. Eikä ollut tämän asian tiimoilta ensimmäinen vastaava kommentti Jyväskylästä. Yhdessä toisessa väitettiin HIFK:n toimivan näin jatkuvasti, vaikka mitään näyttöä tästä ei ole. Onkohan HIFK taklannut tällä kaudella edes 100 kertaa? Noista 80 on jäänyt ihmisiltä kokonaan huomaamatta ja lopuista 18-19 ei ole aiheuttanut minkäänlaista mielipahaa kenellekään.

 

[Frank McKee]

Huutelua vieraaseen ketjuun...
Mun näkökulmasta Finley taklaa puhtaasti olkapäähän, Miklik kaatuessaan lyö päänsä tosi pahasti jäähän mistä lentää veri ja varmaan tästä syystä myös aivotärähdys tulee.
Sen verran näin koosteesta että Miklik nosti kättä ennenkuin kaukalosta ulos lähti eli antoi viestin katsomoon että katotaan.
Miklikin ja Patrik Laineen taklaukset. Kovia pommeja kummatkin ja puhtaasti jolla on viety joukkueen "syömähammas" pois.
Näitä en toivo näkeväni enää tälle kaudelle. Ennemmin maaleja.
Maaleja toivoo hän.

 

[Waqu]

Jos Miklikin kausi meni tuossa ohi. Samaa voi sanoa JYPn osalta. Miklik toi uskoa ja nyt loukkaantumisen myötä palataan aikaan ennen Miklikiä ja kuusi peliäkö tämä kesti. Hyvä veto Hifkiltä kolata vastustajan paras mies lopoukaudeksi pois.

Ei sentään Miklik noin tärkeä ole ollut pelillisesti, että loppukauden tuhoaisi. Iso takaisku on jos ei pelaa, mutta kyllähän Miklik jo auttoi lukkoja auki ja vei joukkuetta eteenpäin. Tänäänkin joukkue pystyi loppujen lopuksi voittamaan ilman Miklikiä. Suuri menetys on jos näin on, mutta ei todellakaan koko kautta pilaava missään nimessä. Lisäksi en missään tapauksessa usko, että IFK kolasi vastustajalta parhaan miehen pois. Ei varmasti ollut mikään suunniteltu niitti ajojahdin päätteeksi, vaan tilanteessa tullut taklaus. Vastustajaa ei ehkä niinkään kunnioitettu, mutta olihan tuossa huonoa tuuriakin.

 

[Uuhis #97]

Eikä ollut tämän asian tiimoilta ensimmäinen vastaava kommentti Jyväskylästä. Yhdessä toisessa väitettiin HIFK:n toimivan näin jatkuvasti, vaikka mitään näyttöä tästä ei ole.

Tämä on huvittava huomio, varsinkin kun Jyväskylässä on vielä vastustajan tähtipelaajien headhunttaukseen erikoistunut Tuppurainen.

 

[Tukka]

Jos Miklikin kausi meni tuossa ohi. Samaa voi sanoa JYPn osalta

Ei oo yhestä miehestä kiinni. Se herätti muut jätkät pelaamaan. Nyt pitäis kulkee kuten on pitänytkin.

 

[Kuokkalan Kone]

Tämä on huvittava huomio, varsinkin kun Jyväskylässä on vielä vastustajan tähtipelaajien headhunttaukseen erikoistunut Tuppurainen.

Kiitti sulle tästä rakentavasta kommentista, taitaa ottaa vieläkin koville siellä, jatka vaan samalla linjalla, niin meitä kaikkia huvittaa.

 

[hablaa]

Tämä on huvittava huomio, varsinkin kun Jyväskylässä on vielä vastustajan tähtipelaajien headhunttaukseen erikoistunut Tuppurainen.

Ei pitäisi lähteä leikkiin mukaan, mutta kerta näinkin järkeviä ulkopuolisia huomioita tulee... niin kiltisti meni otteluseuranta että olkoon.

Jos nyt case Tukoseen lähdetään, niin viimeisen viiden vuoden aikana parhaimmillaan 35 peliä kaudessa. Eihän sitä tartte kun puhaltaa siihen suuntaan niin sattuu ja tapahtuu.

 

[Roger Moore]

Kiitti sulle tästä rakentavasta kommentista, taitaa ottaa vieläkin koville siellä, jatka vaan samalla linjalla, niin meitä kaikkia huvittaa.

Faktahan se nyt oli, eli siinä mielessä tämä jyväskyläläisten parkuminen täysin puhtaan taklauksen johdosta on kyllä kohtalaisen huvittavaa. Lisäksi menee videotarkistukseen tämä taklaus, meneekö jatkossa nyt siis kaikki puhtaat taklaukset tarkistuksiin vai miten tässä toimitaan?

Yonkmanille pointsit miehekkäästä toiminnasta, pyöritteli kyllä Finleytä kuin rukkasta. Onko Finleyllä miten paljon tappeluista kokemusta? Yonkman on ainakin ihan tekijämies niissä.

 

[Pepper Jack]

Pelinkin pelikielto yhtään kenellekään koko episodista olisi se isoin farssi.

Ei se mikään farssi ole, sillä se on liigan linja, että ei spontaaneista tappeluista annetaan kaksi ottelua pelikieltoa. Huono linja, mutta sitä on noudatettava, kun se kerta on olemassa. Jos nyt ei anneta pelikieltoa, vaikka aiemmin on annettu, saattaa se liigan kurinpidon varsin kyseenalaiseen valoon.

 

[Kuokkalan Kone]

Faktahan se nyt oli, eli siinä mielessä tämä jyväskyläläisten parkuminen täysin puhtaan taklauksen johdosta on kyllä kohtalaisen huvittavaa. Lisäksi menee videotarkistukseen tämä taklaus, meneekö jatkossa nyt siis kaikki puhtaat taklaukset tarkistuksiin vai miten tässä toimitaan?

Yonkmanille pointsit miehekkäästä toiminnasta, pyöritteli kyllä Finleytä kuin rukkasta. Onko Finleyllä miten paljon tappeluista kokemusta? Yonkman on ainakin ihan tekijämies niissä.

Siis mitä sä nyt selität? Kato sitä Turkulaisen viestiä ensin, ennen kuin tuut tänne parkumaan. En nyt ole ketään JYPin kannattajaa huomannut valittavan tästä taklauksesta, ainoastaan muutama nimimerkki on epäillyt taklaajan kunnioitusta vastustajaa kohtaan, muuten on kyllä yhteen ääneen todettu että puhdas oli. Lopusta samaa mieltä sun kanssa, ei mitään jakoa Finleyllä.

 

[hablaa]

Faktahan se nyt oli, eli siinä mielessä tämä jyväskyläläisten parkuminen täysin puhtaan taklauksen johdosta on kyllä kohtalaisen huvittavaa. Lisäksi menee videotarkistukseen tämä taklaus, meneekö jatkossa nyt siis kaikki puhtaat taklaukset tarkistuksiin vai miten tässä toimitaan?

Yonkmanille pointsit miehekkäästä toiminnasta, pyöritteli kyllä Finleytä kuin rukkasta. Onko Finleyllä miten paljon tappeluista kokemusta? Yonkman on ainakin ihan tekijämies niissä.

Tää on kyllä oikeasti aika huvittavaa, sekä oululaisten että turkulaisten itkeminen Tuppuraisesta. Kukkosen tilanteesta, Kalevaa lainatakseni: Kukkonen itse kuittasi taklauksen normaalina pelitilanteena. Tukosen suhteen, oli selkeä ylilyönti Tuppuraiselta, en ole sitä kiistämässä. Oli myös helvetisti paskaa tuuria mukana. Ansaitusti sai kakkunsa, Tukoselta valitettavasti jäi loppukausi väliin (mutta kuten aiemmin todettua, tämä ei ole mitenkään poikkeuksellista).

Silti, ihan oikeastiko Tuppurainen on kaikkien lumikolien äiti, joka jyrää kaikki tähtipelaajat lasarettiin? Ainakin omien värilasien takaa sitä löytyy aikas monta muuta pelaajaa Liigasta, jotka tuon tittelin ansaitsisivat.

 

[snake70]

Ei ollut sattumaa että ottelun kovin taklaus kohdistettiin JYPn parhaaseen pelaajaan. Ja että taklaus viedään täysillä loppuun.
Ja turha myös luulla etteikö tästä teurastuksesta, mikä ehkä meni sääntöjen puitteissa. Ei olisi negatiivista vaikutusta JYPn jatko ilmeeseen muutenkin kuin että numeroa 18 ei nähdä jäällä. Kyllä siinö Hytönen ja Tavi vajoaa varjojen maille. Miklik sai vaan heidän pelin paranemaan ja tilaa myös. Ja vaikka Miklik palaisi parin kolmen viikon jälkeen niin tuo kolaus tasan tarkkaan jättää jäljet ei muuten tule entisellään takaisin. Vaikea päätellä mitä tapahtui. Murskaantuiko nenä ja tästä paha päävamma. Vai pelkkä otsahaava kypärästä. Mahdollista myös että olkapää palasina. ehkä maanantaina JYP tulee ulos tiedotteella ylävartalovamma ja poissa toistaiseksi. Jypillähän ei hirveästi tule tietoa loukkaantumisten vakavuudesta eikä kestosta

 

[Uuhis #97]

Silti, ihan oikeastiko Tuppurainen on kaikkien lumikolien äiti, joka jyrää kaikki tähtipelaajat lasarettiin? Ainakin omien värilasien takaa sitä löytyy aikas monta muuta pelaajaa Liigasta, jotka tuon tittelin ansaitsisivat.

Kukkosen ja Tukosen lisäksi Ben Eaves halusi lähettää terveisiä.

Ja pointtina nyt se että HIFKiä on turha ajojahdata tai syyllistää, näitä löytyy joka pesästä, meiltä Pikkarainen.

Ja asun muuten Jyväskylässä.

 

[Luokkakokous]

Ei tässä nimenomaan kannata koko kautta mustamaalata. Kenelläkään meistä ei käsittääkseni ole kovin vahvaa käsitystä siitä millanen kaveri tämä Miklik on kun playoffit alkaa. Toivon todella että tulevana keväänä nähdään mutta ennen aikaista puhua että kausi oli tässä ja jopa marttyyrimäistä. Toki monesti puhutaan ettei yks mies kesää tee mutta kevättä se voi pidentää mutta uskon että joukkue vahvistuu tästä pelistä henkisesti joka tapauksessa ja hitsaa joukkuetta tiiviimmäksi! Toivottavasti Miki on nopeesti takaisin mut riskejä ei saa ottaa!! Finleylle synninpäästö ja Yogille peukku isosti ylös koodiston noudattamisesta. Sillä ei ole väliä oliko taklaus puhdas tai ei mut tähtipelaajia pitää puolustaa loppuun asti, näin se vaan menee ja uskon sen myös ifk-fanien ymmärtävän

 

[Roger Moore]

Tää on kyllä oikeasti aika huvittavaa, sekä oululaisten että turkulaisten itkeminen Tuppuraisesta. Kukkosen tilanteesta, Kalevaa lainatakseni: Kukkonen itse kuittasi taklauksen normaalina pelitilanteena. Tukosen suhteen, oli selkeä ylilyönti Tuppuraiselta, en ole sitä kiistämässä. Oli myös helvetisti paskaa tuuria mukana. Ansaitusti sai kakkunsa, Tukoselta valitettavasti jäi loppukausi väliin (mutta kuten aiemmin todettua, tämä ei ole mitenkään poikkeuksellista).

Minullahan ei ole mitään syytä "itkeä" (huvittavaa muuten kun kritiikki otetaan aina itkuna, noh, näin nykäskylässä) koska Kukkonen selvisi lopulta säikähdyksellä. Jani Tuppuraista sen sijaan pidän oksettavana pelaajana juurikin tällaisten rottailujen takia, ja pidin jo ennen kuin edes Kukkoseen osui. Ei liity tähän mitenkään. Toki sitten se Tukosen teloitusyritys oli vaan kirsikka kakun päälle, mutta eipä näitä Nykäskylässä tajuta.

 

[blackhawk]

Faktahan se nyt oli, eli siinä mielessä tämä jyväskyläläisten parkuminen täysin puhtaan taklauksen johdosta on kyllä kohtalaisen huvittavaa. Lisäksi menee videotarkistukseen tämä taklaus, meneekö jatkossa nyt siis kaikki puhtaat taklaukset tarkistuksiin vai miten tässä toimitaan?

Eikö ole vain hyvä, että taklaus tullaan toteamaan puhtaaksi ihan virallisen prosessin kautta, minkä jälkeen voidaan lopettaa enempi parkuminen?