Pe 12.9.2008 Sport-Jukurit

[Hartiapankki]

Pelipaidat oli tutut, mutta muuten se vanha tuttu Jukurit oli kadonnut. Jo ensimmäisen erän jälkeen tuli sellainen fiilis, että Sport ei tätä häviä vaikkei maaleja vielä tullutkaan. Voi kyllä suoraan sanoa että Lehtonen-Laakso-kaksikon puuttuminen todella näkyi sarvipäissä.

Ei Sportinkaan peli häikäissyt, mutta tällä kertaa se riitti voittoon. Vaasalaisten tavaramerkki, neljä tasavahvaa ketjua tasapuolisella peluutuksella, jauhoi kiekkoa hyökkäyspäädyssä pitkät tovit.
Kivimäen esitys todella ilahdutti. Samuli on miehen kokoinen ja tekee itselleen tilaa ja maalipaikkoja. Näkisin että alkaa olla vakiokokoonpanopaikka selviö jos pelit jatkuu tuohon malliin.

Yleisöä olisi saanut olla enemmän, päädyssä toki oli jälleen hyvä meininki päällä.

 

[DR_J]

Jukurit oli tänään luvalla sanoen surkea. Sport oli valovuoden Jukureita edellä joka osa-alueella ja ansaitsi täysin voittonsa. Jukureilta ainoastaan Ari Reunanen ansaitsee puhtaat paperit ja ilman Arsin huippupeliä lukemat olisivat voineet olla todella rumat. Koko Jukureiden ykköskenttä ykköskenttä Hokkasen johdolla oli myös totaalisen yössä. Pakeista Besch ei vakuuttanut allekirjoittanutta ollenkaan. Hirveitä mokia omassa puolustuspäässä.

Suomalainen Sportin maalilla oli hyvä ja torjui ne Jukureiden harvat lähentely yritykset vaivatta. Sport pelasi kaikinpuolin hyvää jääkiekkoa ja ei tarvitse olla mikään ennustaja väittääkseen, että vaasassa juhlitaan keväällä mestaruutta.

 

[Kix71]

Suomalainen Sportin maalilla oli hyvä ja torjui ne Jukureiden harvat lähentely yritykset vaivatta.

Nyt on Jaskalla 2 Mestis-peliä Sportin paidassa ja 0 päästettyä maalia. Ei kai voi paremmin aloittaa.
Oliskohan Höylän putki vaarassa?!?!

 

[mendieta]

Tasapainoinen esitys Sportilta. Pelaajamateriaalia mukaillen, puolustuspelaaminen sujui paremmin kuin hyökkääminen. Joskin täytyy muistaa, että kausi on alussa ja on ihan luonnollista, että kiekko ei liiku mitenkään hohdokkaasti.

Miinusta siitä, että Sport ei "tappanut" peliä, vaan Jukurit sai näennäisesti olla mukana pistetaistelussa ihan loppuun saakka. Viimeistely oli heikkoa, kudeissa ja viimeisissä syötöissä ei ollut laatua. Reunanenkin oli hyvä, mutta ennenmmin näen asian kuin Tamminen, Sport teki Reunasesta kuuman.

Alakerrassa Erholtz antoi muutaman kerran kiekon ilmaiseksi pois. Salmu olisi voinut ottaa isomman ruudun ja Heikkisen Eetun pelissä näkyy vielä karusti semmoinen ruutinin puute. Parhaana esimerkkinä, kun Kimi passasi avopaikkaan ja nuorukainen hukkasi kiekon.

Sentterit voisi olla kiekollisesti taitavempia. Kolmosenkin peli perustuu siihen, että Jaatinen ja/tai Koivisto voittaa kulmissa puolustajansa, ei siihen, että ketju syöttelisi keskialueen läpi. Silti ei voi olla hehkuttamatta Jaatista. Kehitystä näyttää edelleen tapahtuneen ja hän oli tänäänkin täysin pitelemätön.

Beschistä sen verran, että taisi sattua vain huono ilta. On todellisuudessa paljon parempi.

Sportista voi peukaloa näyttää melkein kaikille. Kivimäki haastaa nyt edustuksessa niin kuin haastaa A:ssa. On ajan kysymys, että verkko alkaa heilua. Pelit tuo vielä lisää pelikäsitystä, joka on vielä selkeästi puutteellista. Aikins vaikuttaa todella fiksulta kiekkoilijalta ja Kimin sekä Niko Koskelaisenkin liike näytti kivalta. Tästä on hyvä jatkaa.

 

[magnum37]

Voi kyllä suoraan sanoa että Lehtonen-Laakso-kaksikon puuttuminen todella näkyi sarvipäissä.

Todellakin. Kyllä on huonoin Jukurit mitä on koskaan nähty. Bakerin puuttuminen ei kyllä tätä peliä ratkaisut. Tämä ei vie kuitenkaan pois sitä KIITETTÄVÄÄ seikkaa, että Sport ryhdistäytyi hienosti niinkuin pitikin. Mikäli Sport ei kärsisi lievästä käsien puutteesta sentteriosastolla, olisi numerot olleet huomattavasti suuremmat. Meillä ei ollut tänään _mitään_ hätää, ja se on uskomaton seikka, kun ajatellaan että vastassa oli sentään Jukurit. Kerrankin se "60min paine" toimi rehellisesti. Puolustuspeli toimi taas aivan mahtavasti ja jukuripelaajat blokattiin aika useasti pois hyviltä laukaisusektoreilta.

Tänään lämmitti erityisesti Jaatinen, Aikins, nelosketjun peli kokonaisuudessaan ja myös Nikoskelaisen heräily. Niin ja Suomalaisen nollapeli, jolla on kyllä psykologisesti merkittävä vaikutus jatkoa ajatellen koko joukkueen peliin.

Jotenkin se rauhallisuus ja itseluottamus jätkien otteissa oli käsin kosketeltavissa. Ihan uusi tunne Sport-kannattajalle. Vielä kun se kädellinen sentteri saadaan jostain niin hyvä. Jokohan sittenkin...

edit. Kivimäelle 5+5 sopimus!

 

[moonshainrider]

Toivon vielä että se "itsekkäisyys" häviää joillekin. Sillä kiekon viemisellä hyökkäysalueela saadaan kenties ylivoimaa, muttei maaleja.

Ketjut toimii muuten tosi hyvin. Oliko se eka maali, missä jaatinen vei Ranskalaisen Au Laittelle, ja pernaa löysi irtokiekon; Ilman laitisen painia maalin edessä kiekkoa ei olisi ollut sportin hallussa enään. ..Oliko se nikoskelaisen täyskäännös syöttö; näytti onnettaren suosimista, mutta oli siinä kuviot kondiksessa.

Ja olihan se kivaa nähdä Nabbin vauuhtia ja intensiteettiä taas.

Heti kun Reunaselta sai poikittaisella maillalla, niin pilli soi. Kannattaa varoa sitä poikittaista mailaa :O

 

[choose_life]

Ottelu oli kyllä niin heikkotasoinen kokonaisuudessaan, että saa melkoista parannusta tapahtua jos joku liiganousu on unelmana. Enpäs muista milloin viimeksi olisin nukahtanut sohvalle kesken jääkiekko-ottelun, tänään tuli sekin tehtyä kahdesti. Voi tietysti olla, että torkkujen aikana oli hyvääkin lätkää :D

Aikis (vaimikäseoli) jäi mieleen; oivaltavia syttöjä, joista ainakin parista olisi nohevampi pelimies olisi väkisin löynyt kiekon maaliin. Kovasti mainostuetttu Juhani Tammisen maan paras pelitavallinen hahmotelma ei tälläisen Mestis-turistin silmään näyttänyt mitenkään erikoiselta jääkiekolta. Ristikulmaan ja siitä painetta??? Mitäs vallankumoksellista ja kiekollista siinä on?

Ai niin, vähän ot:na mutta kuitenkin. Illan tv-selostuksesta sai viikon parhaat naurut. "Yleisöä näyttäisi olevan yllättävän vähän, jossain ODOTELTIIN jopa täyttä hallia" *reps*

 

[stairox]

Kovasti mainostuetttu Juhani Tammisen maan paras pelitavallinen hahmotelma ei tälläisen Mestis-turistin silmään näyttänyt mitenkään erikoiselta jääkiekolta. Ristikulmaan ja siitä painetta??? Mitäs vallankumoksellista ja kiekollista siinä on?

Kuka on näin mainostanut?

Ai niin, vähän ot:na mutta kuitenkin. Illan tv-selostuksesta sai viikon parhaat naurut. "Yleisöä näyttäisi olevan yllättävän vähän, jossain ODOTELTIIN jopa täyttä hallia" *reps*

Miten niin OT? Asia liittyy juuri tähän otteluun. Ylesiömäärä oli todella suuri pettymys, itsekin olin odottanut noin 4000 katsojaa. "Mestis-turistina" ehkä on vaikea ymmärtää että se ei ole utopiaa.

 

[Jape]

Jukureilla oli jopa tuuriakin, ettei Sport onnistunut latomaan taululle rumempia lukemia. Toki Reunanen oli maalissa hyvä.

Kyllä eilen oli vain yksi joukkue jäällä. Jukurien surffailu oli karmeaa katseltavaa. Omalta alueelta lähtö oli tuskaista ja hyökkäyksissä ei tuntunut olevan mitään suunniteltuja kuvioita. Lisäksi harvat laukaukset lähtivät onnettomilta paikoilta. Todellisia maalipaikkoja oli vähän, jos ollenkaan.

Jukurien surkea esitys ei kuinkaan himmennä Sportin voittoa, sillä vaasalaiset pelasivat todella mallikkaasti. Hieman paremmalla onnella tuosta olisi voinut tulla kunnon karkelot. Muutamilla pelureilla vielä kädet jäätyivät ratkaisupaikoilla, mutta eiköhän se siitä aukene kauden mittaan. Sportille voi jo tämän perusteella ennustaa menestyksekästä kautta. Peli tuskin siitä huononee kauden mittaan. Jukurit sen sijaan saa tehdä vielä kovasti töitä jos meinaavat kotiedusta taistella.

Bakerin puuttuminen näkyi ehkä selvimmin Jukurien ylivoimapelissä, mutta sen taakse on turha eilisestä piiloutua. Koko joukkueen esitys jätti paljon parantamisen varaa. No tämä oli vasta eka peli ja vieläpä vaikeinta vastustajaa vastaan, niin turha tästä on sen pidemmälle meneviä johtopäätöksiä tehdä.

 

[Tuusa]

No tämä oli vasta eka peli ja vieläpä vaikeinta vastustajaa vastaan, niin turha tästä on sen pidemmälle meneviä johtopäätöksiä tehdä.

Onneksi näin. Jukurit pelasi todella rajusti alle taitojensa. Mistä sitten johtunee, jännitystä vai mitä lie? Ari Reunanen oli ainoa, joka saa puhtaat paperit. Hieman ihmetyttää tuo meidän "ykkösketju" eilen. Olisiko kuitenkin Iivon vierelle (Bakerin korvaaja) ollut laittaa joku muu kuin Kalle Mäkinen? Itse olisin laittanut siihen Tero Kettusen. No se on mennyttä. Tuosta esityksestä ei tosiaankaan ole paljon kertomista. Siitä on vain yksi tie ja se ylöspäin.

Sport oli tosi hyvä. Antti Jaatinen paras. Jos vastaavat esitykset jatkuu Sportilla läpi kauden, niin toinen finalisti on jo selvillä.

 

[Hartiapankki]

Kovasti mainostuetttu Juhani Tammisen maan paras pelitavallinen hahmotelma ei tälläisen Mestis-turistin silmään näyttänyt mitenkään erikoiselta jääkiekolta. Ristikulmaan ja siitä painetta??? Mitäs vallankumoksellista ja kiekollista siinä on?

Kuka on näin mainostanut?

Minä myös haluaisin tietää. Todennäköisesti choose_life on mennyt ns. Sihvos-miinaan, ja pettymys on tietysti kova kun ei se peli yhtään näyttänytkään siltä kuin etukäteen hehkutettiin. Se on tietysti sitten jokaisen oma asia miten tiettyjen toimittajien puheisiin suhtautuu.

Ai niin, vähän ot:na mutta kuitenkin. Illan tv-selostuksesta sai viikon parhaat naurut. "Yleisöä näyttäisi olevan yllättävän vähän, jossain ODOTELTIIN jopa täyttä hallia" *reps*

En ihan ymmärrä mikä tässä naurattaa, mutta selvennykseksi sen verran että perinteisesti Sport-Jukurit on Vaasassa vetänyt hyvin väkeä, mm. muutaman kerran yli 4000 henkeä viime kausien aikana. Täyden hallin odottaminen oli toki selostajan omaa fantasiaa, mutta kyllä itsekin odottelin jotain 3500 katsojaa paikalle. Siinä mielessä eilinen oli kyllä pettymys.

 

[mendieta]

Ristikulmaan ja siitä painetta???

Kun tuota ristikulmaan ja päätyyn lyömistä kritisoidaan aina kiekkokannattajien keskuudessa niin haluaisin tuoda sen toimivuuden myös esille. Eilen oli ajoitukset kunnossa ja Sport vei varmasti 75% noista tilanteista. Tuo on todella vaikea puolustaa, kun ajoitukset on kunnossa ja jalat käy. Toinen puoli on sitten se, että hyökkääjät seisovat siniviivalla ja lyödään päätyyn, todella perseestä.

Yleisömäärä lievä pettymys, jotenkin osasin odottaa tuota. Vaikka lehdistö ym. ovat suitsuttaneet kautta kiitettävästi niin silti kaduilla meininki ei ole ollut ihan samanlaista kuin pari kautta, kautena kun KalPa nousi. Mutta tämä oli tosi hyvä avaus ja uskon, että seuraavaan kotipeliin, ellei se ole jotain KaVoa vastaan, halliin löytää se yli 3000 ihmistä. Arvioisin telkkarin vaikutukseksi 300-500 poissaolijaa. Aika moni tuntemani henkilö katsoi pelin kotisohvalta. Jengi on niin mukavuudenhaluista nykyään.

 

[Shearer]

Jos vastaavat esitykset jatkuu Sportilla läpi kauden, niin toinen finalisti on jo selvillä.

Niin... jos jatkuu... Ei parane mennä asioiden edelle. Jos Sport ei saa samanlaista asennetta keskiviikkona niin Titaaneita vastaan tulee ongelmia. Yksi asia missä kovan asenteen huomasi oli juuri kulmissa painiminen jossa Sport vei selvästi.

Uskon että yksi syy siihen, että puolustaminen sujui on se, että kun Sportilla nyt on noita puolustavia senttereitä niin se tulee kuin itsestään. Toisaalta kyllä eilen koko viisikko puolusti, joten hyvä suoritus koko joukkueelta.

Kivimäki lupasi lehdessä, että "ensi kerralla menee varmasti". Toivotaan että Titaaneita vastaan verkko heiluu.

 

[Thomasson]

Eilen kentällä oli avauserän jälkeen niin sanotusti vain yksi joukkue. Ensimmäisessäkin erässä Sport hallitsi kenttätapahtumia, joskaan ei saanut erityisen vaarallisia maalipaikkoja Jukurien taistellessa ja puolustaessa hyvin. Sarvipäiden Kettuselle osui kuin varkain erän paras maalipaikka, mutta "Kettu" jäätyi pahemman kerran, emmekä ottelun viihdearvon kannalta valitettavasti päässeet näkemään, mihin suuntaan matsi olisi kääntynyt mahdollisen jukurijohdon myötä.

Avauserän jälkeen Sport siis vei Jukureita kuin litran mittaa, ja mikkeliläisille tuotti suuria vaikeuksia päästä kunnolla hyökkäysalueelle. Sport karvasi aktiivisesti ylhäältä, mikä oli myrkkyä viikinkipaidoille. Jopa ylivoimapelin käyntiin saaminen tuotti aivan liian suuria vaikeuksia. Avauspelin lisäksi myös kaksinkamppailuissa vaasalaiset olivat selvästi kovempia. Kokoa oltaisiin kaivattu mikkeliläisjoukkueeseen lisää, ja itse olen vieläkin sitä mieltä, että hankintalistalle tulisi lisätä kookas, johtava puolustaja. On mielestäni turha puhua voittolukemien pienuudesta, sillä vaasalaisilla tilanne oli johtoasemassa koko ajan erinomaisesti hallussa eikä lisämaaleille ollut tarvetta.

Baker puuttui, mutta sen taakse ei voida täysin piiloutua. Toivottavasti tilanne tästä kääntyy, mutta eilisen perusteella on mikkeliläisenä varsin nöyrää poikaa vielä oltava. Sportin kannattajilla on sen sijaan syytä iloita hienosta sarja-avauksesta. Tästä jatketaan.

 

[choose_life]

Minä myös haluaisin tietää. Todennäköisesti choose_life on mennyt ns. Sihvos-miinaan, ja pettymys on tietysti kova kun ei se peli yhtään näyttänytkään siltä kuin etukäteen hehkutettiin.

Joo, jotenkin näin siinä pääsi käymään, kun erehdyin avaamaan television jo klo 18 niin ottelun alkaessa oli jo verenpaine pahasti punaisella sen yhden uivelon jutuista.

Kun tuota ristikulmaan ja päätyyn lyömistä kritisoidaan aina kiekkokannattajien keskuudessa niin haluaisin tuoda sen toimivuuden myös esille. Eilen oli ajoitukset kunnossa ja Sport vei varmasti 75% noista tilanteista.

Ei nyt ihan sentään, mutta kun katsot tuota ylempää tekstiä niin se osin selittää myös tämän. Toki oli Sportin ajoitukset ok, ja saivat luotua sen paineen Jukureiden puolustajille, mutta tuo ristinkulman kautta paineen luonti ei mielestäni sisälly tähän nykyiseen "keskustan kautta jne." höpöhöpööön

 

[mendieta]

Toki oli Sportin ajoitukset ok, ja saivat luotua sen paineen Jukureiden puolustajille, mutta tuo ristinkulman kautta paineen luonti ei mielestäni sisälly tähän nykyiseen "keskustan kautta jne." höpöhöpööön

Niin kuin itsekin sanot "nykyiseen ... höpöhöpöön". Mielestäni ei ole oleellista mikä on muodikasta tai nykyaikaa, vaan se mikä toimii. Ja pääty- ja rännikiekot oikein käytettyinä ovat todella tehokas keino saada paine vastustajan päätyyn. Eilen Sport tuli usein kuljettamalla alueelle, varsinkin silloin, kun avaus saatiin keskikaistalle. Jos sitä ei saatu, oli usein tuloksena kuskaus punaiselle ja päätykiekko.

Edelleen esim. vaihtotilanteissa Sport luopuu turhaan kiekosta, kun se voisi peruutella oman maalin taakse, vaihtaa ja sitten lähteä uudelleen avaamaan. Miltei joka kerta, kun vaihdettaessa kiekko lyödään päätyyn, vastustaja vaihtaa myös ja saa ilmaisen kiekon. Ei järkeä.

 

[Hartiapankki]

Edelleen esim. vaihtotilanteissa Sport luopuu turhaan kiekosta, kun se voisi peruutella oman maalin taakse, vaihtaa ja sitten lähteä uudelleen avaamaan. Miltei joka kerta, kun vaihdettaessa kiekko lyödään päätyyn, vastustaja vaihtaa myös ja saa ilmaisen kiekon. Ei järkeä.

Tätä olen monesti ihmetellyt itsekin. Laiturilla on kiekko ilman suoraa painetta, ketjukaverit menevät vaihtoon ja jäällä on jo ainakin toinen uuden kentällisen pakki. Silti laituri heittää kiekon päätyyn ja menee vaihtoon jolloin uusi kentällinen joutuu vastaanottamaan hyökkäystä sen sijaan että voisi itse aloittaa sellaisella.

Tämä on tosiaan Sportissa lähes säännönmukaista, joten kai tällekin on Juhanilla joku perustelu.

 

[zorro]

Niin siis ajattelin ,että onpa jännä viikko, suomi-saksa, hifk-jokerit, sport-jukurit. Vaan eipä ollut jukurilaseille paljon käyttöä perjantaina. Besh ja Santala ei oikein ollu jämäkkänä. mikä lie. Tormistautua täytyy kovasti, ei yksi mies tuota nosta. Että ei maalin maalia, voevoe. Sportti se sitte porskutti voitokkaaseen avaukseen, mistä heille onnittelut!

 

[jjhunter]

Huono kenraali, mutta vahva aloitus. Vahvasti kaikki ketjut painoivat peliä Jukuri-päätyyn. Todella mukavaa katsottavaa. Vahva itseluottamus tuntui olevan peliin kaikilla siitä osoituksena mm. Kivimäen jalkakikat, eikä heikkoja hetkiä tullut. Saa nähdä miten kauan tämä taso pystytään pitämään. Titaanien koti- tai víeraspelin jälkeen on vuorossa hyvin aloittanut Jokipojat. Toivottavasti yleisökin löytää kentän laidalle.

 

[siffa]

Niin kuin itsekin sanot "nykyiseen ... höpöhöpöön". Mielestäni ei ole oleellista mikä on muodikasta tai nykyaikaa, vaan se mikä toimii. Ja pääty- ja rännikiekot oikein käytettyinä ovat todella tehokas keino saada paine vastustajan päätyyn. Eilen Sport tuli usein kuljettamalla alueelle, varsinkin silloin, kun avaus saatiin keskikaistalle. Jos sitä ei saatu, oli usein tuloksena kuskaus punaiselle ja päätykiekko.

Kuvailet hyvin modernin kiekon hyökkäyssuunnitelmaa. Peliä tehdään alhaalta lähtien keskustan kautta silloin, kun se on mahdollista. Olennaista on, että hyökkäysvitja etenee rintamana kaikilta kaistoilta. Pitkä kiekko päätyyn on varsin käyttökelpoinen juuri silloin, kun hyökkääjät ovat etenemässä vauhdilla rintamana vastustajan siniviivan yli. Peli on tehokasta, kun "pitkä-kiekko päätyyn"-tilanteissa koko viisikko etenee vauhdilla vastustajan alueelle. Sport jyräsi Jukurit toisesta erästä lähtien Tammisen pelisysteemiä noudattaen. Jukurit on edelleen hyvä Mestis-joukkue, mutta sen pelirohkeus katosi, kun Sport tuli vauhdilla Jukurien omaan päätyyn päättäen hyökkäykset (syötellen tai kiekko päätyyn) taklauksiin ja usein kiekon riistoihin.
Sport oli vahva sarja-avauksessa ja Tammisen pelisysteemin noudattaminen sai näyttämään yhden päävastustajista eli Jukurit huonolta.
Sportin heikko viimeinen harjoitusottelu Turussa herätti jo Sport-kannattajissa epäluuloja Tammista, Jaakko Suomalaista ja joukkuetta kohtaan. Sarja-avaus karisti nuo kaikki epäluulot pois ja nyt saakin olla taas luottavainen Sportin jatkon suhteen. Peli kehittyy sarja-avauksesta ja kunhan Sport saa takalinjoilleen fyysisyyttä ja laukaisuvoimaa lisää Lauri Kinoksen tervehdyttyä niin Sportin menestys tämän kauden Mestiksessä on taattu.