Ekaa erää en nähnyt kuin jälkimmäisen puolikkaan. Heljangolla ei ollut ongelmaa, vedot tulivat maskitta. Pyöritys kolmannessakin oli pääosin ulkosektorista. Ei olisi mahdotonta energiaa vaadittu kolmeen pisteeseen. Tänään saatiin yksi.Agree to disagree. Eka erä oli kyllä IMO Lukon teitin ylivoimia lukuunottamatta. Toka teille ja kolmas olikin sitten ihan yhtä päätä.
Toiveajattelua viimeaikaisilla peliotteilla. Hyvä jos 5 pinnaa tulee noista peleistä.Sit ois hoidettu 5 rästipeliä ja niistä 15 pinnaa = 17 pinnan johto
Juu. Samas varmaan voidaan sanoa molempiin suuntiin. Ei olisi paljoa tarvittu Lukoltakaan kolmeen pisteeseen. Saatiin kaksi.Ekaa erää en nähnyt kuin jälkimmäisen puolikkaan. Heljangolla ei ollut ongelmaa, vedot tulivat maskitta. Pyöritys kolmannessakin oli pääosin ulkosektorista. Ei olisi mahdotonta energiaa vaadittu kolmeen pisteeseen. Tänään saatiin yksi.
Veskarit olivat molemmissa päissä vakuuttavia
Ekaa erää en nähnyt kuin jälkimmäisen puolikkaan. Heljangolla ei ollut ongelmaa, vedot tulivat maskitta. Pyöritys kolmannessakin oli pääosin ulkosektorista. Ei olisi mahdotonta energiaa vaadittu kolmeen pisteeseen. Tänään saatiin yksi.
Veskarit olivat molemmissa päissä vakuuttavia
Mielenkiintoinen ottelusarja olisi, sinänsä ei jännitä/pelota kukaan, kunhan vaan on kovatasoista kiekkoa.Juu. Samas varmaan voidaan sanoa molempiin suuntiin. Ei olisi paljoa tarvittu Lukoltakaan kolmeen pisteeseen. Saatiin kaksi.
Mutta noin kuriositeettina. Harvoin olen nähnyt Tapparaa noin pesukoneessa kuin kolmannessa olitte, ulkokehällä tai ei. En yllättyisi vaikka keväällä kohdattaisiin hieman tärkeämmissä merkeissä. Tuskin maltan odottaa. Hoidellaan nyt ensin tuo Geneve pois alta.
No hätä. Lopulta parempi aina voittaa. Jotenkin tuntuu mielenkiintoiselta että miten tästä Lukko - Tappara parista on tullut jo lähes rivalry? Me like.Mielenkiintoinen ottelusarja olisi, sinänsä ei jännitä/pelota kukaan, kunhan vaan on kovatasoista kiekkoa.
Tuntui, että ensimmäisessä erässä (mitä näin) oltiin pahemmin varsinaisessa koneessa, kolmannessa haisi enemmän siltä, että annettiin aloite, passivoiduttiin ja tehtiin se itse.
Tänään veskarit ottivat pari hyvää ja maalit värilaseista riippuen pomppivat, joten pistejako olisi voinut olla lähes mitä vain.
Ja voin myöntää, että kyllä tuomaritoiminta tänäänkin jäi jalkoihin, parempaa tarvittaisiin sinnekin osastolle. Pisteitä eivät jakaneet, mutta kovin on läpinäkyvää liian usein. Ehkä se johtuu vain pienisieluisuudestani
Maaliodottaman voittaa yleensä koko ottelun tappiolla ollut joukkue. Harmi ettei takavuosilta näitä ole tarjolla, mutta paljon olisi tullut pärinää, kun Tappara panttasu laukauksiaan ja johti otteluita usein 1. erästä loppuun.Ulkosektorilla tai ei, niin maaliodottoman ollessa 5,19 vs 2,38 ja laukausten maalia kohti 41-17, harvemmin näissä tilastoissa jälkimmäiseksi mainittu voittaa. Sen puolesta voi sanoa että ihan ansaittu kotivoitto Lukolle.
Kunhan ei enää sitä isä-Riston painimaaottelua, sitä en halua enää ikinäNo hätä. Lopulta parempi aina voittaa. Jotenkin tuntuu mielenkiintoiselta että miten tästä Lukko - Tappara parista on tullut jo lähes rivalry? Me like.
Juu ei.Kunhan ei enää sitä isä-Riston painimaaottelua, sitä en halua enää ikinä
Harvemmin on kyllä nähnyt sitäkään, että Tappara passivoituu ihan täysin koko erän ajaksi. Tottahan Lukko näytti pesukoneelta ja tilastolukemat meni Lukolle, kun Tappara halvaantui täysin. Samaa sontaa se Tapparan jatkoaikakin. Eihän Lukko pariin erää hirveästi aikaan saanut muuta kuin kaukaa tulleita maskittomia vetoja.Mutta noin kuriositeettina. Harvoin olen nähnyt Tapparaa noin pesukoneessa kuin kolmannessa olitte, ulkokehällä tai ei.
Ehkä näin. Mutta täytyy muistaa että meidän piti olla se väsynyt joukkue. Niistettiin neljään päivään kaksi Suomen parasta joukkuetta ja Euroopan paras seurajoukkue ( muiden mielipide). Siinä mielessä tämä viimeinen matsi oli aivan huippu.Harvemmin on kyllä nähnyt sitäkään, että Tappara passivoituu ihan täysin koko erän ajaksi. Tottahan Lukko näytti pesukoneelta ja tilastolukemat meni Lukolle, kun Tappara halvaantui täysin. Samaa sontaa se Tapparan jatkoaikakin. Eihän Lukko pariin erää hirveästi aikaan saanut muuta kuin kaukaa tulleita maskittomia vetoja.
Mutta täysin ansaittu voitto Lukolle tuon kolmannen erän ja jatkoajan takia, kun oli sentään edes yksi joukkue kentällä, joka halusi pelata jääkiekkoa. Oikeastaan olisi Lukko ansainnut sen kolmannen maalinsa ja kolme pistettä jo kolmannessa erässä, sen verran luokaton esitys Tapparalta.
Kyllä, sen takia täytyy nostaa hattua. Kommentoin jo aiemmin tänään johonkin, että oli Ilves-pelissäkin Lukolla kunnioitettavan virkeä jalka läpi ottelun, vaikka raskas reissu takana ja kiirettä piti.Mutta täytyy muistaa että meidän piti olla se väsynyt joukkue.
Tyllä siinä nyt vaan karulla kädellä kävi ilmi, kumpi joukkue on ns. niskan päällä. Kaikki mahdolliset tilastot Lukolle ja onneksi oikeus voitti. Linjatuomari nro 72 tosin koitti kaikkensa. Toivottavasti hällä on parempi päivä joskus.Ekaa erää en nähnyt kuin jälkimmäisen puolikkaan. Heljangolla ei ollut ongelmaa, vedot tulivat maskitta. Pyöritys kolmannessakin oli pääosin ulkosektorista. Ei olisi mahdotonta energiaa vaadittu kolmeen pisteeseen. Tänään saatiin yksi.
Veskarit olivat molemmissa päissä vakuuttavia
Oikeudesta en osaa sanoa, mutta ei Tappara pistettä enempää mielestäni kolmannen ja jatkoerän perusteella ansainnutTyllä siinä nyt vaan karulla kädellä kävi ilmi, kumpi joukkue on ns. niskan päällä. Kaikki mahdolliset tilastot Lukolle ja onneksi oikeus voitti. Linjatuomari nro 72 tosin koitti kaikkensa. Toivottavasti hällä on parempi päivä joskus.
Nousujohteinen peli Lukolta ja kaksi pistettä vähintäänkin ansaitusti. Tapparan taktiikka jatkoajalla vähän kummastutti. Ymmärrän toki ettei riskejä haluta ottaa, mutta touhu näytti suunnilleen siltä, ettei maalia edes yritetty tehdä. Kiekkoa vaan haudottiin ja haudottiin.
Stenqvistin maalissa tuo oikein korostui. Kuvakulma maalin takana.. jaa sinnehän se sit meni.Maikkarin ohjaaja taisi kuvitella olevansa kuin mikäkin Sergio Leone, kun jatkuvasti haki erikoista kuvakulmaa. Ei tuolla suorituksella kuitenkaan mitään Oscareita saa. Itse heittäisin koko ohjaajan niin sanotusti hiuksista vittuun ja parempaa tilalle. Vai olikohan pääkameran kuvaajalla mahatauti ja kävi aina välillä paskalla...