Mainos

Pe 12.1.2024 Otteluseuranta (Liiga)

  • 16 971
  • 517

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Agree to disagree. Eka erä oli kyllä IMO Lukon teitin ylivoimia lukuunottamatta. Toka teille ja kolmas olikin sitten ihan yhtä päätä.
Ekaa erää en nähnyt kuin jälkimmäisen puolikkaan. Heljangolla ei ollut ongelmaa, vedot tulivat maskitta. Pyöritys kolmannessakin oli pääosin ulkosektorista. Ei olisi mahdotonta energiaa vaadittu kolmeen pisteeseen. Tänään saatiin yksi.
Veskarit olivat molemmissa päissä vakuuttavia
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Nousujohteinen peli Lukolta ja kaksi pistettä vähintäänkin ansaitusti. Tapparan taktiikka jatkoajalla vähän kummastutti. Ymmärrän toki ettei riskejä haluta ottaa, mutta touhu näytti suunnilleen siltä, ettei maalia edes yritetty tehdä. Kiekkoa vaan haudottiin ja haudottiin.

Nähtiin sellainenkin ihme, että Lukko osui lopussa ilman maalivahtia.

Maikkarin ohjaaja taisi kuvitella olevansa kuin mikäkin Sergio Leone, kun jatkuvasti haki erikoista kuvakulmaa. Ei tuolla suorituksella kuitenkaan mitään Oscareita saa. Itse heittäisin koko ohjaajan niin sanotusti hiuksista vittuun ja parempaa tilalle. Vai olikohan pääkameran kuvaajalla mahatauti ja kävi aina välillä paskalla...
 

SFedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Red Wings
Ekaa erää en nähnyt kuin jälkimmäisen puolikkaan. Heljangolla ei ollut ongelmaa, vedot tulivat maskitta. Pyöritys kolmannessakin oli pääosin ulkosektorista. Ei olisi mahdotonta energiaa vaadittu kolmeen pisteeseen. Tänään saatiin yksi.
Veskarit olivat molemmissa päissä vakuuttavia
Juu. Samas varmaan voidaan sanoa molempiin suuntiin. Ei olisi paljoa tarvittu Lukoltakaan kolmeen pisteeseen. Saatiin kaksi.

Mutta noin kuriositeettina. Harvoin olen nähnyt Tapparaa noin pesukoneessa kuin kolmannessa olitte, ulkokehällä tai ei. En yllättyisi vaikka keväällä kohdattaisiin hieman tärkeämmissä merkeissä. Tuskin maltan odottaa. Hoidellaan nyt ensin tuo Geneve pois alta.
 

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ekaa erää en nähnyt kuin jälkimmäisen puolikkaan. Heljangolla ei ollut ongelmaa, vedot tulivat maskitta. Pyöritys kolmannessakin oli pääosin ulkosektorista. Ei olisi mahdotonta energiaa vaadittu kolmeen pisteeseen. Tänään saatiin yksi.
Veskarit olivat molemmissa päissä vakuuttavia

Ulkosektorilla tai ei, niin maaliodottoman ollessa 5,19 vs 2,38 ja laukausten maalia kohti 41-17, harvemmin näissä tilastoissa jälkimmäiseksi mainittu voittaa. Sen puolesta voi sanoa että ihan ansaittu kotivoitto Lukolle.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Juu. Samas varmaan voidaan sanoa molempiin suuntiin. Ei olisi paljoa tarvittu Lukoltakaan kolmeen pisteeseen. Saatiin kaksi.

Mutta noin kuriositeettina. Harvoin olen nähnyt Tapparaa noin pesukoneessa kuin kolmannessa olitte, ulkokehällä tai ei. En yllättyisi vaikka keväällä kohdattaisiin hieman tärkeämmissä merkeissä. Tuskin maltan odottaa. Hoidellaan nyt ensin tuo Geneve pois alta.
Mielenkiintoinen ottelusarja olisi, sinänsä ei jännitä/pelota kukaan, kunhan vaan on kovatasoista kiekkoa.

Tuntui, että ensimmäisessä erässä (mitä näin) oltiin pahemmin varsinaisessa koneessa, kolmannessa haisi enemmän siltä, että annettiin aloite, passivoiduttiin ja tehtiin se itse.

Tänään veskarit ottivat pari hyvää ja maalit värilaseista riippuen pomppivat, joten pistejako olisi voinut olla lähes mitä vain.

Ja voin myöntää, että kyllä tuomaritoiminta tänäänkin jäi jalkoihin, parempaa tarvittaisiin sinnekin osastolle. Pisteitä eivät jakaneet, mutta kovin on läpinäkyvää liian usein. Ehkä se johtuu vain pienisieluisuudestani
 

SFedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Red Wings
Mielenkiintoinen ottelusarja olisi, sinänsä ei jännitä/pelota kukaan, kunhan vaan on kovatasoista kiekkoa.

Tuntui, että ensimmäisessä erässä (mitä näin) oltiin pahemmin varsinaisessa koneessa, kolmannessa haisi enemmän siltä, että annettiin aloite, passivoiduttiin ja tehtiin se itse.

Tänään veskarit ottivat pari hyvää ja maalit värilaseista riippuen pomppivat, joten pistejako olisi voinut olla lähes mitä vain.

Ja voin myöntää, että kyllä tuomaritoiminta tänäänkin jäi jalkoihin, parempaa tarvittaisiin sinnekin osastolle. Pisteitä eivät jakaneet, mutta kovin on läpinäkyvää liian usein. Ehkä se johtuu vain pienisieluisuudestani
No hätä. Lopulta parempi aina voittaa. Jotenkin tuntuu mielenkiintoiselta että miten tästä Lukko - Tappara parista on tullut jo lähes rivalry? Me like.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ulkosektorilla tai ei, niin maaliodottoman ollessa 5,19 vs 2,38 ja laukausten maalia kohti 41-17, harvemmin näissä tilastoissa jälkimmäiseksi mainittu voittaa. Sen puolesta voi sanoa että ihan ansaittu kotivoitto Lukolle.
Maaliodottaman voittaa yleensä koko ottelun tappiolla ollut joukkue. Harmi ettei takavuosilta näitä ole tarjolla, mutta paljon olisi tullut pärinää, kun Tappara panttasu laukauksiaan ja johti otteluita usein 1. erästä loppuun.

Ansaittu oli voitti, sitä ei kukaan ole kieltänyt, en minäkään. Silti jäi hapan maku Tapparan esityksestä, kakkosessa oltiin edellä isosti ja päästettiin kaveri mukaan. Jatkoilla tupuloitiin ihan huolella
 

Tapsuttelija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mutta noin kuriositeettina. Harvoin olen nähnyt Tapparaa noin pesukoneessa kuin kolmannessa olitte, ulkokehällä tai ei.
Harvemmin on kyllä nähnyt sitäkään, että Tappara passivoituu ihan täysin koko erän ajaksi. Tottahan Lukko näytti pesukoneelta ja tilastolukemat meni Lukolle, kun Tappara halvaantui täysin. Samaa sontaa se Tapparan jatkoaikakin. Eihän Lukko pariin erää hirveästi aikaan saanut muuta kuin kaukaa tulleita maskittomia vetoja.

Mutta täysin ansaittu voitto Lukolle tuon kolmannen erän ja jatkoajan takia, kun oli sentään edes yksi joukkue kentällä, joka halusi pelata jääkiekkoa. Oikeastaan olisi Lukko ansainnut sen kolmannen maalinsa ja kolme pistettä jo kolmannessa erässä, sen verran luokaton esitys Tapparalta.
 

SFedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Red Wings
Harvemmin on kyllä nähnyt sitäkään, että Tappara passivoituu ihan täysin koko erän ajaksi. Tottahan Lukko näytti pesukoneelta ja tilastolukemat meni Lukolle, kun Tappara halvaantui täysin. Samaa sontaa se Tapparan jatkoaikakin. Eihän Lukko pariin erää hirveästi aikaan saanut muuta kuin kaukaa tulleita maskittomia vetoja.

Mutta täysin ansaittu voitto Lukolle tuon kolmannen erän ja jatkoajan takia, kun oli sentään edes yksi joukkue kentällä, joka halusi pelata jääkiekkoa. Oikeastaan olisi Lukko ansainnut sen kolmannen maalinsa ja kolme pistettä jo kolmannessa erässä, sen verran luokaton esitys Tapparalta.
Ehkä näin. Mutta täytyy muistaa että meidän piti olla se väsynyt joukkue. Niistettiin neljään päivään kaksi Suomen parasta joukkuetta ja Euroopan paras seurajoukkue ( muiden mielipide). Siinä mielessä tämä viimeinen matsi oli aivan huippu.
 

Tapsuttelija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mutta täytyy muistaa että meidän piti olla se väsynyt joukkue.
Kyllä, sen takia täytyy nostaa hattua. Kommentoin jo aiemmin tänään johonkin, että oli Ilves-pelissäkin Lukolla kunnioitettavan virkeä jalka läpi ottelun, vaikka raskas reissu takana ja kiirettä piti.

Olisi varmaan ollut aiheellista Grönborgin ottaa kolmannessa aikalisä ja ärähtää ukoille sen Lukon ensimmäisen maalin jatkumona, kun kaikki näki että Lukolla riittää entistä enemmän virtaa painaa sitä peliä Tapparan päätyyn. Pelkästään tuurilla ja kiekkoa omalta alueelta pois roiskimalla meinasivat ilmeisesti selvitä loppusummeriin asti ilman Lukon toista maalia. Ihan ei se tuuri kantanut loppuun asti.
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Ekaa erää en nähnyt kuin jälkimmäisen puolikkaan. Heljangolla ei ollut ongelmaa, vedot tulivat maskitta. Pyöritys kolmannessakin oli pääosin ulkosektorista. Ei olisi mahdotonta energiaa vaadittu kolmeen pisteeseen. Tänään saatiin yksi.
Veskarit olivat molemmissa päissä vakuuttavia
Tyllä siinä nyt vaan karulla kädellä kävi ilmi, kumpi joukkue on ns. niskan päällä. Kaikki mahdolliset tilastot Lukolle ja onneksi oikeus voitti. Linjatuomari nro 72 tosin koitti kaikkensa. Toivottavasti hällä on parempi päivä joskus.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tyllä siinä nyt vaan karulla kädellä kävi ilmi, kumpi joukkue on ns. niskan päällä. Kaikki mahdolliset tilastot Lukolle ja onneksi oikeus voitti. Linjatuomari nro 72 tosin koitti kaikkensa. Toivottavasti hällä on parempi päivä joskus.
Oikeudesta en osaa sanoa, mutta ei Tappara pistettä enempää mielestäni kolmannen ja jatkoerän perusteella ansainnut
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Nousujohteinen peli Lukolta ja kaksi pistettä vähintäänkin ansaitusti. Tapparan taktiikka jatkoajalla vähän kummastutti. Ymmärrän toki ettei riskejä haluta ottaa, mutta touhu näytti suunnilleen siltä, ettei maalia edes yritetty tehdä. Kiekkoa vaan haudottiin ja haudottiin.

Tuohon 3 vs. 3 olisi hyvä saada sääntömuutos, että jos peruuttaa tai syöttää taaksepäin minkä tahansa sini- tai punaviivan yli, niin saa 2min pelin viivyttämisestä.

Tuo pakottaisi pelaamaan eteenpäin ja saataisiin nuo kyttäilyvaiheet poistettua kokonaan.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Maikkarin ohjaaja taisi kuvitella olevansa kuin mikäkin Sergio Leone, kun jatkuvasti haki erikoista kuvakulmaa. Ei tuolla suorituksella kuitenkaan mitään Oscareita saa. Itse heittäisin koko ohjaajan niin sanotusti hiuksista vittuun ja parempaa tilalle. Vai olikohan pääkameran kuvaajalla mahatauti ja kävi aina välillä paskalla...
Stenqvistin maalissa tuo oikein korostui. Kuvakulma maalin takana.. jaa sinnehän se sit meni.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Nuo maalit kun uudelleen katsoi taisi Fonzi tehdä pelin ekan ja viimeisen. Toki Hessulle eka merkittiin mut ...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös