Jääkoneenkuljettaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Susanna Pöykiö
Niin, mitäs tässä nyt sitten sanoisi? No helppoa kuin heinän teko (koneitta tai niiden kera)! Onhan tuo ihan vitunmoista lätkän irvikuvaa tuo JYPin peli. Toki, siinähän keulivat puolustamisen palvomisellaan... niin teki osa Kärppien kannattajistakin, kun Kärpät sen 2000-luvun ensimmäisen voitti. Sittemmin tuohon puolustamiseen on vittuuntunut yksi jos toinen, jos nyt joku mestaruus siinä tulikin. Täytyy ymmärtää se, että ryynikylän pyh pelaa ensimmäistä kertaa finaaleissa, kun niillä on voittoon jonkinmoiset mahdollisuudet. Mutta se offtopicista, ehkä joskus nykäskylässäkin ne ravihevosen laput tippuvat.
Ihan ok Kärppien esitys tänään, mutta pakko kyllä ihmetellä yhtä asiaa... miten vitussa 1. ja 2. kenttien pelaajista jotka olivat muistaneet saapua otteluun saa 2/3 kentällisen kasattua!? Kuusela ja Aaltonen olivat noista kentällisistä ainoat, jotka pelasivat omalla tasollaan. Ok, Corso oli hyvä, mutta haki aivan liikaa Anderssonnia, joka ei sitten saa yhtään mitään aikaan... paitsi puolittaisen maskin pyh-maaliin. Viuhkola oli ihan käsittämättömän paska tänään, mutta vielä sitäkin surkeampi ilmestys - kuten pitkin playoffeja - oli vaihteeksi tämä Tony Salmelaisen toinen tuleminen, eli täydellisen kädetön "maalintekijä". Ette varmasti tiedä ketä tarkoitan, ettekä häntä kentällä näe missään vaiheessa... mutta sillon se kultainen kypärä?
Pyh puolusti ja paiskoi pitkää. Sitten ne tekee sen yhden maalin. HEHE... finaalikiekkoa. Parempi voittaa, koska kyseessä on maalintekopeli.
Edelleen täytyy muistaa jotain erityisen positiivista: Ringbom-Lindroos oli hyvä! Jos vielä ne filmaamiset otettaisiin pois, niin tuohan olisi peräti parasta tuomarointia liigassa vuosiin. Linjureille pyyhkeitä yli-innokkuudesta, liekö pelkkää jännittämistä vai mitä tuo sekoilu tänään oli.
Ihan ok Kärppien esitys tänään, mutta pakko kyllä ihmetellä yhtä asiaa... miten vitussa 1. ja 2. kenttien pelaajista jotka olivat muistaneet saapua otteluun saa 2/3 kentällisen kasattua!? Kuusela ja Aaltonen olivat noista kentällisistä ainoat, jotka pelasivat omalla tasollaan. Ok, Corso oli hyvä, mutta haki aivan liikaa Anderssonnia, joka ei sitten saa yhtään mitään aikaan... paitsi puolittaisen maskin pyh-maaliin. Viuhkola oli ihan käsittämättömän paska tänään, mutta vielä sitäkin surkeampi ilmestys - kuten pitkin playoffeja - oli vaihteeksi tämä Tony Salmelaisen toinen tuleminen, eli täydellisen kädetön "maalintekijä". Ette varmasti tiedä ketä tarkoitan, ettekä häntä kentällä näe missään vaiheessa... mutta sillon se kultainen kypärä?
Pyh puolusti ja paiskoi pitkää. Sitten ne tekee sen yhden maalin. HEHE... finaalikiekkoa. Parempi voittaa, koska kyseessä on maalintekopeli.
Edelleen täytyy muistaa jotain erityisen positiivista: Ringbom-Lindroos oli hyvä! Jos vielä ne filmaamiset otettaisiin pois, niin tuohan olisi peräti parasta tuomarointia liigassa vuosiin. Linjureille pyyhkeitä yli-innokkuudesta, liekö pelkkää jännittämistä vai mitä tuo sekoilu tänään oli.
Lahti oli pätevä paikallaan, kun taas Ohtamaa näytti tasan sen mitä itse olen toitottanut... selkeästi parhaita Kärppien puolustajia. Tekee jatkuvasti oikeita ratkaisuja kiekollisena tai kiekottomana, eikä kärsi itseluottamuksen puutteesta. Onnistuu huomattavasti useammin toimittamaan kiekon omille vauhtiin, kuin koko muu pakisto yhteenlaskettuna. Sekä tekee virheitä, mutta siiitäkin huolimatta vähiten koko pakistosta! Kuten muutkin jo toitottivat, jatkan samaa:"oi miksei se voinut olla Järventie joka loukkaantui!?" Toki, Korpikari on pelannut reilusti alle tasonsa tämän kauden loukkaantumisen jäljiltä, joten ei huono näinkään.Molemmilta joukkueilta löytyi onnistujia myös "viltistä", kun Ohtamaa nousi hyvin Korpikarin tilalle puolustukseen ja Lahti Hakkaraisen tilalle hyökkäykseen.
Ehkä Kärppiä ei kiinnostanut neljäs sija? Toisaalta, ehkä Espoossa tuokin on jotain voitettua...Herää vain kysymys, mikä pakko sinne finaaliin oli mennä pilaamaan tunnelma jossei mestaruus kiinnosta?