Pe 10.3.2023 Tappara - Ilves

[Iitee]

Saukkosen ja Mertarannan voisi laittaa molemmat eläkkeelle ja Saukkonen saa lähteä heistä ensimmäisenä.

Hyvää meteliä tosiaan Tapparan fanipäädyltä. Varmaan antoi joukkueelle virtaa otteluun alkuun ja pääsivät hyvällä jalalla tähän peliin.

 

[peksa]

2-0.... Ipan runkosarjan voitto näillä näkymin on haave

 

[Tarinankertoja]

Lpasellista, jos Osasto todella boikotoi ottelua. SIinä on tukemisella ja tukemisella eroa....

? Kannattaminen on vapaaehtoishommaa. Kukaa ei estä sua meneen päätyn laulaan.. vai pitäskö vaan muiden tehdä, kun itse ei viitsi? Viä vierasmatshissa?

Terv. Ikinä laula, huuda saati taputa taittopenkiltä (mutta ei myöskään pokkaa vaatia sitä muilta)

 

[lego]

Pysy aina pikkuveljenä...

 

[Nevostion]

Onnittelut Tapparalle runkosarjan voitosta! Kova joukkue ja saa kovan työn tehdä, että Tapparan voittaa 4 kertaa 7:sta.

 

[Henkka]

Kannut näemmä pysyy meillä. Seuraavana katsotaan pysyykö Kanada-malja.

 

[Dr.Troy]

Kannut näemmä pysyy meillä. Seuraavana katsotaan pysyykö Kanada-malja.

Ilman isompia loukkeja pysyy kyllä. Ensi kaudella voi olla uus tilanne, uuden valmennuksen myötä.

 

[Torsti]

Jumalauta, oliko ensimmäinen maali 3 vuoteen, kun suorahyökkäyksestä meidän hyökki vetää sinisen jälkeen 180 asteen käännön laidan puolelta?

 

[mesag]

Onhan tuo Liigan tuomaritoiminta ihan hirveää, enkä tarkoita, että Ilves olisi kärsinyt. Tuli jälkilähetyksenä katsottua, ja vaikka ensimmäisessä erässä vauhti oli todella kovaa, niin silti jatkuvasti meni kiekottoman estämisiä läpi. Ja esimerkkinä Tapparan 3-1 maali, en ymmärrä mitenkään, miksei tuollaisista poikkareista anneta jäähyä, jonka Tapparan pelaaja antoi Ilveksen pelaajaan. Käytännössä tuon ansiosta koko maali syntyi, kun Ilveksen pelaaja keräili itseään jäästä, ja Matushkin pääsi kävelemään ihan avopaikkaan.

Ja toistan vielä, ei Ilves tuomareihin hävinnyt, tuo 3-1 maalin syntyminen oli vain mielestäni oiva esimerkki siitä, miten surkeaa tuomarilinja Liigassa on, tuommoisista poikittaisista pitäisi antaa jokainen kerta jäähy, samoin kuin niistä lukemattomista kiekollisen estämisistä, joissa estetään kärkikarvaajan kiekkoon meno.

Ja enpä usko, että yksikään seura Tapparaa neljästi kaataa keväällä. Hyökkäysmateriaalin ero Ilvekseen on ihan liian suuri, käytännössä kaikkien Ilvesten pelaajien pitäisi pelata ihan taitojensa ylärajoilla, jotta voitaisiin mätsätä edes Tapparan rutiiniin.

 

[axe]

Aii saakeli että voittaminen on kivaa. Suosittelen kaikkia kokeilemaan.

 

[SherwoodinHartsa]

? Kannattaminen on vapaaehtoishommaa. Kukaa ei estä sua meneen päätyn laulaan.. vai pitäskö vaan muiden tehdä, kun itse ei viitsi? Viä vierasmatshissa?

Terv. Ikinä laula, huuda saati taputa taittopenkiltä (mutta ei myöskään pokkaa vaatia sitä muilta)

Ja nassun nassun, jos käydään ympäriinsä Suomea niin on se ihme perseilyä, ettei Tampereella vierasottelu maistu.

 

[Ilvessydän]

Onnea Tapparalle runkosarjan voitosta, on teillä kova sakki!
Taputellaan huomenna viimeinen peli pois ja aletaan keskittyä pleijareihin.

 

[Torsti]

@mesag , liittyikö tuo 3-1 -maali ja 1. erä jotenkin toisiinsa?

Mielestäni tuomaritoiminta oli pääosin ottelun tasolla ratkaisuhetkiin saakka. Lehterän huitaisu ja sen jälkeiset lähtivät lapasesta

 

[Lankershim]

Parempi voitti, ei kahta sanaa. Vitutuksen sijaan tänään on lähinnä depistelyn fiiliksiä, kun runkosarjan voitto ensimmäistä kertaa omana elinaikana oli kuitenkin todella lähellä, mutta niin kaukana. Tällä hetkellä tuntuu, että ei tämäkään vuosi taida olla meidän, vaan paikallisvastustaja voittaa. Jälleen kerran. Ehkäpä se siitä.

 

[mesag]

@mesag , liittyikö tuo 3-1 -maali ja 1. erä jotenkin toisiinsa?

Mielestäni tuomaritoiminta oli pääosin ottelun tasolla ratkaisuhetkiin saakka. Lehterän huitaisu ja sen jälkeiset lähtivät lapasesta

En oikein ymmärrä tuota kysymystä, kun nostin kaksi eri asiaa esille. Eli esimerkkinä oli ensimmäisessä erässä tapahtuneet kiekottoman estämiset, sekä myöhemmin ottelussa ollut poikittainen maila kiekottomaan, joka edelsi Tapparan 3-1 maalia.

 

[Torsti]

En tiedä onko tuo kiekottoman ja kärkikarvaajan estäminen nyt hyvää tuomaritoimintaa, mutta liiga määrää linjan.

TEkee kiekosta tylsempää katsottavaa.

Pelin tärkein anti olisi ettei tullut loukkaantumisia.

Kiitos mielipiteestä

 

[Torsti]

En oikein ymmärrä tuota kysymystä, kun nostin kaksi eri asiaa esille. Eli esimerkkinä oli ensimmäisessä erässä tapahtuneet kiekottoman estämiset, sekä myöhemmin ottelussa ollut poikittainen maila kiekottomaan, joka edelsi Tapparan 3-1 maalia.

Ehkä ymmärsin väärin, kun nostit esille 1.erän kiekottoman estämiset ja esimerkkinä mainitsit 3-1 maali . My bad

 

[Satunnainen]

Ei tällaisessa pelissä voi pärjätä, jos herätään taistelemaan voitosta vasta, kun ollaan monta maalia takana. Pelillisesti kapteenin poissaolo ei ollut niin merkittävää, mutta oliko sitten henkisesti.

Onnittelut Tapparalle runkosarjan voitosta. Näkemisiin mitalipeleihin tai Tampere-cupiin.

 

[AwiRanne]

Hienoa että täältä taas Tapparan viheltämät jäähyt puheenaiheena. Ilveksen kaikki rikkeet kuitenkin vihellettiin

 

[mesag]

Ehkä ymmärsin väärin, kun nostit esille 1.erän kiekottoman estämiset ja esimerkkinä mainitsit 3-1 maali . My bad

Totta, luin viestini uudestaan, niin olihan tuo hieman epäselvä. Tarkoitukseni oli siis sanoa, että ensimmäisessä erässä esimerkiksi meni paljon kiekottoman kärkikarvaajan estämisiä läpi, mikä on siis Liigassa normaalia, mutta mielestäni ihan järjetöntä. Miksei noista vihelletä joka kerta jäähyä, kyllä pelaajat oppisivat.

Ja toisena esimerkkinä se, että en näe "turhia" poikittaisia mitenkään "kovaa pelaamisena", helppohan se kaikkien on hakata mailoilla vastustajia. Mielestäni laitakahinoissakin pitäisi poikittaisia karsia huomattavasti kovemmalal kädellä pois, maalinedustassa linja voisi olla löyhempi. Nyt saattaa laitakahinassa puolustaja lyödä hyökkääjää selkään useitakin kovia poikittaisia, helpompihan sieltä olisi tulla pois, jos vastustaja ei saisi takoa poikittaisella selkään ja huojuttamaan tasapainoasi.

 

[mesag]

Hienoa että täältä taas Tapparan viheltämät jäähyt puheenaiheena. Ilveksen kaikki rikkeet kuitenkin vihellettiin

Jahas, täällähän myönnettiin täysin suoraan, että tuomarit ovat Tapparan palkkalistoilla. Siellä on älytty, että Junnon ruskeat kuoret ovat ihan diipadaapaa, kun voidaan suoraan palkata ne tuomarit omille palkkalistoille. Täytyy myöntää, että on kyllä älykäs liike Tapparalta.

 

[eemuman]

Hyvä peli, parempi voitti. Finaaleissa nähdään, ottakaa Osasto messiin Ultrien kavereiks silloin.

 

[Torsti]

Totta, luin viestini uudestaan, niin olihan tuo hieman epäselvä. Tarkoitukseni oli siis sanoa, että ensimmäisessä erässä esimerkiksi meni paljon kiekottoman kärkikarvaajan estämisiä läpi, mikä on siis Liigassa normaalia, mutta mielestäni ihan järjetöntä. Miksei noista vihelletä joka kerta jäähyä, kyllä pelaajat oppisivat.

Ja toisena esimerkkinä se, että en näe "turhia" poikittaisia mitenkään "kovaa pelaamisena", helppohan se kaikkien on hakata mailoilla vastustajia. Mielestäni laitakahinoissakin pitäisi poikittaisia karsia huomattavasti kovemmalal kädellä pois, maalinedustassa linja voisi olla löyhempi. Nyt saattaa laitakahinassa puolustaja lyödä hyökkääjää selkään useitakin kovia poikittaisia, helpompihan sieltä olisi tulla pois, jos vastustaja ei saisi takoa poikittaisella selkään ja huojuttamaan tasapainoasi.

Olen samaa mieltä.

Ja toivoisin tuomittavan kovemmalla kädellä maalin edustalta vihellyksen jälkeen pois kaartavaan hyökkääjään lyötäviä iskuja. Tämä on joku ihmeen P-Amerikan kovuutta ihannoiva tapa. Mihin vittuun se kohti maalia luisteleva, vihellyksen jälkeen linjaa muuttava hyökkääjä menisi? Fyysinen, kirjan mukainen peli kunniaan ja nämä lieveilmiöt vittuun

 

[Torsti]

Jahas, täällähän myönnettiin täysin suoraan, että tuomarit ovat Tapparan palkkalistoilla. Siellä on älytty, että Junnon ruskeat kuoret ovat ihan diipadaapaa, kun voidaan suoraan palkata ne tuomarit omille palkkalistoille. Täytyy myöntää, että on kyllä älykäs liike Tapparalta.

Jaettiin kuorien tuomareille ihan julkisesti ennen peliä, on se. Hymiöitä

 

[Wondermike]

Aii saakeli että voittaminen on kivaa. Suosittelen kaikkia kokeilemaan.

Tarkoitatko ylipäänsä vai erityisesti Liigan runkosarjaa VAI Mansen mestaruutta?

Nyt odottelemme pelin selityksiä ja niitä, joissa Tapparan voitto ei ollut Tapparan hyvyyttä vaan ipanoiden kauden paskimman pelin syytä.

Lainasin mallisuorituksen tuohon selittämiseen ipanoiden omalta foorumilta ”oltiin aivan paskoja niin saatiin tappara näyttämään ihan ylivoimaiselta olikohan yliyrittämistä pelissä liikaa”