Onko tuosta Savinaisen loukkaantumisen pituudesta mitään arviota? Tärkeä palanen Tapparalle.Tappara
90 Liedes - 72 Kontiola - 76 Levtchi
11 Camper - 15 Somppi - 73 Baptiste
91 Puhakka - 20 Keskinen - 17 Halloran
22 Luoto - 42 Rauhala - 86 Granath
33 Vittasmäki - 13 Kemiläinen
28 Leskinen - 44 Juolevi
63 Tuulola - 26 Kulonummi
41 Manninen
30 Heljanko
(34 Randelin)
KalPa
20 Klemetti - 28 Rissanen - 93 Kantner
9 Mäenpää - 22 Räsänen - 11 Simontaival
61 Pitkänen - 17 Korhonen - 74 Tavernier
34 Immonen - 14 Lantta - 16 Okany
26 Mattila - 2 Sissons
18 Gallet - 6 Westerlund
23 Elorinne - 55 Lappalainen
8 Ruotsalainen
32 Jatkola
(40 Lekkas)
Tuomarit
Ruuska - Kaukokari
Sormunen - Saarimäki
Tämmösillä tänään.
On arvioita, mutta ei virallisia. Eri foorumeilla pyörivät huhut ovat niin ristiriidassa keskenään ettei niistä ota mitään tolkkua.Onko tuosta Savinaisen loukkaantumisen pituudesta mitään arviota? Tärkeä palanen Tapparalle.
Onko tuosta Savinaisen loukkaantumisen pituudesta mitään arviota? Tärkeä palanen Tapparalle.
Meni kyllä minunkin ihoni alle. Pisti jopa Kärppien Turusta paremmaksi, enkä voi mitenkään käsittää miten tuosta voi Halloranille kakkosen puhaltaa. Tai no, peli on nopeata, joten sakkorangaistuksella ja julkisella ripityksellä olisi hyvä testata saadaanko nämä loikkijat kuriin.Severi Immonen sen sijaan joutaisi valtakunnalliseksi uutisaiheeksi, koska noin törkyistä filmausta en muista koko tällä kaudella nähneeni.
En nähnyt peliä mutta siltä vaikuttaisi että jää ja tuomarit oli huonoja.
Tuomareille oli tarjolla taas selkeesti maittava Kalakukkopuhvehti.En nähnyt peliä mutta siltä vaikuttaisi että jää ja tuomarit oli huonoja.
En itsekään peliä nähnyt, mutta arvelen joulupukin eksyneen Korvatunturilta.En nähnyt peliä mutta siltä vaikuttaisi että jää ja tuomarit oli huonoja.
Tuliskohan sieltä ekasta luukusta jopa 3 pistettä?
Samaa mieltä että Halloranin jäähyssä tuomari meni halpaan. Ja että Jatkola tekee joka pelissä maalin potkaisua paikoiltaan, ihmettelen että miten noista ei käytännössä ikinä saa maalivahdit rangaistusta.
Mutta olipahan hyvä esitys Kalpalta, ensimmäinen erä oli loistava ja kolmannessa puolustettiin hyvin, ja Tapparakin jäi liiaksi siirtelemään takaa-ajossaan. Lisäksi Jatkola alkaa olla vireessä, joka on loistava asia!
Huomisen "kakkosluukun" sisällöstä ei kuulemma nettihuhujen mukaan kannata alkaa kyselemään.Ja tulihan sieltä
Peli oli kokonaisuudessaan kauden parasta Kalpaa. Minun silmään näytti, että Tappara tuli hakemaan ns.varmat pisteet ja liivin napit oli auki. Tapparan hyökkäyspeli oli varsinkin avauerässä korostuen heikkoa. Grönborgista näki hyvin, että lämpö oli korkealla. Tulivat jo eilen, eli bussijalkojakojenkaan piikkiin heikkoa suorittamista ei voi laittaa. Kalpa suoritti ylärekisterin peliä ja Tapparran peliotteet oli kaukana parhaasta näkemästäni Tapparasta. Lopputulema 5-1 ja kotimatkalle Grönborgin "juhlapuheiden" kera.En itsekään peliä nähnyt, mutta arvelen joulupukin eksyneen Korvatunturilta.
Tuskin se ihan tuota oli, on noita ensimmäisen erän kaltaisia velttoja eriä ollut tällä kaudella aika monta muutakin, mutta monesti väistetty luoti, eikä määlimäärien osalta ole pelit kuitenkaan karanneet käsistä. Eilen KalPa siitä kuitenkin oikeutetusti rankaisi kolmen maalin verran, ja sen kiinni kurominen kaatui sitten parin seuraavan erän heikkoon viimeistelyyn. Edellisen kerran näin pahasti velttoilusta rankaisi Ässät.Minun silmään näytti, että Tappara tuli hakemaan ns.varmat pisteet ja liivin napit oli auki.