Pauli Levokari: loukkaantuminen ja kuntoutuminen

[Metsästäjä]

Luulen, että Levokari mahtuisi lähes joukkueeseen kuin joukkueeseen tulevalla kaudella SM-liigassa. 9. päivä lokakuuta siis on päivä, jonka jälkeen Pauli nähdään Lukko paidassa, jos ei muuta niin aluksi harjoituksissa. Ilmeisesti ei mitään käytännöllisiä esteitä ole kiekkouran jatkolle (Paulin ajatuksia lukiessa) ja ei parin kuukauden tauko jääkiekosta taitoja vie varsinkin, kun mies jo liikkuu omatoimisesti ja se jo on paljon kiekkokentille paluuta ajatellen, ei parissa kuukaudessa kuntokaan paljon pääse rapistumaan. Tilanne on parasta rauhoittaa kunnes saamme lääkärin lausunnon. Varmasti pelillisistä taidoista ei Paulin Lukkopestikään tule jäämään kiinni. Se on lopulta toisarvoista, että onko Ässät tehnyt Paulille tarjousta tai ei (viime kaudella). Eiköhän tässä pari kuukautta anneta kaverin rauhassa parannella itseään. Pitää muistaa kuitenkin, että jääkiekkoseuran toimintakin on liiketoimintaa ja nykyaikana firmojen johtajat ajattelevat pääsääntöisesti vain rahaa ja menestystä. Toivottavasti Raumalla asiat ovat Paulin kohdalla toisin... Kiva oli kuitenkin lukea Paulin ajatuksia ja Lukkofanit odottavat varmasti Paulin paluuta sinikeltaisiin väreihin odottamattomina.

 

[TosiFani]

Pauli on Pauli

Vaikka JanJ ja muutama muu Paulia puolustaa, niin hän ei mahdu tämän hetken Ässä puolustukseen. Lukekaa allekirjoittaneen aikaisempi kirjoitus. Pauli on iso, mutta siinä se. Kaikkea hyvää hänelle.

 

[Willy]

Vaikka JanJ ja muutama muu Paulia puolustaa, niin hän ei mahdu tämän hetken Ässä puolustukseen. Lukekaa allekirjoittaneen aikaisempi kirjoitus. Pauli on iso, mutta siinä se. Kaikkea hyvää hänelle.

Aivan uskomaton kommentti. Oletko aivan sekaisin?

Katkeruus on joillekin huikean kova pala. Pade menisi heittämällä tämän hetken Ässä_puolustukseen. Tästä en kuitenkaan mielelläni edes väittele näiden ns. asiantuntijoiden kanssa, varsinkaan Lukko-palstalla.

Tämän tyyliset Levokarin ja Langkowin haukkumiset ovat mieletöntä roskaa. Molemmat vahvistaisivat patapakkaa ensi kaudella.

Niinkuin Metsästäjä totesi, Pauli mahtuisi lähes joukkueeseen kuin joukkueeseen tulevalla kaudella SM-liigassa.

 

[Maffesoli]

Vaikka JanJ ja muutama muu Paulia puolustaa, niin hän ei mahdu tämän hetken Ässä puolustukseen.

Tälle näkemykselle on löydettävissä neljä mahdollista selitystä:

1) Kysymys on itsepetoksesta: "Viisas ratkaisu - ei huonolle puolustajalle pidäkään mitään maksaa." Halu määrittää nykyinen ässäpuolustus kyvykkääksi tai jokin muu sekundäärinen syy on niin voimakkaasti pinnalla, että selitys Paulin kalleudesta saa vakuuttavan muodon.

2) Kysymys on sarkasmista: "Sairaslomalainen ei mahdu ässäpuolustukseen". Tässä tapauksessa se on totta, koska pelilupaa ei tietenkään voi olla - vähemmän vakavamman tapauksen kohdalla sairaslomalainenkin sen sijaan kyllä tämän hetken ässäpuolustukseen mahtuisi; esim. käsien olemista kipsissä ei juuri havaitsisi.

3) Kysymys on hallusinaatiosta. Havainto on tehty alkoholin tai lääkeaineiden vaikutuksen alaisena. Kehotetaan välttämään autolla ajoa.

4) Kysymys on salaisesta tiedosta: "The truth is out there." Tieto tulee jälleen salaisista asiantuntijalähteistä, joiden pariin vain harvoilla on kyky päästä. Näin saatua tietoa ymmärtävät vain valitut, ja heidän tehtävä on valistaa tietämättömiä.


Hei TF edes jotain rajaa...

 

[Jukan takahiukset]

Tero Paappanen
Justin Forrest
Pasi Peltonen
Marko Toivonen
Mika Rontti
Atte Pentikäinen
Jesse Saarinen

Vai ei Levokari mahtuisi Ässä-pakistoon? No joo, näkemyksiä on monia. Tuosta ryhmästä nostaisin tällä hetkellä Levokarin edelle Forrestin ja Peltosen. Toivonen ja Levokari taistelisivat seuraavista sijoista. Rontti, Saarinen, Pentikäinen ja Paappanen omaavat ehkä potentiaalia, mutteivät missään tapauksessa nouse Levokarin edelle. Täytyy Lukon puolustuksen olla melkoisesti heikompi kuin porilaisten, jos kerran Levokarille olisi tarjottu jonkinasteista sopimusta.

 

[Jande]

Tero Paappanen
Vai ei Levokari mahtuisi Ässä-pakistoon? No joo, näkemyksiä on monia.

Niin, turhahan minun on sinänsä TosiFanin mielipiteitä puolustella, mutta kuitenkin. Itse kun kuitenkin olen ollut vuosia Paulia diggaava kannattaja ja toivotin erittäin tervetulleeksi takaisin Poriin. Taitojensa puolesta Pauli mahtuisi varmasti Ässien pakistoon mennen tullen, mutta Paulilla kun on itsetunto lähes samaa luokkaa kuin esim. entisellä taitavalla ässälupauksella Rauli Raitasella. Tilannetta Porissa ei yhtään helpottanut, että seisomakatsomo otti Paulin silmätikukseen ja haukkui ja syytti Paulia paljon tyhjästäkin. Peliesitykset kärsivät Paulilla huomattavasti kun sai kielteistä palautetta tai kun muuten joskus mokasi kentällä ja huomaa sen itsekin. Paulille kun saisi iskostettua esim. Korpisalon mielenlaadun, niin kaveri dominoisi puolustusta kuin puolustusta. Hyvänä päivänä aivan tulessa, kun taas toisena luisteli varjona kentällä.

Sinänsä Lukko siirto saattaisi tehdä kaverille hyvää, jos vaikka saisi siellä kasvatettua itseluottamusta lisää. No toivottavasti saa sopimusen Raumalle tai muualle Suomeen ja kasvaisi henkisesti vahvemmaksi pelaajaksi. Vaikka itsellä kyllä alkaa usko loppumaan.

 

[JanJ]

Tilannetta Porissa ei yhtään helpottanut, että seisomakatsomo otti Paulin silmätikukseen ja haukkui ja syytti Paulia paljon tyhjästäkin.

Joo, pari dorkaa punaviivalta ei ole seisomakatsomo.
Tuota muuten SK:n haastiksessakin kysyttiin. Eli Paulilta joku kesäpoika (arvaan kuka) kysyi, miltä tuntuu olla yleisön silmätikkuna. Pauli ihmetteli että ei hän ole moista huomannut.

Minun otokseni seisomakatsomosta taasen kattaa juurikin sen parikymmentä metriä ympäriltäni ja siinä osassa Paulia kyllä kannustettiin ja Bouckin alistaminen sai ihmiset hurmioon kun Paulin iso käsi nousi ja laski laidan takaa näkyviin.

 

[TosiFani]

Olen ennenkin sanonut, että tätä peliä voi katsoa monelta kannalta. Levokari on näyttönsä antanut ja pelasi viime kauden lopussa ihan mukiin menevästi, mutta en silti ottaisi häntä mielelläni Ässiin.
Muistellaan nyt vaan niitä avauksia katsomoon tai vaihtoaitioon, typeriä jäähyjä (181 min., joista 38 kpl 2min ja kuusi kymppiä), valtavasti ryntäilyjä keskialueella ja omissa, plus-miinus -11 (toiseksi huonoin Ässien puolustuksessa) ja se ajokoira ilme epäonnistumisen jälkeen, todella Ässien näköinen puolustaja.
Se että joku saa Levokarista huippupakin siksi, koska antoi Bouckille kyytiä niin aika alhaalla on rima. Mielestäni tämän hetken Ässä puolustuksesta Peltonen, Forrest, Pentikäinen, Rontti ja Toivonen ohittavat Levokarin, ei käyttöä.

 

[L4E]

Levokari pyöräili ainakin tänään ihan normaalisti hallille Kärpät-Lukko matsiin, joten omin silmin on havaittu että koordinaatio toimii. Joten eiköhän tuo tervehtyminen tuosta ala. Taisi muuten mennä Lukon pukukopille?

 

[mig24]

Mielestäni tämän hetken Ässä puolustuksesta Peltonen, Forrest, Pentikäinen, Rontti ja Toivonen ohittavat Levokarin, ei käyttöä.

Pentikäinen ja Rontti!? Riiight.

 

[Metsästäjä]

Peltonen, Pappanen, Toivonen, Rontti, Hietamäki, Vainio, Pentikäinen, Heikkinen, Forrest ja Saarinen. Vaikuttaa kyllä pelottavan nimekkäältä puolustukselta paperilla tuo Ässien puolustus. Siihen kuin hankitaan pari Mestisjyrää kauden kuluessa lisää, niin eiköhän se jo jopa voi pelittääkin (mikäli oikein mestaruudesta taistelevat Kärppien kanssa). Tuomas "hanskakäsi" Nissinenhän on ehdottomasti Langkowta huomattavasti parempi ja kokeneempi maalivahti. Nissistä täydentää vielä huippumaalivahti Juuso "polvisuojien välistä" Riksman upeasti. Hyökkäyskin on aivan vakuuttavan upean korkeatasoinen. Eihän se Levokari nyt Ässiin mahtuisi :D. Iso mies, kun on.

Kyllä se totta on! Ei tuohon joukkueeseen mahtuisi yhtään Lukon pelaajaa. Pitääkin katsella kauden aikana Ässiä tarkemmin, että mitä sieltä tasokkaasta joukkueesta mahdollisesti saisimme Raumalle.

Asiasta seuraavaan: Olisikohan siellä Lukon farmissa muuten käyttöä eräällä kikkarapää Villellä? Lukko voisi vaikka try-out sopimuksen turvin antaa Villelle pelejä farmistakin

 

[Jason W]

Peltonen, Pappanen, Toivonen, Rontti, Hietamäki, Vainio, Pentikäinen, Heikkinen, Forrest ja Saarinen. Vaikuttaa kyllä pelottavan nimekkäältä puolustukselta paperilla tuo Ässien puolustus. Siihen kuin hankitaan pari Mestisjyrää kauden kuluessa lisää, niin eiköhän se jo jopa voi pelittääkin (mikäli oikein mestaruudesta taistelevat Kärppien kanssa). Tuomas "hanskakäsi" Nissinenhän on ehdottomasti Langkowta huomattavasti parempi ja kokeneempi maalivahti. Nissistä täydentää vielä huippumaalivahti Juuso "polvisuojien välistä" Riksman upeasti. Hyökkäyskin on aivan vakuuttavan upean korkeatasoinen. Eihän se Levokari nyt Ässiin mahtuisi :D. Iso mies, kun on.

Kyllä se totta on! Ei tuohon joukkueeseen mahtuisi yhtään Lukon pelaajaa. Pitääkin katsella kauden aikana Ässiä tarkemmin, että mitä sieltä tasokkaasta joukkueesta mahdollisesti saisimme Raumalle.

Asiasta seuraavaan: Olisikohan siellä Lukon farmissa muuten käyttöä eräällä kikkarapää Villellä? Lukko voisi vaikka try-out sopimuksen turvin antaa Villelle pelejä farmistakin

Kertakaikkiaan mahtavaa tekstiä! Keep up the good work! Olen sanaton...

Ja ville tänne vaan.

 

[psychodad]

Pentikäinen ja Rontti!? Riiight.

Pentikäinen ja Rontti voivat olla tyytyväisiä, että Levokari lähti juuri Raumalle. Jos Levokari olisi lähtenyt johonkin muuhun seuraan, ässäfanit olisivat joutuneet ajattelemaan että "olisi mahtunut meillekin, ainakin Pentikäisen ja Rontin ohi", mutta nyt osa heistä nostaa automaattisesti näiden kaverien arvon kovemmaksi mitä Levokari oli, vain siksi että Levokari lähti juuri Raumalle. Miesten ei siis tarvinnut kehittyä kiekkoilijoina, nostaakseen tasoaan muutamien fanien silmissä.

 

[TosiFani]

Puhun vain omasta puolestani, enkä edusta kaikkia Ässäfaneja. Kysyin tuolla Ässä puolella jo yhden kysymyksen:

Miksi Levokari ei saanut suoraa sopimusta Ässiin, Lukkoon tai mihinkään muuhunkaan liigajoukkueeseen??

Metsästäjä jatkaa linjallaan, kunnioitus siitä. Mutta en ole tietääkseni missään vaiheessa vertaillut Lukkoa ja Ässiä muuten kuin puolustuksen osalta, eikö? Vai valehtelenko? Lukko taistelee sijoista 6 - 8 ja Ässät sijoista 10 - 14, Lukon hyökkäys on hyvä, puolustus taidollisesti heikko, fysiikka ok ja Langkow tulee olemaan hyvä (oli vaan liian kallis Ässille). Snellman sopisi tällä hetkellä hyvin Ässien joukkueeseen.

 

[Blackie]

Pentikäinen ja Rontti voivat olla tyytyväisiä, että Levokari lähti juuri Raumalle. Jos Levokari olisi lähtenyt johonkin muuhun seuraan, ässäfanit olisivat joutuneet ajattelemaan että "olisi mahtunut meillekin, ainakin Pentikäisen ja Rontin ohi", mutta nyt osa heistä nostaa automaattisesti näiden kaverien arvon kovemmaksi mitä Levokari oli, vain siksi että Levokari lähti juuri Raumalle. Miesten ei siis tarvinnut kehittyä kiekkoilijoina, nostaakseen tasoaan muutamien fanien silmissä.

Toimii myös toisin päin: Onko Levokari mielestäsi yhtä huono pelaaja, kun puoli vuotta sitten hänen pelatessaan Ässissä? Itse olisin mielelläni nähnyt herran ensi kaudellakin patapaidassa murjomassa kettutyttöjä.

Edit: Metsästäjän sarkasmin hauskuudessa ei ole kuin parantamisen varaa ;).

 

[Willy]

Näitä (Raumalle lähteneen) Paulin katkeroituneita teilaajia Porissa riittää. Sama juttu on Langkowin kohdalla, mutta mies on nyt muutamalla huippupelillään hiljentänyt "vihaajansa" sekä Porissa että Raumalla hetkeksi.

Yksi katkera Ässäfani kyselee joka puolella miksi Pauli ei saanut suoraa sopimusta mihinkään liigaseuraan. Syynä on se, että Pauli hinnoitteli alkukesästä itsensä ulos monen kiinnostuneen seuran suunnitelmista. Mies jäi tyhjän päälle odottamaan. Ylpeys ei antanut periksi laskea omaa hintaansa, kunnes Lukko tarjosi lopulta tryouttia. Pentikäisen tms. palkalla varmasti lähes kaikki liigaseurat olivat Paulin riveihinsä huolineet.

 

[L4E]

Syynä on se, että Pauli hinnoitteli alkukesästä itsensä ulos monen kiinnostuneen seuran suunnitelmista. Mies jäi tyhjän päälle odottamaan. Ylpeys ei antanut periksi laskea omaa hintaansa, kunnes Lukko tarjosi lopulta tryouttia. Pentikäisen tms. palkalla varmasti lähes kaikki liigaseurat olivat Paulin riveihinsä huolineet.

Omasta mielessäni homman tekee juuri huvittavaksi se, että Lukkokaan tuskin tarjosi Paulille "kevään pyyntöjä" ja se että Ässät ei ainakaan Paulin puheiden mukaan tarjonnut mitään.

Nyt turneessa nähtyjen neljän joukkueen puolustukseen Pauli muuten mahtuisi varmasti jokaiseen.

Ilmeisesti Lukko ei ole menettänyt toivoaan saada Paulia riveihinsä pelaamaan tällä kaudella, sillä joka pelaajalistassa on vielä nimi mukana.

 

[Willy]

Omasta mielessäni homman tekee juuri huvittavaksi se, että Lukkokaan tuskin tarjosi Paulille "kevään pyyntöjä" ja se että Ässät ei ainakaan Paulin puheiden mukaan tarjonnut mitään.

Niin juuri. Lukko tarjosi tryouttia niin myöhäisessä vaiheessa, jolloin Paulilla ei juuri ollut enää vaihtoehtoja. Paden valtit palkkaneuvotteluissa olisivat olleet vähissä. Ässät oli ottanut jo aikaisemmasta neuvottelusta "tyylikkäästi" nokkiinsa (hyvä Ilveshirsimäki!), eikä edes enää tarjonnut kasvatilleen mitään.

 

[psychodad]

Toimii myös toisin päin: Onko Levokari mielestäsi yhtä huono pelaaja, kun puoli vuotta sitten hänen pelatessaan Ässissä?

Onhan se, sama paska. Viime kauden lukkoon en olisi miestä laskenut, mutta tällä kaudella valitettavasti mahtuu ryhmään. Tietenkin voihan mies olla kehittynyt, senhän näkee sitten kauden aikana, mutta lähtökohtaisesti on ihan yhtä paska kuin viime kaudellakin. Onneksi liigan tasokin on laskenut.

 

[TosiFani]

Yksi katkera Ässäfani kyselee joka puolella miksi Pauli ei saanut suoraa sopimusta mihinkään liigaseuraan. Syynä on se, että Pauli hinnoitteli alkukesästä itsensä ulos monen kiinnostuneen seuran suunnitelmista. Mies jäi tyhjän päälle odottamaan. Ylpeys ei antanut periksi laskea omaa hintaansa, kunnes Lukko tarjosi lopulta tryouttia. Pentikäisen tms. palkalla varmasti lähes kaikki liigaseurat olivat Paulin riveihinsä huolineet.

Tiedoksesi, en ole mitenkään katkeroitunut Ässiä, Levokaria tms. kohtaan.

Levokarin ammatti on jääkiekkoilija ja kerrot juuri hänen hinnoitelleensa itsensä ulos MONEN kiinnostuneen seuran suunnitelmista. Miksi?? Väität syyksi ylpeyden. Tuntuu aika uskomattomalta, että Levokarin näytöillä voisi tehdä tälläistä. Tai ainakin minusta tuon tyylinen toimintatapa tuntuu tyhmältä, jää palkka kesältä saamatta (nyt luultavasti lähes jouluun asti) ja joukkueet täyttyvät nuoremmista. Tosin Ässät eivät olisi ottaneet Paulia joukkueeseen ilmaiseksikaan, näytöt kentällä ja kopissa riittivät.

 

[paze]

Miksi?? Väität syyksi ylpeyden. Tuntuu aika uskomattomalta, että Levokarin näytöillä voisi tehdä tälläistä.

Yhtään enempää hlökohtaisuuksiin menemättä sanoisin, ettei ko. pelaajan kohdalla kuulosta yhtään uskomattomalta, varsinkin kun miehen omasta mielestä näytöt ovat kiistattomat.

Tosin Ässät eivät olisi ottaneet Paulia joukkueeseen ilmaiseksikaan, näytöt kentällä ja kopissa riittivät.

Juuri näin. Yllättävän vaikeaa osan palstalaisista on tajuta, että Ässät ei Paulin palveluksista ollut kiinnostunut. Lisänä vielä tämä mainittu uloshinnoittelu miehen itsensä osalta. Mutta Pauli ikävä kyllä ei tainnut olla niitä pidetyimpiä persoonia viime kauden Ässien SM-Liigajoukkueessa. Vastaava esimerkki löytyy kyllä Lukonkin viimekautisesta sentteriosastosta.

-paze-

 

[Metsästäjä]

Varmasti on turhaa kiistellä ajatuksesta, että mies ei Ässiin mahtunut, kun mies kertoi mm. itse, ettei Ässistä sopimusta ole tarjottu tulevaksi kaudeksi. Ilmeisesti sitten ei mahtunut Ässiin. Hämmästyttäviä ovat nuo päättävien tahojen päätökset välillä. Itseäni yhä ihmetyttää mm. tapaus Larouche keväällä.

Aika näyttää sen, että saako mies Lukon kanssa kauden loppuun kestävän sopimuksen. Toistaiseksi mies komeilee yhä Lukon listoilla try-out sopimuksen turvin kuten L4E:n kertoo. Pauli kävi SK-turnauksen aikaan ainakin Kärppä ottelussa pukusuojien puolella ja epäilemättä mitä todennäköisimmin Lukon pukusuojissa katsomoraatimme silminnäkijähavainnon mukaan. Eiköhän mies ole Lukon palkka listoilla kuten ennen loukkaantumistaankin.

Miksikö Levokari valitsi Lukossa try-out sopimuksen? Vaihtoehtoja on monia ja Pauli yksin tietää syyn ja ne, joille hän sen on kertonut. Paulilla kuitenkin on edessään uusi joukkue ja uusi johtoryhmä. Katsotaanpa, että miten siinä sitten lopulta käy Paulin kanssa kunhan hän ensin tervehtyy. Itse kyllä haluaisin Paulin Lukossa nähdä tulevalla kaudella, mutta eipä kai siinä paljon fanien toiveet auta, kun joukkueiden päättävissä elimissä kerrotaan asiat puolestamme ja vielä on selvittävä ensin lääkärintarkastuksistakin ennen kuin pääsee pelaamaan.

 

[Maffesoli]

Kuulun niihin palstalaisiin, joilla on em. ymmärrysvaikeuksia, joten en oikeastaan enää osallistu Levokari-keskusteluun, vaan seuraan sitä ainoastaan sivusta. Ensimmäinen seuraamani dialogi käsittelee pelaajan arvon vähenemistä kesäharjoittelukaudella toukokuun ja elokuun välillä:

TosiFani 3.5.2005:

Ehkä Levokarin hinta-laatu suhde ei ole kunnossa, muuten en ymmärrä hänen hylkäystään heti. Paulilla on omat heikoutensa, heikko itsetunto suurimpana, mutta pelasi kauden lopun hyvin.

TosiFani 25.8.2005:

Olen ennenkin sanonut, että tätä peliä voi katsoa monelta kannalta. Levokari on näyttönsä antanut ja pelasi viime kauden lopussa ihan mukiin menevästi, mutta en silti ottaisi häntä mielelläni Ässiin.

Toinen seuraamani dialogi kertoo siitä, miten pelaaja totellessaan vihjettä kovemmasta palkkapyynnöstä, saakin kuulla toimineensa tyhmästi, vaikka on tehnyt juuri niin kuin kehotettiin:

TosiFani 12.4.2005:

Levokarinkin tilanne on ilmeisesti muuttunut ja kiinnostusta löytyy taas, mutta jos Pauli on pelimies hän on nostanut pyyntöään esim. 10.000€...

TosiFani 28.8.2005:

Levokarin ammatti on jääkiekkoilija ja kerrot juuri hänen hinnoitelleensa itsensä ulos MONEN kiinnostuneen seuran suunnitelmista. Miksi?? Väität syyksi ylpeyden. Tuntuu aika uskomattomalta, että Levokarin näytöillä voisi tehdä tälläistä. Tai ainakin minusta tuon tyylinen toimintatapa tuntuu tyhmältä...

Tapaus Levokarin kommentointi on kuin kävelyä suolla - hetken siinä selviää mutta lopulta uppoaa kuitenkin. Nyt taitaa olla parempi itsekin poistua ennen kuin omatkin housut kastuvat.

Ps. Pahoittelen jälleen etikettivirhettäni; lisäsin alkuperäisteksteihin alleviivaukset.

 

[L4E]

Yllättävän vaikeaa osan palstalaisista on tajuta, että Ässät ei Paulin palveluksista ollut kiinnostunut.

Taitaa olla harvassa ne jotka eivät ole tätä tajunnut. Paulihan jopa itse tuon sanoiksi virkki todetessaan ettei Ässiltä tarjousta tullut.

Monia taas ihmetyttää miksi ei Ässät olleet kiinnostuneita neuvottelemaan Paulin kanssa. Tai tiedä häntä ihmettelevätkö enää, kun kuulivat Paappasen hankinnasta ja näkivät turneessa miehen jäätävät otteet. Vaikeahan tuonne on mahtua, koska puolustuksesta löytyy jo noin kovia ja varsinkin fyysisiä pakkeja.

Rahaakin on esitetty, mutta se ei oikein kelpaa kun kerran ei ole neuvoteltu ja tuo pukukoppi homma taas on "niitä juttuja", jotka yleensä on parempi jättää omaan "arvoonsa".

Sinänsä hyvä ettei Ässille kelvannut, kun meillä kuitenkin on viime kauden jäljiltä vähän tilausta tälle osastolle. Mäkelähän sielle puolelle jo hommattiin muttei yksi lisäkaveri ole pahiteeksi lainkaan.

 

[korkki]

tuo pukukoppi homma taas on "niitä juttuja", jotka yleensä on parempi jättää omaan "arvoonsa".

Mistähän sinäkin noin voit sanoa? Mistä hemmetistä voisit tietää miten asia kannattaa jättää omaan arvoonsa. Ei tarvitse kuin nähdä Pauli baarissa niin miehen olemuksesta jo huomaa millainen kaveri on saatikka jos sattuu vielä jotain keskustelemaan. Ja onhan tästä asiasta puhuttu jo vuosia aiemmin kuin Pauli lähti suureen maailmaan pelaamaan.