Pauli Levokari: loukkaantuminen ja kuntoutuminen

  • 37 838
  • 188

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Toki Levokarista tuollaisia kommentteja löytyy, niin lukkofanien kuin muidenkin fanien lausumina. Mutta tuo on vielä kaukana siitä väitteestä, että jokainen, toistan jokainen lukkofani olisi todennut miehen liigaan kelvottomaksi.

"Olen sanonut sinulle miljoona kertaa että älä liioittele"
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Crapbag kirjoitti:
Tässäpä näitä kommentteja Paulista, ei tarvita kuin about yksi keskinäinen kamppailu, josta irtoaa analyysiä Levokarista raumalaisittain. Pahemmat haukut jäi vielä löytymättä, mutta kyllä niitä "ei edes liigatasoa" on nähty.

Meikäläisen kommenteista ainakin ensimmäinen oli tuosta 6-1 kauden avauksesta, jossa Levokari ja Toivonen hölmöilivät itsensä samassa vaihdossa jäähylle. Toinen lainaamasi kommentti taisi olla toisesta Rauman ottelusta. Kolmas taas ensimmäisestä, josta jäi nuo "kassisen" hyvät aloitukset mieleen(muistaakseni jatkossa vastaavia ei keskinäisissä havaittu).

Sinänsä hölmöä kaivaa kommentit kauden avauksesta jossa Ässät ei kyllä edukseen esiintyneet ja siitä varmasti kertovat nuo loppulukematkin ja arvostelut pelaajista. Varsinkin kun kyse on nyt Levokarin kommentoinnista, joka pelasi kauden parhaat pelinsä vasta keväällä.

Itse en kyllä ole Paulia mielestäni liigakelvottomaksi tituuleerannut, mutta en kyllä ole hehkuttanut mahdollista sopimusta Lukkoonkaan. Ässissä ei taida pelata kuin yksi kaveri jonka liigakykyjä olen epäillyt ja se ei todellakaan ole Pauli.

Niin ja nuo hölmöt jäähyt ovat edelleen ainakin itsellä pienenä peikkona Levokarin mahdollista Lukko pestiä ajatellen mielessä. Niistä pitää päästä ehdottomasti eroon. Samoin tuo liike on pieni kysymysmerkki, mutta omilla vahvuuksilla pelatessaan pystyy kyllä korvaamaan tuon ja olemaan joukkueelleen hyödyksi.
 

Crapbag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, NY Rangers, Southampton, Fc Jazz, A's..
L4E kirjoitti:
Itse en kyllä ole Paulia mielestäni liigakelvottomaksi tituuleerannut, mutta en kyllä ole hehkuttanut mahdollista sopimusta Lukkoonkaan. Ässissä ei taida pelata kuin yksi kaveri jonka liigakykyjä olen epäillyt ja se ei todellakaan ole Pauli.

Niin ja nuo hölmöt jäähyt ovat edelleen ainakin itsellä pienenä peikkona Levokarin mahdollista Lukko pestiä ajatellen mielessä. Niistä pitää päästä ehdottomasti eroon. Samoin tuo liike on pieni kysymysmerkki, mutta omilla vahvuuksilla pelatessaan pystyy kyllä korvaamaan tuon ja olemaan joukkueelleen hyödyksi.

No ei mitään, ei tässä nyt vakavasti kannata näitä ottaa...Kunhan nappasin pari kommenttia virkistämään muistia! Se on vaan hyvä että kun paidanväri vaihtuu otetaan kaveri omaksi eikä osoitella enää sormella. Samoin joudun itse tekemään Kaipaisen kohdalla, joka on ollut aina itselleni inhokki no.1, selkeästi. Odotan innolla että saan hurrata sen ***kasangon puolesta Ässien väreissä. Mutta vaadin toki näyttöjä, ennen kuin mielipidettäni pystyn korjaamaan.

Mutta vakavasti ottaen, kaikkea hyvää Padelle. Olin ajatellut sijoittaa täksi kaudeksi rahat Pauken aplikoituun pata-paitaan, mutta nyt jäänee väliin. Pauli on silti rautaa.
 

Metsästäjä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT
Kerrottakoon tämäkin!

Levokari päässyt sairaalasta ja voi tilanteeseen nähden hyvin, kirjoittaa UusiRauma sivuillaan.
 

JanJ

Jäsen
rellu kirjoitti:
Tosin en ole lugu-fani, koska en tiedä mitä lugu tarkoittaa; luulen sinun yrittävän tavoitella entisen kotikaupunkini murretta ja vääntävän Lukon noin. .
Onkos sen oikeasti mitään väliä, miten siellä lugu kirjoitetaan tai sanotaan. lugu on lugu. Mahdatko ymmärtää miksi?

Mutta Pauli-fani olen.
Toisaalta vituttaa että Pauli meni juuri luguun, ja toisaalta se on ihan oikein että meni nimenomaan luguun. Täydellisyyttä olisi jos Pauli ajelisi jonkun ässien uuden huippuhankinnan, rauteen tai kaipaisen, kunnolla paaliin. Siinä olisi sitä ns omaa lääkettä hirsimäille ja muille porilaista sielunmaisemaa ymmärtämättömille.
 

rellu

Jäsen
Suosikkijoukkue
sm-sarja/SM-liiga/Liiga 1957 -
JanJ kirjoitti:
Onkos sen oikeasti mitään väliä, miten siellä lugu kirjoitetaan tai sanotaan. lugu on lugu. Mahdatko ymmärtää miksi?

En. Mutta eisevväliä :). Ei tartte hakea rautalankaa.
 

januari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Pallo Seura, TuTo
§ 13 Kaikki Suomen laissa kielletty toiminta on kiellettyä. Tekijänoikeudella suojatun materiaalin jakamisesta, perättömien syytöksien esittämisestä ja julkisesta herjauksesta tullaan käyttäjiä rankaisemaan ankarasti. Tekijänoikeudet koskevat myös medioiden artikkeleita ja muuta materiaalia sekä niiden julkaisemista keskustelupalstalla - älä siis kopioi, vaan linkitä.

Moderaattorit
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Eikös tuosta tekstistä käy aika selvästi ilmi, ettei ole...

"Levokari painottaa, ettei syytä mistään Kai Nurmista, jolta sai jo sairaalaan puhelinsoiton."

Ja mainitaanhan asia Uudessa Raumassakin...
 

Willy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moskovan Dynamo, Romania, Hammarby, Suomi
Rommeli kirjoitti:
Eikös tuosta tekstistä käy aika selvästi ilmi, ettei ole...

"Levokari painottaa, ettei syytä mistään Kai Nurmista, jolta sai jo sairaalaan puhelinsoiton."

Ei.

Hyvä, jos Pade on jo päässyt kotiin.
 

Hearsay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Aika vähän tässä ketjussa kaiken kaikkiaan on spekuloitu sillä, olisiko Nurminen voinut jotenkin vaikuttaa tilanteeseen. Siis jättää laukomatta. Vai antoiko "tahallaan mennä vaan"?
Juolahti vaan siksi mieleeni, että joku aika sitten Zeta lämäsi Nurmista nilkkaan ja sitä toitotettiin silloin täysin tahalliseksi.

Enpä usko, että monikaan lääkäri vapaaehtoisesti antaa Paulille pelilupaa tällaisen tällin jälkeen. Eikös aivotärähdysten suhteen 3 slaakia ollut se "hokkarit naulaan"-signaali? Tämä oli kuitenkin vähän eri luokan jysäys.
 

RaLu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Hearsay kirjoitti:
Aika vähän tässä ketjussa kaiken kaikkiaan on spekuloitu sillä, olisiko Nurminen voinut jotenkin vaikuttaa tilanteeseen. Siis jättää laukomatta. Vai antoiko "tahallaan mennä vaan"?
Juolahti vaan siksi mieleeni, että joku aika sitten Zeta lämäsi Nurmista nilkkaan ja sitä toitotettiin silloin täysin tahalliseksi.

Enpä usko, että monikaan lääkäri vapaaehtoisesti antaa Paulille pelilupaa tällaisen tällin jälkeen. Eikös aivotärähdysten suhteen 3 slaakia ollut se "hokkarit naulaan"-signaali? Tämä oli kuitenkin vähän eri luokan jysäys.

Molemmat tilanteet useaan kertaan nauhalta nähneenä voin kertoa että nämä tahallisuusteoriat voi tunkea jonnekin minne aurinko ei paista. Ajatuksenakin täysin älytön. Ei YV-pelissä ole aikaa katsella miten siellä joku hyppii eteen, vaan maalintekijä laukoo kun paikka on.
Tuollaisia tapaturmia tapahtuu harvoin vaikka läheltäpiti-tilanteita on usein. Pauli sattui heittäytymään pää edellä ja tähän vielä lisätään huono tuuri, niin lopputulos on mikä on.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Willy kirjoitti:
Ei.

Hyvä, jos Pade on jo päässyt kotiin.

Todellakin hyvä juttu..

Huomaa tuossa lainauksessa oleva jo-sana. Se kertoo ainakin minulle aivan suoraan, ettei Pauli enää sairaalassa ole. Jos olisi vielä sairaalassa, jo-sanaa ei lauseessa olisi. :-)
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Hearsay kirjoitti:
Aika vähän tässä ketjussa kaiken kaikkiaan on spekuloitu sillä, olisiko Nurminen voinut jotenkin vaikuttaa tilanteeseen. Siis jättää laukomatta. Vai antoiko "tahallaan mennä vaan"?
Juolahti vaan siksi mieleeni, että joku aika sitten Zeta lämäsi Nurmista nilkkaan ja sitä toitotettiin silloin täysin tahalliseksi.

Enpä usko, että monikaan lääkäri vapaaehtoisesti antaa Paulille pelilupaa tällaisen tällin jälkeen. Eikös aivotärähdysten suhteen 3 slaakia ollut se "hokkarit naulaan"-signaali? Tämä oli kuitenkin vähän eri luokan jysäys.
Niin, eihän Kennedyn murhakaan ole joidenkin mielestä selvitetty.

Toivottavasti Pauli pystyy pelaamaan vielä, en kuitenkaan usko että yksikään seura uskaltaa tehdä sopimusta pelaajan jonka toipumisesta ei ole takeita, kanssa.
 

Lexa

Jäsen
Täysin off-topic...

korkki kirjoitti:
Niin, eihän Kennedyn murhakaan ole joidenkin mielestä selvitetty.

...mutta kukahan se murhaaja sitten on/oli?

Lee Harvey Oswald(ko) se jysäytteli vanhalla kiväärillä Kennedyä päähän edestä ja takaa? Tämä "virallinen-totuus" kusi ainakin minun silmissä jo ala-asteella, kun näin tuon Zapruderin filmin ensimmäisen kerran. Salaliitto tai ei, mutta ilmeisin hyvin tuo alkuperäinen "tarina" ainakin ihmisiin upposi.
 

januari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Pallo Seura, TuTo
Hearsay kirjoitti:
Aika vähän tässä ketjussa kaiken kaikkiaan on spekuloitu sillä, olisiko Nurminen voinut jotenkin vaikuttaa tilanteeseen. Siis jättää laukomatta. Vai antoiko "tahallaan mennä vaan"?
Juolahti vaan siksi mieleeni, että joku aika sitten Zeta lämäsi Nurmista nilkkaan ja sitä toitotettiin silloin täysin tahalliseksi.

Enpä usko, että monikaan lääkäri vapaaehtoisesti antaa Paulille pelilupaa tällaisen tällin jälkeen. Eikös aivotärähdysten suhteen 3 slaakia ollut se "hokkarit naulaan"-signaali? Tämä oli kuitenkin vähän eri luokan jysäys.

Molemmat tapaukset olen useaan otteeseen nähnyt ja molemmat ovat itsestään selvyyksiä.

Tapaus Levokari: Ylivoimapelissä suoraan syötöstä laukaus, jonka Pauli ennakoi ja ehtii heittäytyä juuri väärään aikaan. Täysin tahaton tilanne.

Tapaus Nurminen: Tilanne alkaa olla ohi ja Herra Z katsoo kaitsua sitten laukaisee suoraan jaloille, vaikka aikaa ja tilaa olisi ollut heittää kiekko keskemmälle. Täysin tahallinen ja epäurheiliamainen teko!

Näitä kahta tapausta ei voi edes laittaa samaan lauseeseen, sillä eroa on kuin yöllä ja päivällä.
 

Willy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moskovan Dynamo, Romania, Hammarby, Suomi
Rommeli kirjoitti:
Huomaa tuossa lainauksessa oleva jo-sana. Se kertoo ainakin minulle aivan suoraan, ettei Pauli enää sairaalassa ole. Jos olisi vielä sairaalassa, jo-sanaa ei lauseessa olisi. :-)

Huomasin kyllä jo-sanan. Se ei poista mahdollisuutta, että mies olisi vielä sairaalassa. UR sen sijaan tuntuu tietävän, että Pade on jo kotona Porissa. Todellakin hyvä juttu..
 

rellu

Jäsen
Suosikkijoukkue
sm-sarja/SM-liiga/Liiga 1957 -
Willy kirjoitti:
Huomasin kyllä jo-sanan. Se ei poista mahdollisuutta, että mies olisi vielä sairaalassa.

Tämä menee kyllä nyt jo reippaasti ohi topikin, mutta sanaleikittely sattuu kuulumaan harrastuksiini ja lisäksi sivuaa huomattavasti tyttäreni ammattia (kielenhuollon ammattilainen), joten kysyinpä hänen suureksi mielihyväkseen mielipidettä tästä jo-lauseesta. Isi-pappa sai vastauksen, että 90% varmasti kirjoittaja haluaa sanoa, että L ei ole enää sairaalassa, mutta silti Willykin on oikeassa. Paras olisi sanoa (tyttären mielestä), että L sai puhelun jo sairaalassa ollessaan - siis mikäli enää ei siellä ole TAI että L oli jo (nyt) saanut puhelun sairaalaan - siis merkityksessä, että oli jo kertomushetkeä ennen saanut puhelun. Äh.. en osaa selittää. Did you get it?

Siis pääasia, että PL on päässyt sairaalasta! Sitähän tässä yritetään kertoa. Ja samalla toivottaa edelleen tervehtymistä. Pelaamisen ajattelu ei liene vieläkään toipilaan ykkösasia.

EDIT... Pakko lisätä...

Rommeli kirjoitti:
Jos olisi vielä sairaalassa, jo-sanaa ei lauseessa olisi. :-)

Siis tarkoitat, että jos lukisi näin "Levokari painottaa, ettei syytä mistään Kai Nurmista, jolta sai sairaalaan puhelinsoiton", niin se tarkoittaisi, että olisi vieläkin sairaalassa? Minusta jo-sanan puuttuminen tästä ei mitekään poista mahdollisuutta, että L olisi JO kotona :)

Älkää nyt herrasiunaa vetäkö herneitä tai jatkako tätä :))))
 
Viimeksi muokattu:

Metsästäjä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT
Hyvän kuvan muuten saa Levokarin vammasta alla olevasta liitekuvasta, jonka otin talteen päivän Iltasanomista. On kyllä ollut melkoinen niitti.

Mm. UR:ssä mies puhuu tänään
 

Liitteet

  • levokari.jpg
    levokari.jpg
    12,7 KB · kertaa luettu: 692
Viimeksi muokattu:

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
– Tälle kaudelle ei Ässien suunnasta tullut minkäänlaista sopimustarjousta, mutta Lukko sen sijaan otti yhteyttä, Levokari paljastaa. Näin Levokari tuossa UR:n jutussa.

Tuo Paulin lause kyllä ihmetyttää suuresti. Jos olisin Ässien kannattaja, lähtisi kyllä Hirsimälle aika paljon risuja. Olisi luullut, että jonkun laista sopimusta olisivat tarjonneet.

Kovasti Pauli tuntuisi haluavan Lukossa pelata. Ilmeisesti sopimus olisi tullut ilman loukkaantumista, näin ainakin tuntuisi kun kerran valmennus on ollut miehen otteisiin tyytyväinen.

Itse jatkaisin Paulin koeaikaa siihen, kun lääkäri tekee lopullisen päätöksen pelaamisesta tällä kaudella. Tämä olisi muutenkin Lukolta vähin mitä pitäisi Paulin suhteen tehdä maksaa edes jonkun laista palkaa tuohon asti. Jos pelaaminen onnistuu, niin soppari kouraan. Koska Paulilla ei kuitenkaan ole mikään jalka tai käsi rikki(tätä ei nyt pidä ymmärtää väärin), niin kuntoutuminen pelikuntoon ei pitäisi tolkuttomia aikoja viedä kun jäälle pääsee ja kausi on vielä todella pitkä ja eikä yksi isokokoinen pakki ole lankaan pahitteeksi.
 

Jan Koller

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät ♠, Carolina Hurricanes
L4E kirjoitti:
– Tälle kaudelle ei Ässien suunnasta tullut minkäänlaista sopimustarjousta, mutta Lukko sen sijaan otti yhteyttä, Levokari paljastaa. Näin Levokari tuossa UR:n jutussa.

Tuo Paulin lause kyllä ihmetyttää suuresti. Jos olisin Ässien kannattaja, lähtisi kyllä Hirsimälle aika paljon risuja. Olisi luullut, että jonkun laista sopimusta olisivat tarjonneet.


Henk. koht. olen ainakin erittäin tyytyväinen, että Levokari ei Ässissä ensi kaudella pelaa. Tiedä sitten onko Paappanen parempi tai huonompi, mutta Paulin taidot on ehditty jo useamman vuoden aikana näkömään, eivätkä ne ole vakuuttaneet ainakaan minua... Antaa Paappasen nyt sitten näyttää omaa "osaamistaan"!
 

Hearsay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jokelan sydämen rytmihäiriön korjaavasta tähystysleikkauksesta Lukko uutisoi kevyeen tapaan "käväisee leikkauksessa". Henkilökohtaisesti ajatus sydämen tähystämisestä kuulostaa aika hurjalta, vaikka samaan hengenvetoon on sanottava (kokemuksesta), että menen mieluummin polven tähystykseen kuin hammaslääkäriin.

Tuli vain mieleeni, että miksei Lukko uutisoinut Levokarin käväisseen koomassa.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Hearsay kirjoitti:
Tuli vain mieleeni, että miksei Lukko uutisoinut Levokarin käväisseen koomassa.

Niin, jo aiemminkin totesin ja todetaan nyt uudestaan, ettei näistä sairastapauksista voi tarkempaa kertoa ilman potilaan suostumusta.
 

JanJ

Jäsen
L4E kirjoitti:
Tuo Paulin lause kyllä ihmetyttää suuresti. Jos olisin Ässien kannattaja, lähtisi kyllä Hirsimälle aika paljon risuja. Olisi luullut, että jonkun laista sopimusta olisivat tarjonneet.

Yritin kyllä, mutta junnufaneille Hirsimäkikin on jo jumalan asemassa.
Kun kerran menin kritisoimaan niin jopas tuli palstalta soosia niskaan. Yv:t oli osastoa "kateellinen, onko hirsimäki tehnyt sulle jotain pahaa, et oo ässäfani".

Paskimpia päätöksiä sitten Hirsimäen palkkaamisen on nämä omien kasvattien hylkäämiset.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös