Pauli Levokari: loukkaantuminen ja kuntoutuminen

[Kippari]

Paden kunto

Levokari leikattiin TYKS:ssa Viking cupissa saamansa vamman jälkeen. Sen jälkeen miestä on pidetty koomassa aivoturvotuksen vähentämisen takia. Toivottavasti Pade selviää hengissä, mutta pelaamaan miehestä ei koskaan enää liene. Pienellä varauksella. Nuorehkot miehet saattavat toipua joskus yllättävästikin. Viking cupissa Padella ei ollut visiiriä ja kaverien silminnäkijätietojen mukaan kiekko osui otsan ja johokin silmnuurkanl seutuun. Rusahdus oli kuuulunut katsomoon saakka.

Kikkea hyvää Paden toipumiselle ja toivottavati mies selviää hengissä edes normaaliin elämiseen, mutta peliura lienee pysyvästi takana.

Visiirin käyttö olisi aiheuttanut korkeintaan aivotärähdyksen ja ehkä joitain haavoja kasvoihin, mutta hengenvaaraa ei olisi syntynyt.

Vakuutus ei korvaa suomessa tapahtuvia kasvo/aivovammoja ilman visiirin käyttöä. Vapautus visiirin käytöstä koskee vain 1968 syntyneitä ja sitä vanhempia pelajia. Miitä ei ole monta: Raipe, J.Ojanen ja muutama muu.

 

[Kippari]

Paden vointi

Levokari leikattiin TYKS:ssa Viking cupissa saamansa vamman jälkeen. Sen jälkeen miestä on pidetty koomassa aivoturvotuksen vähentämisen takia. Toivottavasti Pade selviää hengissä, mutta pelaamaan miehestä ei koskaan enää liene. Pienellä varauksella. Nuorehkot miehet saattavat toipua joskus yllättävästikin. Viking cupissa Padella ei ollut visiiriä ja kaverien silminnäkijätietojen mukaan kiekko osui otsan ja johokin silmnuurkanl seutuun. Rusahdus oli kuuulunut katsomoon saakka.

Kikkea hyvää Paden toipumiselle ja toivottavati mies selviää hengissä edes normaaliin elämiseen, mutta peliura lienee pysyvästi takana.

Visiirin käyttö olisi aiheuttanut korkeintaan aivotärähdyksen ja ehkä joitain haavoja kasvoihin, mutta hengenvaaraa ei olisi syntynyt.

Vakuutus ei korvaa suomessa tapahtuvia kasvo/aivovammoja ilman visiirin käyttöä. Vapautus visiirin käytöstä koskee vain 1968 syntyneitä ja sitä vanhempia pelajia. Miitä ei ole monta: Raipe, J.Ojanen ja muutama muu.

 

[JustinCase]

Kikkea hyvää Paden toipumiselle ja toivottavati mies selviää hengissä edes normaaliin elämiseen, mutta peliura lienee pysyvästi takana.

Visiirin käyttö olisi aiheuttanut korkeintaan aivotärähdyksen ja ehkä joitain haavoja kasvoihin, mutta hengenvaaraa ei olisi syntynyt.

Onko tämä siis jonkun ammattilaisen tekemä diagnoosi, vai omia johtopäätöksiäsi? Tai onko itselläsi kenties ammattitaitoa tehdä tuollainen diagnoosi?

Joka tapauksessa, jos asiat on tosiaan noin vakavalla saralla, niin todella ikävä uutinen. Kaikkea hyvää täältäkin Paulille. Ässäsydän se sielläkin sykkii kuitenkin.

Ja sillä mennään jo pitkälle.

 

[1936]

Toivottavasti Pade selviää hengissä, mutta pelaamaan miehestä ei koskaan enää liene

Yellow Danger kirjoitti:

"Pade on todella lähellä sopimusta Lukon kanssa vaikka loukkaantuminen tulikin.Pauli pääsee huomenna pois sairaalasta ja 2 kuukautta taukoa ja takaisin tosi peleihin. Kuukausi ja saa treenata täysillä.Tää on faktaa. Lähde on Pauli itse... =)"

Näissä kirjoituksissa on pientä ristiriitaa?!

 

[TosiFani]

Juttelin perjantaina Porin hallilla mm. Ässien junnupäällikön ja muutaman muun Ässä organisaatiossa vaikuttavan kanssa. He kertoivat, ettei Paulilla pitäisi hengenvaaraa olla, mutta luultavasti jääkiekkoura on ohi.

 

[L4E]

Levokari leikattiin TYKS:ssa Viking cupissa saamansa vamman jälkeen. Sen jälkeen miestä on pidetty koomassa aivoturvotuksen vähentämisen takia.

Levokari leikattiin jo seuraavana päivänä(sunnuntai) ja oli alkuviikosta jo ollut yhteyksissä Lukon johtoon. Näin siis kertoili Uusi Rauma. Aika omituista koomassa oloa jos puhelimella soittelee. Onkohan tuo Kipparin ilmoittama vähän vanhentunutta ja toisenkäden tietoa?

 

[SyPe]

Visiirin käyttö olisi aiheuttanut korkeintaan aivotärähdyksen ja ehkä joitain haavoja kasvoihin, mutta hengenvaaraa ei olisi syntynyt.

Paulillahan oli visiiri Tps-pelissä ainakin Ganal tv:n makasiinin Viking Cup raportin kuvan mukaan...

 

[YellowDanger]

Tosifanille tiedoksi ettei halli-Harrin juttuja kannata uskoa...Juttelin itse Paulin kanssa ja ei se kyllä mitään lopettamispäätöstä ole tehnyt.Ja kyllä Paulilla visiiri oli myös Viking-cupissa vai mikä lieneekään. Se lukee jo sääntökirjassa että 69 jälkeen syntyneet joutuu pitämään visiiriä. Jos olisi pelannut ilman visiiriä niin siitä olisi seurannut 2 minuutin jäähy väärästä varusteesta.. Ärsyttää muuten ihan älyttömästi noi tosifanin tapaiset "tietäjät" täällä Lukon palstoilla.Voisin itse pistää "faktana" tiedon että Kivenmäki kaatui ale-pubin portaissa ja mursi neljännen niskanikaman.Ura ohi!!!!

 

[Roku]

Visiirin käyttö olisi aiheuttanut korkeintaan aivotärähdyksen ja ehkä joitain haavoja kasvoihin, mutta hengenvaaraa ei olisi syntynyt.

Vakuutus ei korvaa suomessa tapahtuvia kasvo/aivovammoja ilman visiirin käyttöä. Vapautus visiirin käytöstä koskee vain 1968 syntyneitä ja sitä vanhempia pelajia. Miitä ei ole monta: Raipe, J.Ojanen ja muutama muu.

Kuinka sen kanssa nyt on? Pelasiko Levokari tuolla ilman visiiriä? Jos niin on niin johan on varsin outoa.

Kun minun käsittääkseni ei edes harjoituspeleissä saa pelata ilman visiiriä muut kuin Eepi, Raipe ja Janne. Ihme jos Levokarin kohdalla poikkeus säännöistä on sallittu, kovan riskin on pelaaja ottanut. Jälkiviisaana on tietenkin helppo olla.

Keskiviikon UR:n jutussa Santala kumminkin sanoo että try out-vakuutus korvaa toipilasajan toimeentulon ja sairaanhoitokulut. Tuossa linkki juttuun: http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=12960

Monenlaista tietoa tuntuu olevan liikkeellä. Totuutta vamman vakavuudesta ei varmaan tiedä kuin yksin Levokari, hänen läheisensä sekä häntä hoitava lääkäri.

EDWARD: eli siis visiiri on ollut käytössä...

 

[kapa76]

Tosifanille tiedoksi ettei halli-Harrin juttuja kannata uskoa...Juttelin itse Paulin kanssa ja ei se kyllä mitään lopettamispäätöstä ole tehnyt....

Ehkä Pauli ei tee, mutta lääkäri. Ei pidä ottaa asioita niin mustavalkoisena. Tämä on keskustelupalsta. Jos joku kirjoittaa, että jutteli/puhui/kuuli niin se ei välttämättä ole faktaa. Jos useampi niin kertoo niin se on lähellä faktaa. Jos media julkaisee se on faktaa. Tämä on keskustelupalsta. Ota henkeä.

No oli miten oli toivon todella että Pauli saa itsensä kuntoon ja ei tule mitään kroonisia vammoja. Tsemppiä Pauli ja paranemisia sinulle suunnattomasti, jos tätä luet...

 

[TosiFani]

Tosifanille tiedoksi ettei halli-Harrin juttuja kannata uskoa...Juttelin itse Paulin kanssa ja ei se kyllä mitään lopettamispäätöstä ole tehnyt.Ja kyllä Paulilla visiiri oli myös Viking-cupissa vai mikä lieneekään. Se lukee jo sääntökirjassa että 69 jälkeen syntyneet joutuu pitämään visiiriä. Jos olisi pelannut ilman visiiriä niin siitä olisi seurannut 2 minuutin jäähy väärästä varusteesta.. Ärsyttää muuten ihan älyttömästi noi tosifanin tapaiset "tietäjät" täällä Lukon palstoilla.Voisin itse pistää "faktana" tiedon että Kivenmäki kaatui ale-pubin portaissa ja mursi neljännen niskanikaman.Ura ohi!!!!

Luitko viestiäni lainkaan?? Keskustelussa oli mukana Ässien junnupäällikkö ja muutama muu Ässien toiminnassa oleva henkilö, ei Snellmanin Harria. Enkä väittänyt tietäväni, että Paulin ura olisi ohi.

Keskustelussa pohdimme, miten tälläinen vamma vaikuttaa pelaajauraan eli antaako lääkäri lupaa pelata ja antaako vakuutusyhtiö vakuutusta enää pelaajalle. Tälläiset päähän kohdistuneet vammat ovat lopettaneet joissain tapauksissa peliuran mm. Kaj Linna.

Toivottavasti Lukko jatkaa tiedottamista Paulin tilanteen kohdalla, että saadaan todellista tietoa. Siihen asti ollaan huhujen varassa.

 

[Dingman]

Kuinka sen kanssa nyt on? Pelasiko Levokari tuolla ilman visiiriä? Jos niin on niin johan on varsin outoa.

Kyllä Levokarilla oli visiiri!! Laukaus painui nimenomaan visiiri alle, kun mies tuli kiekon eteen jalat edellä.

 

[L4E]

Toivottavasti Lukko jatkaa tiedottamista Paulin tilanteen kohdalla, että saadaan todellista tietoa. Siihen asti ollaan huhujen varassa.

Tiedät varsin hyvin ettei Lukko voi asiasta mitään tiedottaa eikä myöskään Lääkärit. Lukko on jo ilmaissut että potilaan intimiteetti suojaa kunnioitetaan, joka on täällä palstallakin ollut jo esillä saoin lehdistössä.Tiedät hyvin että Pauli on ainut joka voi tästä tiedottamisesta päättää, mutta vedät tälläisessäkin tilanteessa asian Lukon harteille vaikka se ei siihen voi mitenkään vaikuttaa.

kapa76: juuri näin, "jos jutteli/puhui/kuuli niin se ei välttämättä ole faktaa", tämä tosiaan pitää paikkansa, mutta ongelma onkin että jotkut kertovat palstalla näitä jostain kuulleita juttuja parilla rivillä kertoen ne faktoiksi ilman lähteitä jotka myöhemmin paljastuvat kuitenkin vain juoruiksi ja tälläisiin juttuihin porukka tuntuu olevan aika kyllästynyt.

 

[korkki]

Toisaalta, vaikka tämä onkin lukon palsta niin jotenkin uskon juttuihin jotka tulevat Ässäjoukkueen suunnalta tässä asiassa enemmän. Uskoisin kuitenkin että sillä suunnalla on "jostain syystä" tietoa enemmän kuin pikkuvelikaupungin kiekkopiireissä tässä tapauksessa...

 

[Maffesoli]

En haluaisi kommentoida, enkä ainakaan halua vaikuttaa vihamieliseltä - mutta jonkinlaisen sisäisen pakon saattelemana lisään reunamerkinnän kolmeen aiemmin nähtyyn viestiiin:

Levokari leikattiin TYKS:ssa Viking cupissa saamansa vamman jälkeen. Sen jälkeen miestä on pidetty koomassa aivoturvotuksen vähentämisen takia. Toivottavasti Pade selviää hengissä, mutta pelaamaan miehestä ei koskaan enää liene. Pienellä varauksella. Nuorehkot miehet saattavat toipua joskus yllättävästikin. Viking cupissa Padella ei ollut visiiriä ja kaverien silminnäkijätietojen mukaan kiekko osui otsan ja johokin silmnuurkanl seutuun. Rusahdus oli kuuulunut katsomoon saakka.

1. KOMMENTTI: Tämä viesti on epämääräisiin toisenkäden tietoihin perustuva, virheellinen ja vanhentunut kyhäelmä.

Ehkä Pauli ei tee, mutta lääkäri. Ei pidä ottaa asioita niin mustavalkoisena. Tämä on keskustelupalsta. Jos joku kirjoittaa, että jutteli/puhui/kuuli niin se ei välttämättä ole faktaa. Jos useampi niin kertoo niin se on lähellä faktaa. Jos media julkaisee se on faktaa. Tämä on keskustelupalsta. Ota henkeä.

2. KOMMENTTI: Kun Jatkoajan keskustelupalstalla kerrotaan harhaanjohtavasti tai virheellisesti pelaajien sopimuksista, pelaajien lähtöaikeista tai edellisten taustoista, ei asia ole erityisen vakava. Nyt puhutaan yhden pelaajan tulevaisuudesta - myös urheilun ulkopuolella. Tänne kirjoittavien olisi todella syytä vetää henkeä - ennen kuin viestittää spekulaatioita. Yhtään minkäänlaisia.

Luitko viestiäni lainkaan?? Keskustelussa oli mukana Ässien junnupäällikkö ja muutama muu Ässien toiminnassa oleva henkilö, ei Snellmanin Harria. Enkä väittänyt tietäväni, että Paulin ura olisi ohi.

3. KOMMENTTI: Et väittänyt et. Sen sijaan välitit eteenpäin small talk -tilanteessa kehittyneen näkökulman, joka rakentui epärelevanttien henkilöiden puutteellisten tietojen ja taitojen yhdistelmästä. Ja dramaturgian oppikirjan mukaisesti lyhyellä viestilläsi painotit ja alleviivasit tätä puutteellisesti syntynyttä mielipidettä.






Puhtaasti siis spekuloiden minäkin: Levokarin terveydentilasta tai jatkosta uskaltanee tuskin kukaan sanoa varmuudella vielä mitään. Ei kukaan. Lähimpänä tietoa lienevät Pauli itse ja hoitavat lääkärit - mutta hekin saavuttavat tiedon vasta toipumisajan kuluessa. Sen sijaan asiasta eivät suoraan tiedä yhtään mitään sen enempää halli-Harri, junioripäällikkö, Ässien toiminnassa mukana olevat, kaveri- joka kuuli rusahduksen katsomoon kuin faktamediakaan.

Toivotaan Paulille parasta - mutta ei viitsitä meuhkata asiasta täällä. Spekuloidaan mieluummin vaikka sitten niillä "varmoista lähteistä" kumpuavilla pelaajauutisilla, jotka voidaan aina tarvittaessa määrittää väärinymmärryksiksi.

 

[psychodad]

Viime vuonna jokainen, toistan jokainen, lugu-fani muisti kertoa, että Pauli ei ole liigatason pelimies.

Enpä muista sanoneeni ettei Pauli olisi liigatason pelimies (en kyllä muista pahemmin miestä edes kommentoineeni), mutta kun noin vahvan yleistyksen haluat heittää niin näytäpä nyt sitten missä viestissä olen niin sanonut? Ja että KAIKKI lukkofanit? Tuskinpa kaikki edes miestä kommentoivat.

 

[rellu]

Viime vuonna jokainen, toistan jokainen, lugu-fani muisti kertoa, että Pauli ei ole liigatason pelimies.

Älä puhu paskaa, toistan älä puhu paskaa.

Tosin en ole lugu-fani, koska en tiedä mitä lugu tarkoittaa; luulen sinun yrittävän tavoitella entisen kotikaupunkini murretta ja vääntävän Lukon noin. Eipä silti moni muukin tekee niin. Jos tuon Lukon haluat vääntää murteelle, käytä vaikka muotoa Lukku, sinä Äffä-vani.

t. Lukko-fani vuodesta 1956.

 

[TosiFani]

3. KOMMENTTI: Et väittänyt et. Sen sijaan välitit eteenpäin small talk -tilanteessa kehittyneen näkökulman, joka rakentui epärelevanttien henkilöiden puutteellisten tietojen ja taitojen yhdistelmästä. Ja dramaturgian oppikirjan mukaisesti lyhyellä viestilläsi painotit ja alleviivasit tätä puutteellisesti syntynyttä mielipidettä.

Tästä ryhmästä kaksi oli keskustellut Paulin kanssa.

Siinä olet oikeassa, että olisi kannattanut olla hiljaa, koska tällä hetkellä jokaista viestiäni seuraa valtavan vihamielinen ryöppy.

Se on sääli, ettei tietyt Lukko fanit mm. Wamba, L4E ja Metsästäjä sekä muutama muukin, kestä minkäänlaista kritiikkiä Lukkoa kohtaan. Tämä aiheuttaa kyseisille kirjoittajille valtavasti negatiivisia tunteita, jotka heijastuvat jokaisessa kirjoituksessa.

Lukko kuten muutkin seurat tekevät virhe ratkaisuja, joista täällä keskustellaan. Jos nämä kirjoittelijat haluavat elää omassa "Lukko kuplassaan", jossa kaikki on sinikeltaista, eikä Äijänsuolla tehdä yhtään virhettä, olkoon näin. Tällöin ei vaan pystytä rakentavaan keskusteluun vaan kaikki kirjoittelu otetaan vittuiluna ja pyritään haukkumaan kirjoittaja, eikä pohdita lainkaan asiaa. En minä halua tälläistä aiheuttaa vaan jätän kirjoitteluni vähemmälle. Ehkä eräät aikanaan huomaavat, että ei kaikki olekkaan sinikeltaista ja että se TosiFani jotain tietääkin.

Ja korostan vielä, että valtaosa Lukko kirjoittajista on erittäin asiallisia.

 

[L4E]

Kun kerran Tosifani itseni otti esille, niin vastataan lyhyesti omasta puolestani.

Niin, itse ainakin kestän Lukkoon kohdistuneen kritiikin, jos vain faktoina esitetyt asiat ovat lähteineen perustellut. Erivät mielipteetkin sulatetaan, mutta silloin oletetaan että asiat kerrotaan mielipiteinä/huhuina eikä kerrota "kaupungilta" kuuluneita juttuja faktoina vaan omina mielipiteinä. Uskoisin että ponttini tuli selväksi.

Tietysti sille en voi mitään että asioista pyrin ajattelemaan positiivisesti ja jokaisesta asiasta joka ei ole itselle mieleen viitsi tehdä mitään kauheaa kohu juttua. Mutta varmasti annan Lukolle ja sen touhuille kritiikiä silloin kun siihen on todella ja oikeasti aihetta. Niin, ja itse ainakin pyrin korkeintaan kyseenalaistamaan kirjoitetut tekstit en kirjoittajaa henkilönä.

Omasta mielestäni on taas sääli, että lähteettömiä asioita pyritään kirjoittelemaan absoluuttisina totuuksina.

 

[Maffesoli]

Tästä ryhmästä kaksi oli keskustellut Paulin kanssa.

Siinä olet oikeassa, että olisi kannattanut olla hiljaa, koska tällä hetkellä jokaista viestiäni seuraa valtavan vihamielinen ryöppy.

Mikset kirjoittanut sitten niin? Itseäni ei ole vaivannut viestisi - vaan tapasi kertoa asioista. Konfliktialtis kirjoitustyylisi on joko tarkoituksellista tai sitten vahinko - siihen en halua tai edes osaa ottaa kantaa. Voi olla, ettet vain huomaa että se, mikä näyttää itsellesi selvältä, näyttää suppeasti esitettynä muille toiselta ja saa monet epäilemään tarkoitusperiäsi.

Toivottavasti kuitenkin jatkat - sillä eriävät mielipiteet ja väittely ovat kuitenkin keskustelun suola. Nytkin olen erimieltä siitä, etteivät Lukko-fanit Lukkoa ja sen toimintaa arvostelisi. Uskon, että myös Jari Laiho on tästä kanssasi eri mieltä.

 

[LaCew]

Kuinka sen kanssa nyt on? Pelasiko Levokari tuolla ilman visiiriä? Jos niin on niin johan on varsin outoa.

Kun minun käsittääkseni ei edes harjoituspeleissä saa pelata ilman visiiriä muut kuin Eepi, Raipe ja Janne. Ihme jos Levokarin kohdalla poikkeus säännöistä on sallittu, kovan riskin on pelaaja ottanut. Jälkiviisaana on tietenkin helppo olla.

Otsikon vierestä menee, mutta kyllä ainakin S.Heiskanen, E.Kakko ja S.Helenius pelaavat harjoituspelit ilman visiiriä. Liigamittelöihin muovi tietysti ruuvataan takaisin kiinni.

 

[Walton]

Otsikon vierestä menee, mutta kyllä ainakin S.Heiskanen, E.Kakko ja S.Helenius pelaavat harjoituspelit ilman visiiriä.

Totta, Lukossakin ainakin Saarela pelaa välillä ilman visiiriä harjoituspeleissä. Eli ilmeisestikään viisirisäännöt eivät koske harjoituspelejä.
Saattaa vaan olla niin että mikäli vahinko sattuu niin ettei visiiriä ole ollut vaikka ikä siihen annakaan lupaa, joutuu vakuutusyhtiön kanssa taistelemaan kotvasen aikaa.
Itse ketjun aiheeseen sen verran että, tuota GanalTV:n pätkää kelatessa näkyy kohtalaisen selvästi että Levokarilla on kypärässään visiiri. Siitä vain ei ollut apua, koska kiekko paukahti visiirin ja otsan väliin.

 

[Crapbag]

Enpä muista sanoneeni ettei Pauli olisi liigatason pelimies (en kyllä muista pahemmin miestä edes kommentoineeni), mutta kun noin vahvan yleistyksen haluat heittää niin näytäpä nyt sitten missä viestissä olen niin sanonut? Ja että KAIKKI lukkofanit? Tuskinpa kaikki edes miestä kommentoivat.

Tässäpä näitä kommentteja Paulista, ei tarvita kuin about yksi keskinäinen kamppailu, josta irtoaa analyysiä Levokarista raumalaisittain. Pahemmat haukut jäi vielä löytymättä, mutta kyllä niitä "ei edes liigatasoa" on nähty.

- Pauli Levokari. SM-Liigan yksi paskimpia pakkeja. Levokari oli aivan tolkuttoman huono tänään. Ei mitään muuta osannut kuin sitoa. Aivan samaa tasoa oli Pasi Peltonen. Jäähyjä toisen perään ja aina kauhea mussutus.

Mutta paze kehui Levokaria ja minä taas totean että Pauli oli taas potkun jäljessä, niin kuin aiemmissakin Rauman peleissä ja joutui paikkailemaan tätä monesti kovalla kahvaamisella. Nyt ei tullut jäähyjä ja siitä Luvian poika voi kiittää tuomaria.

Lepokarista on myös tulossa kovaa vahtia katsomon suosikki, sillä sai jo kolmanneksi kovimmat "aploodit". En kyllä yhtään ihmettele vaikka yleisön hampaisiin jäikin. Tänään ainakin tuntui nuo Tapparan valmentajan kommentit melko osuvilta.

Pauli Levokari on kyllä aika vankka ehdokas 150 minuutin kerhoon. Luvian mies porsastelee minkä ehtii ja tarjoaa poikittaista aina kun mahdollista.

Ässistä jäi mieleen Classenin hyvät aloitukset ja Levokarin hölmöilyt jäähylle. Ei taida Luvian miehen liike riittää?

- Levokari oli Ässien pakiston selkeästi heikoin lenkki. Tyhmiä jäähyjä ja liike erittäin verkkaista.

Pakko olla samaa mieltä. poika on kuin suomalainen jalkapalloilija joka änkee, tunkee ja on kankee. Jos Kanadan alasarjoissa saa mailalla teloa kuinka vaan niin onneksi se on SM-liigassa rajoitettu kotijoukkueen käyttöön (Ässien kannattajien mukaan).


Oli kauheaa katsella kun liigan hitain viikatemies surffaili jäällä, ainut mies jonka Ässät myy Pelicanseille. Ei ole ainakaan vahvistus, muut saavat kyllä harjoitusta ylivoimapelaamisessa.

-Levokari. Noh, tämän nyt on kyllä tiennyt, että miten menettelee iso kaveri kun jalat ei toimi:) Tiedettiin etukäteen, joten sinällään ei voi laittaa tämän pelin flopiksi.

 

[1936]

Tässäpä näitä kommentteja Paulista, ei tarvita kuin about yksi keskinäinen kamppailu, josta irtoaa analyysiä Levokarista raumalaisittain. Pahemmat haukut jäi vielä löytymättä, mutta kyllä niitä "ei edes liigatasoa" on nähty.

Pitää kuitenkin muistaa, että tässäkin kommentit koskevat Paulin yhden pelin esityksiä. Kyllähän sitä paskaa on varmasti tullut, kuten esimerkiksi myös Ässä-kirjoittajilta Paappasesta. Näinhän se meillä satakunnassa menee ;)

Mitä niitä ylös kaivamaan.

Noista kommenteista ei mun mielestä näy edes mitään asiatonta disauttelua. Totuushan on, että Pauli on hidas ja kankea. Eikä ole siitä mihinkään muuttunut.

 

[Metsästäjä]

Kas Crapbagin listaa. Olet kyllä ehdottomasti kuukauden Ässäfani tuolla kokoelmallasi lukkofanien Levokari haukkuja. Etkö löytänyt yhtään positiivista Lukkokirjoitusta? Esim. varmasti viimekauden Lukko-Ässät ketjuista olisit voinut löytää vastaavia tuplaten lisää, varsinkin tapauksesta, jolloin Lukkofanit olisivat riehaantuneet Levokarin johonkin otteeseen.

Eiköhän Pauli setä haluasi kuulla taas välillä jotain positiivistakin.

EDIT: Onpa allekirjoittanuttakin muistettu tässäkin ketjussa oikein alleviivauksien kera, kiitokset siitä. Olenkin merkillinen Lukkofani ollakseni puusilmäinen totaalilukkofani. Vuosien 2000- 2004 väleillä en nähnyt kuin pari Lukon ottelua Suomen visiiteilläni ja TV-otteluita ja Lukko-uutispimennossakin olin vuosina 1997-2002. Otankin nyt aikaa takaisin ja olen ottanut elämäntehtäväkseni olla todellinen ja vankkumaton puusilmäinen Lukkofani, joka ei ymmärrä ollenkaan Lukkoon kohdistuvaa arvostelua missään muodossa :D. Onneksi muuten on Radio-Ramona netissä.

Muuten: Se mitä tulee kotisivuihini totaalilukkolaisuudessani, niin syynä on lähinnä ollut Kausiveikkauksien tilastointipuoli ja haluan Lukkoryhmän yhteisen pienen harrastuksen jäävän jonnekin säilöön ja nähtäväksi, ei siinä muuta syytä ole. Pientä harrastelua ja puuhastelua ottelujen lomassa palstaveljien kesken.