Patrik Moisio Ässiin

[korkki]

Mä ajattelin että Moisio ei enää Ässien paidassa näy kun oli erään organisaation ihmisen kanssa puhetta varahyökkääjistä ja Moisiota ei mainittu lainkaan. Noh, tuskin silti tämän kauden jälkeen tartteekaan Moisiota miettiä. Ei ole välttämättä ihan liigatason peluri, ainakin Huhtala on mennyt ohi ja ensi kaudella varmaan pari muutakin.

 

[PataJaska]

Eihän tämä jannu tosiaan ainakaan vielä pariin-kolmeen vuoteen, eikä välttämättä koskaan, liigaan kuulu. Katsoin jo harjoituspeleissä viime syksynä, että ei hyvältä näytä. Fyysiseksi pelaajaksi naurettavan heppoinen plus päälle armottoman hidas, eli tämä hänen etukäteen ainoa perusteltu jollain tapaa hyvä ominaisuutensa oli sekin sitten pelkkä myytti..

Ja korkille selvennykseksi: eilen kun oli yhtäkkiä kolme normaalikokoonpanon ukkoa sivussa, niin jopa Moisiota oli pakko peluuttaa. Siitähän siinä vain oli kyse..

 

[San Jose Shark #50]

Lähinnä viittasin näihin Sjs:n kommentteihin Moisiolle asetetusta ylilyöntikiellosta.

Ei yksin moisiolle, vaan ihan koko joukkueelle. Paree et olis tehnyt "Nickersonit" pari kertaa kaudessa ja istunut n peliä pelikiellossa kuin istua ne samat pelit poppari osastolla muuten vaan. Jo ihan alusta alkaen oli selvää, ettei Moisio tosiaankaan ole mikään taikaranne vaan tasan samaa osastoa mm. Lostedtin ja Ben-Amourin kanssa. Käyttökelpoinen lähinnä siinä yhdessä tehtävässä l. noutajana.

 

[Salkkis]

Paree et olis tehnyt "Nickersonit" pari kertaa kaudessa ja istunut n peliä pelikiellossa kuin istua ne samat pelit poppari osastolla muuten vaan.

Tästä herää pari kysymystä. Millä Moisio olisi elänyt pelikiellosta johtuvan palkan menetyksen ajan? Moision palkka tuskin niin merkittävä on, että siitä on varaa maksella osaa liigan sakkokassaan, joten sossunluukulle vai? Poppariosastolla sentään palkka juoksee.

Ja mistä Ässät olisi repinyt rahat liigan sakkokassaan, HIFK sai Summasen huutelusta 10000. Rahaa tietysti saa puskurista tai taikaseinästä, mutta onko Ässillä varaa kustantaa tuollaisia summia aivan turhasta.

 

[Bigmouth]

Tästä herää pari kysymystä. Millä Moisio olisi elänyt pelikiellosta johtuvan palkan menetyksen ajan? Moision palkka tuskin niin merkittävä on, että siitä on varaa maksella osaa liigan sakkokassaan, joten sossunluukulle vai? Poppariosastolla sentään palkka juoksee.

Ja mistä Ässät olisi repinyt rahat liigan sakkokassaan, HIFK sai Summasen huutelusta 10000. Rahaa tietysti saa puskurista tai taikaseinästä, mutta onko Ässillä varaa kustantaa tuollaisia summia aivan turhasta.

Ja ennen kaikkea: miten Ässät olisi moisesta hyötynyt?

 

[Zeta03]

Ja ennen kaikkea: miten Ässät olisi moisesta hyötynyt?

Ei mitään, kuten ei paljon hypetetystä Moisiostakaan. Ensi kaudella "ihmiskuula" voi esittää taitojaan jossain muussa sarjassa kuin SM-liigassa.

Palosen paluuta odotellessa, kuten toveri "korkki" asian ilmaisisi.

 

[Badgers]

Moisio oli ja meni. Mutta, vieläkö muistetaan muutama muukin kovakasvo ja kulttipelaaja, joita täällä on vuosien varrella piipahtanut. Nickerson ja Nielikäinen sentään täyttivät paikkansa ja molemmat olivat suosittuja pelaajia. Mutta, muistellaan muutamia muitakin eli Riku "rystyset" Rahikainen ja Pasi "vasara" Reunanen, aika veijareita. Palosen paluuta odotellessa ;)

 

[San Jose Shark #50]

Palosen paluuta odotellessa, kuten toveri "korkki" asian ilmaisisi.

Saadaan varmaan odotella ihan yhtä pitkään kuin Intiaanin ja Porin Matin (ei Copper) paluutakin. Valmentajavalinta vie pelitapaa ihan toiseen suuntaan kuin mihin olisi toiveet...
Jospa olisikin heitetty tämä "meidän peli" klasista ulos niin pitkälle ettei kukaan sitä enää löydä ja valittu koutsi sen mukaan että pelitapa jalostuisi pari-kolme piirua NHL:n suuntaan ja ryhdytty jalostamaan vähän tuntemattomimmista kavereista uusia mikkelbödkereitä ja anzekopitareja... Joitakin vuosia sitten SM-liigan sanottiin pelitavallisesti olevan Euroopan liigoista lähinnä änäriä, kunnes sitten Rotta meni ja voitti jonkun pilipaliturnauksen ja kaikki ryhtyivät kilvan apinoimaan tätä hianoa "pelikirjaa"....
Eipä silti, ei Moisiolla(kaan) ole mitään tulevaisuutta NHL:ssä. ECHL-tasolla ehkä, jos saa lisää papua ja v-mäistä asennetta.

 

[passenger]

Moisio oli ja meni. Mutta, vieläkö muistetaan muutama muukin kovakasvo ja kulttipelaaja, joita täällä on vuosien varrella piipahtanut. Nickerson ja Nielikäinen sentään täyttivät paikkansa ja molemmat olivat suosittuja pelaajia. Mutta, muistellaan muutamia muitakin eli Riku "rystyset" Rahikainen ja Pasi "vasara" Reunanen, aika veijareita. Palosen paluuta odotellessa ;)

Koskas tuo Reunanen muuten oli try-outilla, muistan miehen siitä etten koskaan ole nähnyt niin huonoa luistelijaa liigatason jengissä edes kokeilemassa.

 

[Badgers]

Niin ja olihan meillä aikanaan inkkari, leksa, Sheptak, Brad Beck...
Jokatapauksessa, sylkykuppi ensi kaudenkin joukkueeseen pitää saada, nyt kun Miliisi ja Moisio poistuvat takavasemmalle, ketä sitten haukutaan. Joko Pauli palaa vai Jyrkkiö ;) vai löydetäänkö ihka uusi suosikki...
Reunasen vasara taisi heilua tuossa 2007 harjoituskaudella, tässä linkkiä sen aikaiseen keskusteluun. Pasi Reunanen - meidän taskurakettimme [Arkisto] - Jatkoajan keskustelupalsta

 

[Mondie]

Jokatapauksessa, sylkykuppi ensi kaudenkin joukkueeseen pitää saada, nyt kun Miliisi ja Moisio poistuvat takavasemmalle, ketä sitten haukutaan. Joko Pauli palaa vai Jyrkkiö ;) vai löydetäänkö ihka uusi suosikki...[/url]

Pahaa pelkään että jatketaan nykyisellä, eli maalintekijällämme Tuomas "Osuin-ennen-en-enää" Pihlmannilla.

 

[Zeta03]

Jokatapauksessa, sylkykuppi ensi kaudenkin joukkueeseen pitää saada, nyt kun Miliisi ja Moisio poistuvat takavasemmalle, ketä sitten haukutaan.

Offtopic// Eikös Pihlman jatka vielä ensi kaudellakin? *hymiö*

 

[Koppari]

Ei nykykiekossa ole mitään käyttöä Moisioilla ja muilla koheltajilla. Tällä kaudella tämä on tullut kaikille selväksi. Joukkeet hakevat tulevaisuudessa pelaajia, jotka hoitavat tonttinsa pitämällä illasta toiseen tasonsa, vaikka se ei aina näy katsomoon! Mielestäni suuntaus on oikea kohti toivottun taitokiekon paluuseen suomikiekossa.

 

[haunted shores]

Ei nykykiekossa ole mitään käyttöä Moisioilla ja muilla koheltajilla. Tällä kaudella tämä on tullut kaikille selväksi. Joukkeet hakevat tulevaisuudessa pelaajia, jotka hoitavat tonttinsa pitämällä illasta toiseen tasonsa, vaikka se ei aina näy katsomoon! Mielestäni suuntaus on oikea kohti toivottun taitokiekon paluuseen suomikiekossa.

En kyllä täysin allekirjoita tätä.

Mikäli meillä olisi viime vuosikymmenen lopun tapaan joukkue, jolla ei voida realistisesti mitenkään taistella suorasta playoff-paikasta, haluaisin nähdä kotikaukalossa joukkueen, jota vastustajat pelkäävät ja vastustajien fanit vihaavat. En joukkuetta, joka neppailee liigan hännillä ilman tunnetta tai ylilyöntejä.

Moisiolle ei tämän päivän Ässissä löydy ruutua, mutta viiden vuoden takaiseen joukkueeseen mies olisi sopinut kuin nyrkki silmään.

 

[pertteli]

Paljon on keskustelua miehestä, joka ei ole saanut tuohon ikään vielä minkäänlaista menestystä jääkiekossa. No onhan sillä vissiin pari komeaa taklausta, mutta ei muuta.

 

[Askaisten Visa]

Paljon on keskustelua miehestä, joka ei ole saanut tuohon ikään vielä minkäänlaista menestystä jääkiekossa. No onhan sillä vissiin pari komeaa taklausta, mutta ei muuta.

Samaa mieltä. Eniten kesällä (vai koska se soppari tehtiin?) hämmästytti se, että kuka sopparin Ässien puolelta teki ja ennenkaikkea miksi ihmeessä?
Joskus olisi kiva olla kärpäsenä katossa.

Viimeksi (ennen tiistain TPS-peliä) kun näin Moision taklaavan (Tuton pelissä), hän taklasi itsensä lasarettiin. Ei siitä sen enempää.

Hämmästyinkin kovasti, kun pyöri tiistaina kaikista tilanteista myöhässä Turkuhallin jäällä. Ehkä pelituntuman puutetta?
Alkuverryttelyssä oli ajoissa.

 

[Bigmouth]

Ei kai Moision kaudessa, sopimuksessa tai tilanteessa ole mitään muuta ihmeellistä kuin ennakkojulkisuus. En muista, mitä Toivola tarkalleen sanoi sopimuksen julkistuksessa, mutta näissä tilanteissa pitäisi sanoa, että "nuori kaveri tulee tekemään töitä ja hakemaan uralleen nostetta". Kaikki muu luo turhia paineita.

 

[Näkkäri]

Eikös se ollut tämä Moisio, jolla ei ollut motivaatiota pelata A-junnuissa ja "ajella häkkipäitä maalin takana" tjsp? Edelleen, isot puheet, vähän tekoja. Mielestäni hänen pitäisi pelata siellä missä määrätään ja tehdä työnsä aina niin hyvin kuin pystyy. Sitä kautta voisi tulla kehitystä ja mahdollisuuksia sitten liigassakin. Pelkillä puheilla ei pärjää kuin Tami.

 

[Vellihousu]

Ei kai Moision kaudessa, sopimuksessa tai tilanteessa ole mitään muuta ihmeellistä kuin ennakkojulkisuus. En muista, mitä Toivola tarkalleen sanoi sopimuksen julkistuksessa, mutta näissä tilanteissa pitäisi sanoa, että "nuori kaveri tulee tekemään töitä ja hakemaan uralleen nostetta". Kaikki muu luo turhia paineita.

Tämä on aina tämä juttu että miten pelaaja faneille "myydään". Periaatteessa mitään ei kannattaisi sanoa koska leimat istuvat sitkeässä ja jos odotukset eivät täyty, ovat väärät myyntipuheet ensimmäiseksi lyömäaseena. Klassisia esimerkkejä riittää historian kalleimmasta ulkomaalaisesta echl:n All Star pelin nopeimpaan luistelijaan.

 

[Badgers]

Moisiota markkinoitiin sanoilla, saadaan tylsiin arki-iltoihin yleisön ja koko joukkueen sytyttäjä eli nimenomaan taklauksien kautta. Joulukuun Jokerit matsissa pelasi tuossa roolissa ihan hyvin ja silloin Kivenkin mukaan toi energiaa joukkueen peliin. Tuo rooli ja vielä parempana, oli se tavoite, ei onnistunut. Itse tykkään taklaavista, värikkäistä ja hämmentäjäosaston äijistä, nykyliiga ei tällaisia kavereita tarvi, se on harmi.

 

[passenger]

Moisiota markkinoitiin sanoilla, saadaan tylsiin arki-iltoihin yleisön ja koko joukkueen sytyttäjä eli nimenomaan taklauksien kautta. Joulukuun Jokerit matsissa pelasi tuossa roolissa ihan hyvin ja silloin Kivenkin mukaan toi energiaa joukkueen peliin. Tuo rooli ja vielä parempana, oli se tavoite, ei onnistunut. Itse tykkään taklaavista, värikkäistä ja hämmentäjäosaston äijistä, nykyliiga ei tällaisia kavereita tarvi, se on harmi.

Kyllähän tämänkaltaisille kavereille kysyntää varmasti on, kyseessä on vaan oikeasti todella vaativa rooli eikä siihen pysty kuka tahansa, vaikka luonnetta ja asennetta riittää Moisiollakin tai vaikka legendaarisella "Vasara" Reunasella, niin pitäisi kuitenkin olla muutenkin edes suurinpiirtein liigatason kiekkoilijan kyvyt. Peli on sen verran nopeutunut 2000-luvulla, että luistelu on yksi merkittävimmistä ominaisuuksista näillä roolipelaajilla.

 

[regularflex]

Tämä on aina tämä juttu että miten pelaaja faneille "myydään". Periaatteessa mitään ei kannattaisi sanoa koska leimat istuvat sitkeässä ja jos odotukset eivät täyty, ovat väärät myyntipuheet ensimmäiseksi lyömäaseena. Klassisia esimerkkejä riittää historian kalleimmasta ulkomaalaisesta echl:n All Star pelin nopeimpaan luistelijaan.

Näinhän se on. Yhtenä esimerkkinä vielä Radek Smolenak, joka oli kultakuppanakin täällä jatkoajassa ylenkatsottu, sillä se hommattiin työmyyräksi ja taklaajaksi Tommi Huhtalan paikalle. Sitähän Smole ei ihan ollut. Joko pitää tietää todella tarkasti pelurin ominaisuudet tai sitten pitää myyntipuheita pelaajista vain ja ainoastaan kausikorttien myynnin toivossa. Pelaajiahan tämä ennakkomarkkinointi ei juurikaan palvele.

 

[Vellihousu]

Näinhän se on. Yhtenä esimerkkinä vielä Radek Smolenak, joka oli kultakuppanakin täällä jatkoajassa ylenkatsottu, sillä se hommattiin työmyyräksi ja taklaajaksi Tommi Huhtalan paikalle. Sitähän Smole ei ihan ollut. Joko pitää tietää todella tarkasti pelurin ominaisuudet tai sitten pitää myyntipuheita pelaajista vain ja ainoastaan kausikorttien myynnin toivossa.

Vikaa on tietysti vastaanottajissakin. Jokaisella on fantasiansa siitä millaista kiekkoa haluaa nähdä ja näitä sitten projisoidaan pelaajiin. Smolenakista kitistiin että kun ei se edes taklaa, Brodinin piti olla sika ja rotta ja niin edelleen.

Näillä nelosketjun pommikoneilla ovat tosiaan vaatimukset kasvaneet aivan älyttömästi pelin kehittymisen myötä. Luistelu on yksi asia ja toinen on pelinluku, pitää olla tosi tarkkana siinä koska ylipäätään yrittää taklata. Ajaa kaikkea mikä liikkuu ei ole enää kauhean toimiva malli.

Itselläni on noussut arvostus jotain Jarkko Ruutua kohtaa pelaajana aivan älyttömästi kaikista tempauksista huolimatta. Käsittämättömän hyvin on vanha äijä sopeutunut kehittyvän jääkiekon vaatimuksiin.

 

[bläkkis]

Itselläni on noussut arvostus jotain Jarkko Ruutua kohtaa pelaajana aivan älyttömästi kaikista tempauksista huolimatta. Käsittämättömän hyvin on vanha äijä sopeutunut kehittyvän jääkiekon vaatimuksiin.

Jarkko Ruutu on tosiaan kummallisen hyvin muuttanut pelitapaansa(pakon edessä). Silti iän myötä Jarkko on muutenkin hieman rauhoittunut, ylilyöntejä tulee toki silti. Muutama ulosajo/kausi.

Joensuu sen sijaan ei pystynyt sopeutumaan nyky sm-liigaan. Olkoonkin taustalla vaikka tuomaritoimen linjattomuus, joukkuekemia tai muu asia.

Moisiosta ei voi vielä vetää mitään johtopäätöksiä miten hänen uransa tulee etenemään. Aivan raakile, en rupee tuomitsemaan. Kesätreenin kautta....

 

[madeOFspade]

Moisiolle tekisi hyvää ainakin saada asenne kuntoon.

Jos valmennus sanoo että sä pelaat A-nuorissa, niin silloin sä pelaat A-nuorissa. Parkkonen veti hyvällä asenteella nuo pelit, Moisio omien sanojensa mukaan ei vetänyt täysillä. Miten se kuvitteli pääsevänsä pelaamaan miesten pelejä jos ei ole valmis tekemään hommia sen eteen.

Patrik Moisio on kyllä todella paljon huonompi mitä odotin.