Lähinnä viittasin näihin Sjs:n kommentteihin Moisiolle asetetusta ylilyöntikiellosta.
Paree et olis tehnyt "Nickersonit" pari kertaa kaudessa ja istunut n peliä pelikiellossa kuin istua ne samat pelit poppari osastolla muuten vaan.
Tästä herää pari kysymystä. Millä Moisio olisi elänyt pelikiellosta johtuvan palkan menetyksen ajan? Moision palkka tuskin niin merkittävä on, että siitä on varaa maksella osaa liigan sakkokassaan, joten sossunluukulle vai? Poppariosastolla sentään palkka juoksee.
Ja mistä Ässät olisi repinyt rahat liigan sakkokassaan, HIFK sai Summasen huutelusta 10000. Rahaa tietysti saa puskurista tai taikaseinästä, mutta onko Ässillä varaa kustantaa tuollaisia summia aivan turhasta.
Ja ennen kaikkea: miten Ässät olisi moisesta hyötynyt?
Palosen paluuta odotellessa, kuten toveri "korkki" asian ilmaisisi.
Moisio oli ja meni. Mutta, vieläkö muistetaan muutama muukin kovakasvo ja kulttipelaaja, joita täällä on vuosien varrella piipahtanut. Nickerson ja Nielikäinen sentään täyttivät paikkansa ja molemmat olivat suosittuja pelaajia. Mutta, muistellaan muutamia muitakin eli Riku "rystyset" Rahikainen ja Pasi "vasara" Reunanen, aika veijareita. Palosen paluuta odotellessa ;)
Pahaa pelkään että jatketaan nykyisellä, eli maalintekijällämme Tuomas "Osuin-ennen-en-enää" Pihlmannilla.Jokatapauksessa, sylkykuppi ensi kaudenkin joukkueeseen pitää saada, nyt kun Miliisi ja Moisio poistuvat takavasemmalle, ketä sitten haukutaan. Joko Pauli palaa vai Jyrkkiö ;) vai löydetäänkö ihka uusi suosikki...[/url]
Jokatapauksessa, sylkykuppi ensi kaudenkin joukkueeseen pitää saada, nyt kun Miliisi ja Moisio poistuvat takavasemmalle, ketä sitten haukutaan.
Ei nykykiekossa ole mitään käyttöä Moisioilla ja muilla koheltajilla. Tällä kaudella tämä on tullut kaikille selväksi. Joukkeet hakevat tulevaisuudessa pelaajia, jotka hoitavat tonttinsa pitämällä illasta toiseen tasonsa, vaikka se ei aina näy katsomoon! Mielestäni suuntaus on oikea kohti toivottun taitokiekon paluuseen suomikiekossa.
Paljon on keskustelua miehestä, joka ei ole saanut tuohon ikään vielä minkäänlaista menestystä jääkiekossa. No onhan sillä vissiin pari komeaa taklausta, mutta ei muuta.
Ei kai Moision kaudessa, sopimuksessa tai tilanteessa ole mitään muuta ihmeellistä kuin ennakkojulkisuus. En muista, mitä Toivola tarkalleen sanoi sopimuksen julkistuksessa, mutta näissä tilanteissa pitäisi sanoa, että "nuori kaveri tulee tekemään töitä ja hakemaan uralleen nostetta". Kaikki muu luo turhia paineita.
Moisiota markkinoitiin sanoilla, saadaan tylsiin arki-iltoihin yleisön ja koko joukkueen sytyttäjä eli nimenomaan taklauksien kautta. Joulukuun Jokerit matsissa pelasi tuossa roolissa ihan hyvin ja silloin Kivenkin mukaan toi energiaa joukkueen peliin. Tuo rooli ja vielä parempana, oli se tavoite, ei onnistunut. Itse tykkään taklaavista, värikkäistä ja hämmentäjäosaston äijistä, nykyliiga ei tällaisia kavereita tarvi, se on harmi.
Tämä on aina tämä juttu että miten pelaaja faneille "myydään". Periaatteessa mitään ei kannattaisi sanoa koska leimat istuvat sitkeässä ja jos odotukset eivät täyty, ovat väärät myyntipuheet ensimmäiseksi lyömäaseena. Klassisia esimerkkejä riittää historian kalleimmasta ulkomaalaisesta echl:n All Star pelin nopeimpaan luistelijaan.
Näinhän se on. Yhtenä esimerkkinä vielä Radek Smolenak, joka oli kultakuppanakin täällä jatkoajassa ylenkatsottu, sillä se hommattiin työmyyräksi ja taklaajaksi Tommi Huhtalan paikalle. Sitähän Smole ei ihan ollut. Joko pitää tietää todella tarkasti pelurin ominaisuudet tai sitten pitää myyntipuheita pelaajista vain ja ainoastaan kausikorttien myynnin toivossa.
Itselläni on noussut arvostus jotain Jarkko Ruutua kohtaa pelaajana aivan älyttömästi kaikista tempauksista huolimatta. Käsittämättömän hyvin on vanha äijä sopeutunut kehittyvän jääkiekon vaatimuksiin.