Minusta tuo Matthewsin 20+14 on aika erikoinen saldo sentterille. Ensinnäkin keskushyökkääjät saavat "ilmaisia" syöttöpisteitä voittamalla aloituksia, eli voisi muotoilla niinkin että jos kyseessä on samantasoiset pelaajat sentterinä ja laiturina, niin sentteri kerää enemmän pisteitä. Toisekseen tuo suhde on todella erikoinen ja varsinkin jos pelaajaa mainostetaan huikean pelikäsityksen omaavaksi ja monipuoliseksi. Aika vähän on syöttöjä siihen nähden.
En ole niin paljoa Austonin pelejä nähnyt, että osaisin mistä tuo tarkkaan ottaen johtuu. Yleisesti ottaen huonot laiturit ei ole se oikea vastaus.
Ketju on rakennettu sellaiseksi, että Matthewsilla on pääasiallinen vastuu maalinteosta. Laiturit lähinnä kaivavat Matthewsille kiekkoja ja tekevät tilaa. Brown toki tulee tulevaisuudessa tekemään muutakin, mutta tällä hetkellä rooli on aika puhtaasti tuo. Matthews löytää todella hyvin vapaata tilaa maalin edestä ja lisäksi Matthewsilla on todella hyvä laukaus, joten sitä kannattaa myös käyttää. Matthewsin ketjuhan jauhaa paljon kulmamyllyä ja tilanteet rakentuvat pääosin sitä kautta. Jos ketju ei pääse riiston kautta suoraan hyökkäykseen tai hitaalla lähdöllä, niin monesti kiekko pelataan esim. Hymanin kautta päätyyn josta se pelataan Matthewsille. Huonoista laitureista ei ehkä voi puhua, mutta kokemattomista kyllä. Kumpikaan ei ole ollut aiemminkaan mikään varsinainen maalintekijä joten viimeistely ei ole ihan A luokkaa. Parantunee Brownilla ja Hymanilla kyllä sitä mukaa kun kokemusta karttuu, mutta varsinkin Hyman on todellinen sementtikäsi maalipaikoissa. Tuolla ketjullahan on yhteensä 134 NHL pelin verran kokemusta. Matthews saa toivottavasti tulevaisuudessa rinnalleen sopivan voimahyökkääjän, joka ei elä kiekosta ja on hyvä maalintekijä. Tällä hetkellä sellainen kaveri puuttuu.
Matthews on aina ollut enemmän maalin- kuin pelintekijä, enkä olisi huolissani siitä että pisteet tulevat aluksi enemmän maalien muodossa. Matthews löytää todella hyvin laukaisupaikoille mikä on tärkeintä ja Matthews on esim. McDavidiin verrattuna ihan eri luokkaa maalintekijänä. Ilmaisista pisteistä kun puhutaan niin Torontolla ei ole mitään ihmeellisiä viivapommittajia eikä Matthews tällä hetkellä edes voita kovin paljon aloituksia. Kiekko seuraa Matthewsia oikein mukavasti ja tuo pelikäsitys näkyy kyllä kun nuorukaista seuraa. Matthews on fyysisesti vielä raakile, mutta silti yksi NHL:n parhaista pelaajista laidoissa ja kulmissa. Jalkoihin ja keskivartaloon kun saadaan lisää voimaa, niin Matthews on todella vaikea hallittava vastustajille. Vielä kun siihen lisää hyvän luistelun, pelikäsityksen ja todella näppärät kädet. Matthewsia on hankala verrata suoraan toiseen pelaajaan, joten en lähde vertailuja tekemään.
Yleisesti ottaen voin kyllä kannustaa katsomaan Toronton pelejä. Ne ovat ihan eri tavalla viihdyttäviä kuin aiemmin, eikä pelkästään Matthewsin takia. Marner ja Nylander tuovat oman mausteensa soppaan. Tuo on neutraaleille katsojille yksi NHL:n viihdyttävimmistä joukkueista seuraavat vuodet, koska se on jo nyt sitä.