Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[Henkka]

Kattelin tossa Columbuksen laituriosastoa ja vaikuttas siltä että joku rightin kätisyyden laitureista saattaa joutua pelamaan vasemmalla laidalla. Draftivuotenaan Lainehan pelasi idoolinsa Ovechkinin tavoin Tapparassa ja U20-kisoissa vasemalla laidalla josta onetimeri teki tuohoja. Mutta kun meni Winnipegiin niin Maurice pisti sitten oikeaan laitaan koska kiekon kuskaaminen alueelle rightin laiturille on helpompaaa oikealla laidalla. Tiedä sitten oisko kanattanut Mauricen peluuttaa Lainetta vaan siellä vasemalla niin Laineen ei olisi tarvinnut olla siellä Wheelerin takana nokkimisjärjestyksessä vaan ois saanut pelata samassa ykkösketjussa. Panarin ja Ovechkin nyt on hyviä esimerkkejä siitä että kyllä se rightin laituri voi pärjätä vasemalla laidalla ja siksi Tortorellana harkitsisin Lainetta nyt sinne Columbuksen ykkösen vasempaan laitaan Domin ja Atkinsonin seuraksi.

Luulen vahvasti että se on juurikin Laine, joka menee vasempaan laitaan.

Tapparassa koko 2015-16 kausi:

Laine - Ilomäki - Peltola (alkukaudesta enemmän näin)
Laine - Järvinen - Peltola (playoffsien lähestyessä näin)

Ja viimeisissä ratkaisufinaaleissa:
Laine - Lajunen - Kuusela

Toimi jyräsentterillä (Lajunen) keskellä ja playmakerilla laidasta. Tai sitten peliätekevällä sentterillä ja Peltolan hoitaessa jyrähommat.

Ja tietysti U20 majussa Pulju oli oikeella laidalla jne.
Laine - Aho - Puljujärvi

MM-kisat 2016:
Laine - Barkov - Jussi Jokinen

 

[Sudden Death]

NHL execs give their take on the Dubois-Laine trade

Pierre LeBrun canvassed several front-office executives from NHL teams and asked them for their take on Saturday’s blockbuster trade.

theathletic.com

10 NHL toimitusjohtajaa on sitä mieltä, että Jets voitti tämän treidin.

En omaa Athleticin tunnareita, joten voin lukea juttua vain vähän alusta, mutta otsikon mukaan mielipiteensä ilmaisi 10 GM:a. Olivatko he KAIKKI siis sitä mieltä että Winnipeg oli fiksumpi?

 

[JJLehto]

En omaa Athleticin tunnareita, joten voin lukea juttua vain vähän alusta, mutta otsikon mukaan mielipiteensä ilmaisi 10 GM:a. Olivatko he KAIKKI siis sitä mieltä että Winnipeg oli fiksumpi?

esim. IS on kooste, aika 50-50 arviot tuon perusteella

Linkki vie IS

 

[Henkka]

HF Boardsilla 63% sitä mieltä että Columbus vei treidin. 21% äänestäny tasuria ja 16% Jetsin vieneen.

Who won the the PLD/Laine trade?

I’d rather have the guy with the higher ceiling. But that's not what your post stated. And goals are important, but there are other factors in hockey.

hfboards.mandatory.com

 

[Torsti56]

Porukka tuntuu yllättävän paljon miettivän sitä kuka Patelle passaa maalit, ihmettelen näkemystä ja luulisi jo pistäneen silmään, että aika usein Laine tekee myös ihan omat paikkansa ja luo jopa muille niitä maalipaikkoja varsin paljon. Ei siellä nyt Blue Jacketsin tasoisessa jengissä siitä ole kiinni, että kukaan ei osaa maalipaikkoja toisilleen saati Paten kaltaiselle poikkeuksellisen hyvin maalipaikat haistavalle tähtihyökkääjälle luoda. Hyvinhän ne joukkueena pelaa.

Joo, Laineella oli kasvukipunsa NHL:ssä kovista maalimääristään huolimatta, mutta keskustelu yksipuolisuudestaan muutenkin on jotenkin häirinnyt alusta asti, toki bravuurinsa on tykittää yv:llä toimistostaan mutta onhan se nyt jo Tappara-ajoistaan asti osannut pari muutakin temppua kuin yv-onetimerin. Maaleja syntyy rannareista ja kuljetuksista, kaksykkösistä, ohjureista ja mistä vaan.

Ja hei muistattehan ja katsokaas ote ikimuistoisista talven 2016 nuorten MM-kisojen Kanada-puolivälierästä. Pate teki tietenkin ne kaksi maalia bravuurillansa eli raudanlujilla laukauksilla, mutta ai että se Ahon maali josta Suomi meni 5-4-johtoon, aivan jäätävän nätti pystysyöttö pienen harhautuksen jälkeen omista Puljun lapaan hyökkäyssiniviivalle täyteen vauhtiin. Tuo jäi mieleen ihan yhtä vahvasti kuin ne pommittamansa maalit.

On ne syöttökädet ja pelisilmä löytyneet siis joskus vähän jo ennen 2020-lukua.

Nyt kuitenkin kehittynyt pelaajana jo taas aivan eri tasolle, ja Blue Jackets sai mahtavan hyökkääjän monipuolistamaan jengin hyökkäysarsenaalia. Tortorella hieroo käsiään yhteen ja veikkaan että nuo kaverit löytävät hyvän yhteisen sävelen.

Samaa mieltä että näistä syötöistä puhuttaessa tulee mieleen että pitäisi tyhjään rysään heittää syöttö huimien jalkakynäkikkojen jälkeen. Jopa Columbuksen 3. - 4. Ketjun jätkät pystyy heittämään sen normi syötön puhumattakaan yv. koostumuksista. Ei se Pate mikään takatolpalla syöttöä odotteleva pelaaja kuitenkaan ole vaan osaa myös itse luoda tilanteita.

Tietysti nämä jotka ovat Jetsin valinnut lempijoukkueeksi pelkästään Paten takia yrittää keksiä kaikenmaailman tekosyitä ilman mitään faktaa.

Onnet Patelle Columbukseen. Siel on hyvä vetää Domin ja Atkinsonin laidassa ja paukuttaa se 30 maalia tällä kaudella.

 

[Noutolokku]

Näin ohimennen tulen huutelemaan.

Onetrickpony on pelannyt 306 peliä, joissa tehnyt 140 maalia, mutta siinä ohella myös 110 maaliinjohtanutta syöttöä. Tapparan paidassa 17maalia 17 syöttöä. Toki playoffeissa teki sitten 10+5 Tapparan paidassa. NHLssä poffeissa 8+8.

Ihan jees siis tullut syöttöjäkin pelaajalta, joka osaa vain laukoa.

 

[Rambokala]

Näin ohimennen tulen huutelemaan.

Onetrickpony on pelannyt 306 peliä, joissa tehnyt 140 maalia, mutta siinä ohella myös 110 maaliinjohtanutta syöttöä. Tapparan paidassa 17maalia 17 syöttöä. Toki playoffeissa teki sitten 10+5 Tapparan paidassa. NHLssä poffeissa 8+8.

Ihan jees siis tullut syöttöjäkin pelaajalta, joka osaa vain laukoa.

Varmaan vaan laukauksen riparista jokainen syöttöpinna

 

[Barcelona]

Se kumpi vei treidin riippuu mielestäni aika paljon siitä mikä oli Pierre-Luc Duboisin syy haluta siirtoa Columbuksesta. Jos se oli fygy ja isompi markkina niin sitten tää voi olla todella huono diili Jetseille. Pahimmassa tapauksessa Kevin Cheveldayoff huomaa että kesällä 2022 on tilanteessa että Dubois on allekirjottanut poskettoman offer-sheetin johon ei tarkan dollarin ukkona halua tai sitten cäppitilanteen takia pysty vastataamaan. Paluupostissa Duboisista ois tulossa ykköskierroksen varauksia jotka saattaa sitten olla jossain 20-32 paikkeilla. Samaan aikaan ikämiesikään ehtinyt Wheeler alkaa olla kakkos-kolmosketjun ukkeli kun samaan aikaan Lainella on parhaat pelivuodet alkamassa. Mutta jos Dubois viihtyy Winnipegissä ja tekee kohtuuhintaisen jatkon niin sittenhän tää on varmasti win-win.

Kun ottaa huomioon että Laineen lisäksi Kekäläinen sai Roslovicin jonka perässä on ollut pitkään + Laineen palkanpidätykset ja vastine tasapainottamaan treidiä oli kolmoskierroksen varaus, niin ei ole ihme että jopa pokerinaama Kekäläisen on vaike pidätellä hymyä kun puhuu treidistä.

Linkki: https://youtu.be/mM_Xdx2lF7I

 

[vanukas]

Se kumpi vei treidin riippuu mielestäni aika paljon siitä mikä oli Pierre-Luc Duboisin syy haluta siirtoa Columbuksesta. Jos se oli fygy ja isompi markkina niin sitten tää voi olla todella huono diili Jetseille. Pahimmassa tapauksessa Kevin Cheveldayoff huomaa että kesällä 2022 on tilanteessa että Dubois on allekirjottanut poskettoman offer-sheetin johon ei tarkan dollarin ukkona halua tai sitten cäppitilanteen takia pysty vastataamaan. Paluupostissa Duboisista ois tulossa ykköskierroksen varauksia jotka saattaa sitten olla jossain 20-32 paikkeilla. Samaan aikaan ikämiesikään ehtinyt Wheeler alkaa olla kakkos-kolmosketjun ukkeli kun samaan aikaan Lainella on parhaat pelivuodet alkamassa. Mutta jos Dubois viihtyy Winnipegissä ja tekee kohtuuhintaisen jatkon niin sittenhän tää on varmasti win-win.

Oletat selvästi, että Laine olisi jäämässä Columbukseen pitemmäksikin aikaa?

 

[lainelaser]

Näin ohimennen tulen huutelemaan.

Onetrickpony on pelannyt 306 peliä, joissa tehnyt 140 maalia, mutta siinä ohella myös 110 maaliinjohtanutta syöttöä. Tapparan paidassa 17maalia 17 syöttöä. Toki playoffeissa teki sitten 10+5 Tapparan paidassa. NHLssä poffeissa 8+8.

Ihan jees siis tullut syöttöjäkin pelaajalta, joka osaa vain laukoa.

Ja kaiken tämän lisäksi, ainakin Nemo Niämisen tilastojen mukaan NHLn huonoimpia puolustamaan, McDavidin kanssa samalla tasolla.

 

[Rambokala]

Näkökulma: Patrik Laine lähti – tiedot paljastavat tylyn kohtelun pukukopissa

Jetsin tähtipelaajat ja valmentaja olivat syynä Patrik Laineen haluun päästä pois Winnipegistä, kirjoittaa Pekka Jalonen.

www.iltalehti.fi

Jalosen juttuja lukiessa kannattaa toki olla skeptinen, mutta kyllähän se on tuntunut siltä että hänen kauttaan Paten leiri on näitä sisäpiirin juttuja vuotanut.

 

[astraljava]

Oletat selvästi, että Laine olisi jäämässä Columbukseen pitemmäksikin aikaa?

En tiedä kirjoittajasta, mut ainakin Keklu puhui siihen malliin että olis halukkuutta pitää kaveria pidempään. Laineen haluistahan ei mitään käryä. Enkä sit tiedä oliko toikin vain mainospuheita. Musta hyvä heitto oli Arposen arviointi jossa Matthews heittäytyy hankalaksi ja Lefa päätyy kauppaamaan hänet Ohioon. Näin Keklu saa upgreidin täydennettyä kierrätettyään TOP-3 yks kerrallaan ja päätyy ykkösvaraukseen. :D

 

[Mark Fox]

Näkökulma: Patrik Laine lähti – tiedot paljastavat tylyn kohtelun pukukopissa

Jetsin tähtipelaajat ja valmentaja olivat syynä Patrik Laineen haluun päästä pois Winnipegistä, kirjoittaa Pekka Jalonen.

www.iltalehti.fi

Jalosen juttuja lukiessa kannattaa toki olla skeptinen, mutta kyllähän se on tuntunut siltä että hänen kauttaan Paten leiri on näitä sisäpiirin juttuja vuotanut.

Saman kaupungin kasvattina totean vain, että Jalonen on taas kerran Paten fanipoikana vetänyt mutkat suoriksi. Jotainhan siellä on toki ollut, mutta kun P on tykittänyt maalejaan, niin kyllä nämä tähdet yhtälailla nyrkkiä ovat antaneet.
Jalonen nyt vain pitää Lainetta Jumalana.
Vika oli lähinnä huonossa valmentajassa. Itse en pidä Paul Mauricea minään. Enkä liioin Kevin Ceetäkään toimarina.

 

[Barcelona]

Oletat selvästi, että Laine olisi jäämässä Columbukseen pitemmäksikin aikaa?

Sanotaanko näin että tän hetken tiedoilla pidän Laineen pitkää jatkoa Columbuksessa todenäköisempänä kuin Duboisin pitkää jatkoa Winnipegissä. Uskon että Laineen pitkäaikaiseen viihtyvyyteen tulee mm. vaikuttamaan se kenet Kekäläinen saa sille hommattua sentteriksi.

Jalosen juttuja lukiessa kannattaa toki olla skeptinen,

Joo kanattaa.

Jets on menettänyt viime vuosina Evander Kanen, Jacob Trouban, Dustin Byfuglienin, Jack Roslovicin ja Laineen, jotka kaikki halusivat pois Winnipegistä. Byfuglien jopa lopetti uransa kesken sopimuskauden.

Kun kattoo Evander Kane käytöstä kokonaisuudessaan, niin helppo kyllä ymmärtää miksi tää diiva lähti Winnipegistä. Ymmärtääkseni Winnipegissä ei ole hirveesti kaverin perään itketty. Jacob Trouba taas ei ole penaalin terävin kynä ja se nyt on näitä pelaajia jotka halusi paljon liksaa ja pelata isolla markinalla USA:ssa. Dustin Byfuglienin taas panosti off-seasnoilla sen verran grillamiseen että menetti motivaation pelaamiseen. Jos syynä ois ollu seura/valkku niin kai toi oishan se voinut treidiä vaatia ja kerätä ne miljoonat muualta. Jokaisella pelaajalla nyt tulee se hetki kun ei jaksa enää pelata enää ja esim. Osala on hyvä esimerkki siitä että voi tulla ylättävän aikasin. Laine ja Roslovic nyt halusi enemmän vastuuta joka nyt on ymmärettävä syy maiseman vaihdolle. Mutta se mitä Jalonen ei mainitse että on tossa seurassa saatu myös jatkot sovittua monelle tärkeälle pelaajallle, joten jotain siellä tehdään myös oikein.

Mutta siinä Jalonen on oikeassa että Scheifele halusi Wheelerin ennemin ketjuunsa kuin Laineen. Mutta tohon kateelisuuskortiin en kyllä usko. Ennemin siihen että pari kautta sitten pelannut Laine ei ollu niin särmä puolustusuuntaan ja se saatto vituttaa tätä kaksikkoa kun pelaavat itse tunnollisesti puolustusuuntaan. Näin ainakin luin ton Whelerin "Ehkä olisin voinut kommunikoida vähän paremmin sen sijaan, että turhauduin," - kommentin. Se että kemiaa ei löytnyt ton kaksikon kanssa nyt oli se syy miksi Laine sai lähteä. Hauskaahan tässä ois se jos Dubois valtais ykkösenan paikan laidoillaan Connor ja Ehlers, niin sitten Scheifele ja Wheeler sais miettiä siellä kakkosessa että mites tässä nyt näin kävi.

 

[Rene Saari]

Näkökulma: Patrik Laine lähti – tiedot paljastavat tylyn kohtelun pukukopissa

Jetsin tähtipelaajat ja valmentaja olivat syynä Patrik Laineen haluun päästä pois Winnipegistä, kirjoittaa Pekka Jalonen.

www.iltalehti.fi

Jalosen juttuja lukiessa kannattaa toki olla skeptinen, mutta kyllähän se on tuntunut siltä että hänen kauttaan Paten leiri on näitä sisäpiirin juttuja vuotanut.

Niin Jetsiä kuin Lainettakin läheltä seuranneille tämä on ollut nähtävissä aina toisen kauden alusta saakka.
Tämä oli psykofaijankin ajama agenda.
Nyt kaikkeen on saatu vahvistus Laineen leiristä.

Uskon vilpittömästi juuri tuon kaksikon kateuteen Lainetta kohtaan, josta nopeasti kehittyi / oli kehittymässä katsojien suosikkipelaaja.

Tilannetta ei luonnollisestikaan helpottanut Laineen kukkopoikamainen asenne.

 

[Jyyd]

Niin Jetsiä kuin Lainettakin läheltä seuranneille tämä on ollut nähtävissä aina toisen kauden alusta saakka.
Tämä oli psykofaijankin ajama agenda.
Nyt kaikkeen on saatu vahvistus Laineen leiristä.

Uskon vilpittömästi juuri tuon kaksikon kateuteen Lainetta kohtaan, josta nopeasti kehittyi / oli kehittymässä katsojien suosikkipelaaja.

Tilannetta ei luonnollisestikaan helpottanut Laineen kukkopoikamainen asenne.

Juuri tän takia mietin, että meniköhän oikeasti näin että Lainetta siellä kiusattiin ja puhuttiin paskaa selän takana.

Mutta yllättävää tuo, kun Scheif ei mitenkään Lainetta haastiksissa huomioinut. Scheifele on kuitenkin vaikuttanut suht täyspäiseltä kaverilta, onkohan näin..

En yksinään pysty ymmärtämään tuota "fanien suosikki" -juttua syyksi Laineen sorsimiselle. Selvä juttu, ettei yksi pelaaja tee kesää vaan se on nimenomaan se joukkue jolla menestys ym. henkilökohtaisetkin saavutukset luodaan. Se että Laine tekee paljon maaleja, ei mielestäni vie kauheasti esim. Scheifelelta pois. Kyllä Scheifele itsekin kykenisi maalien tekoon.

Kyllä ihan tosissaan kiinnostaisi tietää, mikä on se totuus. Olisi helppo jopa olettaa, ettei asia ehkä mennyt niin kuin Jalonen sanoi artikkelissaan. Mutta toisaalta Wheeler ja Maurice ainakin sanoivat tehneensä virheitä, totta vai tuollaista "haikeaa" korupuhetta? Ken tietää.

Jos on oikeasti tilanne ollut noinkin tulehtunut, luulisi että sille on edes syynsä.

 

[Rambokala]

. Ennemin siihen että pari kautta sitten pelannut Laine ei ollu niin särmä puolustusuuntaan ja se saatto vituttaa tätä kaksikkoa kun pelaavat itse tunnollisesti puolustusuuntaan.

Tämähän on sitten aika höpöä, jos pelejä katsoo. Wheeler taisi olla viimekaudella esim yksi surkeimmista alivoimalla pelaavista hyökkääjistä ja Scheifele ei todellakaan pelaa molempiin suuntiin, vaikka on jostain sellaisen maineen saanut.

Jalosen tarinaan sen verran, että kolikolla on aina kaksi puolta. Ehlers, Connor ja Morrissey on ihan tyytyväisen oloisia tuohon jengiin.

 

[SampoHoitaa]

Jalonen kirjoitti tuossa jutussa, että ykkösylivoimaan ei ollut asiaa ensimmäisellä kaudella. Mielestäni Laine kyllä oli ykkös yv:ssä ihan jo ekalla kaudella? Osaako joku palstaveli korjata, jos olen väärässä.

 

[Maukka187]

Jalonen kirjoitti tuossa jutussa, että ykkösylivoimaan ei ollut asiaa ensimmäisellä kaudella. Mielestäni Laine kyllä oli ykkös yv:ssä ihan jo ekalla kaudella? Osaako joku palstaveli korjata, jos olen väärässä.

Muistelisin, että pelasi alkuun kakkosessa, mutta siirrettiin myöhemmin ykköseen.

 

[Fat Cat]

Jalonen kirjoitti tuossa jutussa, että ykkösylivoimaan ei ollut asiaa ensimmäisellä kaudella. Mielestäni Laine kyllä oli ykkös yv:ssä ihan jo ekalla kaudella? Osaako joku palstaveli korjata, jos olen väärässä.

Byfuglien ei ainakaan ottanut Lainetta mukaan ykkösylivoimaan. Tämä on puoliksi vitsi, mutta ei tosiaan liikaa tullut syöttöä lapaan, mitä pelejä silloin katselin. Oli sitten junnun kyykyttämistä vai mistä lie kyse.

 

[Rod Weary]

Jacob Trouba taas ei ole penaalin terävin kynä ja se nyt on näitä pelaajia jotka halusi paljon liksaa ja pelata isolla markinalla USA:ssa.

Eikös tuo nyt kuitenkin ollut perinteinen "kaiken takana on nainen"? Trouban puolisolla oli elämä ison markkinan puolella ja yhteiselämä helpottui siirron jälkeen merkittävästi.

 

[palle fontän]

Niin Jetsiä kuin Lainettakin läheltä seuranneille tämä on ollut nähtävissä aina toisen kauden alusta saakka.
Tämä oli psykofaijankin ajama agenda.
Nyt kaikkeen on saatu vahvistus Laineen leiristä.

Siis mikä on ollut nähtävissä toisen kauden alusta saakka? Kiusaaminen vai sorsiminen pelipaikoissa? Tässä kohtaa kannattaa myös muistaa, että Wheeler nakutti 91 pistettä Laineen toisella ja kolmannella kaudella, joten vaikea on ainakaan Wheeleriä pudottaa ykkösestä pois.

Mitä taas tulee Laineen suorittamiseen tasakentin, niin neljännellä kaudella alkoi näkymään sen näköistä tekemistä, jolla ansaitaan paikka ykkösessä. Toisen kauden alussa Laineen liike oli todella kankean näköistä, ja homma lähti aukeamaan aika hitaasti. Kolmannella kaudella homma näytti ihan karmealta ja -24 sekä todella synkät advanced statsit vahvistavat sen, että pelaaminen oli niin heikkoa kuin miltä se näyttikin.

Jotain skismaa tuolla on selvästi ollut, kun Wheeler puhui jo aikaisemmin, että hän ei osannut kapteenina käsitellä voittamisen paineita. Itse olen myös ymmärtänyt, että Wheeler ei ole kauheasti ymmärtänyt erilaisia ihmisiä ja luonteita, vaan on peilannut omaa tinkimätöntä tapaansa tehdä asioita kaikkiin muihinkin. Tämän skisman puolesta puhuu myös esim. se Big-Buffin "you gotta move your feet" -huuto Laineelle kesken pelin.

Itse en siis osta tuota Jalosen tarinointia yhtään, vaan uskon ihan oikeasti, että joukkueessa on ollut turhautumista Laineen peliin tasakentin. Uskon myös sen, että tätä ei ole joukkueessa käsitelty fiksusti. Ei Laineen eikä johtavien pelaajien puolelta. Laineen turhautumista on varmasti lisännyt myös se, että Littlen kanssa peli ei ole sujunut yhtään. Little ei pysty yksilönä suojaamaan/pitämään kiekkoa, vaan tarvitsee aktiiviset ketjukaverit, joille voi liikuttaa kiekkoa nopeasti. Scheifele taas pystyy pitämään kiekkoa 1vs1 -tilanteissa. Laineen passiivisuus ja hidas reagointi yhdistettynä Littlen puutteisiin olivat todellista myrkkyä samassa kentässä.

Kolikolla on siis kaksi puolta, ja valmentajan piikkiin menee varmasti osaltaan se, että toimivaa kakkoskenttää ei ole pystytty kasaamaan. Tämä ei välttämättä tarkoita siis sitä, että Laine olisi nostettu ykköseen, vaan otan tässä jokeriksi Psykoisin heiton siitä, että miksi Laine ja Wheeler eivät pelanneet samassa kentässä esim. Littlen kanssa?

Lopuksi pientä summausta siitä, miten itse näin Laineen kaudet Winnipegissä.

1) Tämä menee täysin huumassa, eikä mitään heikkouksia tullut edes mieleen katsoa. Aivan jäätävät 27 maalia tasakentin, vaikka pelejä vyön alle vain 73.

2) Se kankeus! Aivan huikeaa tehoilua kuitenkin kevätkaudella, vaikkakin tällä hetkellä pidän laukaisuprosenttia 18.26 pienenä suonenvetona. Tällä kaudella alkoi kiinnittämään huomiota puutteisiin tasakentin. Selvä ykkönen sarjan ylivoimamaaleissa!

3) Uskomattoman synkkä kausi odotuksiin verrattuna, taustalla saattoi olla selkävaivoja jne.. 30 maalia hei, eli odotukset ovat aika kovat Laineen suuntaan. Negatiivisimpana juttuna kommentit siitä, että ei kiinnostanut pelata ollenkaan.

4) Hieman kaksijakoiset fiilikset, eli pelaaminen monipuolistui selvästi. Käytännössä Laineen puutteet eivät enää vaatineet niin paljon kompensointia ketjukavereilta. Toisaalta tehot jäivät vajavaisiksi. Olisi jopa ollut hauska nähdä tätä aktiivisempaa peliä Littlen kanssa tasakentin. Noh, en ole ihan varma sittenkään...

 

[ZayWest]

En sen enempää foliohattua sovittele, mutta Wheelerin todella kömpelö suojakännikommentointi kertoi että selustaa täytyi jotenkin suojella. Jos kyseessä olisi just a business, ei kapteenin olisi tarvinnut kuin kiittää&hehkuttaa Lainetta ja toivottaa hyvää jatkoa.

 

[Raibe]

Pallelta ihan hyvää summausta.

Ihan mielenkiintoista, tai jopa surullista, että nuori talentti otetaan ikään kuin silmätikuksi vajavaisuuksiensa vuoksi. Jos siis huhut pitävät edes osittain paikkansa. Olisin ehkä sitä mieltä, että Wheelerin ja kapteeniston olisi pitänyt enemmänkin yrittää löytää keinoja Laineen kasvattamiseksi. En meinaan usko, että vittuilu, mulkoilu ja henkinen vallankäyttö edistää kenenkään halua pelata joukkueelle. Ehkä Wheeler ymmärsi tätä hetkellisesti, nyt kun Laine treidattiin, mutta perusanalogiana tuo ei ole kovin toimiva tapa joukkuehengen osalta.

Laine ei kuitenkaan mielestäni vaikuta mulkulta tyypiltä ihmisenä, vaikka olisi ollut pelaajana raakile. Wheeleristä ja muista herroista alkaa tulemaan päinvastainen kuva, pelaajina kypsiä, mutta ihmisenä ei sitten niinkään.

 

[Turder]

Eikös Scheifele hiillostanut ja ajellut Lainetta kevään 2016 MM-kisoissa ennen kuin Pate lähti NHL:ään? Muistelen että oli jotain jälkipelejä, naamahanskailua ja toki Laine uhitteli takaisin... Tuolloinhan ei vielä ollut varmaa, että tulevat olemaan joukkuekavereita NHL:ssä. Tuskinpa tuollaisella sen enempää oli merkitystä, Laine oli kuitenkin jo aikalailla merkattu mies hypen takia ja helppohan se oli körmyyttää junnuikäistä miesten peleissä. Jäänyt vaan mieleen jotenkin miten kuumana Scheifele asiasta kävi ja miksi edes on noin junnua kohtaan, tai asetelma että NHL-pelaaja on noin hiilenä nousevalle junnulle. Eli joko Pate hiillosti hyvin heti ensi kohtaamisesta alkaen tai sitten kanukkeja vaan vitutti Paten olemus/ego/kuittailu/tms.