Mun on vaikea kuvitella, että pelaaja joka treenaa kesän kuin hullu Rautasen (vai kuka nyt olikaan) opeissa niin löisi kaiken sen työn läskiksi hakkaamalla jotain videopeliä päivästä toiseen useita tunteja kesken kauden. Muutenkaan en usko, että Laineella on asenteessa vikaa vaikka semmoista tietynlaista asennetta tulisi kentälle lisää saada, mutta Laine nyt vain on maalintekijä ja jos kiekko ei löydä tietä verkkoon niin ponnettomalta se pelaaminen näyttää. Toivon ja uskon, että Laine kyllä pystyy kehittämään vielä muitakin pelin osa-alueita siten ettei hänen pelinsä ole noin suuresti pelkän maalinteon varassa vaikka se tietenkin tulee olemaan se hänen "leipäduuninsa" jatkossakin josta hänelle maksetaan.
Oma mielipiteeni on, että Laine on hyvin vahvasti "menttaalipuolen" pelaaja ja samalla järjettömän lahjakas. Tämä on sekä vahvuus, että samalla heikkous. Kun pelaaminen kiinnostaa ja nappaa, niin nälkä ja kaikki muukin vie pelaajan mukanaan. Sitten kun ei kiinnosta efekti on päinvastainen ja pleikkarikin voi olla kiinnostavampaa.
TuTossa pelasi viime kaudella eräs "taiteilija" Niclas Lucenius, jossa on ehkä jotain hieman samaa. Lucenius voisi olla ehkä NHL pelaaja jos olisi enemmän aikanaan napannut. Nyt asiat ovat hiljalleen kirkastuneet 29 vuotiaana ja fokus on hiljalleen selkeytynyt enemmän pelaamisen suuntaan ja hän takoo nyt Liigassa huipputehoja ja tajuaa ehkä että haluaa tehdä tätä uransa loppuvuodetkin.
Laineen pitäisi nyt hypätä 10 vuotta tässä kehityksessä yli ja selkeyttää fokuksenssa peliin, siis jos hän sitä oikeasti haluaa. Tosin Laineen ikäiseltä tämä on järkyttävän vaativa suoritus ja ei ole helppoa jättää kaikkia muita "mahdollisuuksia" väliin, varsinkin jos ei nappaa ja kaikki on tarjolla. Neuvoisin Lainetta jopa keskustelemaan Luceniuksen kanssa, että fokus selkeytyisi. Tietysti pitäisi oppia ottamaan myös vastoinkäymiset nöyrästi vastaan ja ottaa niistä opiksi. Laineen ympärillä hypetys on ollut järkyttävän kovaa, joten ei ihme että jokin vastareaktio tulee jossain kohtaa hänen ikäiseltään.
