Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[Noutolokku]

Kahtelin tuossa tänään vasta tuon Hokinaittiin uusimman koosteen Laineesta. Kyllä on pojalla uskomaton tuo silmä-käsi-kordinaatio. Ottaa pomppu kiekot pirun nopeasti haltuun/talteen ja saa siitä syötön tai vedon vielä nopeammin aikaiseksi. Monilla nuo pomppii lavan yli. Toinen sitten jos tulee syöttö polven korkuisena tai nilkan, tai jopa navan niin sieltä se vaan ilmasta Laine ne lapaan taltuttaa. Häikäisevää. Vielä kun vähän massaa saa niin voi välillä olla ohjuroimassakin ja sit taas valua sinne vetäjän paikalle yvllä.

Ps. Onko se parta alkanut Laineellakin kasvaa PA muuton jälkeen? :)

 

[Kaivanto]

Calderin voittohistoriaa kun katsoo niin ei noissa kyllä mitenkään senttereitä ole suosittu.

Ei nyt välttämättä mitenkään erityisen räikeästi ole suosittu, mutta kyllä sieltä muutama esimerkki kuitenkin löytyy.

Vuodesta 1980 lähtien (en jaksanut perata pidemmälle) yhtä lukuun ottamatta jokainen Calderin voittanut sentteri on voittanut samalla myös tulokkaiden pistepörssin. Ainoa poikkeus on Chris Drury kaudella 1998–1999.

EDIT: Ja samalla aikavälillä sama koskee myös laitureita. Tällä kertaa poikkeus on Pavel Bure 1991–1992. Kahdesti toinen tulokaslaituri on ollut tasapisteissä Calderin voittaneen laiturin kanssa, kerran taas tulokassentteri (Landeskog vs. Nugent-Hopkins; laituri voitti).

Kun Calder on vuodesta 1980 lähtien ojennettu hyökkääjälle 23 kertaa, 21 tapauksessa tämä on ollut tulokkaiden pistepörssin voittaja. Kerran sentteri on ohittanut paremmin pisteitä tehneen laiturin ja kerran paremmin pisteitä tehnyt laituri sentterin. Sentterien suosimista ei tässä tarkastelussa ole havaittavissa.

Jos Calder ei mene tulokaspörssin voittajalle, kyseessä on yleensä pakki tai maalivahti.

 

[Barnes]

Mitä hemmetin väliä sillä nyt loppujen lopuksi on kumpi sen voittaa? Tuskin Crosbya tai Tavaresia paljon nappaa ettei aikoinaan tullut ko. pystiä.

Näinpä. Esimerkiksi Barret Jackman voitti 2003 Calderin Henrik Zetterbergin ja Rick Nashin nenän edestä, mutta sittemmin näytöt kääntyivät päälaelleen.

 

[Iker]

Ja ensi kauteen lähdettäessä kukaan ei sinänsä muista koko Calderia, kaikki muistaa niin Laineen kuin Matthewsin kohdalla sensaatiomaisen hyvät ja tehokkaat n. 40 maalin tulokaskaudet, mitä perkeleen väliä sillä on enää kesän valintojen jälkeen tuliko sitä palkintoa tai ei.

Kivahan se on jos tulee ja saa nimensä sitä myötä historiankirjoihin ja varsin arvokkaan kattilan kylkeen mm. Teemun tuntumaan, mutta muuten menee vähän yli hilseen tämä yhden Calder trophyn pakkomielteinen vänkääminen joko Patelle tai Matthewsille.

Esim. minulle on tärkeämpää ja olennaisenpaa että saisi esim. sen 40 maalin rajapyykin rikottua ja menisi sitä kautta sinne historiankirjoihin, ihan sama sinänsä tuleeko sen jälkeen enää sitä Calderia vai meneekö se Toronton suuntaan jos Matthewsin katsotaan pelanneen vielä paremman kauden.

Ei se Paten kausi ole yhtään nähtyä huonompi ilman Calder trophya.

 

[bebeto]

Maurice on the ins and outs of coaching Laine | Feb 21, 2017 - YouTube

Maurice ei tiedä mikä fuck on suomeksi, tai tietää mutta kuitenkin. Paul Maurice vaikuttaa huumorintajuiselta valmentajalta, en tiedä onko kuinka pidetty pelaajien keskuudessa mutta uskon että on hyvä nuorten valmentaja ja kehittäjä. Hyvä haastattelu.

 

[pikkuvaimo]

Maurice on the ins and outs of coaching Laine | Feb 21, 2017 - YouTube

Maurice ei tiedä mikä fuck on suomeksi, tai tietää mutta kuitenkin. Paul Maurice vaikuttaa huumorintajuiselta valmentajalta, en tiedä onko kuinka pidetty pelaajien keskuudessa mutta uskon että on hyvä nuorten valmentaja ja kehittäjä. Hyvä haastattelu.

Ai vitsit. Hyvä tuo kohta missä muistellaan miten Maurice "älysi" olevansa NHL-koutsi. Oli vetänyt Carolinan/Hartfordin treenejä, ja puhaltanut pilliin merkiksi pelaajille, että nyt luistellaan kaukalon ympäri. Sami Kapanen oli lähtenyt paikaltaan kuin tykin suusta, ja Mauricen reaktio oli ollu "Wau".

 

[Rubicon]

Patrik Laine, mitä helvettiä? Eikö sen pitänyt olla jo viime tammikuussa nuorten kisojen jälkeen selvää, että tästä ei vuosi voi hienommaksi muuttua junnupelaajalle, sen jälkeen viimeistään upeiden playoffien ja SM-kullan jäkimainingeissa tai aivan viimeistään ilmiömäisen MM-debyyttiturnauksen ollessa ohi ja kesän koittaessa. Nyt sitten helmikuuhun 2017 mennessä ehdt paukuttaa 30 rysää maailman ykkösliigassa ollen vain kolme maalia perässä maalipörssin kärkinimeä. Ei herranjestas millaiset 13 kk. Ja vieläkö tämä tästäkin voi jatkua pitkään, ennen kuin odotukset kohtaavat todellisuuden eivätkä tule ylitetyiksi?

Granlundin ketjuun kirjoitetun hengessä niin odotellaan ennen supertähteyttä silti muutama kokonainen kausi, mutta jos ainekset tähän ovat jollain olemassa niin Laineella. Kun vaan terveyttä riittäisi, tammikuussa jo sydän jätti pari lyöntiä väliin, kun erehdyin tuon Buffalo-matsin katsomaan.

 

[Butters]

Patrik Laine, mitä helvettiä? Eikö sen pitänyt olla jo viime tammikuussa nuorten kisojen jälkeen selvää, että tästä ei vuosi voi hienommaksi muuttua junnupelaajalle, sen jälkeen viimeistään upeiden playoffien ja SM-kullan jäkimainingeissa tai aivan viimeistään ilmiömäisen MM-debyyttiturnauksen ollessa ohi ja kesän koittaessa. Nyt sitten helmikuuhun 2017 mennessä ehdt paukuttaa 30 rysää maailman ykkösliigassa ollen vain kolme maalia perässä maalipörssin kärkinimeä. Ei herranjestas millaiset 13 kk. Ja vieläkö tämä tästäkin voi jatkua pitkään, ennen kuin odotukset kohtaavat todellisuuden eivätkä tule ylitetyiksi?

Itse muistan kuinka ennen kultaisia nuorten kisoja mietin Paten lupaavasti alkaneen liigakauden mainingeissa että kunhan U20 menee edes suht ok niin hyvä siitä tulee. Laskeskelin että tahti oli sopiva draftin kärkisijoille, jopa toiseksi.

Vähämpä tiesin vaikka lahjakkuus oli silmiinpistävää. Ei tämmöistä 13 kuukautta kukaan voi ennustaa saatika uskalla toivoa. Aina se ylittää odotukset. Kuin suoraan sadusta. Pakko yrittää täysin rinnoin nauttia. En odota tämmöistä tulevan enää vastaan. Tuntuu kuin tässä olisi koira haudattuna ja kohta herää taas junnuttomaan aikaan. Ei Suomesta tollaista tule...

 

[Ötökkä]

Ilmeisesti Winnipegin saumat Play Offeihin on aika heikot? Päästääköhän ne Paten MM-kisoihin? Nostais aika paljon kiinnostusta...

 

[Petros]

Ilmeisesti Winnipegin saumat Play Offeihin on aika heikot? Päästääköhän ne Paten MM-kisoihin? Nostais aika paljon kiinnostusta...

Jos on kunnossa niin Pariisi kiinnostaa aivan varmasti, kuten montaa muutakin NHL-pelaajaa.
Pelipaikat ovat aivan a-luokkaa kun ei tarvi mihinkään Venäjälle mennä.

 

[Maniwaki Mauler]

Eli @Maniwaki Mauler meillä on veto? Väitän Patrik Laineen olevan ehdokkaana Hart-trophyyn. Panos kolmen vartin jallupullo, sopiiko näin?

Veto lyöty lukkoon.

Ja tästä kaudesta 2016-17, siis puhutaan.

Edit: Eikä mikään joukkueen oma ehdokas, vaan oltava siinä lopullisesta kolmen ryhmässä, mistä voittaja valitaan.

 

[Eikka86]

Veto lyöty lukkoon.

Ja tästä kaudesta 2016-17, siis puhutaan.

Voit varmaan samalla laittaa pullon maksuun vedon ratkettua häviöösi.

 

[Tadu]

Patrik Laine kiinni uudessa 1,8 miljoonan dollarin bonuksessa

Pitääkö tämä paikkansa? Eli jos Laine sijoittuu maalintekijätilastossa top-10 hän saa 1,8 miljoonan bonuksen?

 

[Kiekoton]

Patrik Laine kiinni uudessa 1,8 miljoonan dollarin bonuksessa

Pitääkö tämä paikkansa? Eli jos Laine sijoittuu maalintekijätilastossa top-10 hän saa 1,8 miljoonan bonuksen?

Nuo A-bonukset oli kyllä kirjoitettu ihan ok Jaloselta, mutta tuo B-bonusjuttu haiskahtaa. Joku puoli milliä voi tulla noista liigan maksamista helposti, jos on kakkonen maalintekijätilastossa. Toki voi Jalosella olla tietoa sopimuksesta. Joukkueen kanssa saa olla neuvoteltuna maksimi kahden miljoonan bonukset, perustuen B-bonuksiin.
Näinhän Laineen sopimuksesta on uutisoitu: The deal is worth an average annual value of $3.575 million which includes $2.65 million in bonuses. Tuosta kun vähennetään A-bonukset ja allekirjoitusbonus, niin jäänee se 1,8 miljoonaa seuran maksettavia bonuksia. Voihan se olla, että tuohon riittää sijoittuminen B-kategorian listalle liigatasolla. Onhan se kova temppu.

Tosiaan ainakin Connor McDavidin sopimuksessa oli:
Schedule B bonuses (max $2,000,000): $2,000,000 for any of the following achievements - top 10 forward in the league in goals/assists/points/points per game (min 42GP), top 5 in league in Hart/Selke/Richard voting, NHL First or Second team all star.
Lähde:
http://www.pensionplanpuppets.com/2...ontract-and-everything-you-need-to-know-about

 

[bebeto]

Nuo A-bonukset oli kyllä kirjoitettu ihan ok Jaloselta, mutta tuo B-bonusjuttu haiskahtaa. Joku puoli milliä voi tulla noista liigan maksamista helposti, jos on kakkonen maalintekijätilastossa. Toki voi Jalosella olla tietoa sopimuksesta. Joukkueen kanssa saa olla neuvoteltuna maksimi kahden miljoonan bonukset, perustuen B-bonuksiin.
Näinhän Laineen sopimuksesta on uutisoitu: The deal is worth an average annual value of $3.575 million which includes $2.65 million in bonuses. Tuosta kun vähennetään A-bonukset ja allekirjoitusbonus, niin jäänee se 1,8 miljoonaa seuran maksettavia bonuksia. Voihan se olla, että tuohon riittää sijoittuminen B-kategorian listalle liigatasolla. Onhan se kova temppu.

Tosiaan ainakin Connor MacDavidin sopimuksessa oli:
Schedule B bonuses (max $2,000,000): $2,000,000 for any of the following achievements - top 10 forward in the league in goals/assists/points/points per game (min 42GP), top 5 in league in Hart/Selke/Richard voting, NHL First or Second team all star.
Lähde:
http://www.pensionplanpuppets.com/2...ontract-and-everything-you-need-to-know-about

Hyvät on Paten tienistit jo tulokaskautena. Eilen kyselin noista B-kategoriaan kuuluvista award/trophy-bonuksista. Kuuluvatko esimerkiksi valinnat rookie of the week/month tuohon kategoriaan ja maksetaanko näistä bonuksia liigan toimesta?

 

[Kiekoton]

Hyvät on Paten tienistit jo tulokaskautena. Eilen kyselin noista B-kategoriaan kuuluvista award/trophy-bonuksista. Kuuluvatko esimerkiksi valinnat rookie of the week/month tuohon kategoriaan ja maksetaanko näistä bonuksia liigan toimesta?

Ei kuulu. Ne awardit ovat vaan noita samoja trophyja.

Mielenkiintoista on nähdä, jos vaikka Laine taistelisi maalikuninkuudesta. Annettaisiinko silloin enemmän peliaikaa ylivoimalla ja pyrittäisiinkö hänelle pelaamaan niitä maalipaikkoja erityisesti. Jos nuo B-bonukset menee maksuun joka tapauksessa, niin voisi olla jonkun trophyn saaminen hänelle myös seuran etu.

 

[teppana]

Voit varmaan samalla laittaa pullon maksuun vedon ratkettua häviöösi.

Oletko ihan tosissasi sitä mieltä että Laine todennäköisesti saa Hart Trophy äänestyksessä vähintään kolmanneksi eniten ääniä? Joku kolmikosta Sidney Crosby, Connor McDavid ja Brent Burns siis tulee jäämään taakse? Ihan kontekstin vuoksi, vain kaksi pelaajaa Suomesta on koskaan ollut parhaan kolmen joukossa. Teemu Selänne 97-98 ja Miikka Kiprusoff 05-06.

Toisaalta, mikään ei tietenkään ole mahdotonta. Mutta on vaikea nähdä Laineen erottuvan jonkun kolmen edelle listatun edelle kun hän ei edes välttämättä ole oman joukkueensa MVP.

 

[mesag]

Oletko ihan tosissasi sitä mieltä että Laine todennäköisesti saa Hart Trophy äänestyksessä vähintään kolmanneksi eniten ääniä? Joku kolmikosta Sidney Crosby, Connor McDavid ja Brent Burns siis tulee jäämään taakse? Ihan kontekstin vuoksi, vain kaksi pelaajaa Suomesta on koskaan ollut parhaan kolmen joukossa. Teemu Selänne 97-98 ja Miikka Kiprusoff 05-06.

Toisaalta, mikään ei tietenkään ole mahdotonta. Mutta on vaikea nähdä Laineen erottuvan jonkun kolmen edelle listatun edelle kun hän ei edes välttämättä ole oman joukkueensa MVP.

Kaikki NHL-pelaajat ovat ehdolla Hartiin. Myös Patrik Laine. Finalistit ovatkin sitten asia erikseen.

 

[pikkuvaimo]

Kaikki NHL-pelaajat ovat ehdolla Hartiin. Myös Patrik Laine. Finalistit ovatkin sitten asia erikseen.

Eikä mitään "finalistejakaan" edes ole. NHL vaan julkistaa kolme eniten ääntä saanutta etukäteen, ja silloin jo voittaja on selvillä.

 

[teppana]

Kaikki NHL-pelaajat ovat ehdolla Hartiin. Myös Patrik Laine. Finalistit ovatkin sitten asia erikseen.

Tottakai on. Mutta onko mielestäsi realistista odottaa toimittajien äänestävän Lainetta kolmen parhaan joukkoon?

 

[#_6]

Tämä ketju on parhautta.

 

[teppana]

Eikä mitään "finalistejakaan" edes ole. NHL vaan julkistaa kolme eniten ääntä saanutta etukäteen, ja silloin jo voittaja on selvillä.

Nimenomaan. Viime vuonna kolmanneksi äänestyksessä tuli Jamie Benn äänestystuloksella 8-43-40-34-17 yhteispistein 637 Käytännössä tänä vuonna kolmen parhaan joukkoon pääseminen vaatii yhteispisteissä olemaan Connor McDavidin, Sidney Crosbyn ja Brent Burnsin edellä vähintään. En näe realistiseksi mahdollisuudeksi, varsinkaan kun äänestäjien mielessä Scheifele on ollut vähintään yhtä tärkeä pelaaja Jetseille kuin Laine.

 

[Snagari]

Tottakai on. Mutta onko mielestäsi realistista odottaa toimittajien äänestävän Lainetta kolmen parhaan joukkoon?

Ei tässä ole missään vaiheessa siitä ollut kyse. Vedonlyönnin aiheena oli: "Onko Patrik Laine ehdolla Hart Trophyn voittajaksi?" johon joku hölmö vastaa että "ei ole". Tottakai Laine on ehdolla, koska jokainen NHL-pelaaja on ehdolla palkinnon saajaksi.

 

[teppana]

Ei tässä ole missään vaiheessa siitä ollut kyse. Vedonlyönnin aiheena oli: "Onko Patrik Laine ehdolla Hart Trophyn voittajaksi?" johon joku hölmö vastaa että "ei ole". Tottakai Laine on ehdolla, koska jokainen NHL-pelaaja on ehdolla palkinnon saajaksi.

Ahhh, joo nyt huomaan. Jotenkin automaattisesti oletin että keskustelu oli kolmen "finalistin" paikasta. Brainfart. Lainehan on tietenkin ehdolla aivan yhtä lailla kuin kuka tahansa pelaaja.

 

[Largo]

Veto lyöty lukkoon.

Ja tästä kaudesta 2016-17, siis puhutaan.

Edit: Eikä mikään joukkueen oma ehdokas, vaan oltava siinä lopullisesta kolmen ryhmässä, mistä voittaja valitaan.

Älä nyt takaisin vedä. Hyväksyit ehdot.

Niin kuin sanoin, ehdokkaana hän tulee olemaan ihan joka kausi, mutta kärkikolmikkoon ei ole tällä kaudella mitään asiaa.