Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[Largo]

Sekä prosentti, että maalimäärä olis ollu liigan piikkipaikalla. Onko YV silloin huono? Vai meinaatteko että kukaan muu ei enää tee maaleja ylivoimalla, vaan pelkästään Laine?

Ei se nyt tolla matematiikalla toimi. Ei Laine tuo mitään lisämaaleja, vaan tekee lähes kaikki. Laine tekee 30 maalia ja syöttää 6, jolloin Jetsillä kasassa 36 yv-maalia. Laine mukana 100% maaleissa, mutta joukkue ei ole lähelläkään liigan kärkeä. Se on aivan sama vaikka Laine tekisi kaikki joukkueen yv-maalit, jos joukkueen ylivoima sukeltaa. Silloin valmentajan pitää jotain tehdä, ja sitä Maurice haki. Uskoisin Laineen kuitenkin olevan ykkösyv:llä ihan tuota pikaa taas. Sinne tarvitaan vaarallinen leftin mies toiselle puolelle, jotta saadaan variaatiota, mutta kun kaikki ovat righteja. Wheeler, Buf, Sheifele, Laine, Armia. Leftin kärkiosaamista on hyvin vähän.

 

[BigHitFan]

Ei se nyt tolla matematiikalla toimi. Ei Laine tuo mitään lisämaaleja, vaan tekee lähes kaikki. Laine tekee 30 maalia ja syöttää 6, jolloin Jetsillä kasassa 36 yv-maalia. Laine mukana 100% maaleissa, mutta joukkue ei ole lähelläkään liigan kärkeä. Se on aivan sama vaikka Laine tekisi kaikki joukkueen yv-maalit, jos joukkueen ylivoima sukeltaa. Silloin valmentajan pitää jotain tehdä, ja sitä Maurice haki. Uskoisin Laineen kuitenkin olevan ykkösyv:llä ihan tuota pikaa taas. Sinne tarvitaan vaarallinen leftin mies toiselle puolelle, jotta saadaan variaatiota, mutta kun kaikki ovat righteja. Wheeler, Buf, Sheifele, Laine, Armia. Leftin kärkiosaamista on hyvin vähän.

Tosiaan ainut Jetsin leftin peluri, jolta löytyy edes hiukan käsiä on Perreault. Tosin kaverin laukaus on sen verran heikko ettei hänkään saa aikaan laukaisu uhkaa. Tällöin vastustajan on helppo lukea Perreaultin hakevan syöttöä ja peittää siten syöttölinjoja.

 

[Lone Wanderer]

Tosiaan ainut Jetsin leftin peluri, jolta löytyy edes hiukan käsiä on Perreault. Tosin kaverin laukaus on sen verran heikko ettei hänkään saa aikaan laukaisu uhkaa. Tällöin vastustajan on helppo lukea Perreaultin hakevan syöttöä ja peittää siten syöttölinjoja.

Kyllä se Ehlerskin ihan kädellinen leftin kaveri tietääkseni on. Toki pelaa vasta toista kauttaan änärissä mutta en silti jättäisi pois laskuista.

 

[Viipastu]

Koska jonnekin on pakko verrata;

otetaan Winnipegin huonoin ylivoima viime kaudelta (14.8%, 38 häkkiä) ja lisätään ne teoreettiset 30 häkkiä, maaleja siis 38+30=68.

Lähdetään vielä siitä olettamasta että kyseiset 30 lisämaalia syntyy vastaavalla ylivoimamäärällä(257, sopivasti 15th in the league) jolloin ylivoimaprosentiks muodostuu 26,4%. (Muistetaan että asia ei ole näin mustavalkoinen, mutta noin niinku malliksi laskettuna)

Sekä prosentti, että maalimäärä olis ollu liigan piikkipaikalla. Onko YV silloin huono? Vai meinaatteko että kukaan muu ei enää tee maaleja ylivoimalla, vaan pelkästään Laine?

Tätähän voisi kutsua myös tilastodouppaamiseksi. Yhden yksilön tilastomerkinnät edustavat koko joukkueen suoritusta tai tehokkuutta. Tätä voisi verrata kuvainnoillisesti junnukiekkoon, missä muu kentällä oleva joukkue pelaa kaikki yritykset yhdelle kaverille. Tämä toimii niin kauan, kun kaverin laukaisupeli on tehokkaampaa kuin muun joukkueen keskiarvo.

Ylivoimavertaus, mitä minä hain on samansuuntainen, mutta nyt pelkästään yksilötasolla. Omasta mielestä nyt Laine tuhlaa koko joukkueen YV-resursseja omilla huonoilla yrityksillään, mitkä eivät ole pitkässä tähtäimellä muuta kuin omien tilastojen pönkitystä. Alkukaudesta Patrik sai kyllä pari onnistumista, mutta osumisprosentti tulee tippumaan alle 8 prosenttiin pitkässä juoksussa. Tämä johtuu vain siitä, että Laine lähtee hakemaan vähäisen onnistumisen vetoja aivan turhan usein. Ehkä Paul Maurice laittoi tästä syystä Patrikin vähäksi aikaa rauhoittumaan ja miettimään.

 

[MadSpade]

Tänään harkoissa: Laine - Lowry - Armia

Hienoa! Nyt ei tarvitse Laineen keskittyä juuri muuhun kuin maalintekoon :)

 

[Snagari]

Tätähän voisi kutsua myös tilastodouppaamiseksi. Yhden yksilön tilastomerkinnät edustavat koko joukkueen suoritusta tai tehokkuutta. Tätä voisi verrata kuvainnoillisesti junnukiekkoon, missä muu kentällä oleva joukkue pelaa kaikki yritykset yhdelle kaverille. Tämä toimii niin kauan, kun kaverin laukaisupeli on tehokkaampaa kuin muun joukkueen keskiarvo.

Ylivoimavertaus, mitä minä hain on samansuuntainen, mutta nyt pelkästään yksilötasolla. Omasta mielestä nyt Laine tuhlaa koko joukkueen YV-resursseja omilla huonoilla yrityksillään, mitkä eivät ole pitkässä tähtäimellä muuta kuin omien tilastojen pönkitystä. Alkukaudesta Patrik sai kyllä pari onnistumista, mutta osumisprosentti tulee tippumaan alle 8 prosenttiin pitkässä juoksussa. Tämä johtuu vain siitä, että Laine lähtee hakemaan vähäisen onnistumisen vetoja aivan turhan usein. Ehkä Paul Maurice laittoi tästä syystä Patrikin vähäksi aikaa rauhoittumaan ja miettimään.

Ehdottoman hyvä teko Mauricelta laittaa tilastodouppaava junnu miettimään maalejaan penkin päähän, olet oikeassa. Wheeler, Bufyglien ja kumppanit pitävät kyllä sen aikaa huolen että ylivoima toimii ja kiekko löytää tiensä verkon perukoille totuttuun tapaan.

Yleensä kun ylivoima on heikkoa, tai tässä tapauksessa koko sarjan paskin, valmentajat lähtevät yksinkertaistamaan sitä ja pelataan enemmän vetojen kautta. Hienoa ettei Paul Maurice astu tähän kirottuun miinaan.

 

[El Gordo]

Mitä Winnipegin pelejä olen katsellut, niin ylivoiman ongelmat ei tosiaankaan johdu siitä, että Laine yrittää väkisin laukoa huonoista paikoista. Vaan kiekkoa saadaan huonosti alueelle ja rauhoitettua pakkopeliin.

Sitten jos saadaan ja Laine on kentällä ja saa kiekon laukaisupaikkaan, niin lopputulos on voinut olla yv-maali.

Eihän Laine ole pelannut koko ylivoimaa vissiin kertaakaan, vaan tullut minuutin jälkeen pois, silloinkin kun on ollut ykkösylivoimassa. Jos Laine olisi se ongelma, niin kai Laineettomat minuutit Winnipegin ylivoimaa olisi tehokkaampia kuin Laineelliset. Näin ei taida olla?

 

[Supersankari #4]

Ei se nyt tolla matematiikalla toimi. Ei Laine tuo mitään lisämaaleja, vaan tekee lähes kaikki. Laine tekee 30 maalia ja syöttää 6, jolloin Jetsillä kasassa 36 yv-maalia. Laine mukana 100% maaleissa...

Aivan yhtä vähän toimii tuolla matematiikalla. Ei voi mitenkään olettaa että Laine on mukana 100% maaleissa, tai että muut lakkaa niitä ylivoimalla tekemästä. Tämän kauden prosenteista on aivan turha vetää johtopäätöksiä naurettavan pienen 10 pelin sample sizen vuoksi.

Viime kauden paras tulos taitaa olla nopeasti katsottuna Karlsson, joka oli mukana 68% joukkueen ylivoimamaaleista. Aavistuksen eri kaliiberin yv-pelaajia vielä vähintään pari vuotta.

 

[Largo]

Aivan yhtä vähän toimii tuolla matematiikalla. Ei voi mitenkään olettaa että Laine on mukana 100% maaleissa, tai että muut lakkaa niitä ylivoimalla tekemästä. Tämän kauden prosenteista on aivan turha vetää johtopäätöksiä naurettavan pienen 10 pelin sample sizen vuoksi.

Viime kauden paras tulos taitaa olla nopeasti katsottuna Karlsson, joka oli mukana 68% joukkueen ylivoimamaaleista. Aavistuksen eri kaliiberin yv-pelaajia vielä vähintään pari vuotta.

Tämä koko keskustelu ja ketju on aivan naurettava. Pointtini oli mielestäni selkeä, mutta siitä pitää silti lähteä hakemaan jotain tilastoja viime kaudelta tmv. Ryan Kesler on Ducksin ylivoimalla täysin korvaamaton yksilö, mutta hän ei ole joukkueen tehokkain pelaaja ylivoimalla. Viime kaudella Ducks oli NHL:n paras joukkue ylivoimalla, mutta Kesler ei ollut lähelläkään joukkueen tehokkaimpia, see what I mean? Sitä kutsutaan ylivoimaviisikoksi, ei yhden miehen ylivoimaksi.

 

[teppana]

Lemieux...eh siis Laineella on aika vaikea peli. Ovechkin viemässä kaksikon vertailun nimiinsä 100-0.

 

[Nemirovsky]

Ei ollut kyllä tänään Laine lähelläkään parasta tasoaan. Tietysti nuorella pelaajalla taso heittelee pelien välillä ja Laineellakin se näkyy yksittäisten vaihtojen tasoerossa. Tänään ei tullut vissiin yhtään laukausta maalia kohden ja ylivoimallakin oli vastuusta huolimatta lepsua pelailua ja kiekonmenetyksiä. Ei tässä ny kuitenkaa mitään maitojunia tai bussipaikkoja AHL:stä olla tilaamassa, koska Laine on näyttänyt pärjäävänsä hyvin tälläkin tasolla.

Jets pelaa taas huomenna, joten kannattaisikohan jopa lepuuttaa häntä yhden pelin verran?

 

[teppana]

Ei missään nimessä mitään paniikkinappulaa. Nuorille pelaajille (ja vähän vanhemmillekin) sattuu off-pelejä. Laineen kanssa varmasti valmentajatiimi käy läpi pelin vaihto vaihdolta ja katsotaan mitä siellä meni vikaan ja mikä (jos mikään) meni hyvin. Tämä on osa oppimisprosessia ja Laineen persoonallisuus vaikuttaa oppimiskykyiseltä.

Kyllähän se esikuva heitti sellaisen pelin Laineelle malliksi kakkosmatsiin että oksat pois. Se one-timer etu-ylämummoon oli kyllä osoitus siitä että osaa täällä muutkin vetää sitä kiekkoa kuin Laineen Pate. :D Nyt laitetaan taas kerran nuorenmiehen paineensietokyky koetukselle. Kun joka puolelta ei tuukkaan varauksettomasti kehuja ja ilkeät kielet löytää lisää löylyvettä. Huono suoritus pitää osata nollata ja ennen kaikkea siitä pitää pystyä objektiivisesti oppimaan. Meillä ihmisillä kun on sellainen sisäänrakennettu halu välttää negatiivisten asioiden rehellistä tarkastelua. Täytyy pystyä rauhassa analysoimaan omat virheet ja osata myöntää ne.

Omissa silmissä Laineen potentiaali ei laskenut pelin myötä mihinkään. Heikompia pelejä tulee kokeneille veteraaneille.

 

[RightinPakki]

#29:lta viimeyön pelissä pikkunäppärää kiekonsiirtämistä lukuunottamatta aika vaisua tekemistä. Kauden huonoin peli mutta ei edes C#87 pelaa hyvin joka ottelussa. Ens yönä vastassa Red Wings joita vastaan vois odottaa Patrikin kiikariteho putken katkeamista, nälkä on varmasti kova päästä pisteille taas.

 

[psychodad]

#29:lta viimeyön pelissä pikkunäppärää kiekonsiirtämistä lukuunottamatta aika vaisua tekemistä. Kauden huonoin peli mutta ei edes C#87 pelaa hyvin joka ottelussa. Ens yönä vastassa Red Wings joita vastaan vois odottaa Patrikin kiikariteho putken katkeamista, nälkä on varmasti kova päästä pisteille taas.

Juu aika mitaansanomaton peli Laineelta, pari pienta mokaakin mahtui peliin eika saanut hyokkayspaassa oikein mitaan aikaan. Ylivoimalla kiekko poltti lavassa, tosin tahan oli osasyyna myos Byfuglienin epatarkat syotot mutta Laine sohlasi kiekon ihan itsekin kylla.

Ovechkin vei taman kohtaamisen nimiinsa ihan selvasti. Se oli positiivista etta ainakin pelin loppupuolella Jets kaytti Lainetta ylivoimalla oikein, eivat vaan saaneet tulosta.

 

[Vatman]

Olipahan jälleen tasonnosto Laineelta viime öisestä. 1+1 ja muutenkin oli jälleen erityisen vaarallinen päästyään Scheifelen ja Ehlersin viereen ykkösketjuun. Ehlers vaikuttaa tuollaiselta Puljujärven tyyliseltä luistelukoneelta joka osaa tehdä tilaa muille, ja se tuntuu ainakin Laineelle sopivan kun saa tilaa ja aikaa virittää laukaustaan.

Maali

Syöttöpiste

On muuten Laine jälleen jaetulla kärkisijalla maaleissa kun pelejä on pelattu yli 10 kierrosta. NHL:n pistepörssissäkin top-30 joukossa vaikka pelasi sen 4 edellistä peliä kiikareilla. 18-vuotiaana nämä, joko saa vähän innostua? :D

 

[B4rre]

18-vuotias suomalainen on NHL:n maalipörssin jaetulla ykkössijalla ja jengi se vaan jaksaa valittaa jostain helvetin kokonaisvaltaisesta pelaamisesta. Sanokaa muuten yksikin tulokas, joka latoo pisteitä taululle, mutta ei tee esim. puolustuspäässä virheitä? Laineen tehtävä on nyt ja tulevaisuudessa laatan pussittaminen, ja se näyttää luonnistuvan ihan mukiinmenevästi. Puolustuspelaaminen tulee kyllä, jos on tullakseen. Tuolla rungolla ja ulottuvuudella vain taivas on rajana amerikan puuron avustamana myös mm. fyysisen pelaamisen osalta.

Winnipeg on voittanut tällä kaudella tasan yhden pelin, jossa Pate ei ole täräyttänyt yhtä useampaa pistettä taululle. Ei mulla muuta.

 

[teppana]

Ei Laineen puolustuspeli edes ole niin huonoa. Okei, tulee niitä rookiemaisia gaffeja välillä, mutta nehän on nimenomaan niitä mitä 18-vuotiaalta odotetaan. Ne siivotaan kyllä pois kokemuksen myötä. Sen huomaa että Laine tekee välillä todella paljon töitä puolustussuuntaan eikä varasta kuten useimmat paikkansa vakiinnuttaneet tähtilaiturit usein tekee. Maurice on tämän saman huomannut ja luottoa sen mukaan antanut. Ehlers sopii kyllä Laineen kanssa samaan ketjuun kuin nenä päähän.

Kokonaisuudessa hieno peli Laineelta. Eikä se alivoima väärästä vaihdosta Laineen piikkiin mennyt, joukkueen kapteenin pitäis tietää paremmin.

HFOilin puolella kun juttelin niin Oilersin kannattajat on vahvasti sitä mieltä että Pulju on nyt hommannu itselleen paikan kakkosketjussa RNH:n vierellä. Kuulemma jokainen peli ollut ihan konkreettista tasonnostoa. Tiedän että Puljulle on oma ketju mutta kirjoitin nyt tähän jatkeeksi kun sormet syyhysi. Ai että kuinka suomalaista lätkäfania nyt hemmotellaan näiden 18! vuotiaiden junnujen toimesta. Barkov kun vielä saa ketsuppipullon auki niin avot!

 

[jalapeeno]

Ei Laineen puolustuspeli edes ole niin huonoa. Okei, tulee niitä rookiemaisia gaffeja välillä, mutta nehän on nimenomaan niitä mitä 18-vuotiaalta odotetaan. Ne siivotaan kyllä pois kokemuksen myötä. Sen huomaa että Laine tekee välillä todella paljon töitä puolustussuuntaan eikä varasta kuten useimmat paikkansa vakiinnuttaneet tähtilaiturit usein tekee. Maurice on tämän saman huomannut ja luottoa sen mukaan antanut. Ehlers sopii kyllä Laineen kanssa samaan ketjuun kuin nenä päähän.

Kokonaisuudessa hieno peli Laineelta. Eikä se alivoima väärästä vaihdosta Laineen piikkiin mennyt, joukkueen kapteenin pitäis tietää paremmin.

HFOilin puolella kun juttelin niin Oilersin kannattajat on vahvasti sitä mieltä että Pulju on nyt hommannu itselleen paikan kakkosketjussa RNH:n vierellä. Kuulemma jokainen peli ollut ihan konkreettista tasonnostoa. Tiedän että Puljulle on oma ketju mutta kirjoitin nyt tähän jatkeeksi kun sormet syyhysi. Ai että kuinka suomalaista lätkäfania nyt hemmotellaan näiden 18! vuotiaiden junnujen toimesta. Barkov kun vielä saa ketsuppipullon auki niin avot!

Koko teksti. Olin juuri kirjoittamassa samaa!

 

[Imagined]

Pisti silmään ekassa vaihdossa kun joutui pelaamaan vähän pakin tonttia kun redwings myllytti, näytti että ei ne miehet helposti selän takana karkaa. hyvä peli!

 

[Iker]

Kivaa mailan- ja kiekonkäsittelyä siinä maalissaan Wings-pakin kiertäessään.

Hienoa, että sai tehottoman putkensa poikki, ihan vaan ettei turhaan kiipeä apinoita selkään.

 

[bebeto]

Tuo kiekon nosto kaatuvan puolustajan yli taisi olla tuuria mutta kiekon kesyttäminen ilmasta lapaan ei ollut, tuota on nähty Patelta useita kertoja. Käsi-silmä koordinaatio on erittäin hyvä Laineella.

 

[Spede]

18-vuotias suomalainen on NHL:n maalipörssin jaetulla ykkössijalla ja jengi se vaan jaksaa valittaa jostain helvetin kokonaisvaltaisesta pelaamisesta. Sanokaa muuten yksikin tulokas, joka latoo pisteitä taululle, mutta ei tee esim. puolustuspäässä virheitä? Laineen tehtävä on nyt ja tulevaisuudessa laatan pussittaminen, ja se näyttää luonnistuvan ihan mukiinmenevästi. Puolustuspelaaminen tulee kyllä, jos on tullakseen.

Tähän aikalailla sama. Vuosikaudet tässä on suomalaiset kiroillut kun ei tule uusia maalintekijöitä, vaan kaikki on tuollaisia työntekijöitä vain. Nyt kun on puhdas maalintekijä niin valitetaan kun ei tee töitä joka suuntaan suu vaahdossa. Junnumaisia virheitä tulee tottakai, mutta nuohan vähenevät ajan myötä sitten.

 

[Drewiske]

En usko, että porukka tuolla 'kokonaisvaltaisella pelaamisella' tarkoittaa niinkään sitä puolustuspeliä, vaan lähinnä sitä, että Pate pysyisi paremmin pelin ytimessä. Eli toisin sanoen pystyisi hyökkäyspäässä pitämään pidempia hyökkäyksiä elossa, harhauttelemaan, yms. Olemaan vaarallinen ja ns. luomaan peliä. Sitä mitä nähtiin Tapparassakin.

Sitä en sano, että sellaista peliä Laineelta vielä täytyisi odottaa, mutta tulevaisuudessa uskon näin käyvän. Iso ruho ja hyvät kädet kaipaavat ripauksen ketteryyttä ja sulavuutta tuohon rinnalle. Sitten alkaa todellinen dominointi.

 

[Hukkakaato]

Mun puolesta Pate saa hiihdellä omassa päässä controller disconnected-tyylillä vaikka joka pelin jos maaleja vain tulee. Kaikki sitä parempi puolustus on pelkkää plussaa. Anttilat, Tuppuraiset, Löppöset ja Möttöset voi sitten raataa ja puolustaa.

Tää on suomalaiselle kiekkofanille sama asia kuin olis taivaltanu 10 vuotta Saharan aavikolla ilman juomaa ja yhtäkkiä Kari Grandi tulis ja latais tuopin kylmää olutta käteen.

Mä rakastan tätä äijää!

 

[V-man]

Hyvä peli Laineelta. Viime matseissa on tullut jonkin verran nuita "turhia" kiekonmenetyksiä, mutta kyllä niitä tulee tuossa jengissä jatkuvasti ihan kaikille. Sheifele oli pari matsia aika kuutamolla ja viime yönä Ehlers ei meinannut saada yhtään kiekkoa omille. Jetsien hyökkäykseenlähdöt ovat ihan sekavaa kiekon heittelemistä minne sattuu, eikä sieltä Lainekaan kiekon kanssa läpi pääse jos on keskialueella pari miestä vastassa. Kiekkoa päätyyn vaan ja täysillä perään niin hyvä siitä vielä tulee.