Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[jeani]

On se järkyttävä ruoska. Vaikka ensimmäinen laukaus epäonnistuu niin eipä paljon haittaa.

Linkki: https://x.com/nhl_goal_bot/status/1901053347794436330?t=P0y74qIBuErzIDAnU9WTtw&s=19

Katsoin ja kuuntelin vielä klipin uusiksi. Kiinnittäkääpä huomio siihen miten yleisö reagoi jo siihen kun Laine saa kiekon. Eihän hän ole oikeastaan edes kummoisessakaan maalintekopaikassa ja silti sen kohinan kuulee yleisöstä että ”nytkö tulee”.

 

[Turder]

Laine (Hutson, Suzuki) yv
Laine (Hutson, Suzuki) yv
Laine (Suzuki, Hutson) yv
Laine (Suzuki, Slafkovsky) yv
Laine (Suzuki, Hutson) yv
Laine (Caufield, Hutson) yv
Laine (Hutson, Caufield) yv
Laine (Hutson, Suzuki) yv
Laine (Suzuki, Hutson) yv
Laine (Newhook, Carrier)
Laine (Hutson, Suzuki) yv
Laine (Guhle, Evans)
Laine (Hutson, Suzuki) yv
Laine (Carrier, Newhook)
Laine (Suzuki, Hutson) yv
Laine (Hutson, Caufield) yv

Hutson voisi muuttaa etunimensä Laine:ksi.

Olihan tuo viikonlopun maali taas jäätävä. Jos yritän maalin vieressä seisten ja käsin asetella kiekon mahdollisimman tiukasti tuohon yläkulmaan rimaa ja tolppaa hipoen niin en saisi sitä tuota laukausta paremmin siihen istumaan. Millimetriduunia jälleen kerran.

 

[Argon]

YLE:llä juttua Laineesta:

Patrik Laineen erikoinen tilasto hämmästyttää – se voi johtaa dramaattiseen yhteentörmäykseen

 

[Boogey]

YLE:llä juttua Laineesta:

Patrik Laineen erikoinen tilasto hämmästyttää – se voi johtaa dramaattiseen yhteentörmäykseen

Asiallinen kirjoitus. Ja kuten siinäkin todettua Montreal peluuttaa Lainetta täysin oikein. Otetaan vahvuuksista tehot irti ja minimoidaan peluutuksella heikkouksia eli tasakentin pelaamista ja omista aloittamista.

Nähtäväksi jää nähdäänkö dramaattinen yhteentörmäys kun ruetaan puhumaan jatkosopimuksesta. Vai tajuaako Laine että tämä on se rooli johon taso riittää ja ottaa itsekin tilanteesta parhaat puolet irti.

Yleisö kyllä palkitsee maaleista. Ja kovempaa mediahuomiota tai pleijarihuumaa saa hakea.

 

[Mandrake]

Nyt vain painetta luomaan NHL:n suuntaan, että sinnekin saadaan jokeripelaajat kokoonpanoon pesiksen tapaan. Patesta tulee kertaheitolla superstara.

 

[palle fontän]

Asiallinen kirjoitus. Ja kuten siinäkin todettua Montreal peluuttaa Lainetta täysin oikein. Otetaan vahvuuksista tehot irti ja minimoidaan peluutuksella heikkouksia eli tasakentin pelaamista ja omista aloittamista.

Nähtäväksi jää nähdäänkö dramaattinen yhteentörmäys kun ruetaan puhumaan jatkosopimuksesta. Vai tajuaako Laine että tämä on se rooli johon taso riittää ja ottaa itsekin tilanteesta parhaat puolet irti.

Sanoisin, että vielä voi Laine kairata itsestään kakkoskentän minuuteilla mukavasti pärjäävän pelaajan moneksi vuodeksi, mutta pirun kovaa duunia se vaatii. Ja ennen kaikkea ymmärrystä oman pelaamisen puutteista. Laineella nämä puutteet ovat näkyneet koko NHL-uran ajan, mutta mitään ei ole tapahtunut, joten hengitystä en lähde pidättämään. Eli tuskin se Laine miksikään reilun 10 minuutin mieheksi on tuomittu loppu-uransa ajaksi, joskin ikää on jo sen verran, että ihmeitä ei pysty tekemään

 

[Jaapatijaapati]

Sanoisin, että vielä voi Laine kairata itsestään kakkoskentän minuuteilla mukavasti pärjäävän pelaajan moneksi vuodeksi, mutta pirun kovaa duunia se vaatii. Ja ennen kaikkea ymmärrystä oman pelaamisen puutteista. Laineella nämä puutteet ovat näkyneet koko NHL-uran ajan, mutta mitään ei ole tapahtunut, joten hengitystä en lähde pidättämään. Eli tuskin se Laine miksikään reilun 10 minuutin mieheksi on tuomittu loppu-uransa ajaksi, joskin ikää on jo sen verran, että ihmeitä ei pysty tekemään

Samaa mieltä. Kakkoskentän tyyppi voisi vielä tulla ja ylivoimissa aina paikka laukojana ja ei laineen kannata edes koskea kiekkoon ylivoimassa vaan odottelee paikoilla. MIkäpä siinä jos se kaikille sopii.

Suurimpia kehityskohteita olisi varmasti tietynlainen tasapaino ja henkisen puolen käsittely tai pettymysten käsittely, että yleinen taso nousee eikä homma mene ihan perseelleen jos ei tule maaleja parissa pelissä ja ainakin tällä kaudella liike on näyttänyt aika hitaalta. Siinä varmasti olisi petrattavaa ja tokkopa laineesta kovinkaan nopea pelaaja tulee, mutta tuosta tasosta pitäisi pystyä nostamaan edes vähäsen.

 

[helderpostiga]

Nyt vain painetta luomaan NHL:n suuntaan, että sinnekin saadaan jokeripelaajat kokoonpanoon pesiksen tapaan. Patesta tulee kertaheitolla superstara.

Laine voisi uudistaa kesätreeninsä ja hankkia Juha Leimun yksityisvalmentajaksi. Kesän teemana voisi olla vaikkapa "miten pelata pelkkää ylivoimaa ja olla silti sarjan tehokkaimpia pelaajia".

 

[jeani]

Laineen eka vaihto varmaan melkeinpä koko Montreal-ajan parhaansa tasakentällisin. Tämmöistä kun olis aina niin huhhuh.

Joku varmaan kaivaa klipin tänne kun maalivahdin maila lensi. Ei siis itse tehnyt maalia, mutta tuosta se lähti tilanne kehkeytymään.

Nyt ei pisteitä saldona ekan erän jälkeen, mutta oli kenties Laineen paras erä Habs-nutussa pelillisesti. Syötöt eivät aivan löytäneet aina kohdettaan ja joku vastahyökkäyskin tuli yhdestä eli oli mokiakin. Silti sanoisin, että oli kentän näkyvin pelaaja, ehkäpä paras. Just se tyyppi, jolle kiekko pitää antaa mikäli halutaan tehdä maali. Puolustuksessa katkoi kiekkoja ja takakarvasi agressiivisesti hyökkäyspäässä. Auttoi ketjukavereitaan ja oli minun mielestäni itse se pelin edistäjä/driver. Täytyy päivällä katsoa loppupeli ja nähdä riittikö Laineella tätä energiaa koko matsiin vai mihin saakka kunto kantoi. Joka tapauksessa, uskoa tämä antoi.

 

[jeani]

Ei ollut aivan samaa ottelun myöhäisemmässä vaiheessa kuin alkupuolella. Mutta minun mielestäni oli silti Laineen paras ottelu tällä kaudella.

Täällä sen sijaan tuli poikkeuksellisen hiljaista puolin ja toisin.

 

[adolf]

Ei ollut aivan samaa ottelun myöhäisemmässä vaiheessa kuin alkupuolella. Mutta minun mielestäni oli silti Laineen paras ottelu tällä kaudella.

Täällä sen sijaan tuli poikkeuksellisen hiljaista puolin ja toisin.

Ei se yksittäinen hyvä/huono ottelu tee suvea eikä talvea suuntaan tai toiseen.

Iso kuva ja pidemmät kehityskaaret on niitä, millä tekemistä sitten kumminkin mitataan.

Toivottavasti Laine löytää paikkansa Montrealista ja saa siellä pysyvästi vakiinnutettua itselleen roolin semmoisena hyökkäyspään aseena, johon hänellä kiistatta olisi eväät olemassa.

Laineen ongelmat läpi hänen NHL-uransa on olleet siinä 5vs5 pelissä. Luistelu on vähän kulmikasta, kaksinkamppailuissa ei ole oikein kauhean hyvä, puolustaminenkin on vähän niin ja näin. Antaa vaan siinä paljon tasoitusta, koska varsinkin tuo hänen liikkeensä on sen verran keskinkertaista tasoa tuossa liigassa.

Sitten kun ei siinä tasakentällisin saa oikein mitään aikaan, ja alkaa katoamaan kuvasta, niin itseluottamus droppaa ja siitä se kierre sitten lähtee, että ei ole oikein mitenkään hyödyksi joukkuelleen. Etenkin jos ei ylivoimastakaan saa tulosta aikaan.

Kuumat putket on tosi kuumia ja kylmät putket sitten tosi kylmiä. Näin se on tupannut menemään. Jos hänellä ei olisi sitä maailmanluokan laukausta ja hän ei olisi semmoinen YV-uhka, jollainen hän on, niin se on nippa nappa, että olisiko hänestä koskaan edes vakituista NHL-pelaajaa tullut, joka pelaa pitkän uran tuossa liigassa ollen vuodesta toiseen vakiokokoopanon tärkeä pelaaja.

Tuolla 4 nationsissa se nähtiin, että onhan Laine niin paljon perässä ihan näitä maailman huippuja, ja kun siinä pelaamisessa on ne tietyt ongelmat vaan niin perustavanlaatuisia, että ei Laineesta koskaan mitään semmoista supertähteä tule, mitä hänestä vielä juniorina puhuttiin.

517 peliä ja 415 pistettä varsinkin noiden kaikkien ongelmien kanssa, joita hänellä on ollut, niin jo ovat sinällään toki todella upea suoritus. Mutta ihan sinne kovimpaan eliittiin hän ei valitettavasti tule urallaan koskaan nousemaan.

Kuitenkin monta kautta vielä loistavana YV-spelialistina ja muutenkin ihan OK laitahyökkääjänä olisi NHL:ssä edessä, jos vaan saa noiden huonojen pelien/putkien tasoaan nostettua.

 

[Boogey]

Jos jotenkin sais kokoon yhdistettyä Josh Andersonin jalat ja Patrik Laineen kädet ni jälki vois olla aika makoisaa. Toivon suuresti et pelaajat pystyvät ammentamaan toisiltaan oppeja. Ovat isokokoisiksi pelaajiksi käyneet aika erilaisia kipuiluja läpi, mutta molemmilla olisi varmasti toisilleen paljon opetettavaa.

 

[jeani]

Laineen ongelmat läpi hänen NHL-uransa on olleet siinä 5vs5 pelissä. Luistelu on vähän kulmikasta, kaksinkamppailuissa ei ole oikein kauhean hyvä, puolustaminenkin on vähän niin ja näin. Antaa vaan siinä paljon tasoitusta, koska varsinkin tuo hänen liikkeensä on sen verran keskinkertaista tasoa tuossa liigassa.

Sitten kun ei siinä tasakentällisin saa oikein mitään aikaan, ja alkaa katoamaan kuvasta, niin itseluottamus droppaa ja siitä se kierre sitten lähtee, että ei ole oikein mitenkään hyödyksi joukkuelleen. Etenkin jos ei ylivoimastakaan saa tulosta aikaan.

Kuumat putket on tosi kuumia ja kylmät putket sitten tosi kylmiä. Näin se on tupannut menemään. Jos hänellä ei olisi sitä maailmanluokan laukausta ja hän ei olisi semmoinen YV-uhka, jollainen hän on, niin se on nippa nappa, että olisiko hänestä koskaan edes vakituista NHL-pelaajaa tullut, joka pelaa pitkän uran tuossa liigassa ollen vuodesta toiseen vakiokokoopanon tärkeä pelaaja.

Kyllä kyllä. Mutta tietysti mukava, jos kommentoidaan viimeisimpiä otteitakin eikä vain katsota teksti-tvstä tai historiallisia otteita. Nyt pisti silmään erilainen meininki viime pelissä. Ei toki tehnyt mitään megakämmejä eikä ruoskakaan toisaalta laulanut. Saattaahan se olla, että seuraava peli on fleguilua, mutta nyt kun silmätesti kertoi muuta, niin silloin ei paljoa keskustelukumppaneita löydy.

No, odotellaan kihausta tai penkitystä, niin tulee taas keskustelua senhetkisestäkin.

 

[palle fontän]

Jotta nimim. @jeani saa mielenrauhan, niin kommentoidaan, että olen samassa junassa sen suhteen, että Laine tuli erilaisella energiatasolla peliin. Voitti pari irtokiekkoa, haastoi hyvin pari kertaa, eikä näyttänyt siltä, että on väärässä paikassa fysiikkansa kanssa.

Harmillisesti pilasi tuota eräänsä heittämällä pari aika heikkoa/huolimatonta syöttöä hyökkäysalueella. Kahdessa seuraavassa erässä ei ollut yhtä näkyvä tosiaan. Ylivoimalla saisi kyllä on kiekon kanssa huomattavasti huolellisempi, eli helpot menetykset eivät jääneet tuohon ensimmäiseen erään.

Itse olen kuitenkin samoilla linjoilla nimim. @adolf kanssa siitä, että aika paljon tässä ketjussa on ollut liikaa lällättelyä suuntaan tai toiseen yksittäisten pelien perusteella. Ja kieltämättä jos hehkutuksen aiheena on se, että pelasi erinomaisen erän, niin on rima aika matalalla.

 

[jeani]

Jotta nimim. @jeani saa mielenrauhan, niin kommentoidaan, että olen samassa junassa sen suhteen, että Laine tuli erilaisella energiatasolla peliin.

Itse olen kuitenkin samoilla linjoilla nimim. @adolf kanssa siitä, että aika paljon tässä ketjussa on ollut liikaa lällättelyä suuntaan tai toiseen yksittäisten pelien perusteella. Ja kieltämättä jos hehkutuksen aiheena on se, että pelasi erinomaisen erän, niin on rima aika matalalla.

Tuossa ottelussa, tai varsinkin sen ensimmäisessä erässä näkyi kuitenkin se, että se on mahdollista Laineen pelata NHL:ssä hyvällä tasolla. Ehkei se toistu tai sitten toistuu, mutta silmätestin perusteella oli erilainen ilme kuin kaudella kertaakaan aiemmin. Siksi se oli oleellisempi ottelu kuin muut yksittäiset.

Edit: @palle fontän ainakin katsoo pelejä, joten vaikka eri linjoilla varmaan usein ollaankin, niin kommentit otteista kyllä kiinnostavat, kuten muiltakin pelien katsojilta. Sehän on pieni porukka, jolle tämä on edes mahdollista.

 

[ijuka]

Tuossa ottelussa, tai varsinkin sen ensimmäisessä erässä näkyi kuitenkin se, että se on mahdollista Laineen pelata NHL:ssä hyvällä tasolla. Ehkei se toistu tai sitten toistuu, mutta silmätestin perusteella oli erilainen ilme kuin kaudella kertaakaan aiemmin. Siksi se oli oleellisempi ottelu kuin muut yksittäiset.

Parannettavaa on aika paljon, koska Laine tällä hetkellä pelaa alle replacement-pelaajan tason. Toisin sanoen siis, on yhtä arvokas kuin ~1:n miljoonan palkan pelaaja, vaikka tienaa 8.7 miljoonaa. Käytännössä kaikki edistyneet statsit pakkasella ja pahasti, eikä tuo ylivoima riitä kompensoimaan.

Vakiopelaajista koko joukkueen huonoin corsi, maaliodottamaosuus, jne. ja tämä siitä huolimatta että saa valtavan määrän aloituksia hyökkäysalueella.

Periaatteessa ei kuuluisi peruspeliltään edes koko NHL-sarjaan.

 

[jeani]

saa valtavan määrän aloituksia hyökkäysalueella.

Näkyykö muuten jostakin noista tilastolähteistäsi millä prosentilla Laineen sentterit ovat voittaneet noita hyökkäyspään aloituksia? Kiinnostaisi minua enkä osaa ehkä etsiä näitä(kään) lukuja.

 

[ijuka]

Näkyykö muuten jostakin noista tilastolähteistäsi millä prosentilla Laineen sentterit ovat voittaneet noita hyökkäyspään aloituksia? Kiinnostaisi minua enkä osaa ehkä etsiä näitä(kään) lukuja.

Tuskin niitä suoraan on. Python-scriptillä tuon tosin saisi selvitettyä, lataa vaan requests-kirjastolla kaikki event datat NHL-API:lla, lataa Pythonin json-parserilla ne dictiin ja sitten katselee läpi kaikki hyökkäyspään aloitukset joissa Laine on kentällä, saattaa hoitua ihan matemaattisesti eikä tarvitse tehdä mitään kunnon simulaattoriakaan.

Ehkä jos saan itse omaa projektia tehtyä niin joskus kesällä voisin tuollaiset datat etsiä, sitä ennen jos kiinnostaa niin ei ole varmaan älyttömän vaikeaa, ainakin mutulla pitäisi olla ihan tehtävissä. Selvittää vaan ne kaikki sekunnit jolloin Laine on kentällä ja katsoo mitkä osuu hyökkäyspään aloitusten kanssa yksiin, jne.

 

[FASlapsi]

Parannettavaa on aika paljon, koska Laine tällä hetkellä pelaa alle replacement-pelaajan tason. Toisin sanoen siis, on yhtä arvokas kuin ~1:n miljoonan palkan pelaaja, vaikka tienaa 8.7 miljoonaa. Käytännössä kaikki edistyneet statsit pakkasella ja pahasti, eikä tuo ylivoima riitä kompensoimaan.

Vakiopelaajista koko joukkueen huonoin corsi, maaliodottamaosuus, jne. ja tämä siitä huolimatta että saa valtavan määrän aloituksia hyökkäysalueella.

Periaatteessa ei kuuluisi peruspeliltään edes koko NHL-sarjaan.

No niin, jos nyt vähän rauhoitutaan kuitenkin. Patukka on tällä hetkellä Montrealin kolmanneksi paras maalintekijä, vaikka on pelannut palttiarallaa puolet vähemmän pelejä kuin muut. Tasaisella tahdilla, saman verran pelejä pelanneena kuin muutkin, Laineella olisi tässä vaiheessa tommoset 30+20 tehot, pitkällisten fyysisten ja henkisten loukkaantumisen jäljiltä, uuteen jengiin tultuaan. Tuommosen pelaajan jos saa miljoonalla niin jopas nyt jotain.

Toki, 8,7 miljoonaa on hurjasti, ei siinä, ja parempaa saisi esittää ensi kaudella kun pääsee vetämään toivottavasti täyden kauden jotta tuollainen palkka olisi oikeutettu jatkossakin. Mutta ei nyt ihan toiseen ääripäähänkään nyt lähettäisi näiden tuhkanripottelujuttujen kanssa.

Ylivoimamaaleja on tällä kaudella koko NHL:ssä tehnyt tällä hetkellä eniten Guentzel ja Draisaitl, molemmat 15 maalia. Laineella on 13 yv-maalia, n. puolet vähemmän pelejä pelanneena. Tuo on ihan järjetön lukema. Kyllä sillä saa anteeksi jonkun verran huonoja corseja. Luulen, että jokaikinen jengi NHL:ssä ottaisi tuollaisia yv-tehoja iskevän janarin, jos miljoonalla saisivat, vaikka corseissa lukisi haistakaavittu.

 

[Argon]

Näkyykö muuten jostakin noista tilastolähteistäsi millä prosentilla Laineen sentterit ovat voittaneet noita hyökkäyspään aloituksia? Kiinnostaisi minua enkä osaa ehkä etsiä näitä(kään) lukuja.

NHL nettisivuilla on data stats osiossa, laittaa vaan franchise montreal ja face off wins ja sieltä löytyy OZ FOW (offensice zone faceoff win) ja OZ FOL. Suzukin prosentti tällä kaudella 50.7 % ja Newhookin 42.9 % ja Dvorakin 59.9 %.

 

[Iker]

Jos jotenkin sais kokoon yhdistettyä Josh Andersonin jalat ja Patrik Laineen kädet ni jälki vois olla aika makoisaa. Toivon suuresti et pelaajat pystyvät ammentamaan toisiltaan oppeja. Ovat isokokoisiksi pelaajiksi käyneet aika erilaisia kipuiluja läpi, mutta molemmilla olisi varmasti toisilleen paljon opetettavaa.

Joo ja tuohon vielä vaikka Tuomo Ruudun, Valtteri Filppulan tai miksei nykypelaajista Sasha Barkovin tai Joel Kivirannan pääkoppa, ja nyt siis ihan vaan sen pyyteettömän ja loputtoman työmoraalin osalta tämä. Oikeastaan esimerkkejä tuohon jatkeeksi olisi ihan lukematon määrä kotimaisesta otannasta.

 

[jeani]

Michelangelokin, jos olis vaan maalannut asuintaloja, niin miten paljon olisikaan saanut aikaan.

Nuo korkean työmoraalin lätkäjätkät, ne on siellä sen vuoksi. Jos ne olisi olleet lahjakkaampia, niin olisivatko painaneet menemään samalla draivilla. Harva olisi.

 

[Vatanen]

Joo ja tuohon vielä vaikka Tuomo Ruudun, Valtteri Filppulan tai miksei nykypelaajista Sasha Barkovin tai Joel Kivirannan pääkoppa, ja nyt siis ihan vaan sen pyyteettömän ja loputtoman työmoraalin osalta tämä. Oikeastaan esimerkkejä tuohon jatkeeksi olisi ihan lukematon määrä kotimaisesta otannasta.

Karalahden pääkoppa, Sami Salon kestävyys, Sami Heleniuksen kädet, Määtän jalat, Laineen puolustustaidot, Puljun peliäly, Sami Kapasen koko, Olli Jokisen pleijarimenestys, Leinon sopimus, Riihijärven lunastettu potentiaali, Granlundin tasapaino, Saku Koivun tuuri ja Teräväisen fyysisyys niin voidaan odottaa vähintään seuraavaa Grezkyä.

 

[palle fontän]

Nuo korkean työmoraalin lätkäjätkät, ne on siellä sen vuoksi. Jos ne olisi olleet lahjakkaampia, niin olisivatko painaneet menemään samalla draivilla. Harva olisi.

Laine tietysti saa olla juuri sellainen kiekkoilija, kuin itse haluaa. Ei se silti sitä poista, että sellaisessa varmassa peruspelaamisessa mies on NHL:n ehkäpä huonoin. Itse on kuitenkin varsinkin nuorempana pitänyt itseään ykköskentän heppana, mihin ei näiden puutteidensa johdosta ole yltänyt. Eli rajansa kaikella ymmärryksellä pitää olla. Siimaa ja ymmärrystä on vuosien varrella ollut varmasti liikaakin, kun ei ole eteenpäin menty.

 

[Oles]

Karalahden pääkoppa, Sami Salon kestävyys, Sami Heleniuksen kädet, Määtän jalat, Laineen puolustustaidot, Puljun peliäly, Sami Kapasen koko, Olli Jokisen pleijarimenestys, Leinon sopimus, Saku Koivun tuuri ja Teräväisen fyysisyys niin voidaan odottaa vähintään seuraavaa Grezkyä.

Granlundin tasapaino vielä mukaan.