Mainos

Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

  • 5 091 387
  • 18 418

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Niin pitäväthän Leafsin fanit Nylanderia Ehlersiä parempana pelaaja, jos Hfboardsin polleja on uskominen.
 
Itse veikkaan että todellisista faneista alle 20% vaihtaisi Marnerin Laineeseen, eikä se johdu puhtaasti pelitaidoista, eikä siinä ole mitään uskomatonta.

Niin ja aivan vastaavat prosentit menee päinvastoin Jets-fanien keskuudessa. Ja noin sen pitääkin mennä. Eihän tuollaisilla gallupeilla ole mitään tekemistä pelaajien tason keskinäisen vertailun kanssa.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Marner vs. Laine keskustelu tuo mieleen keskustelun siitä onko Alexander Ovechkin parempi laitahyökkääjä kuin Patrick Kane. Löytyy niin monia eri näkökulmia, ettei jaksa edes luetella. Toissa ja viime kauden Jamie Benn tuli toki levittämään pakkaa entisestään, mutta niin kuin @depre kirjoittikin, tästä on helpompi keskustella parin kauden päästä.

Henkilökohtaisesti valitsisin Marnerin, jos sekä Marnerin että Laineen tulevaisuus menisi samaa reittiä kuin Kanen sekä Ovechkinin. Ihan vain sen vuoksi, että Kanea on niin paljon mielekkäämpää katsella, vaikka on myös Ovechkin parhaimmillaan pelkkää viihdettä.
 

Snagari

Jäsen
Niin no en tiedä montako Toronton peliä olet nähnyt? Voitko silloin kommentoida kuinka pätevästi Marneria pelaajana. Marner pelasi täysin poikkeuksellisen kauden CHL:n historiassa ja putsasi pöydät MVP palkinnoista sekä OHL:ssä, CHL:ssä & Memorial Cupissa. Saavutus johon pystynyt ennen Marneria ainoastaan Brad Richards joka teki tempun aikoinaan vuoden vanhempana. Saavutti yhden kauden aikana oikeastaan kaiken mitä pystyi tuossa liigassa saavuttamaan.
En pidä kirjaa, mutta tarpeeksi muodostaakseni mielipiteen pelaajasta. Enkä tosiaan ymmärrä miten se, että pidän Patrik Lainetta parempana kuin Mitch Marneria olisi jälkimmäisen minkäänlaista väheksymistä. Tykkään Marnerista, paljon mielenkiintoisempi persoona kuin esim. Matthews tai Nylander. Pelaajana erinomainen, varsinkin kauden alun peleissä joita katsoin Marner kehitti koko ajan maalipaikkoja, silloin ei vain uponnut yhtä tehokkaasti kuin tällä hetkellä uppoaa. Katsoin myös Memorial Cupin pelejä, Marner oli toki MVP mutta ketju Dvorak, Marner, Tkachuk oli enemmän kuin osiensa summa. Ylivoimainen ketju vielä enemmän mitä Marner oli ylivoimainen pelaaja.

Lisäksi mies on fysiikaltaan ihan täysi poikanen, eli potentiaalia mm. räjähtävyyden suhteen on todella paljon. Nuorukaisen ei pitänyt mahtua NHL:n puolelle tuon kokonsa takia, mutta käytännössä pyörittää ketjunsa peliä ja sen lisäksi Leafsin ykkös-yv:tä.
Fysikaalisesta potentiaalista puhuttaessa väitän Patrik Laineella olevan sitä vielä enemmän. Henkilökohtaisesti pidin myös viime kauden jälkeen selvänä, Leafsin kokoonpanotilanteen huomioon ottaen, että Marner ottaa paikan NHL:ästä.

Kukaan tuskin vihaa tässäkään ketjussa Lainetta. Hypetys herättää tunteita aina myös toiseen suuntaan. Tämä suora vertailu ja pisteiden laskeminen on huvittavaa. Laine pelaa paljon parempien ketjukavereiden kanssa tällä hetkellä ja on Jetsin isoin yv ase.

Matthewsin on tehtävä pisteensä käytännössä itse. Lisäksi Matthewsin yv on tällä hetkellä kakkos yv:ssä, kun taitavia kavereita riittää kahteen toimivaan kentälliseen.
Kyllähän tässäkin ketjussa trolleja esiintyy. Sinä et sitä todellakaan ole, vaikka väitän että ehkä juuri tämän vastareaktion tai Toronto-lasien takia välillä Lainetta ehkä hieman väheksytkin. Myös Laine on pelannut tällä kaudella kakkosylivoimassa osia kaudesta.

Tämä on kuitenkin Laineen ketju, joten mennään taas hetkeksi takavasemmalle. Fanitan kaikkia em. pelaajia, mutta piti nyt "avautua" kun joku piti tuota gallupia uskomattomana. Itse veikkaan että todellisista faneista alle 20% vaihtaisi Marnerin Laineeseen, eikä se johdu puhtaasti pelitaidoista, eikä siinä ole mitään uskomatonta.
Minä en pitänyt gallupia uskomattomana, vaan hauskana. Torontossa mennään tunteella ja enemmän Lainetta vastaan kuin Leafs-pelaajien puolesta tällaisissa asioissa.
 

depre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs, FC Barcelona, Helsingin Joker
Niin pitäväthän Leafsin fanit Nylanderia Ehlersiä parempana pelaaja, jos Hfboardsin polleja on uskominen.

Iso osa Jets faneista käsittääkseni pitää Patrik Lainetta Auston Matthewsia parempana pelaajana. Enkä pidä tätä millään tavalla yllättävänä, mutta joillekin on varmaan suuri ihmetyksen aihe kun oman joukkueen pelaajia arvostetaan enemmän kuin vastustajan.

Tämä Nylanderin ja Ehlersin vertailu on todella hedelmällistä, mutta odottaisin tässäkin tapauksessa hetken aikaa. Ehlers pelasi koko viime kauden ylhäällä ja hyötyy siitä nyt. 38p tulokaskaudella. Nylander on tehnyt 31p tähän mennessä. Nylanderin kohdalla on täysin mahdollista, että pelaa uransa keskushyökkääjänä. Keskushyökkääjät ovat yleensä arvokkaampia kuin laiturit.

Nylander on tulokaskaudellaan matkalla n. 50-60p kauteen ja pelaa tällä hetkellä siinä kentällisessä joka pelaa aina vastustajan ykkösnyrkkiä vastaan ja on osa kakkos yv:tä. En lähtisi tätäkään paria tässä vaiheessa huutelemaan suuntaan tai toiseen, jos katsotaan isoa kuvaa muutaman kauden päähän. Nylander saa tällä hetkellä kovaa rakkautta Babcockilta ja se alkaa tuottamaan tulosta.

Ehlers on tällä hetkellä luonnollisesti Nylanderin edellä. Toisaalta joukkue tärkeimmässä kategoriassa eli joukkueen pisteissä Toronto on Jetsin edellä.
 

depre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs, FC Barcelona, Helsingin Joker
En pidä kirjaa, mutta tarpeeksi muodostaakseni mielipiteen pelaajasta. Enkä tosiaan ymmärrä miten se, että pidän Patrik Lainetta parempana kuin Mitch Marneria olisi jälkimmäisen minkäänlaista väheksymistä. Tykkään Marnerista, paljon mielenkiintoisempi persoona kuin esim. Matthews tai Nylander. Pelaajana erinomainen, varsinkin kauden alun peleissä joita katsoin Marner kehitti koko ajan maalipaikkoja, silloin ei vain uponnut yhtä tehokkaasti kuin tällä hetkellä uppoaa. Katsoin myös Memorial Cupin pelejä, Marner oli toki MVP mutta ketju Dvorak, Marner, Tkachuk oli enemmän kuin osiensa summa. Ylivoimainen ketju vielä enemmän mitä Marner oli ylivoimainen pelaaja.

Fysikaalisesta potentiaalista puhuttaessa väitän Patrik Laineella olevan sitä vielä enemmän. Henkilökohtaisesti pidin myös viime kauden jälkeen selvänä, Leafsin kokoonpanotilanteen huomioon ottaen, että Marner ottaa paikan NHL:ästä.

Kyllähän tässäkin ketjussa trolleja esiintyy. Sinä et sitä todellakaan ole, vaikka väitän että ehkä juuri tämän vastareaktion tai Toronto-lasien takia välillä Lainetta ehkä hieman väheksytkin. Myös Laine on pelannut tällä kaudella kakkosylivoimassa osia kaudesta.

Minä en pitänyt gallupia uskomattomana, vaan hauskana. Torontossa mennään tunteella ja enemmän Lainetta vastaan kuin Leafs-pelaajien puolesta tällaisissa asioissa.

No itse asiassa Lainetta ihaillaan ja arvostetaan myös Leafs fanien keskuudessa. Tämä polarisoiva keskustelu on se joka nämä ääripäät tuo parhaiten esille. Leafs faneja on iät ja ajat trollattu HFBoardsilla. Itsekään en yleiselle puolelle jaksa kirjoittaa, kun jos sanon mielipiteeni muiden joukkueiden pelaajista, niin saan täyslaidallisen roskaa takaisin. Ei ole kauan aikaa siitä, kun käytännössä kaikki Toronton pelaajat olivat täyttä roskaa mm. JVR:llä ei olisi saanut ykköskierroksen varausta. Tämä Laine vs. Matthews vertailu on tällä hetkellä medialle mehukas spelukoitava, mutta se aiheuttaa tätä vääntöä sitten joka paikkaan. Lainetta ja Matthewsia on melkein mahdoton tällä hetkellä vertailla, kun pelaajatyyppeinä ovat niin erilaisia ja roolitkin täysin erilaisia. Yhtä hedelmällistä kuin Ovechkin vs. Crosby keskustelu. Ovechkinilla on se Calder palkintokaapissa.

Lähinnä sanoin että tuon pollin naurettavuutta on helpompi arvioida, kun tuntee ensin molemmat pelaajat. Itse en todellakaan pidä tällä hetkellä kavereiden eroa kovin isona. Ymmärrän kyllä miksi kummankin joukkueen fanit arvostavat omaa pelaajansa enemmän, niin sen kuuluu ollakin. Tuo että Marner pelaa kotikaupungissaan on todella iso asia. Toronton alueelta kotoisin olevia supertähtiä ei ole Torontossa nähty aikoihin. Nyt siihen on aito mahdollisuus, vaikka Marner ei vielä supertähti olekaan, mutta matkalla sinne. Junnuketju oli osiensa summa, mutta kummasti Dvorak on täysin hukassa ilman Marneria ja Tkachukia. Tkachuk oli täydellinen palanen Marnerin vierelle ja olisi sitä myös NHL:ssä. Marner tuosta ketjusta kuitenkin teki sen poikkeuksellisen yksikön.

Minun mielestäni tämä ketju on samanlainen ketju kuin HFBoardsin Toronto osion Matthews ketjut. Suomella ei ole ollut oikeaa supertähteä Selänteen jälkeen ja se herättää ihan luonnollista ihastusta. Lainetta saa hehkuttaa ja pitää hehkuttaa. Se että framilla on muitakin poikkeuksellisen hyviä lupauksia, niin se on vain positiivista. Tässä ketjussa esim. Werenski ei juuri rakkautta ole saanut, koska CBJ faneja on näillä foorumeilla vielä vähemmän kuin Toronto faneja. Veikkaan että tätä vauhtia, niitä molempia löytyy myös Laine ja Jets fanien kaveriksi. Toronto fanit ovat saanet tottua olemaan melkoisessa likasangon asemassa. Olen sitä täällä itsekin ihmetellyt, että Toronto fanit maksavat NHLn kalleimpia lippuja, jotta Phoenix/Arizona voi pitää oman joukkueensa ja katsovat NHL:n huonointa tuotetta, sen päälle sitten vielä ikuinen trollaus. Onni tuntuu vihdoin kääntyneen ja nyt sieltä sitten tippui todellinen supertähden alku syliin. Torontolla ei ole ollut tämän tason lupauksia, kuin NHL:n alkuhämärän aikoina "The Kid Line" 30-luvulla ja Ted Kennedy 40-luvulla. Joukkueella on 100 vuoden historia ja todella vähän liigan ihan parhaita pelaajia historiassaan. Minusta tuntuu siltä ettei Toronto fanien kanssa iloita Matthewsin, Marnerin tai Nylanderin menestyksestä samalla tavalla, kuin muiden joukkueiden nuorten tähtien kohdalla jotka tulevat NHL:n.
 

Sähmä

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Hyviä huomioita:

Toronto fanit ovat saanet tottua olemaan melkoisessa likasangon asemassa. Olen sitä täällä itsekin ihmetellyt, että Toronto fanit maksavat NHLn kalleimpia lippuja, jotta Phoenix/Arizona voi pitää oman joukkueensa ja katsovat NHL:n huonointa tuotetta, sen päälle sitten vielä ikuinen trollaus. Onni tuntuu vihdoin kääntyneen ja nyt sieltä sitten tippui todellinen supertähden alku syliin. Torontolla ei ole ollut tämän tason lupauksia, kuin NHL:n alkuhämärän aikoina "The Kid Line" 30-luvulla ja Ted Kennedy 40-luvulla. Joukkueella on 100 vuoden historia ja todella vähän liigan ihan parhaita pelaajia historiassaan. Minusta tuntuu siltä ettei Toronto fanien kanssa iloita Matthewsin, Marnerin tai Nylanderin menestyksestä samalla tavalla, kuin muiden joukkueiden nuorten tähtien kohdalla jotka tulevat NHL:n.

Mitä mulle tulee mieleen Torontosta niin se, että Toronto on vähän kuin jalkapallon puolelta Tottenham, joukkue, joka ei voita vaikka on hyvä. Tosin Toronto ei ole ollut aikoihin hyväkään, mutta nyt on, jo nyt, ja toivon että Stanley Cup saapuu vielä Torontoon. Oikeastaan Toronto on jääkiekon Englanti, lajinsa päämaja, joka nyt ei voita ei sitten prkl millään. "Football comes home", sanottiin 1996 EM-skabojen aikaan, mutta vain kuukauden verran futis viihtyi kotona.

Tämä oli OT. Loppujen lopuksi olen sitä mieltä, että Patrik Laine on Tesomalta.
 

Jippo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hienoa nähdä, että pommittaako Patrik samalla tavalla 4/4, kuten aiemmin Jetsien omissa taitokisoissa.

Taitokisat alkavat yöllä klo 2:00 Suomen aikaa ja sitten sunnuntai itse All-Stars peli illalla klo 22:30, Suomen aikaa.

Ja mikä kiinnostavinta, Patella on kaikki mahdollisuudet maailman ennätyksen viemiseen ruotsalaiselta. Daniel Sedin pudotti laikat 7,3 sekunnissa vuonna 2011. ME-tuloksesta saa vieläpä omalle jengille ekstrapinnan.
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Patella sakkasi tarkkuusammunta pahasti ja hävisi McDavidille. Sen sijaan luistelukilpailussa yllätti ja voitti Bo Horvatin ja ei toi aikakaan (13.420) todellakaan paska ole noin isoksi pojaksi. Laukaisu kisassa oli toinen Weberin jälkeen 101,7 mailin tuloksella. Ihan hyvin 18-vuotiaaksi. Pari hyvää kesää alle niin Pate vie kaikki kisat. ;)
 
Viimeksi muokattu:

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Tarkkuuden ajattelin parhaimmaksi lähtökohtaisesti, mutta se lienee herkin laji, jos ei saa tatsia heti alkuun. Luistelukisa, vaikkei tositilannetta täysin simuloikaan, osoitti kuitenkin hyvin sen, mikä etu pituudesta ja pitkästä potkuista on, jos jalat eivät aivan puuta ole.
 

Breathe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers & Eric Lindros 88
Ja hävisi McDavidille vain neljä kymmenystä - mikä on aika pieni ero siihen nähden kuinka Laineen luistelua ovat täällä muutamat arvioineet ja toisaalta kuinka hyvä luistelija McDavid on.
Onhan Laineella hyvä nopeus, mutta McDavid kiihtyvyys on järkyttävän kova. Parilla potkulla McDavid pääsee sellaiseen lentoon että on aivan omaa luokkaansa.
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Ja hävisi McDavidille vain neljä kymmenystä - mikä on aika pieni ero siihen nähden kuinka Laineen luistelua ovat täällä muutamat arvioineet ja toisaalta kuinka hyvä luistelija McDavid on.

Jep ja McDavid teki uuden ennätyksen tuolle radalle. Paransi Larkinin ennätystä kymmenyksellä. Monet pitää McDavidia ja Larkinia sarjan parhaimpina luistelijoina, joten ero ei ole mikään kauhean iso. McDavid pyyhi MacKinnonilla jäätä tuossa kisassa ja MacKinnon hävisi Laineellekin ajassa, tosin ei poika tainnut ihan loppuun asti vetää. Kuitenkin ihan hyvin tuo luistelee. Kehitys LeKin ajoista on aivan käsittämätön. Kaikista eniten ajatus herkuttelee idealla, että kuinka paljon poika voi vielä kehittyä? Huh huh.

Edit. En väitä että Laineen ero olisi niin vähän, että olisi melkein samaa tasoa McDavidin kanssa. Toin vain esiin, että ennen kautta monet kehui ettei nopeus riitä, mutta nopeus on jo hyvää liiga tasoa. Varsinkin kun miettii että on noin iso poika kyseessä, niin 18-vuotiaalle 195 cm pitkälle pelaajalle nopeus on erinomaista luokkaa.
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Onhan Laineella hyvä nopeus, mutta McDavid kiihtyvyys on järkyttävän kova. Parilla potkulla McDavid pääsee sellaiseen lentoon että on aivan omaa luokkaansa.

Horvat jäi ainakin jalkoihin lähtökiihdytyksessä, näytti ainakin Pate tulevan sen käännöksen todella hitaasti.
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Alkaa selkeämmin näkymään että Laine ja McDavid asettaa NHL:lle uuden tason.

En tiedä vitsailetko, mutta on tuo Laine kyllä ihan poikkeuksellinen pelaaja. Toivottavasti onnistuu ulosmittaamaan potentiaalinsa ja pääsee sitä vielä mm. playoffeissa näyttämään.

Nyt muuten mäin jälkiviisaana kun sanottiin, että oli onni kun Laine pääsi Jetsiin niin näyttäisi vähän paremmalta tällä hetkellä esim. Edmontonin tai Toronton tulevaisuus. Toki Toronton kohdalla ei voi aliarvioida Matthewsin vaikutusta.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
On tuo lämäri kyllä hurja. 18-vuotiaana painelee noita lukemia tauluun.

Laineesta tuli myös historian toiseksi nuorin pelaaja All Stars-ottelussa. Jeff Skinner oli aikoinaan muutaman viikon nuorempi ja pitää ennätyksen.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Jep ja McDavid teki uuden ennätyksen tuolle radalle. Paransi Larkinin ennätystä kymmenyksellä. Monet pitää McDavidia ja Larkinia sarjan parhaimpina luistelijoina, joten ero ei ole mikään kauhean iso. McDavid pyyhi MacKinnonilla jäätä tuossa kisassa ja MacKinnon hävisi Laineellekin ajassa, tosin ei poika tainnut ihan loppuun asti vetää. Kuitenkin ihan hyvin tuo luistelee. Kehitys LeKin ajoista on aivan käsittämätön. Kaikista eniten ajatus herkuttelee idealla, että kuinka paljon poika voi vielä kehittyä? Huh huh.

Edit. En väitä että Laineen ero olisi niin vähän, että olisi melkein samaa tasoa McDavidin kanssa. Toin vain esiin, että ennen kautta monet kehui ettei nopeus riitä, mutta nopeus on jo hyvää liiga tasoa. Varsinkin kun miettii että on noin iso poika kyseessä, niin 18-vuotiaalle 195 cm pitkälle pelaajalle nopeus on erinomaista luokkaa.

En nyt laita päätä pantiksi, mutta eikö Laine tunnettu nuoruusvuosina itseasiassa hyvänä luistelijana, ja sitten tuli se perinteinen hirveä kasvupyrähdys ja tämän jälkeen polvileikkaus yms. Kyllä pojalla ainakin tekniikka on kunnossa, esimerkiksi huikea liuku hänellä on, mikä on lähtönopeuden ohella ehkä tärkein ominaisuus luistelussa. Tuleehan tuosta kaverista ihan järjetön kova luu.
 
On kyllä huikea kuti Patella. Ainoa pelaaja, joka huitaisi molemmilla laukauksilla satasen rikki, eikä Weberin lisäksi muita satasen rikkojia löytynytkään.
Tuo kertoo siitä, mitä käytännössä on nähtykin: tekniikka on kunnossa, koska toistuvuutta löytyy. Ei ole sattumaa, että veto lähti kovaa, koska pystyi toistamiseen lähes identtiseen suoritukseen.
 

Duffeldof

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars, TPS
Miltäköhän Weberin laukaus näytti 18-vuotiaana? ;) Ens kesänä lisää jerkkua runkoon niin Weber saa ens keväänä nuolla näppejään.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Nyt muuten mäin jälkiviisaana kun sanottiin, että oli onni kun Laine pääsi Jetsiin niin näyttäisi vähän paremmalta tällä hetkellä esim. Edmontonin tai Toronton tulevaisuus. Toki Toronton kohdalla ei voi aliarvioida Matthewsin vaikutusta.
Mielestäni Winnipegillä on ihan lahjakas pelaajisto, mutta valmennus ei ole noiden kahden joukkueen tasolla. Jos vaihdettaisiin vaikkapa Maurice ja Babcock päittäin, niin Winnipegin ja Toronton asema olisi jonkin verran erilainen sarjassa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös