Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[Simolainen]

Hienoa Suomi! Unohdetaan Guhle ja Heineman. Unohdetaan Caufield, Dach, Hutson, Slafkovsky, Matheson, Gallagher ja muutama muu. Laine on just passeli scapegoat tähän. Lyödään näppäimistöltä kepillä niin vitusti kuin vaan mahdollista.

Noille muille lienee oma ketjunsa. Jossain?
Mutta jos ei ole, niin eivätpä mainitsemasi pelaajat ole varsinaisesti loistaneet. Senkö vuoksi (esim.) Lainetta ei voi tässä ketjussa tökätä kepillä, kun oikein Suomen televiissiion asti näkyy, että flow on veke?
5-5 pelistä tässä ketjussa on väännetty aina ja se ei toimi vieläkään kuin hetken. Oma äijä hukkuu jo viimeistään keskialueella. Mut kai se sit hyvin vetää…?

 

[Mängimies]

Se on kyllä hauskaa kun Montrealin viime aikojen ongelmat ovat Lane Hutsonin hyytymisessä ja Guhlen loukkaantumisessa

Vai voisiko olla, että se Hutsonin ”hyytyminen” tulee siitä, että Laine ei laita ylivoimalla jokaista kiekkoa maaliin. Siitähän ne Hutsonin pisteet pääosin tulivat edellisen kuukauden aikana.

 

[Jussizip]

On se kyllä erikoista, että täällä parin nimimerkin mielestä Laineesta ei saisi tuoda heikkouksia tai negatiivisia asioita eteen koska asia nähdään heti jonkinlaisena kepillä lyömisenä tai muunlaisena ”suomalaisena kivitys asenteena”. Jos faktat ja tilastot näyttävät asian X toteen niin on se nyt kummallista, jos asiaa ei saisi täällä ääneen sanoa. Fakta on, että Laine sukeltaa nyt tällä hetkellä pahasti ja on edelleen, kuten ennenkin urallaan, täysin lapanen 5v5 pelissä. Näyttäisi olevan kuuma puheenaihe tämä sama asia ihan Montrealin foorumeillakin.

Laine on edelleen mielestäni se yhden tempun poni. Laukaus on maailmanluokkaise hyvä, kun se vaan lähtee ylivoimalla kaarelta. Muutoin ei hänellä kyllä paljoa ole annettavaa varsinkaan tasaviisikoin.

 

[Lynyrd]

Nämä Puljujärven ja Laineen ketjut on kyllä ihan huippuja. Hehkuttaa saa ja positiiviset asiat kaivetaan väkisin esiin ties mistä tilastoista - Että kahtokaa nyt tämäkin näyttää tässä kohtaa paljon paremmalta kun kenelläkään muulla pelaajalla. Sitten kun pelaaja pelaa päin persettä ja joku erehtyy tänne kirjottamaan että olipas Laineelta paska peli, niin saman tien fanipojat ovat kuorossa huutamassa että miksi dissaat sitä, ja taas kaivellaan tilastoja ties millä otannalla että ne varmasti saadaan näyttämään siltä että on se ihan hyvin pelannut, vaikka jokainen joka ottaa värilasit pois päästä näkee että Laine pelasi viime pelin ihan penkinalle.

Oon muutaman kerran miettinyt että minkähän ikäsiä nämä fanipojat oikein on? Tulee nimittäin mieleen oma poika joka täyttää kesällä yhdeksän. Sen mielestä Cristiano Ronaldo on maailman täydellisin jalkapalloilija joka ei tee ikinä yhtään virhettä ja tekisi joka peliin hattutempun jos vaan sattuisi kiinnostamaan. En ole tätä mielipidettä saanut muutettua vaikka miten ollaan katsottu videoita missä Ronaldo mokailee.

Ja vielä lopuksi. Minä tosiaan toivon Laineelle että se paukuttaa sen 50+ maalia kauteen ja toivon että Puljujärvi pelaa nhl:ssä vielä jatkossa.

 

[Luge H]

Tasoitusmaali meni enemmän muiden piikkiin.

Tuli pari helpohkoa kiekonmenetystä, joista yksi tuli Montrealin vaihtoaition edessä kolmannessa erässä, niin sen vaihdon jälkeen ei tullut enää kentälle.

Piti katsella jälkimmäinen puolisko, kaikkinensa haluton Laine nähtiin kentällä.
Toisen erän lopussa Montreal pelasi ylivoimaa jossa Laine lähinnä kaarteli normaalisti viivojen välissä odottaen kiekon viemistä alueelle.
Viimeinen niitti oli Suzukin neppi muutaman metrin Laineen eteen johon ei edes alibimaisesti mennyt vaan veti itsensä nopeasti kynttilä-peliasentoon. Tästä vaihtoon ja seuraavan kerran kentälle kolmannessa erässä viiden minuutin kohdalla. Koko kentällinen heti pesukoneeseen ja täyttö tehtiin sinne missä tyhjää on. Puoli minuuttia pelattuaan maalin edessä kiekko katsomoon ja loppupeliksi penkille.
Tuttu Laine kaikkinensa, seuraavan peliin 2+0 ja kaikki on hyvin.

 

[Tach]

Kyllä eilen tuota peliä katsoessa tuli mieleen, että ensi kesänä on viimein aika ottaa Laineen puhelin käteen ja soitella Sashalle että mikä sen luisteluvalmentajan nimi oli?

Sen verran tönkköä ja haluttoman näköistä oli miehen liike eilen. Joku syy siellä lienee taustalla.

Huvittavaa oli myös sen yhden kerran kun Montreal sai ylivoiman pyörimään, niin siellä oli kyllä Laine niin ylipidettynä kuin olla voi :D Muiden pitäisi tuo hyödyntää.

 

[RockTheRink]

Toivoin, että paluun jälkeen Laine olisi löytänyt tasaisuutta otteisiinsa, koska tasapainoinen kausi olisi se mitä hän urallaan tarvitsee - vaikka onhan se kiva seurata kun lapa on välillä kuumana. Hänellä on kuitenkin kohtalainen pelisilmä, syöttötaidot ja liike, vaikka ne eivät olisikaan samaa kaliiberia hänen laukauksensa kanssa taikka muutenkaan NHL:n kärkitasoa. Mutta jälleen tuo selän oikeneminen ja haluttomuus otteissa alkaa nostaa päätään, kun muutama peli menee ilman maaleja. Hän ei vain ole luonteeltaan sellainen kaveri joka alkaisi paiskimaan töitä lisää tai pyrkisi edistämään peliä muilla tavoin, jos apinat alkavat kiipeilemään selkään.

Toivotaan kuitenkin, että tämä kylmä jakso jäisi lyhyemmäksi kuin yleensä.

Jollakin tavalla tämän ketjunkin taivas vs. helvetti-tyyppinen argumentointi on heijastellut Laineen NHL-uraa. Välimuodot ovat olleet aika vähissä.

 

[vdx mua zorbas]

Jollakin tavalla tämän ketjunkin taivas vs. helvetti-tyyppinen argumentointi on heijastellut Laineen NHL-uraa.

Ilmankos on pamahtanut uskoon!

 

[lainelaser]

YLElläkin vaihteeksi juttua, aihe on sama tuttu: Laineen laiska pelaaminen. Ja kyllähän se yöllä siltä näyttikin kun tuli pari erää katseltua.

Kommentti: Patrik Laine -huuma loppui kuin seinään – hyllytys kesken pelin tuli aiheesta

 

[Jussizip]

YLElläkin vaihteeksi juttua, aihe on sama tuttu: Laineen laiska pelaaminen. Ja kyllähän se yöllä siltä näyttikin kun tuli pari erää katseltua.

Kommentti: Patrik Laine -huuma loppui kuin seinään – hyllytys kesken pelin tuli aiheesta

Erittäin hyvä ja todenmukainen kirjoitus.

 

[palle fontän]

Erittäin hyvä ja todenmukainen kirjoitus.

Seppälältä hyvä nosto tuo, että Laineella on fysiikan puolella rästejä parin vuoden ajalta ennen hoitoon hakeutumistaan. Ainakin huhujen mukaan kesätreenit eivät ole maistuneet jokuseen kesään, mikä sinänsä sopii yhtälöön, kun mieli temppuilee. Kova kesä on siis edessä.

Kyllä eilen tuota peliä katsoessa tuli mieleen, että ensi kesänä on viimein aika ottaa Laineen puhelin käteen ja soitella Sashalle että mikä sen luisteluvalmentajan nimi oli?

Laineen motto taitaa kuitenkin olla, että kyllä siinä kauden aikana tulee oltua jäällä ihan tarpeeksi, joten en pidättäisi hengitystä tämän osalta.

 

[koukku]

Eihän siellä vaan ole jotain selkävaivoja. Silloin homma voi näyttää hyvinkin haluttomalta, jos ei vaan pysty. Hitto kun olisi niin toivonut tasaisen hyvää kautta hänelle.

 

[Jippo]

Nämä Puljujärven ja Laineen ketjut on kyllä ihan huippuja. Hehkuttaa saa ja positiiviset asiat kaivetaan väkisin esiin ties mistä tilastoista - Että kahtokaa nyt tämäkin näyttää tässä kohtaa paljon paremmalta kun kenelläkään muulla pelaajalla. Sitten kun pelaaja pelaa päin persettä ja joku erehtyy tänne kirjottamaan että olipas Laineelta paska peli, niin saman tien fanipojat ovat kuorossa huutamassa että miksi dissaat sitä, ja taas kaivellaan tilastoja ties millä otannalla että ne varmasti saadaan näyttämään siltä että on se ihan hyvin pelannut, vaikka jokainen joka ottaa värilasit pois päästä näkee että Laine pelasi viime pelin ihan penkinalle.

Oon muutaman kerran miettinyt että minkähän ikäsiä nämä fanipojat oikein on?

Mä olen päivälleen samanikäinen kuin Matt Cullen.

En tosin tiedä, vaikutanko fanipojalta kirjoituksissani, mutta joo.

Minä taas luen ne Laine / Pulju pelasi päin persettä -viestit tarpeettomina lyödyn lyömisinä, jos kyseessä on lauseen tai kahden mittainen viesti vailla muuta sisältöä kuin ilkkuminen pelaajalle tai oikeastaan tämän faneille. Tiedostan, että hehkuttaminen on oikeastaan kääntäen sama asia, yhtä "turhaa".

Tämä sanottuna, suurin odotuksin katsoin viime yön pelin, kun tuli kohtuulliseen aikaan. Ja olihan se harmittavaa, että vaikutti noin lepsulta. En vain tajua sitä perisyntiään, että kun saa omissa kiekon lapaan, niin aina kääntää rystylle, ei saa nousemaan ja siirtää kiekon edessä olevan vastustajan lapaan käytännössä.

Todella turhauttavan näköistä, enkä ymmärrä mistä johtuu. Puljulta näkee joskus ihan samaa. Onks heillä sitten niin kehno lähtönopeus seisovilta jaloilta, ettei voi ottaa paria potkua kämmenen avaamiseksi tai syöttölinjan avaamiseksi toivotaan toivotaan -rystylöperön sijasta.

No siinä oli kritiikkiä, mutta ei ilman pointtia, vaan pohjustuksena kysymykseen:

Ite pelanneet tai lajia syvemmin tuntevat, onks toi kuvattu pelikäsityksen, fysiikan vai asenteen puutteesta eniten?

 

[palle fontän]

Tämä sanottuna, suurin odotuksin katsoin viime yön pelin, kun tuli kohtuulliseen aikaan. Ja olihan se harmittavaa, että vaikutti noin lepsulta. En vain tajua sitä perisyntiään, että kun saa omissa kiekon lapaan, niin aina kääntää rystylle, ei saa nousemaan ja siirtää kiekon edessä olevan vastustajan lapaan käytännössä.

Ei tietysti peliaika ole kovinkaan suuri ollut keskimäärin tällä kaudella, mutta on se mahdollista, että Laine piiputtaa peleissä. Väsynyt pelaaja tekee helpommin virheitä. Nykyään ei pysty enää tätä piilottelemaan, kun kaikki taitavat pelata sykemittarien kanssa. Kyllä sieltä näkee, jos pelaaja ei palaudu.

Toisaalta Laineen kohdalla pitää myös nostaa esiin se, että Laine ei kertakaikkiaan pysty suojaamaan kiekkoa ja hakemaan itselleen aikaa / helpompaa ratkaisua sitä kautta. Tämä ei onnistu vartalolla suojaamalla, eikä varsinkaan omaa liikettä hyödyntäen.

 

[Hockey Puck]

Mielenterveyden asiat on siitä viheliäisiä, että ne ei välttämättä ratkea koskaan. Hesarin jutussa Laine sanoikin, että hän on arvottanut itsensä vain jääkiekon kautta ja sitä kautta on itse minuus hukassa, niin tämän minuuden/identiteetin rakentaminen muiden asioiden pohjalta voi ottaa vuosia aikaa. Nyt kun tuo pääkoppa on vieläpä herkässä tilassa tästä kaikesta, niin saattaa pienikin ylimääräinen ärsyke sysätä takaisin kuilun partaalle. Ja Montrealin ollessa kyseessä ärsykkeet eivät pään sisällä jää pieneksi ja suottaapi olla uusi myrsky edessä.

Jos mt-ongelmat eivät Laineen kohdalla ratkea tulevien kuukausien ja vuosien aikana, ennustan Laineen lyövän hokkarit naulaan kahden vuoden sisällä ja elelee siitä lähtien onnellisempaa elämää.

Toisessa ääripäässä saa elämänilonsa ja sitä kautta pelimotivaationsa takaisin ja paiskoo 40-50 häkkiä kauteen seuraavat 10 vuotta.

 

[jeani]

Ainakin huhujen mukaan kesätreenit eivät ole maistuneet jokuseen kesään, mikä sinänsä sopii yhtälöön, kun mieli temppuilee. Kova kesä on siis edessä.

Eikös viime kesänä nimenomaan ollut kovaa treeniä? Aiempia kesiä kait ne väitteet koskivat.

 

[palle fontän]

Eikös viime kesänä nimenomaan ollut kovaa treeniä? Aiempia kesiä kait ne väitteet koskivat.

Mielestäni lainaat nyt väärin.

Seppälältä hyvä nosto tuo, että Laineella on fysiikan puolella rästejä parin vuoden ajalta ennen hoitoon hakeutumistaan. Ainakin huhujen mukaan kesätreenit eivät ole maistuneet jokuseen kesään, mikä sinänsä sopii yhtälöön, kun mieli temppuilee. Kova kesä on siis edessä.

 

[Lynyrd]

Ite pelanneet tai lajia syvemmin tuntevat, onks toi kuvattu pelikäsityksen, fysiikan vai asenteen puutteesta eniten?

Tämä arvio tulee innokkaalta lätkän seuraajalta, jonka viimeisestä "oikeasta" jääkiekko pelistä on aikaa melkein 20 vuotta ja arvio voi olla ihan väärä. Laine vaikuttaa aika "mielialapelaajalta" eli kun on se flow päällä, niin voi odottaa mitä tahansa, mutta kun ei saa itestään parasta irti niin sitten ei onnistu mikään. Eli ei niinä huonoina hetkinä saa itsestään edes kevollista suoritusta irti. Eli hyvän ja huonon päivän ero on liian suuri. Tästähän täällä on moni muukin kyllä kirjottanut.

 

[Punamani]

Se on kyllä hauskaa kun Montrealin viime aikojen ongelmat ovat Lane Hutsonin hyytymisessä ja Guhlen loukkaantumisessa, niin tässä keskustelussa ne käännetään heti erään hyökkääjän ansioiksi. Eikä riitä edes suurennuslasit enää vaan vähintään mikroskoopilla analysoidaan.

Katsoitko tuota eilistä Anaheim-matsia? Ihan hirveää siinä oli Laineen "tekeminen". Ei toki ollut ainoa epäonnistuja, mutta kun mies ei edes näytä yrittävän.

 

[Schadowan]

Tämä arvio tulee innokkaalta lätkän seuraajalta, jonka viimeisestä "oikeasta" jääkiekko pelistä on aikaa melkein 20 vuotta ja arvio voi olla ihan väärä. Laine vaikuttaa aika "mielialapelaajalta" eli kun on se flow päällä, niin voi odottaa mitä tahansa, mutta kun ei saa itestään parasta irti niin sitten ei onnistu mikään. Eli ei niinä huonoina hetkinä saa itsestään edes kevollista suoritusta irti. Eli hyvän ja huonon päivän ero on liian suuri. Tästähän täällä on moni muukin kyllä kirjottanut.

Kyllä, ja juuri tähän luulen, että terapia jeesaa. Terapian (ja toki tuleva vaimo, usko) avulla Laine sai itsensä nostettua pohjamudista elävien kirjoihin ja takaisin jääkiekon pariin. Sehän on huikea saavutus jo sekin. Mutta nyt on vielä oman työn/intohimon suhteen duunia edessä, että nämä täydelliset ohipelit ja tason heittelyt saadaan minimoitua. Se on sitä kypsymistä se pelaajana ja ihmisenä - ja matka sen suhteen on vasta aluillaan.