Kyllä joo, olis voinut olettaa että seitsemän vuoden aikana saisi työstettyä puutteitaan ja kypsyisi tasaisemmaksi tuloksentekijäksi. Viime kaudella ajoittain näytti että olisi saanut hoidettua kiekonkarkailuun ja harhasyöttöihin liittyvät ongelmat, mutta tämä kausi on taas sitten näyttänyt huonommalta.
Pakko tähän kuitenkin on vetää kohtalotoveri Johnny Gaudreau. Tuli Calgarysta pelattuaan sellaisen kauden että 82 peliä tehoilla 115 pistettä ja +64.
Columbuksessa toistaiseksi puolitoista kautta 0,82 pistettä/peli, ja -41 kahdelta kaudelta yhteensä.
Laine samana puolenatoista kautena 0,83 pistettä/peli ja -21.
Tästähän nyt käänteisellä insinööreilyllä pystyy päättelemään (hassutteluvaroitus, turha kenenkään pillastua), että Laine voisi parhaalla kaudellaan tehdä 117 tehopistettä ja +70, jos pääsisi terveenä ja hyvävireisenä vastaavassa tehoketjussa pelaamaan koko kauden.
Vaan eiköhän tuo ura mene välillä loukkaantuneena, välillä kiukutellessa ja välillä ihan hyvinkin pelaten tuolla pohjajoukkueissa. Tuskin mikään joukkue jolla on ns. asiat reilassa ottaa enää riskiä Laineen kanssa tuolla loukkaantumis- ja penkityshistorialla. Ja jos Columbus joskus rupeaa menestymään nuorten talenttiensa ja Keklun kuningasideoiden siivittämänä, niin eiköhän Laine viimeistään siinä vaiheessa kaupata San Joseen (ai niin, sillä taisi olla joku pykälä joten ehkä ei juuri sinne).