Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[bebeto]

Tässä Laineen terveiset 1200. otteluaan pelanneelle Henrik Sedinille.

Linkki vie Twitteriin.

Melko mukavat terveiset, puhdas kova taklaus. Hjuva Pate, eikä tuo maalikaan ruma ollut.

 

[Barcelona]

Laine on näköjään taklannut 44 kertaa, joka on ihan kiva määrä. Tuli samalla huomattua että Matthews on taklannut vain 6 kertaa, joten aikankin tässä tilastossa Laine pesee Matthewsin 100-0. Tosin Matthews on tällä hetkellä aika hyvässä vireessä ja hengittää joa Laineen niskaan tossa maalipörsissä 16 osumalla.

 

[Noutolokku]

Laine on näköjään taklannut 44 kertaa, joka on ihan kiva määrä. Tuli samalla huomattua että Matthews on taklannut vain 6 kertaa, joten aikankin tässä tilastossa Laine pesee Matthewsin 100-0. Tosin Matthews on tällä hetkellä aika hyvässä vireessä ja hengittää joa Laineen niskaan tossa maalipörsissä 16 osumalla.

Matthews on tosiaan löytänyt maalivireen. Oliko 13 viime peliin tehnyt nyt 10 maalia. Viime yön maali oli kome ja tarkka ranneveto heti sinisen jälkeen. Ei ole pöllömpi hänelläkään tuo laukaus. Laine vie ehkä kokonsakkin puolesta tuota taklaustilastoa nuinkin selvästi. Toki. Myös pelityyliltään itse olen ainakin Laineessa huomannut myös sen, että haluaa olla välillä vähän vittumainen/rottakin paikan tullen. Minusta erittäin hyvä lisä miehen repertuaariin. Tiukkaa tulee kyllä tuosta vuoden tulokastittelistä ainakin nuin pistepörssin saralta. Sehän ei loppuunsa kaikkia kuitenkaan aina kerro. Fifti-siksti taitaa olla tilanne juuri nyt. Laineen eduksi.

 

[bebeto]

Patrik Laine | Wrister past Miller | 19th Goal of the Season | HD - YouTube

Trouban hyvä pelaaminen kulmassa mahdollisti tämän maalin synnyn, harhauttaa karvaajan väärään suuntaan kun ei käännykään maalin taakse. Pelaa oikeastaan kaksi Canukkia ulos tilanteesta ja hyvä pieni siirto Scheifelen lapaan ja sen jälkeen oikeaoppisesti kolmea kaistaa kohti maalia. Kaunista. Paten veto tosin taisi hieman epäonnistua kun minä näin kiekon koko ajan.

 

[Turha Kaukalo]

Tässä Laineen terveiset 1200. otteluaan pelanneelle Henrik Sedinille.

Linkki vie Twitteriin.

Jumankauta on tyylikäs taklaus Tesoman big boylta. Seuraavaksi katson maalin. Terkuin: Mr. 235

 

[Steegil]

Laine voisi sen avaruuskudin lisäksi innovoida uudenlaisen syötön mitä vastustajat eivät näe.

 

[cheap_shot]

Laine voisi sen avaruuskudin lisäksi innovoida uudenlaisen syötön mitä vastustajat eivät näe.

Musta tuntuu,että Pate on jo keksinyt sen syötön, ainakin HFBoardsin Toronto-fanipoikien mukaan Laine ei ole antanut koko kaudella yhtään hyvää syöttöä, mutta silti 11 syöttöä kasassa. :sarcasm:

 

[Walkin]

Laine on näköjään taklannut 44 kertaa, joka on ihan kiva määrä. Tuli samalla huomattua että Matthews on taklannut vain 6 kertaa, joten aikankin tässä tilastossa Laine pesee Matthewsin 100-0.

On kyllä ihan hyvä määrä ja kunnon taklauksia on aina kiva katsella ja herättävät yleisöäkin. Kyllähän Laine viihdyttävyydessä pesee Matthewsin mielestäni, siksi Paten mediahuomio taitaa olla myös siellä rapakon takana suurempi kuin Matthewsin vastaava. Kummanko ottaisin ensiksi joukkueeseeni niin Matthewsin, mutta kumman pelaamista mieluummin katselen niin Paten.

Laine voisi sen avaruuskudin lisäksi innovoida uudenlaisen syötön mitä vastustajat eivät näe.

Tuossa saattaa olla haastetta jo Patellekin kun sen oman kaverin pitäisi kuitenkin pystyä näkemään se syöttö...

 

[Steegil]

Musta tuntuu,että Pate on jo keksinyt sen syötön, ainakin HFBoardsin Toronto-fanipoikien mukaan Laine ei ole antanut koko kaudella yhtään hyvää syöttöä, mutta silti 11 syöttöä kasassa. :sarcasm:

Koko vastakkainasettelu taisi lähteä jonkun Jets-toimittajan aloitteesta jo heti draftin jälkeen. Todella pitkään päähän potkittujen ja nöyryytettyjen Leafs-fanien vastareaktio tuohon älyttömään pakotetttuun vastakkainasetteluun olivat ihan ymmärettäviä.

Toki suomalaiset katsovat tätä tilannetta sinivalkoisin-lasein, mutta kun itse olen tuota hfboardsia hieman lueskellut, niin minulle on jäänyt se kuva, että molempien joukkueiden kannattajat ovat ihan yhtä urpoja. Leafs-fanien fanipoikuus näkyy parhaiten esimerkiksi lukemalla pari sivua heidän viimeisintä otteluseurantaketjuaan. Oma jengi voittaa 6-0 ja 70% viesteistä liittyy siihen kuinka Babcock on urpo, kun Nylander pelasi vain niin ja niin vähän.

 

[Ameno]

Tuossa saattaa olla haastetta jo Patellekin kun sen oman kaverin pitäisi kuitenkin pystyä näkemään se syöttö...

Pate vaan kertoo joukkuekavereille salaisuuden, jolla kiekon näkee: katsomalla kieroon.

 

[sampio]

Pate vaan kertoo joukkuekavereille salaisuuden, jolla kiekon näkee: katsomalla kieroon.

Ei kun eikös se ollut toinen silmä kiinni.

 

[steierwrass]

Koko vastakkainasettelu taisi lähteä jonkun Jets-toimittajan aloitteesta jo heti draftin jälkeen. Todella pitkään päähän potkittujen ja nöyryytettyjen Leafs-fanien vastareaktio tuohon älyttömään pakotetttuun vastakkainasetteluun olivat ihan ymmärettäviä.

Toki suomalaiset katsovat tätä tilannetta sinivalkoisin-lasein, mutta kun itse olen tuota hfboardsia hieman lueskellut, niin minulle on jäänyt se kuva, että molempien joukkueiden kannattajat ovat ihan yhtä urpoja. Leafs-fanien fanipoikuus näkyy parhaiten esimerkiksi lukemalla pari sivua heidän viimeisintä otteluseurantaketjuaan. Oma jengi voittaa 6-0 ja 70% viesteistä liittyy siihen kuinka Babcock on urpo, kun Nylander pelasi vain niin ja niin vähän.

Kyllähän siellä oli Leafs-faneja jo ennen draftia Laineen puussa kertomassa "totuuksia". Tuo keskustelu HFBoardsilla on ihan järjetöntä yleensäkin ja näiden kahden kohdalla se on sitten täysin lukukelvotonta saipaa.

 

[El Gordo]

Pate on kyllä urheilun The Donald. Laukoo milloin huvittaa osumaprosentin ollessa silti jäätävää luokkaa.

Vai olisko kuitenkin Donaldin bestis Vladimir Putin mieluummin? Putin laukoo kanssa terävästi ja osuu aina (ainakin omasta ja Venäjän kansan mielestä). Lisäksi Trump on tuollainen häseltäjä jonka touhut näyttää kaiken aikaa tuhoon tuomituilta, mutta jotenkin se vain porskuttaa, kun tuurilla ne laivatkin seilaa. En tiedä sitten ketä jääkiekkoilijaa tuollainen tyyli muistuttaa, Esa Tikkasta ehkä? Mutta ei ainakaan Patea. Pate odottelee taustalla oikeaa hetkeä, ja iskee sitten eikä muut mahda mitään. Ihan kuin Putin.

 

[Turha Kaukalo]

Vähän lukemia.

Mietitäänpä sitä Crosbyn tulokaskauden kun hän oli 18-vuotias maalimäärää, 39 häkkiä. Cheechoo voitti silloin pystin 56:lla osumalla, josta Crosbyn maalimäärä on ööö 69.64 prosenttia. Crosby oli tuolloin maalitilaston sijalla 13. Hän pelasi 81 ottelua eli maaleja tuli peliä kohden jotakuinkin 0.481.

Runkosarja on kohta puolessa välissä ja Laineella on maaleja 19. Hän on maalitilastossa toinena erään Corsbyn jälkeen, jolla on 23 maalia. Laineen maalimäärä on 82.61 prosenttia Crosbyn maalimäärästä. Maaleja Laine on tähän mennessä tehnyt peliä kohden keskimäärin 0.528.

Paljonkohan kaudella 2005-2006, Crosbyn tulokaskaudella kun hän oli 18-vuotias, tehtiin maaleja. Entä nyt. Peliä kohden. Tutkin: 6.05 maalia peliä kohti. Wikipedia kertoo että tuollon tehtiin maaleja määrällisesti enemmän kuin siihen asti millään kaudella.

Jos nyt luin Hockey-Referencea oikein niin 2005-2006 joukkue teki keskimäärin 3.08 maalia ja kaudella 2016-2017 lukema on tähän saakka 2.71.

 

[dana77]

Pate on kyllä urheilun The Donald. Laukoo milloin huvittaa osumaprosentin ollessa silti jäätävää luokkaa.

Tämä on kyllä hyvä vertaus. Molempien osumaprosentti pyörii siellä kahdenkymmenen tietämillä.

 

[Steegil]

Itse odotan mielenkiinnolla miten Laineen kausi tästä etenee. Viime vuosina on nähty täydellisiä hyytymisiä joulun jälkeen (Larkin) ja toisaalta taas joillakin tahti on vain kiihtynyt. Jos Maurice tajuaa pitää tehovithan kasassa, niin ainakin mahdolllisuudet tahdin ylläpitöön tai kasvattamiseen on. Syöttöpisteitäkin pitäisi nyt tulla enemmän, kun Ehlers on nostanut laukaisuprosenttinsa jo kohtuulliselle tasolle =)

 

[adolf]

Itse odotan mielenkiinnolla miten Laineen kausi tästä etenee.

Itsehän tuo on ainakin sanonut että on kevään pelaaja. Noh, katotaan nytten.

 

[bebeto]

Muutama hajatelma herroista Patrik Laine ja Jesse Puljujärvi. Paten äiti soitti Petteri Lehdolle Paten ollessa 15-vuotias ja pyysi Lehtoa edustamaan poikaansa. Patella on ollut jo pitkään tavoitteena, ei unelmana, NHL ja niin jäällä kuin sen ulkopuolella on tehty paljon tuon tavoitteen saavuttamiseksi. Kaksi kovaa kesäjaksoa Rautalan valvovan silmän alla, psyykkinen valmennus ala Niilo Konttinen ja kaikki muut taustalla vaikuttavat. Jesse sen sijaan vaikuttaa luonnonlapselta joka ei ole koskaan halunnut muuta kuin pelata jääkiekkoa. Ja hyvin on pelannutkin mutta ilmeisesti paljon muuta ei ole sitten tehnytkään. Niin Pate kuin Jessekin ovat kulkeneet koko lailla samanlaiset pelaajapolut poika- ja nuorisomaajoukkueissa ollen pelireissuilla kämppiksiä. Molemmat ikäluokkansa parhaita jo nuoresta asti mutta onko Jessen perhe ja tukijat oikeasti tehneet parhaansa että Jesse voi jonain päivänä saavuttaa unelmansa?

 

[Läskisalo]

Molemmat ikäluokkansa parhaita jo nuoresta asti mutta onko Jessen perhe ja tukijat oikeasti tehneet parhaansa että Jesse voi jonain päivänä saavuttaa unelmansa?

Vaikeahan sitä kenenkään uhrauksia ja tekemisiä on arvostella, mutta mielestäni parempaan olisi pitänyt pystyä Jessen kohdalla. Yhdenkään tavoitteellisen suomalaiskiekkoilijan englanninkielentaito ei saa olla tuolla tasolla millä se Jessellä oli. Ei vaan saa, tai siis saisi. Haittaa kohtuuttomasti päivittäistä tekemistä kun ei pysty kommunikoimaan kanssapelaajien ja koutsien kanssa.

 

[WildThing]

Koko vastakkainasettelu taisi lähteä jonkun Jets-toimittajan aloitteesta jo heti draftin jälkeen. Todella pitkään päähän potkittujen ja nöyryytettyjen Leafs-fanien vastareaktio tuohon älyttömään pakotetttuun vastakkainasetteluun olivat ihan ymmärettäviä.

Erittäin hyvä pointti! Itse tykkään Laineesta, mutta kyllähän Auston on aika loistava sentteri. Pelityyliltä tykkään jopa hänestä enemmän. Kuvastaa median ja ihmisten arvostusta kun Werenskistä ei kukaan välitä vittujakaan, kun puhutaan tulokkaista(suomen media).
Veikkaan että Laine ja Matthews tekevät runkosarjassa molemmat 42 maalia. Calderin vie Werenski ;)

 

[Jehovan Syyttäjä]

Laine lähestyy ikäistensä NHL-maaliennätystä | NHL.com

Laineen rannelaukaus on kova ja tarkka, lisäksi se lähtee nopeasti lyhyellä virityksellä. NHL Tonight-showssa Kevin Weekes sanoi että laukaus on "hard to read", tosin puhui tuolloin lämäristä mutta mielestäni sama pätee rannelaukaukseenkin. On mielenkiintoista nähdä millainen tuo laukaus on sitten kun voimatasot sallivat jäykemmän mailan käytön, 87 flex on melkeinpä junnumaila jäykkyydeltään.

Uskallan ottaa tähän kantaa, kaiken tämän hassuttelun keskellä. Tolla käsien voimalla, niin kuin yleisesti luullaan, ei ole käytännössä juuri tekemistä laukauksen kovuuden kanssa. Kaikki perustuu täysin ja puhtaasti tekniikkaan. Tässä on suurimmaksi osaksi hyvä opetusvideo How to Take a Wristshot - On Ice Instruction - YouTube siihen asti kun kaveri alkaa laukomaan. Kiekko kun on lähellä luistimia, teet kaiken tarvittavan työn oikeastaan yläkeholla, yläkehoa kiertämällä, yläkehon paino putoaa alakädelle ja käsillä annat vain hieman lisäpotkua mailalle. Kiekon taas ollessa kauempana kehosta ja luistimista käytännössä tarvitset juurikin sitä käsien voimaa ja veto ei silti lähde yhtä kovaa, ollen ikään kuin "linko" ja virittämiseen menee se muutama ratkaiseva sadasosa enemmän. Lämäriin mailanjäykkyys vaikuttaa, heikentäen taas rannetta huomattavasti, snapshotista puhumatatta.

 

[tapparammies]

Koko vastakkainasettelu taisi lähteä jonkun Jets-toimittajan aloitteesta jo heti draftin jälkeen. Todella pitkään päähän potkittujen ja nöyryytettyjen Leafs-fanien vastareaktio tuohon älyttömään pakotetttuun vastakkainasetteluun olivat ihan ymmärettäviä.

Hmm... Luitko todella HFBoardsia keväällä draft-arvonnan jälkeen ja ennen draftia? Kaikesta päätellen et lukenut. Täysin käsittämätöntä paskaa Laineesta sivu- ja ketjutolkulla Toronton pojilla. Joukossa saattoi olla 1 tai 2 Toronto-fania, joilla oli joskus edes jotain etäisesti järkevää sanottavaa.

Kato kun ei se Laine osaa mitään kuin korkeintaan vähän vetää, ja siinäkin on huonompi kuin Matthews. Maksimissaan ylivoimaspesialisti. Ei peliälyä, ei syöttötaitoa, ei käsiä. Jne. Jne.

Toronton pojat olivat niin epävarmoja siitä, että heidän oma sydämensä valittu sittenkään olisi se parempi vaihtoehto heille, että se piti purkaa tuolla tavalla. Ja pitää edelleenkin purkaa. Ei tuolla voi vieläkään keskustella Laineesta ilman että ainakin pari Toronto-trollia tulee nillittämään jotain sekavaa Laineesta js tuovat Matthewsia väkisin ketjuun kuin ketjuun.

Ja Toronto-faneista ja Jets-faneista on turha puhua edes samana päivänä. AINEC.

 

[WildThing]

Molemmissa ryhmissä pari äärifania pilaa keskustelun, ei sen kummempaa. Torontossa suurin osa varmasti arvostaa Lainetta. Tuo koko Laine Matthews-kuvio on täysin absurdi. Kai siinä kaksi pitkään ilman kunnon lupausta olevaa fanbasea(suomi ja toronto) päästelee höyryjä? Paskaa sanon minä.

 

[depre]

HFBoardsin Toronto osiota leimasi ainakin aika pahasti se, että Laineelta ei nähty kuin noita highlightseja ja WJC otteet. Valveutuneemmat katselivat MM-kisat siihen päälle. Samaa tietämättömyyttä mitä suomalaisilla on juniorisarjojen pelaajista. Pääosin vakavasti otettavimmat kirjoittajat pyrkivät katsomaan kolikon kumpaakin puolta ja monipuolisemmin pelejä. Noita yksisilmäisiä inttäjiä riittää tälläkin palstalla aiheesta, kuin aiheesta ja niitä rasittavia jankuttajia löytyy tottakai myös Toronton faneista(on niitä myös Jets lipun alla). Tuolla omalla foorumilla ne pysyvät kohtuudella kurissa. Itse en tuota pääpalstaa edes jaksa seurata, koska tuolla on myös aika vahva "anti Leafs bias", joka varmasti osaltaan johtuu noista jankuttajista, joita tuohon isoon fanbaseen mahtuu ihan riittävästi. Toisaalta se ajaa niitä maltillisempia kirjoittajia pois pääpalstalta ja osittain myös tuolta Toronton omasta osiosta. Itsekään en tuota pääpalstan inttämistä jaksa seurata. Osan mielipide on valittu ennakolta tai se perustuu pahimmillaan yhden pelin mittaiseen otokseen.

Uskomattoman paljon porua tämä koko asia aiheuttaa, kun muistetaan se että jokainen joukkue teki omalta kantiltaan selkeän ja perustellun valinnan. Winnipeg ei toki voinut Matthewsia varata, joten emme varmaan koskaan saa tietää sitä olisiko Laine varattu ykkösenä, jos Jets olisi voittanut arvonnan. Itse arvostan Lainetta äärettömän paljon, mutta ei Torontolla esimerkiksi ollut mitään syytää varata Lainetta, eikä se siitä HFBoardsilla jankuttamalla muutu suuntaan tai toiseen. Eikä siitä tekeekö Laine tällä kaudella 5 maalia tai 10 pistettä enemmän tai vähemmän kuin Matthews. Uskomattoman vakavasti asiat kummallakin palstalla otetaan ja itsekin siihen aika ajoin syyllistyn.

Se oli ihan selvä trendi HFBoardsilla että tuota Laineen pelinrakentelua ei juurikaan arvostettu, eikä huomioitu vahvuuksia luistelijana. Toisaalta en usko että kovin moni tännekään kirjoittava voisi lähteä analysoimaan Matthewsin ominaisuuksia tai nyansseja, kun tuskin juuri Toronton pelejä katsoo. Suosittelen. Äärimmäisen viihdyttävää kiekkoa, kun pakisto on hyvänäkin päivänä korkeintaan keskinkertainen ja äärimmäisen taitavia junioreita riittää. Pelityylikään ei ole sieltä tylsimmästä päästä.

Suomalaisilla tämä menee todennäköisesti tunteisiin sen takia, kun tuollaisia poikkeusyksilöitä ei ole pystytty vuosikausiin tuottamaan, vaikka junnutuotanto on pikku hiljaa piristynyt. Se ei Laineen tai Matthewsin erinomaisuutta vähennä, että siellä on toinen samantasoinen tai hieman parempi juniori mielipiteestä riippuen pelaamassa tulokaskauttaan. Silti eläkäämme tunteella. Tämä on hienoa aikaa sekä Toronton faneille, että Jetsin ja Suomen kannattajille. Onneksi pelaajat itse eivät jaksa ruokkia tätä vastakkainasettelua.

Werenskin lisäksi Matt Murray on jäänyt rikollisen pienelle huomiolle. Murray voi viedä Calderin kaikkien edellä mainittujen pelaajien edestä, sen verran vahvaa tulokaskautta on pelaamassa.

 

[adolf]

Laineesta varmaankin tehtiin jonkinlainen ennätys hfboardsin prospects osiossa kun jätkästä oli jauhettu jotain tyyliin 15 ketjullista (ketju suljetaan aina 1000 viestin kohdalla) ennen kuin jätkä oli pelannut vielä peliäkään NHL:ssä. Valtaosa juuri tuota samaa kehää kiertävää "Laine on parempi kuin Lemieux" inttämistä. Muutama objektiivisuuteen kykenemätön suomalainen ja pääasiassa Toronton fanit paikalla. Kanadalaisista jotka eivät olleet kummassakaan leirissä varsinkin näki miten paljon tuo absurdi puusilmäisyys rupeaa ärsyttämään. Hfboards kun kuitenkin sisältää myös todella paljon ihan oikeasti asiansa tuntevia kirjoittajia.