Itse jos olisin Jetsin GM niin etsisin muita keinoja hankkia se top-4 pakki kuin Laine. Wheeler on jo 34 joten tuo ei nyt enää kovin montaa kautta millään huipputasolla vedä. Toki Ehlersin ja Connorin arvo ei ole niin suuri kuin Laineen, mutta Jetsin pitäisi kuitenkin olla eteenpäin menevä seura joten tuohon joku korkea varausvuoro, prospekti ja/tai Roslovic vielä kylkeen niin kyllä jostain nyt jonkintasoinen pakki jo irtoaa.
Laine on hienosti petrannut tuota yleispelaamistaan viime kauden ja tämän kauden avausottelun perusteella. Kun tuon pitää tai jopa parantaa ja siihen päälle PPG niin on huippupelaaja joita ei joka oksalla kasva. Ylivoimaan tuo tietenkin laukauksellaan sellaisen elementin millaista ei läheskään joka joukkueelta löydy.
Tämä ehdottomasti totta. Jos kaveri on edes puolivahingossa samassa lauseessa Ovechkinin kanssa kun maalintekijöistä puhutaan niin ei semmoisesta kaverista ole mitään järkeä luopua. Hoki on maalintekopeli ja jos sulla on tällainen kaveri, joka tekee muutenkin kivasti maaleja, mutta loistaa vielä YV:llä ja on ainainen uhka siinä ison 8:n tapaan niin kyllä saa olla melko tampio jos siitä luopuu jonkun pakin takia.
Kyllä molari näki mihin veto meni, ei vaan ehtinyt nostaa hanskaa tarpeeksi nopeasti. Mitä pidemmät raajat, eli olka- ja kyynervarsi, sitä hitaammin hanska liikkuu. Koskisella tuo on paha ongelma.Ekan maalin veto oli täyttä seksiä. Oma atk ei edes pysty näyttämään hidastettuna minne kiekko meni. Ei tainnut veskakaan sitä tietää.
Laineen agentien kommenteista noi on lähtenyt.Mistä nuo vahvat treidihuhut ovat edes lähteneet ja mihin ne perustuvat?
Patman näköjään laajentanut kutikirjastoaan ja käyttöön otettu "lumet kiekosta" -valelaukaus. Huikea voittomaali.
Melkoista analyysiä, hattu päästä !Kyllä molari näki mihin veto meni, ei vaan ehtinyt nostaa hanskaa tarpeeksi nopeasti. Mitä pidemmät raajat, eli kyynervarsi, sitä hitaammin hanska liikkuu. Koskisella tuo on paha ongelma.
Kiekko meni oikeaan yläkulmaan, yläputken alta ja osui yläputken tasolla kiertävään kaarevaan valkoiseen tukirautaan, jota tukee maalin keskellä oleva pystysuuntainen tukirauta. Sen raudan kaarevuuden takia kiekko pomppasi vasempaan alanurkkaan ja kiekon lähdön sinne saa hidastuksista jo näkymään selvästi.
Kiekon näkyminen ei riipu omasta tietokoneesta, vaan kuvaavan kameran sulkimen nopeudesta. Sivukuvasta ei kiekkoa näy ennen kuin se on pompannut kaarevasta tukiraudasta kohti vasenta alanurkkaa. Takaa kuvatussa kohtauksessa näkyy kiekko lavasta irrottuaan lievästi tummana alueena, joka liikkuu kohti oikeaa ylänurkkaa.
On poika kehittänyt laukaisutekniikan huippuunsa ja jaksaa käyttää jäykkääkin mailaa jousena leveällä otevälillä ja laukaisemalla läheltä vartaloa, takakuvasta näkyy hyvin. Vasemmalla jalalla kehitetään hitausmomenttia pystyakselin suhteen, mutta se nyt on kaikille fysiikasta tuttua.
En missään vaiheessa ole itse uskonut, että Lainetta treidataan ennen ensi kesää. Jossain vaiheessa se kuitenkin tapahtuu ja Chevyn käden ovat tässä sidotut. Jos pelaaja haluaa pois ja on sen vuoksi valmis tekemään "troubat", niin arvon ei saa antaa laskea myöskään liian alas RFA-vuosien vähetessä. Tällä kaudella kannattaa ottaa Laineesta vielä hyöty irti jäällä ja antaa todistaa arvonsa, mutta kesällä olisi oikea aika treidata, ellei Laine itse tee U-käännöstä.
Nimenomaan. Tässä piti ymmärtää kolme seikkaa:Eikös tässä ketjussa todettu jo vuonna 2016 tai 2017 miten Laine taivuttaa näkyvän maailman aika-avaruusjatkumoa häivyttämällä kiekon juuri laukauksen lähtiessä ja materiarisoimalla sen uudestaan maaliin sekunnin murto-osaa myöhemmin.
Minun silmääni Pate teki tuon täysin tarkoituksella. Pelasi ensin tuolla odottelulla Gaudreaun pois puolustusasemista, jonka jälkeen pääsivät ylivoimahyökkäykseen Pionkin kanssa. Pate näytti kehon kielellä, että aikoo palauttaa kiekon oman maalin taakse ja Gaudreau lähti tätä haistelemaan. Kun Johnny Hockey meni vipuun, Pate käänsi suunnan ylöspäin ja pisti kaasun pohjaan.Muutenkin tuo voittomaaliin johtanut tilanne oli jotenkin koominen. Oman maaliviivan takana luistelee kiekon kanssa takaperin, jolloin omat odottaa, että milloin se kaatuu ja vastustajat odottaa, että milloin se syöttää. Pate katsoo, että mitä v**tua nuo kaikki seisoo, minähän polkasen koko kentän läpi. Sitten pölyt kiekosta ja kakkosella maaliin.
Minun silmääni Pate teki tuon täysin tarkoituksella. Pelasi ensin tuolla odottelulla Gaudreaun pois puolustusasemista, jonka jälkeen pääsivät ylivoimahyökkäykseen Pionkin kanssa. Pate näytti kehon kielellä, että aikoo palauttaa kiekon oman maalin taakse ja Gaudreau lähti tätä haistelemaan. Kun Johnny Hockey meni vipuun, Pate käänsi suunnan ylöspäin ja pisti kaasun pohjaan.
Eli siinähän se. Ne roikkui jo Troubassa vuoden liian kauan ja se näkyi vastineessa. Nyt tuskin tekevät samaa virhettä.Jostain Athleticin artikkelista tuli bongattua, että RFA-pelaajan myyntiarvo olisi suurimmillaan 2 vuoden päässä UFA-statuksesta. Oli sopimusta tai ei. Ja sehän on Laineen kohdalla ens kesänä.
Ajattelepa tarkemmin. Siitä olen samaa mieltä, että Gaudreau toimi tuossa idioottimaisesti, mutta uskon että Laine käytti sitä ihan tietoisesti hyväkseen. Kyseessä oli tosiaan Gaudreau, joka ei ole mitenkään tunnettu puolustus ensin -ajattelustaan. Päinvastoin kyseessä on maaliahne hyökkääjä, joka hyvin kärkkäästi hakee kiekon riistoja ja syötön katkoja pikku riskilläkin.Jos tosiaan tuon haisteli ja osoitti kehonkielellään, niin mestarillinen teko, mutta kyllä omaan silmääni Gaudreaun idiotismia tuossa lähinnä oli. Ei minkään sortin järkeä lähteä tuolta puolelta maalin takaa antamaan painetta, kun oli jo valmiiksi niin kaukana, ja toinen Flames-nuttu oli jo siellä paineistamassa. Mitään ei pois muuten, ja Pate oli kentän kurko, mutta sanoisin, että tässä lähtötilanteessa se oli enemmän Gaudreaun tyhmyyttä kuin Laineen oveluutta (tuskin Laine nyt oletti, että tästä rakentuu 2-1 -hyökkäys vain pitämällä kiekkoa hallussa).
Tai sitten se ei tietoisesti sitä suunnitellut, vaan tarkoitus oli rauhoittaa peliä, mutta Gaudreaun liike pakotti toisin. Tästä nopeasta reagoinnista pointsit Laineelle. Se on muuten yllättävän nopea, vaikkei siltä näytä. Pitkän kaverin ei tartte tikata niin tiheään.
Mietinkin jo, että eikö kukaan tätä nosta kun ei itse kerennyt sitä vielä tekemään.... viime yönä
Pate 16:20
Chef 26:21
Wheels 21:27
Pomoon voi kyllä luottaa, mikään ei ole muuttunut
Minkä takia Pate edes pitäisi nostaa ykköseen? Pelaa Kyllä Connorin kanssa mahtavasti yhteen ja Stastny hoitaa puolustavampaa roolia keskellä. Loistava ketju.
Ekassa maalissa trademark-Lainetta, ts. sellaista hidastusta ei tilanteesta kuviin edes saa, jossa näkyisi kunnolla mihin kiekko meni. Täydellinen kuti rennolla rannarilla.
Minun silmääni Pate teki tuon täysin tarkoituksella. Pelasi ensin tuolla odottelulla Gaudreaun pois puolustusasemista, jonka jälkeen pääsivät ylivoimahyökkäykseen Pionkin kanssa. Pate näytti kehon kielellä, että aikoo palauttaa kiekon oman maalin taakse ja Gaudreau lähti tätä haistelemaan. Kun Johnny Hockey meni vipuun, Pate käänsi suunnan ylöspäin ja pisti kaasun pohjaan.
Barbra Streisand sanoi aikanaan jotain sellaista, että ruman täytyy olla paras. Sitä paitsi Jetsilla on Scheifele hoitamassa kaunis poika -velvotteet, ei siihen Patea tarvita.Näöstä puheen ollen, täytyy rehellisyyden nimissä todeta että kaunis poika -äänestyksiin Laineella ei taida olla mitään asiaa, tuossakin pätkässä hän risupartoineen näyttää paremminkin suoraan viikinkilaivan kannelta rantaan rynnivältä merirosvolta
Kuten tuossa @Jippo-veli väkevästi todistaa, joskus 2016 tai 2017 tästä palstalla opetettiin. Että eikun selaamaan ketjua taaksepäin.En epäile. Hetkeäkään. Sen verran on mehukasta tämä veljien argumentaatio, että haluaisin tietää lähdeteokset. Joku suuri fyysikko ja todennäköinen palstalegenda nämä kuitenkin on lanseerannut.