Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[Walkin]

Liittyy nimenomaan siihen sillä tavalla, että Laineen poissaolo Jetseistä vaikuttaa joukkueeseen huomattavasti haitallisemmin kuin Matthewsin poissaolo Torontosta ja se määrittää samalla myös sen, kuinka tärkeitä nämä nimenomaiset pelaajat joukkeilleen ovat.

En ymmärrä kuinka paljon enemmän tätä itsestäänselvyyttä tulisi enää vääntää rautalangasta, mutta jätän tämän nyt omalta osaltani vain tähän. Jos ei ymmärrä, niin ei ymmärrä.

Käsittääkseni Penguins on pärjännyt aina ihan hienosti vaikka esim. Crosby olisi ollut poissa. Onko Crosby siis joku ihan tusinaukko, varmasti löytyy joku Pensin pelaaja jonka ollessa pois on joukkueen tilastot huonommat kuin Crosbyn poissaollessa? Täysin järjetöntä väittää tuolla argumentilla Laineen olevan tärkeämpi Jetsille kuin Matthewsin Leafsille. Varsinkin kun Laine on ollut poissa Jetsin kokoonpanosta huimat yhdeksän ottelua tulokaskaudellaan. Otanta on siis todella pieni.

Kukaan täysijärkinen ei ikimaailmassa ottaisi tällä hetkellä Lainetta joukkueeseensa ennen Matthewsia vaikka tämänkin kohdalla nuo loukkaantumiset (loukkaantumisherkkyys) ovat pieni synkkä pilvi yllä.

 

[salvation]

Jos ymmärsin oikein, niin mielestäsi Laineen edellä on laiturihierarkiassa muutama wannabe-pelaaja. Tarkkaan ottaen siis ketkä?

Todennäköisesti et ymmärtänyt oikein. En verrannut Patrikia hänen kokonaisvaltaisten peliesitystensä nojalla itseoikeutetuksi ykkösvitjan laituriksi. En puhunut pelipaikasta.

Laine haluaa olla isoin kukko tunkiolla ja sen tiellä on duunarikapteeni Wheeler, superstar Scheifele ja muut valmentajan lellikit. Valmentaja haluaa menestystä kokeneella joukkueella nyt eikä sitten kun Lainekin on oppinut kantamaan joukkuetta.

Ymmärrän kyllä valmentajan tilannetta puun ja kuoren välissä. Winnipeg on valinnut väärät franchise-pelaajat.

Laine taas ei voi kehittyä riittävän nopeasti 5vs5 pelissä nykyisellä peluutuksella. Jossain muussa joukkueessa se voisi olla mahdollisempaa.

 

[Sako]

Laine taas ei voi kehittyä riittävän nopeasti 5vs5 pelissä nykyisellä peluutuksella.

Sitten AHL kutsuu.

 

[Mängimies]

Todennäköisesti et ymmärtänyt oikein. En verrannut Patrikia hänen kokonaisvaltaisten peliesitystensä nojalla itseoikeutetuksi ykkösvitjan laituriksi. En puhunut pelipaikasta.

Kiitos tarkennuksesta. Haluaisin vielä tarkennuksen niihin wannabe-pelaajiin. Mitä tällä ilmauksella tarkoitit? Tuosta jää sellainen kuva ettet pidä Winnipegin ykköstykkejä todellisina huippupelaajina kuitenkaan. Ehkä ymmärsin tämänkin väärin, tosin.

 

[Noppa10]

Laine haluaa olla isoin kukko tunkiolla ja sen tiellä on duunarikapteeni Wheeler, superstar Scheifele ja muut valmentajan lellikit. Valmentaja haluaa menestystä kokeneella joukkueella nyt eikä sitten kun Lainekin on oppinut kantamaan joukkuetta.

Niin. Yleisesti ottaen, ne on juurikin nuo edellämainitut tahot (eli duunarikapteeni, superstara ja valmentaja), jotka ne päätökset/ratkaisut tekevät, ei 21-vuotias potentiaalia omaava kaveri.

Winnipeg on valinnut väärät franchise-pelaajat.

Tai sitten asenteeltaan vääränlaisen 2nd overallin.

Laine taas ei voi kehittyä riittävän nopeasti 5vs5 pelissä nykyisellä peluutuksella. Jossain muussa joukkueessa se voisi olla mahdollisempaa.

Nyt en jaksa tilastoja kaivella, mutta eikös nuo Laineen 5vs5 minuutit ollut kuitenkin ihan linjassa keneen tahansa verrattuna vaikka koko sarjankin mittapuulla...? Eikä se nyt kovin häävisti mennyt jos totta puhutaan...

edit. Tuohon ekaan kohtaan, ei toki kapu ja/tai stara niitä päätöksiä tee, mutta varmasti heidän näkemys painaa enemmän vaakakupissa kuin sen 21-vuotiaan sankarin...

 

[salvation]

Laine ei millään tasolla näytä olevan kaveri, jonka ympärille joukkue rakennetaan. Jos olisi, niin tulosta pitäisi tulla vaikka Littlen kanssa.

Vertaamasi Ovechkin teki ensimmäisellä kaudellaan NHL:ssä 52 maalia, joista 31 tasakentällisin sentterinään sellainen syöttökone kuin Chris Clark (tehot tuolla kaudella 20+19). Little on helposti Clarkia kovempi pelimies. Aika yksin oli Ovie ensikausillaan, mutta tulosta tuli siitä huolimatta.

About parikymppinen Laine teki 44 kaappia kolmosketjusta. Ei huonoa sekään tulos. Vertaan häntä Ovieen koska kyseessä on Laineen esikuva. Minusta hänen ympärilleen voi rakentaa joukkueen.

 

[Noppa10]

About parikymppinen Laine teki 44 kaappia kolmosketjusta. Ei huonoa sekään tulos. Vertaan häntä Ovieen koska kyseessä on Laineen esikuva. Minusta hänen ympärilleen voi rakentaa joukkueen.

No minähän olen sitten ihan vertauskelpoinen Wayne Gretzkyn ja Adam Oatesin kanssa, koska he ovat minun esikuviani!
.....
Kuinkas monta noista "kolmosketjusta tehdyistä kaapeista" syntyikään ylivoimalla..? Ja kuinka monta ihan aikuisten oikeasti sieltä kolmosketjusta...?

 

[Ogilthorpe]

About parikymppinen Laine teki 44 kaappia kolmosketjusta. Ei huonoa sekään tulos. Vertaan häntä Ovieen koska kyseessä on Laineen esikuva. Minusta hänen ympärilleen voi rakentaa joukkueen.

Jos nyt taas tarkkoja ollaan, niin 22 maalia teki 5v5 pelissä ja ykkösylivoimasta ja tyhjiin loput

 

[salvation]

Kiitos tarkennuksesta. Haluaisin vielä tarkennuksen niihin wannabe-pelaajiin. Mitä tällä ilmauksella tarkoitit? Tuosta jää sellainen kuva ettet pidä Winnipegin ykköstykkejä todellisina huippupelaajina kuitenkaan. Ehkä ymmärsin tämänkin väärin, tosin.

Eipä mitään. Tässä nyt vähän kierretään puurolautasta mutta nyt olet tulkinnut mielipidettäni varmaan jotakuinkin oikein.

Scheifele mm. on huippupelaaja mutta huippupelaajien keskuudessa jo tavallinen kuolevainen. Parempi kuin Laine, joo. Tai Wheeler yms? Joo. Joukkueensa kokonaisvaltaisesti paras pelaaja.

Olisiko Byfuglien huippupakki jos ei olisi niin valtava? Onko koko vain bonusta ikonipakille, ei. Minä päätän uskoa että Laineesta kuoriutuu huippupelaaja eikä hän jää kuuluisaksi vain laukaisustaan. Hänellä on kuitenkin täysin poikkeuksellinen tavaramerkki NHL:ssä.

Ovatko superstarat automaattisesti röyhkeitä? No Barkovia lukuunottamatta se tuntuisi olevan yksi tarpeellinen superstaran ominaisuus. Tekisikö röyhkeys Barkovista vielä paremman on pohdinta jo erikseen sillä tämä alkaa mennä ohi aiheen. Pointtini on vain että se ei ole hullu joka pyytää..

Ehkä Winnipegissä ei olla samalla innolla Patrik-projektissa mukana (olosuhteiden sanelemana) kuin suomalaistähti toivoo ja siitä tässä sekä rahasta on kysymys. Patrik haluaa olla paras.

Tuskin hän Gretskyä tehokkaampi tulee koskaan olemaan mutta ei ole väärin vaatia Nylanderin tavoin superstaran asemaa NHL:ssä jos sellainen eittämättä on. Tässä tulee mitattua oma markkina-arvo niinkuin jokaisen työmiehen pitäisi.

 

[salvation]

Jos nyt taas tarkkoja ollaan, niin 22 maalia teki 5v5 pelissä ja ykkösylivoimasta ja tyhjiin loput

Aika hyvin. Miten vertautuu Ovien peluutukseen?

 

[Ogilthorpe]

Eipä mitään. Tässä nyt vähän kierretään puurolautasta mutta nyt olet tulkinnut mielipidettäni varmaan jotakuinkin oikein.

Scheifele mm. on huippupelaaja mutta huippupelaajien keskuudessa jo tavallinen kuolevainen. Parempi kuin Laine, joo. Tai Wheeler yms? Joo. Joukkueensa kokonaisvaltaisesti paras pelaaja.

Olisiko Byfuglien huippupakki jos ei olisi niin valtava? Onko koko vain bonusta ikonipakille, ei. Minä päätän uskoa että Laineesta kuoriutuu huippupelaaja eikä hän jää kuuluisaksi vain laukaisustaan. Hänellä on kuitenkin täysin poikkeuksellinen tavaramerkki NHL:ssä.

Ovatko superstarat automaattisesti röyhkeitä? No Barkovia lukuunottamatta se tuntuisi olevan yksi tarpeellinen superstaran ominaisuus. Tekisikö röyhkeys Barkovista vielä paremman on pohdinta jo erikseen sillä tämä alkaa mennä ohi aiheen. Pointtini on vain että se ei ole hullu joka pyytää..

Ehkä Winnipegissä ei olla samalla innolla Patrik-projektissa mukana (olosuhteiden sanelemana) kuin suomalaistähti toivoo ja siitä tässä sekä rahasta on kysymys. Patrik haluaa olla paras.

Tuskin hän Gretskyä tehokkaampi tulee koskaan olemaan mutta ei ole väärin vaatia Nylanderin tavoin superstaran asemaa NHL:ssä jos sellainen eittämättä on. Tässä tulee mitattua oma markkina-arvo niinkuin jokaisen työmiehen pitäisi.

Miten Nylander on vaatinut suoerstaran asemaa, ei ainakaan palkallisesti. Sillähän on ihan maltillinen caphit kuitenkin. En vaan ymmärrä tätä vertausta ollenkaan

 

[Raibe]

Jotenkin näissä sopimus-ketjuissa koko homma polarisoituu aivan järjettömästi ja saa porukan valitsemaan puolia. Vetäisin itse kylmästi mutkat suoriksi ja sanoisin, että business as usual = työntekijä vs. työnantaja, jotka käyvätä palkkaneuvottelua tulevaan pestiin liittyen. Ei tässä ole mitään dramatiikka. Minusta Pate ei ole mitään velkaa Winnipegille eikä Winnipeg Patelle. Asiasta joko päästään joko yhteisymmärrykseen tai ei, jolloin ratkaisua sitten haetaan treidin kautta. Nuo organisaatiot ovat ammattimaisia ja kyllä Lainekin sen ymmärtää. Siitä voidaan olla montaa mieltää, että mitä kannattaa huudella turuilla ja toreilla, mutta ei se lopulta muuta mitään. Kyllä mä luulen, että Pate ihan kopissa ja aitiossakin on tuonut sen ilmi, että haluaa pelata enemmän ja mielellään hyvän pelintekijän kanssa, ei se Littlelle tai Mauricelle (niin kuin hän mainitsikin) ole mikään yllätys. Paljon melua tyhjästä.

 

[salvation]

No minähän olen sitten ihan vertauskelpoinen Wayne Gretzkyn ja Adam Oatesin kanssa, koska he ovat minun esikuviani!
.....
Kuinkas monta noista "kolmosketjusta tehdyistä kaapeista" syntyikään ylivoimalla..? Ja kuinka monta ihan aikuisten oikeasti sieltä kolmosketjusta...?

Varmasti pihahöntsissä oletkin jos en tietämättäni väännä täällä Rantasen pojan kanssa. Mitä hieman epäilen sillä Mikollakin on markkina-arvonsa tutkiskelu hyvässä vauhdissa.

 

[salvation]

Miten Nylander on vaatinut suoerstaran asemaa, ei ainakaan palkallisesti. Sillähän on ihan maltillinen caphit kuitenkin. En vaan ymmärrä tätä vertausta ollenkaan

Eikös se ollut Nylander joka jäi odottelemaan kunnon pahvia viime vuonna ja sai about 7.5m x6? Minusta siinä aloitettiin trendiä.

 

[Ogilthorpe]

Eikös se ollut Nylander joka jäi odottelemaan kunnon pahvia viime vuonna ja sai about 7.5m x6? Minusta siinä aloitettiin trendiä.

Varmasti näinkin, mutta ei 6,9milj caphitillä olla mitään superstaratitteliä haettu, vai onko sinusta?

Ja mitä tarkoitat tuolla ovechkiniin vertautumisella?

 

[SirKepola]

Tässähän alkaa kutkuttaa ajatus nähdä Laine-Rantanen kaksikko pelaamassa Bernin riveissä syksyn edetessä, jos alkaa näyttää ettei kummallakaan ole polttavaa halua olla mukana kun NHL-kausi pyörähtää käyntiin.

Laine myös loistava esimerkki kaverista kelle raha ei merkkaa mitään ja kuten todennut pelaisi lätkää vaikka ilmaiseksi. Mutta toisaalta mistään 5-6 miljoonasta ei kyllä jaksa ruveta kiekkoa pelailemaan.

 

[Sako]

Mutta toisaalta mistään 5-6 miljoonasta ei kyllä jaksa ruveta kiekkoa pelailemaan.

Verot ja agentin siivu pois, niin olisko 2½ jäljellä? Ei tee kuin 30k per peli (82 peliä), joten ihan alle torihintojen!

 

[Derrick]

Hah hah, Pate on istunut Jetsin pukuhuoneessa ja tietää ettei kyseinen seura ole menossa yhtään mihinkään. Siksi nämä lausunnot jne. Kaveri haluaa ilmeisesti Barkovin ketjuun, en tiedä vaan onnistuuko se?

 

[BigRedBob]

Kaveri haluaa ilmeisesti Barkovin ketjuun, en tiedä vaan onnistuuko se?

Hahaha. Toivottavasti ei. Barkovkin niin tunnollinen pelaaja, ettei varmasti katsele mielellään sellaista löysäpersettä.

 

[Tombe76]

Verot ja agentin siivu pois, niin olisko 2½ jäljellä? Ei tee kuin 30k per peli (82 peliä), joten ihan alle torihintojen!

Onneksi kuitenkin pelimatkoilla (41) kai seura huolehtii ainakin joltain osin ylläpidosta. Tasaa vähän kuluja. Toki varmaan "pihvit ja ranut" tai telkkarit (jos hotellihuoneessa vain 1 eikä systeemi toimi PS4-peleissä) joutuu hoitamaan omasta pussistaan.

 

[Naamavelli]

Hahaha. Toivottavasti ei. Barkovkin niin tunnollinen pelaaja, ettei varmasti katsele mielellään sellaista löysäpersettä.

Tää on kyllä jännä, että Laine nähdään jonakin löysäperseenä sen takia, että miehellä on monenlaisia puutteita pelissä. Eihän se tee automaattisesti miehestä laiskaa? Luistelu on vähän kulmikasta, suunnanmuutos hidasta, kaksinkamppailuissa ei pärjää kuten pitäisi ja puolustaminenkaan ei ole vahvuus. Suurinta osaa noista voi vielä 21-vuotiaana kehittää, kun monet saman ikäiset lupaukset pelaavat muutenkin vielä NHL:n ulkopuolella tai ovat vasta päässeet haistelemaan ylhäällä.

 

[Sako]

Onko Laine kehittänyt puutteitaan kuluneen 3 vuoden aikana? Mä en osaa sanoa varmaa, koska katsellut niin vähän jetsien pelejä. Niistä harvoista kattomistani arvioin, että ei kovinkaan paljon.

 

[Niilo]

Onko Laine kehittänyt puutteitaan kuluneen 3 vuoden aikana? Mä en osaa sanoa varmaa, koska katsellut niin vähän jetsien pelejä. Niistä harvoista kattomistani arvioin, että ei kovinkaan paljon.

No tän palstan juttuja jos uskoo niin EI. EI edes Fortnitessä. Se on siinäkin paska

 

[Niilo]

Hah hah, Pate on istunut Jetsin pukuhuoneessa ja tietää ettei kyseinen seura ole menossa yhtään mihinkään. Siksi nämä lausunnot jne. Kaveri haluaa ilmeisesti Barkovin ketjuun, en tiedä vaan onnistuuko se?

Ei taida liksa riittää ? Jos oikein tulkitsin niin 781 tonnia ois panttereilla "löysää".

Täältä katsoin. Menee capfriendly.com

 

[goalhunter]

Onko Laine kehittänyt puutteitaan kuluneen 3 vuoden aikana? Mä en osaa sanoa varmaa, koska katsellut niin vähän jetsien pelejä. Niistä harvoista kattomistani arvioin, että ei kovinkaan paljon.

On. Jos katsoi kevään Jetsin pelejä, niin Lainekin alkoi ehtimään puolustukseen siinä kuin muutkin. Yritti hitosti ja oli aivan puhki aina vaihtoon tullessaan. Tuntuu vain tämäkin tosiasia unohtuneen, tai sitten täällä oleva jengi ei edes katso matseja ;)