Mainos

Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

  • 5 095 225
  • 18 424

Flyingbird

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey, Mestis, SJS
Matthewsin kaltaisia pelaajia on todella vaikea löytää mistään ja Matthewsin kohdalla puhutaan potentiaalisesti toiseksi parhaasta draftatusta sentteristä viimeiseen 10 vuoteen. Heti McDavidin jälkeen. Ei tuollaista ratkaisua tarvitse katua.

Ehkä tällä vuosikymmenellä. Olen nähnyt kirjoituksia joissa verrataan Matthewsin ja Eichelin paremmuutta, mutta missään en ole nähnyt että Matthewsia pidetään potentiaalisempina kuin Tavaresia ja Stamkosia Draft vuosinaan.
 

depre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs, FC Barcelona, Helsingin Joker
Ehkä tällä vuosikymmenellä. Olen nähnyt kirjoituksia joissa verrataan Matthewsin ja Eichelin paremmuutta, mutta missään en ole nähnyt että Matthewsia pidetään potentiaalisempina kuin Tavaresia ja Stamkosia Draft vuosinaan.

En nyt jaksa kaivaa lähdettä, kun pitäisi lähteä tonkimaan kuukausien päähän. Matthews on paljon parempi luistelija kuin Tavares ja Stamkosia monipuolisempi pelaaja. Toki tällaiset paremmuudet ratkaistaan vuosien päästä, eikä näillä kannata tässä vaiheessa liikaa huudella. Eichel ja Matthews vertailu on mielenkiintoinen, kun Matthews on pyyhkinyt Eichelin saavutuksilla pöytää kaikilla tasoilla ja on fysiikkaa lukuun ottamatta melkein kaikissa ominaisuuksissa Eichelin edellä. Tuo vertailuhan perustui pääosin sille, jos molemmat olisivat olleet varattavissa 2015 draftissa. Siinä vaiheessa tuo vertailu olisi ollut Matthewsin kohdalla todella hankalaa, kun Eichelilla oli todella hyvä draftia edeltävä kausi alla ja Matthewsin näytöt olivat USHL:n puolelta, siellä toki löi kaikki ennätykset. Eichelin kausi yliopistossa oli kuitenkin todella vakuuttava.

Toronton onni että Matthews ei 2016 draftiin päässyt. Tässähän puhutaan nyt enemmän varausta edeltävistä näytöistä. Todellinen taso ratkaistaan sitten NHL:n puolella ja muutaman vuoden päästä nähdään miten Matthews vertautuu Stamkosiin, Tavaresiin, Eicheliin, Toewsiin, Crosbyyn tai McDavidiin. Sama Laineen kanssa. Tämä on nyt tälle keskustelulle ihan väärä ketju. Mielenkiintoista spekulaatiota toki.
 
Laine on pilannut HFBoardsin. Tai no, pahentanut sen viallisuutta. Vaikka siellä on aiemminkin ollut täysin lukemattomaksi kelpaavaa materiaalia, niin Laineen ketjut ovat ihan oma lukunsa. Voisi lopettaa, ettei tarvisi pilata mieltä toistuvasti niillä.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Patrik Laine | 'The Scoring Drought is Over' | Games 15-26 | HD - YouTube kyllä kun tuota pätkää kahtoo niin ei voi kuin ihailla pojan tekemistä. Toki tässä on vain ne hyvät jutut mutta silti. Jos teet nuin paljon hyvää niin se on ihan sama teetkö välistä vähän huonoa. En nyt muista täysin mutta olihan jo tuossakin koosteessa useampi tolppa sun muuta. Maalimäärä voisi siis olla vieläkin suurempi - mikä on melko älytöntä jo sinänsä. Huikeaa on myös nähdä miten Laine puolusta omiaan. Staal saa kyytiä samoin Sekera kun käyvät pelikavereita leipomassa. Mitä ehkä hieman toivoisi enemmän olisi juurikin taklauspeliä. Toisaalta. Miksi kuluttaa itseään niihin kun voipi tehdä vaan maalit ja huutaa moro paskoille.

Aika hauska video. Omalla tilastosysteemilläni siinä oli seuraavat "good plays":

0:08, 1p D+, katko alivoimalla alimpana miehenä, kun Byfuglien pinchaa itsensä pihalle
0:15, 1p D+, häiritsee maalipaikkaan pääsevän vihun mailaa ja estää paikan, kun Scheifele menetti kiekon
0:25, 1p luotu vetopaikka, syöttää Myersille viivaan joka ampuu
0:42, 2p laatupaikka, ajaa keskisektoriin itse kiekon kanssa ja veto
1:06 2p syöttö laatupaikkaan, nousee oikealta ja petaa Ehlersille paikan
1:18, 1p syötönkatko + 1p screeni samasta tilanteesta, joka päättyy Ehelersin maaliin
2:13, 2p laatupaikka, rannari tolppia kilistäen
2:50, 1p vetopaikka, rannari hieman kauempaa ilman maskia
3:07, upotettu rankkari uran ekalla yrityksellä
3:35, 1p poikittaissyöttö takaa tulevalle Scheifelelle
3:55, 2p laatupaikka, nousu vasemmalta ja nopea laadukas veto lähisektorin reunamilta
4:03 2p laatupaikka, Ehlers phjustaa ja terävä rannari jälleen
4:20 3p maali, Byfuglien pelaa limpun maalin eteen ja Laine lyö vastakiekosta maaliin.
5:12 2p syöttö laatupaikkaan, hyvä nousu vasemmalta ja pelaa kiekon keskisektoriin Byfuglienille
5:26 1p vetopaikka, kokeilu pienestä kulmasta
5:52 1p screeni + 2p laatupaikka, ensin maski Chiarotin viivavetoon ja reboundista laatuyritys heti perään.
6:06 2p laatupaikka, Scheifele pelaa keskeen ja terävä rannari lähtee jälleen lujaa ja ylös
6:30 1p kokeilusyöttö maalin takaa, joka ei johda paikkaan. Näistä Forsberg-syötöistä on tapana antaa yksilöpisteitä, vaikkei paikkaan johtaisikaan. Ovat kuitenkin niin yllättäviä ja luovia pelejä, joka kertoo siitä että korvien välissä on jotain muutakin kuin sahanpurua.
6:50, kiekonmenetys veivailujen jälkeen, mikä ei johtanut mihinkään joukkuetta surman suuhun vievään tilanteeseen.
6:55 2p syöttö laatupaikkaan, todella laadukas tarjoulu Wheelerille maalin eteen, Rask koppaa.
7:17 2p laatupaikka, tarjoilu ensin Lowrylle, jonka pomputtelujen jälkeen kiekko ajautuu maalin eteen ja Paten nosto läheltä yli
8:05 1p vastustajalle hankittu jäähy
8:20 2p laatupaikka, rannari lähisektorin ulkopuolelta etukulman maalirautoja kolistellen
8:43 1p vetopaikka, rannari hieman kauempaa päin Dubnykia
9:00 2p laatupaikka, Wheelerin katko ja pelaa Laineen periaatteessa läpiajoon, josta suora laukaus
9:15 0p pistettä, Laine nousee vasemmalta ja ajo keskisektoriin, veto ja Subbanin maila välissä. Subbanille D+ piste.
10:05 2p laatupaikka, Ehlers pelaa keskelle ja Laine vetää, Byfuglien maskissa, Saros torjuu. Ilman Byfuglienin maskia vain 1p vetopaikka.
10:25 1p vetopaikka, Ehlers tarjoilee paikan jälleen keskelle
10:50 0p syöttö vetopaikkaan, mutta Colin Wilson blokkaa Ehlersin vedon. Wilsonille 1p.
11:00 2p laatupaikka, veto suoraan Big-Buffin syötöstä YV:llä taas maalirautoihin, Devilsin oma pelaaja maskissa.
11:25 2p laatupaikka, riisto Scheifelelta maalin takana ja syöttö lähisektoriin Laineelle josta hyvä veto.
11:37 2p laatupaikka, Laineen nousu oikealta, totaalinen Devils-pakin uunotus, kaarto lähisektoriin ja veto.
12:12 3p maali, tarkka rannelaukaus kaukaa yläkulmaan.
13:20 3p maali, laukaus suoraan Enströmin syötöstä takakulmaan. Scheifelen touhu maalin edustalla saa Larssonin screenaamaan oman maalivahtinsa Enströmin syöttöään, jonka takia Talbot on hieman myöhässä. Scheifele 1p, Enström 2p, Laine 3p, kakkossyöttäjä Ehlers 1p.
14:05 1p vetopaikka.
14:10 2p laatupaikka. Laine ohjaa maalin edestä Morrisseyn vedon ja teki itse maskin Morrisseyn vedolle.
14:45 2p laatupaikka, pitkän pyörityksen jälkeen Big-Buff pelaa maalin takaa kiekon lähisektoriin Laineelle, josta veto ja Talbot saa jotain väliin.
15:08 1p vetoyritys, Scheifele maalilla maskissa, veto ohi.
15:45 0p veto, hyvä kuti suoraan syötöstä, mutta Scheifeleä pohkeisiin.
16:10 3 maali, lämäri suoraan Big-Buffin syötöstä etukulmaan. Laarssoni tekee tässäkin maskin omalle maalivahdille.
17:20 1p veto suoraan syötöstä, Periaatteessa laatupaikka, mutta Sekera saa vähän luistinta väliin josta 1p blokki, kun heikentää vedon laatua. Veto on kuitenkin lähellä mennä maaliin, joten tässä 2 pisteen laatupaikka muuttuu 1p vedoksi. Enströmille 2p laatusyöttö.

Eli tämä video tiivistettynä:
4 maalia
1 syöttöpiste
26 vetopaikkaa, joista 19 laatua. Varmaankin videolta jäänyt iso osa ns. normivedoista pois ja valikoitu parhaat.
7 syötettyä paikkaa, joista 4 laatua.
3 screeniä
1 syötönkatko, josta maali
2 hyvää puolustuspeliä

Patrik Laine, 4+1, 26(19)+7(4), 3+1+2 = 67 pistettä.

Kertoo pelaajasta kyllä paljon. Kyllähän se jotain syöttääkin, mutta silti hyvin laukaisupainotteista meininkiä. Muitakin älykkäitä ratkaisuja nähdään, kuten screenit yms. Taklauksista en mitään jakele, ellei se oikeasti vaikuta syntyvään maalipaikkaan edistävästi.
 

Repolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Laine on pilannut HFBoardsin. Tai no, pahentanut sen viallisuutta. Vaikka siellä on aiemminkin ollut täysin lukemattomaksi kelpaavaa materiaalia, niin Laineen ketjut ovat ihan oma lukunsa. Voisi lopettaa, ettei tarvisi pilata mieltä toistuvasti niillä.
Ainakin yleisellä puolella missä toronton janarit on vauhdissa tulee mieleen, että huhut Neandertalinihmisen sukupuuttoon kuolemisesta ovat vahvasti liioiteltuja.
 
Maalimäärä voisi siis olla vieläkin suurempi - mikä on melko älytöntä jo sinänsä.

Minä en oikein ymmärrä, mitä älytöntä siinä on. Ihan jokaikisellä 27 ottelua yli 18 minuutin keskimääräisellä peliajalla pelanneella NHL-hyökkääjällä maali- ja tehopistemäärä voisi olla suurempi. Ei siinä ole mitään älytöntä, vaan se on aika luonnollista lajissa, jossa maalivahti yrittää estää vastustajia tekemästä maaleja.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Mun mielestä se maalimäärä oli ihan realistinen, kun yleensä 1/5 laatupaikoista osuu. Videolla 4 maalia per 19 paikkaa, aika linjassa. Eiköhän nyt voida jo olettaa, että Laineella osumatarkkuus lienee pari prossaa parempi mitä NHL:n keskiarvo.
 
Lainetta verrattiin taas pariin otteeseen entisen NHL-maalivahdin Darren Pangin toimesta Marioon. Minä kun olen tyhmänä luullut sen olevan täysin käsittämätön vertaus...

Viaplayllä näytetään mainoskatkolla maalikoosteita. Siellä tuli tällainen äsken:
Tom Kuhnhackl shows off hands on slick goal 11/26/2016 - YouTube

Näköjään myös Tom Kühnhackl on vähän kuin Lemieux. Laineen jatkoaikasyötöstähän käytettiin adjektiivia "Marioesque".
 

teppana

Jäsen
Laine on pilannut HFBoardsin. Tai no, pahentanut sen viallisuutta. Vaikka siellä on aiemminkin ollut täysin lukemattomaksi kelpaavaa materiaalia, niin Laineen ketjut ovat ihan oma lukunsa. Voisi lopettaa, ettei tarvisi pilata mieltä toistuvasti niillä.

Todellakin. Muutenkin koko sivu alkaa olla täynnä täysin kestämätöntä trollausta ja aivotonta vittuilua. Sivun säännöt toimi ihan hyvin vielä pari vuotta sitten. Mutta nyky keskustelussa säännöt käytönnässä mahdollistaa täysin ääliömäisen "(lisää pelaajan nimi) on täysin hyödytön joukkueelle eikä tule koskaan voittamaan mitään" vittuilun. Kun edes viittaat kyseisen kirjoittajan tarkoitushakuiseen toimintaan saat varoituksen.

Itse tuli kirjoiteltua (ja vieläkin jossain määrin) melko paljon HFBoardsilla, mutta se on nykyään niin käsittämätön mätäpaise ettei siellä oikein voi mielekkäästi keskustella.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Laine on pilannut HFBoardsin. Tai no, pahentanut sen viallisuutta. Vaikka siellä on aiemminkin ollut täysin lukemattomaksi kelpaavaa materiaalia, niin Laineen ketjut ovat ihan oma lukunsa. Voisi lopettaa, ettei tarvisi pilata mieltä toistuvasti niillä.

Onhan tuo täysin lukemiskelvoton palsta kaiken kaikkiaan. Järjestään suurin osa sekä pohjois-amerikkalaisista, että myös suomalaisista postaajista tuolla on sen luokan trolleja, että oksat pois. Ei tuolta löydä mitään objektiivisuutta oikein kenenkään viesteistä, oma maa mansikka muu maa mustikka paistaa läpi melkein jokaisesta viestistä. Ruotsalaiset selviävät mielestäni melkein puhtain paperein.

Mutta onhan tämän Laineen kehityskäyrä edelleen mykistävää kaiken kaikkiaan. Pari vuotta sitten poika ei pärjännyt edes mestiksessä. Nyt aika ajoin dominoi NHL:ssä. Jotenkin silti tuo kaveri on vielä niin täysin "raaka". Luistelussa on edelleen paljon kehitettävää ja mies(poika) ei vielä edes oikein hallitse tuota isoa ruhoaan täysin. Onhan se pelottavaa ajatella mitä tästä kaverista vielä tulee, kun hiuoutuu tuohon 194cm +100kg ruhoonsa kun siihen lisätään vielä tuo taito ja tuo laukaus.
 

teppana

Jäsen
Onhan tuo täysin lukemiskelvoton palsta kaiken kaikkiaan. Järjestään suurin osa sekä pohjois-amerikkalaisista, että myös suomalaisista postaajista tuolla on sen luokan trolleja, että oksat pois. Ei tuolta löydä mitään objektiivisuutta oikein kenenkään viesteistä, oma maa mansikka muu maa mustikka paistaa läpi melkein jokaisesta viestistä. Ruotsalaiset selviävät mielestäni melkein puhtain paperein.


HoH osasto on vieläkin aika hyvä. Mutta moderaattorit siellä ei ole täysin idiootteja. Siltä osastolta lentää pihalle melko sukkelaan jos tarkoituksena on vain heittää typerää huttua. On sinnekin jo pikkuisen rantautunut se HFBoardsin idiotismi. Mutta pääsääntöisesti siellä on aika mielekästä keskustelua.

Tosin aika tiukat säännöt sitten sen perusteella että tosiaan historiasta pitää puhua.
 

WildThing

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät ja Minnesota Wild
Mutta onhan tämän Laineen kehityskäyrä edelleen mykistävää kaiken kaikkiaan. Pari vuotta sitten poika ei pärjännyt edes mestiksessä. Nyt aika ajoin dominoi NHL:ssä. Jotenkin silti tuo kaveri on vielä niin täysin "raaka". Luistelussa on edelleen paljon kehitettävää ja mies(poika) ei vielä edes oikein hallitse tuota isoa ruhoaan täysin. Onhan se pelottavaa ajatella mitä tästä kaverista vielä tulee, kun hiuoutuu tuohon 194cm +100kg ruhoonsa kun siihen lisätään vielä tuo taito ja tuo laukaus.
Tämä!
Viime keväänä kun Laine melkeen yksin tuhosi Kärppien kevään niin sanoin ystävilleni, että ei haittaa, sillä tämä mies tulee tuomaan niin paljon iloa muuten.
On helvetinmoinen ihme, jos Laine ei tuosta enää juuri kehity. On päivän selvää, että varsinkin liike ja voimatasot tulevat paranemaan.
Se että on edes prosentin mahdollisuus siihen, että Suomesta tulee maailman paras/top5-hyökkääjä on niin harvinaista herkkua, että nautitaan.
Mun mielestä Laineella voi olla jopa potentiaali olla maailman paras jääkiekkoilija.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Mun mielestä Laineella voi olla jopa potentiaali olla maailman paras jääkiekkoilija.

Niin on. Taman hetkisista pelaajista naen vain McDavidin kunnon haastajana. Han on taysin erilainen pelaaja taysin eri vahvuuksilla, mutta molemmat tulevat olemaan pitelemattomia. McDavid pitkalti on sita jo, mutta Laine on 18 vuotiaana kylla vahintaan yhta "iso pelaaja" joukkueelleen kuin McDavid oli viime kaudella 18 vuotiaana.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Mun mielestä Laineella voi olla jopa potentiaali olla maailman paras jääkiekkoilija.

Niin on. Taman hetkisista pelaajista naen vain McDavidin kunnon haastajana

Näettekö oikeasti Laineen potentiaalin korkeammalla kuin McDavidin?! Mä en kyllä näe Laineella potentiaalia maailman parhaaksi, tai sitten se vaatii muutamalle kaverille tarpeeksi vakavat loukkaantumiset tms.

Han on taysin erilainen pelaaja taysin eri vahvuuksilla

Molemmat ovat täysin hyökkäyssuuntaan pelaavia pelaajia vailla hyvää puolustusosaamista (ainakin toistaiseksi) eli siinä mielessä samanlaisia ja molempia arvioidaan tehokkuuden perusteella, toinen toki on pelinrakentaja enemmän ja toinen maalintekijä, mutta molemmille tuloksenteko on se juttu mitä odotetaan/vaaditaan.

Laine on 18 vuotiaana kylla vahintaan yhta "iso pelaaja" joukkueelleen kuin McDavid oli viime kaudella 18 vuotiaana.

McDavid teki viime kaudella 45 otteluun 48 pistettä ja tahti oli kiihtymään päin kunnes tuli ikävä loukki, toivottavasti Laine säästyy tämmöiseltä. Laineen tehot tässä vaiheessa 28 ottelussa 23 pistettä joka tekee noin 0.80 PPG ja McDavidin vastaava oli siis viime vuonna karvan yli 1 PPG. Kumpikaan ei saa etua toiseensa nähden puolustuspelaamisesta mielestäni joten kyllä McDavid oli jo viime kaudella askeleen tai pari Lainetta edellä ja kyllä jos minun mielipidettä kysytään niin McDavidin potentiaali on ihan toista luokkaa kuin Laineen.

E: Lainauksia korjattu.
 
Viimeksi muokattu:

WildThing

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät ja Minnesota Wild
Hetkinen.. En kyllä kyllä ole kirjoittanut lainauksia, joita Walkin väittää? Bugi vai wtf?
 

WildThing

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät ja Minnesota Wild
McDavid on mielestäni maailman paras hyökkääjä. Laineen potentiaali on kysymysmerkki. Se on mun totuus :)
 

snowsii

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
[URL='http://img]https://s14.postimg.org/4z3ybiy8x/image.jpg[/img] [/URL]
Tälläinen laukaisukartta tuli twitterissä vastaan.. Iltasanomilta ilmeisesti kopsattu.
 

mesag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tälläinen laukaisukartta tuli twitterissä vastaan.. Iltasanomilta ilmeisesti kopsattu.
Itsellä ei näkynyt muuten, mutta kun lainasi viestiä, näkyi kuva esikatselussa.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Näettekö oikeasti Laineen potentiaalin korkeammalla kuin McDavidin?! Mä en kyllä näe Laineella potentiaalia maailman parhaaksi, tai sitten se vaatii muutamalle kaverille tarpeeksi vakavat loukkaantumiset tms.

McDavid tulee pysymaan parempana luistelijana kuin Laine, se on ihan selvaa. Laine tulee aina olemaan parempi laukoja, sekin on taysin selvaa.

Muuten he ovat taysin erilaisia pelaajia. McDavid pyrkii luomaan tilaa luistelullaan ja nopeilla kasillaan, han pelaa paljon lyhyemmalla mailalla mita Pate, ja hanen ulottuvuutensa on siksi heikompi. McDavid siis kayttaa lyhyempaa (helpommin kontrolloitavaa) mailaa ja nopeuttaan paastakseen pelaajista ohi ja luodakseen tilaa, mutta hanen taytyy paasta kunnon laukaisusektoriin mista suurin osa maaleista tehdaan.

Laine on fyysisesti viela ihan lapsi, mutta pystyy jo nyt johtamaan NHL:n maalintekijatilastoa koska hanella on maailman paras laukaus ja han voi hengailla helvetisti kauempana maalista kuin muut ja silti laukoa kovemmalla prosentilla sisaan kuin muut. Kun Laine saa tuon lapsen fysiikkansa aikuisten tasolle, se massa/voima ja ulottuvuus yhdistettyna aivan hakellyttavaan kasi-silma koordinaatioon ja kaden taitoon....se tulee mahdollistamaan sen etta Laine kavelee pakeista lapi paremmille tonteille ja paasee laukomaan lahempaa. McDavid tuskin tulee koskaan olemaan fyysisesti pitelematon, Laineella taas tuo kiekon suojaus, kontrolli ja kropan koko mahdollistaa Lemieuxmaisen pelaamisen mihin pienemmat pelaajat eivat voi turvautua.

McDavid on varmasti parempi pelintekija jatkossakin. Lainekin on helvetin hyva siina, mutta kun sulla on maailman paras laukaus, sita sun taytyy kayttaa enemman kuin muut. Eli McDavid tulee tekemaan enemman PISTEITA, mutta Laine tulee kylla tekemaan helvetisti enemman maaleja. Ja maali on syottoa arvokkaampi, syottoja on mahdollista saada enemman kuin maaleja. Jokaisessa maalissa taitaa olla joku 1.7 syottoa keskimaarin tms?
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Hetkinen.. En kyllä kyllä ole kirjoittanut lainauksia, joita Walkin väittää? Bugi vai wtf?

Joo tuli hieman sekoiltua lainauksien kanssa pahoittelut! Nyt on ne korjattu.

Laine on fyysisesti viela ihan lapsi, mutta pystyy jo nyt johtamaan NHL:n maalintekijatilastoa koska hanella on maailman paras laukaus ja han voi hengailla helvetisti kauempana maalista kuin muut ja silti laukoa kovemmalla prosentilla sisaan kuin muut. Kun Laine saa tuon lapsen fysiikkansa aikuisten tasolle, se massa/voima ja ulottuvuus yhdistettyna aivan hakellyttavaan kasi-silma koordinaatioon ja kaden taitoon....se tulee mahdollistamaan sen etta Laine kavelee pakeista lapi paremmille tonteille ja paasee laukomaan lahempaa. McDavid tuskin tulee koskaan olemaan fyysisesti pitelematon, Laineella taas tuo kiekon suojaus, kontrolli ja kropan koko mahdollistaa Lemieuxmaisen pelaamisen mihin pienemmat pelaajat eivat voi turvautua.

Pitää muistaa, että myös McDavid tulee vielä parantamaan hänkin on vasta 19 v kaveri, McDavid järjestelee jo nyt ihan älyttömän määrän maalipaikkoja ottelua kohden ja tulee järjestelemään niitä jatkossa vielä enemmän. McDavid kävelee tai voisi sanoa tanssahtelee jo nyt pakeista läpi ja McDavidin kuriin saaminen on paljon vaikeampi kuin Laineen, niin nyt kuin jatkossakin.

McDavid on vielä ihan lapsi, mutta pystyy jo nyt johtamaan NHL:n pistepörssiä. Molemmat tulee parantamaan, mutta kyllä McDavid tulee pysymään näistä kahdesta parempana pelaajana eikä Laine omaa mielestäni potentiaalia nousta McDavidin tasolle. Laine tarvitsee ruokkijan itselleen, McDavid ei tarvitse mitään tämä mies järjestää itse itsensä laatupaikkaan tai jakaa kavereille tyhjiä maaleja eteen.

Eli McDavid tulee tekemaan enemman PISTEITA, mutta Laine tulee kylla tekemaan helvetisti enemman maaleja. Ja maali on syottoa arvokkaampi, syottoja on mahdollista saada enemman kuin maaleja. Jokaisessa maalissa taitaa olla joku 1.7 syottoa keskimaarin tms?

Muuten hyvää tekstiä mielestäni paljon joita voi allekirjoittaa, mutta että maali olisi syöttöpistettä arvokkaampi koska jokaisessa maalissa on keksimäärin 1.7 syöttöä? Tässä mennään mielestäni metsään. McDavid tulee uransa aikana nostamaan ketjukavereidensa pistemääriä huomattavasti kuten mm. Crosby on tehnyt ja näin ollen McDavidin ketjukaverit tulevat pääsemään semmoisiin maalimääriin mihin eivät jossain toisessa joukkueessa tule pääsemään kiitos McDavidin tarjoilun, onko näiden maalit tällöin arvokkaampia kuin McDavidin syötöt joista nämä maalit syntyvät vain koska siinä maalissa voi olla joku toinenkin syöttäjä? Ja tähän loppuun muuten niin uskon vahvasti myös McDavidin kykenevän urallaan hyviin maalimääriin, on muuten tällä hetkellä 5 maalia Lainetta perässä ottelun vähemmän pelanneena.
 

teppana

Jäsen
psychodad on kyllä aivan kajahtanut tuolla HFBoardsin puolella. Mies on jo juokseva vitsi siellä. Aivan käsittämättömän yksipuolista analyysia ja koittaa esiintyä jonkinlaisena jääkiekko auktoriteettina. Vaikka on päivänselvää että kaveri ei näe mitään muuta kuin ruusuisia kuvia Laineesta.

Ei siinä, saahan sitä vähän fanittaa ja itsekin sortuu välillä ylihypettämään kun innostus kasvaa. Onhan Laine poikkeuksellinen lupaus suomesta. Mutta HFBoardsilla on tämä pieni suomalaisten ydinryhmä joka taistelee Leaf fanien kanssa jatkuvalla syötöllä. Aivan kaikki muut nauraa ja pilkkaa kumpaakin jengiä koko ajan mutta ukot ei vain tajua.

Team Laine, Suomi
Ykköskenttä:

Ippenator - psychodad - kunekune

Karjala Takaisin - JetsHomer (ulkomaan vahvistus)


Siinä on sellainen remmi että oksat pois.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös