Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[Vatman]

Palstalla tuntuu nyt alkaneen päätään nostaa käsitys, että Patrik Laine ei olisi kova harjoittelija. Junnukoutsi nimenomaan sanoi, kuinka Laineen lahjakkuuksista poikkeuksellisin oli harjoittelumotivaatio ja samaa viestiä myös Tappara-ajoilta tuli, sekä muistaakseni Winnipegiin tultua Paten kohdalla puhuttiin kovasta harjoittelumotivaatiosta ja raadollisesta itsensä piiskaamisesta. Tapparan mestaruudenkin juhliminen jäi taka-alalle jo voitto-iltana, koska mm-kisat oli tulossa.

Jos jollakulla on osoittaa harjoittelun määrän tai motivaation laskeneen, niin saa laittaa linkkiä. 2-3h Fortniten peluu ei estä harjoittelua samalta päivältä.

Laine on varmasti huippu-urheilijana hyvä harjoittelemaan eikä laiminlyö huippu-urheilijalta vaadittavia asioita, mutta kyllähän nyt huippu-urheilijoidenkin piireissä on vielä näitä Jagrin ja Crosbyn kaltaisia mielipuoleja, jotka elävät ja hengittävät jääkiekkoa 16 tuntia päivästä vieden harjoittelun aivan sinne äärirajoille joita ei edes muut joukkuekaverit ymmärrä.

Laine ei varmastikaan ole liigan laiskimpia kavereita mitä harjoitteluun ja itseltään vaatimiseen tulee, mutta mielestäni mikään tähän asti nähdyn perusteella ei myöskään kieli siitä, että hän olisi poikkeuksellisen lahjakas harjoittelija noin niinkuin huippu-urheilijan mittapuulla.

 

[JJLehto]

Mihin tämä väittämä perustuu? Mitkään tilastot ei tue kyseistä väitettä ainakaan. Edelleen kaikki on kiinni Laineen omasta tekemisestä.

Ohessa mielestäni hyvä analyysi Paten ongelmista. Toki, Laineella on syytä katsella isosti peiliin, mutta ei PoMo:n yv-kokelut ja koostumusten kokeilemattomuus tilannetta auta. Nykyiset ketjukaverit eivät vaan sovi. Pate tarttis jonkun kuka pystyisi hyökkäyssiniviivan päällä tekemään muutakin kuin heittää päätykiekkoja.

Eli ei ihan kaikki nyt Patesta ole kiinni.

https://www.arcticicehockey.com/201...l-maurice-power-play-bryan-little-kyle-connor

 

[jahoo]

Kuulemma Laineen tehottomuus yhtenä syynä olisi muka koukussa pleikkaripeleihin. Mistä tommoinen epäilys on tullut? Onko varmaa tietoa Laineen pelaajatunnuksesta/pelihahmosta, josta voidaan tunnistaa kuka siellä takana oikeasti on?

 

[bebeto]

Ohessa mielestäni hyvä analyysi Paten ongelmista. Toki, Laineella on syytä katsella isosti peiliin, mutta ei PoMo:n yv-kokelut ja koostumusten kokeilemattomuus tilannetta auta. Nykyiset ketjukaverit eivät vaan sovi. Pate tarttis jonkun kuka pystyisi hyökkäyssiniviivan päällä tekemään muutakin kuin heittää päätykiekkoja.

Eli ei ihan kaikki nyt Patesta ole kiinni.

https://www.arcticicehockey.com/201...l-maurice-power-play-bryan-little-kyle-connor

Tuossa linkkaamassasi jutussa on muutama mielenkiintoinen luku. Paul Maurice on toistuvasti hokenut että Laineen 5vs5 pelaaminen on valovuoden edellä tulokaskautta ja expected goals against puoltaa tuota väittämää. 1. kausi 43.79 2. kausi 41.21 ja kuluva kausi 33.22 xGA. Muutenkin ihan asiallista pohdintaa kuivan kauden syistä.

 

[mikko600]

Toki tästä on aikaa, mutta itsepä mainitsit junnuajat. Leijonat lehdessä oli juttu U20 maajoukkueesta kesältä ennen tuota hienoa MM-kultaa. Pojat olivat yhteiskuvassa uikkareissa Vierumällä saunan laiturilla. Ero Puljujärven ja Laineen habituksen välillä oli niin suuri, että muistan puhuneeni siitä useaan otteeseen - ja tietenkin niin, että Puljujärvi näytti urheilijalta ja Laine pleikanpelaajalta.

Asiat ovat toki voineet paljonkin muuttua tuosta, mutta ei se kuva ainakaan mistään ylenpalttisesta kehon treenaamisesta kerro. Toki kiekkoa voi harjoitella muutekin kuin fyysisyys edellä, mutta pitäisi sen kuitenkin jotenkin myös kehossa näkyä.

Kannattaa muuten kaivaa tuo kuva esiin.

Siitä vaan kaikki googlettamaan ”Patrik Laine uimahousuissa alle 18v”.

 

[El Gordo]

Toki tästä on aikaa, mutta itsepä mainitsit junnuajat. Leijonat lehdessä oli juttu U20 maajoukkueesta kesältä ennen tuota hienoa MM-kultaa. Pojat olivat yhteiskuvassa uikkareissa Vierumällä saunan laiturilla. Ero Puljujärven ja Laineen habituksen välillä oli niin suuri, että muistan puhuneeni siitä useaan otteeseen - ja tietenkin niin, että Puljujärvi näytti urheilijalta ja Laine pleikanpelaajalta.

Asiat ovat toki voineet paljonkin muuttua tuosta, mutta ei se kuva ainakaan mistään ylenpalttisesta kehon treenaamisesta kerro. Toki kiekkoa voi harjoitella muutekin kuin fyysisyys edellä, mutta pitäisi sen kuitenkin jotenkin myös kehossa näkyä.

Kannattaa muuten kaivaa tuo kuva esiin.

Tuon jälkeenhän Pate on ehtinyt hankkia 20 kg lisää lihasmassaa ennen toista NHL-kauttaan, jotta pärjäisi kulmaväännöissä, sekä sitten laihduttaa 30 kg ennen kolmatta kautta, jotta putki kulkisi (ei silti kulkenut). Tuskin kannattaa enää mitään rippileirin aikaisia kuvia katsella.

 

[Anonyymi]

Kuulemma Laineen tehottomuus yhtenä syynä olisi muka koukussa pleikkaripeleihin. Mistä tommoinen epäilys on tullut? Onko varmaa tietoa Laineen pelaajatunnuksesta/pelihahmosta, josta voidaan tunnistaa kuka siellä takana oikeasti on?

Nuo on ihan höpöhöpö-juttuja. Oikeastihan Laineen peliä vaivaa sitkeä erektio-ongelma sekä ne viimeiset 4-5 edellistä suonenvetokautta, jotka nostivat yliarvostetun Laineen odotusarvon turhan korkealle. Tämän kauden Paten taso on se oikea taso (poislukien marraskuu, jälleen suonenveto).

 

[FASlapsi]

Nuo on ihan höpöhöpö-juttuja. Oikeastihan Laineen peliä vaivaa sitkeä erektio-ongelma sekä ne viimeiset 4-5 edellistä suonenvetokautta, jotka nostivat yliarvostetun Laineen odotusarvon turhan korkealle. Tämän kauden Paten taso on se oikea taso (poislukien marraskuu, jälleen suonenveto).

Ettei vaan ois sillä suonenvedolla yhteyttä tuohon erektio-ongelmaan? Jos se vetävä suoni on jossain tuolla alavatsan seudulla? Vai onko ongelma siinä että Patrik on joutunut yksin vetämään suontaan kun se tyttöystävä pelailee Suomessa jääkiekkoa?

Oli miten oli, se on varmaa että Patella on ebola ja keuhkosyöpä ja kuolio molemmissa polvissa.

 

[Tombe76]

No, oli ongelmat mitä tahansa, se on varmaa että joku on vialla ja se näkyy myös tilastoissa:

Paten aikakausi (nyt 3.):

Ovie 124
Kucherov 108
Laine 105
McDavid 102
Matthews 101
Pastrnak 100
Crosby, Tavares, Tarasenko 98
Ķane 97

Tämä kausi (2016-2018 Draft)

DeBrincat 32
Matthews 27
Pettersson 26
Laine 25

Ja nopeasti laskettuna tuo 25+11=36 oikeuttaa tällä kaudella liigassa maalipörssin 32.sijaan ja pistepörssin lukemaan 119.

Onhan nuo normi parikymppiselle hienoja lukuja mutta vähän alakanttiin mieheltä, jonka piti olla yksin vahvimmista voittajaehdokkaista (Rocket Richard Trophy).

 

[Petri1981]

Onhan tämä ikävää. Alkukaudesta puhuttiin 50 maalista, ja nyt 30:kin on työn takana. Onneksi voi aina syyttää valmentajaa ja ketjukavereita. Olisihan se Koivun Mikkokin ollut 100 pisteen mies ilman Miettis-Anaa joka vain tuhlaili.

 

[El Gordo]

Joo pitäisi olla 40+20 pisteessä tässä vaiheessa kautta ja vakiinnuttanut paikkansa ykkösketjussa, jos kaikki olisi mennyt niin kuin pitää. No ensi kaudella sitten. Tai sitä seuraavalla. Ehkä Pate on ns. late bloomer sittenkin, vaikka teinisensaationa tietoisuuteemmme iskeytyikin.

 

[Mr. Smith]

CapFriendly nosti hyvän ja huonon puolen Laineen hyytymisestä. Laine on tällä hetkellä missaamassa 1,8 millin bonukset, jotka Jets oli varmuudella budjetoinut tälle kaudelle. Tuo siis Laineen kannalta huono rahallisesti, mutta hyvä siinä mielessä että mahdollistaa joukkueen vahvistamisen deadlinella.

 

[myhyjukka]

CapFriendly nosti hyvän ja huonon puolen Laineen hyytymisestä. Laine on tällä hetkellä missaamassa 1,8 millin bonukset, jotka Jets oli varmuudella budjetoinut tälle kaudelle. Tuo siis Laineen kannalta huono rahallisesti, mutta hyvä siinä mielessä että mahdollistaa joukkueen vahvistamisen deadlinella.

Toisaalta ei vaadi Patelta edes kovin ihmeellistä suonenvetoa niin on yhtäkkiä taas maalipörssin top-10 joukossa.

 

[heavylutaa18]

Nyt se on kuulemma alkanut kahden vuoden tauon jälkeen ampumaan reeneissäkin tosissaan. Hyvä tästä vielä tulee.

 

[Jyyd]

Nyt se on kuulemma alkanut kahden vuoden tauon jälkeen ampumaan reeneissäkin tosissaan. Hyvä tästä vielä tulee.

Ymmärrän kyllä hyvin, miksei lauo tuolla täysiä. Ja toisaalta, miten helvetissä Laineen kanssa treenaisi YV:tä, kun ei viitsi oikein omaa äijää pistää siihen eteen, mutta kuitenkin täytyisi mahdollisimman realistinen pelitilanne luoda.

 

[Rambokala]

Patrik Laine lopetti säälimisen - suomalaisen laukaus hämmästytti harjoituksissa kaikki: ”Voi päättää uran siihen paikkaan”

– Tiedän, että hän on tehnyt ne asiat, joita olemme pyytäneet häntä tekemään harjoitusten jälkeen.

Maurice varmaan kusettaa. Olen lukenut täältä, että Pate vaan pelaa pleikkarilla eikä treenaa.

 

[Ogilthorpe]

Jutusta saa kyllä sen kuvan, että laukaus on vähintään kaksi kertaa kovempi kuin kellään muulla. Tuntuu jotenkin surkuhupaisalta miksi näitä pitää edes julkaista.
Saisikohan Laine virtaa Barkovin vireestä toivoa sopii.

 

[Jesus Shaves]

Patrik Laine lopetti säälimisen - suomalaisen laukaus hämmästytti harjoituksissa kaikki: ”Voi päättää uran siihen paikkaan”

– Tiedän, että hän on tehnyt ne asiat, joita olemme pyytäneet häntä tekemään harjoitusten jälkeen.

Maurice varmaan kusettaa. Olen lukenut täältä, että Pate vaan pelaa pleikkarilla eikä treenaa.

No ehkä häneltä ei pyydetä oikeita asioita sitten? Mitä ne ovatkaan ennen kuin kysyt - en minä vaan tiedä. Lukossahan tuo Laine on kuin Houdinin ketjut konsanaan.

Laine lienee sen verran mielialan mukaan menevä herrasmies, että aika silkkihansikkain pitänee häntä käsitellä - jopa liiankin tällä hetkellä? Tough lovea vaan ja pari peliä poppareille miettimään maailman menoa. Ehkä se pelikin siitä aukeaisi kun tippuisi kokoonpanosta parin pelin ajaksi.

 

[Torspo82]

Laine lienee sen verran mielialan mukaan menevä herrasmies, että aika silkkihansikkain pitänee häntä käsitellä - jopa liiankin tällä hetkellä? Tough lovea vaan ja pari peliä poppareille miettimään maailman menoa. Ehkä se pelikin siitä aukeaisi kun tippuisi kokoonpanosta parin pelin ajaksi.

Oon aina välillä miettinyt, että kun Laineen saisi sopivalla tavalla ärsytettyä ennen peliä niin jälki voisi olla aika mielenkiintoista. Hiukan sellaista ilkeyttä ja tappamisen meininkiähän Laineen pelaaminen vaatisi.

 

[PPK]

Patrik Laine lopetti säälimisen - suomalaisen laukaus hämmästytti harjoituksissa kaikki: ”Voi päättää uran siihen paikkaan”

– Tiedän, että hän on tehnyt ne asiat, joita olemme pyytäneet häntä tekemään harjoitusten jälkeen.

Maurice varmaan kusettaa. Olen lukenut täältä, että Pate vaan pelaa pleikkarilla eikä treenaa.

Mitäs jos se pyyntö onkin ollut mallia "nyt loppuu pleikan veivaaminen tai me myydään sut Meksikoon"

Jutusta saa kyllä sen kuvan, että laukaus on vähintään kaksi kertaa kovempi kuin kellään muulla. Tuntuu jotenkin surkuhupaisalta miksi näitä pitää edes julkaista.
Saisikohan Laine virtaa Barkovin vireestä toivoa sopii.

Hyvä juttu, että Laine laukoo nyt täysillä. Ainoaksi ongelmaksi voi muodostua omien joukkuekavereiden loukkaantumissuma, kun Laine pomittaa heidät sairastuvalle. Kukas sitten laittaa lättyä lapaan? Samalla sopii ihmetellä, miksi tätä täsmäasetta ei käytetä vastustajia vastaan. Laine pomittaa aivan turhaan vastustajajoukkueen parhaiten suojattua pelaajaa eli veskaria. Eikös kannattaisi ampua puolustajien nilkkoja ja polvia? Pari kaveria sairastuvalle ensimmäisessä erässä ja johan loput väsyvät kolmannessa erässä. Ja kun kaveri ei kuitenkaan osu maaliin, niin voihan niistä nilkoista joku veto tuurilla kimmota maaliinkin. Win-win.

 

[Pratu]

Toisaalta ei vaadi Patelta edes kovin ihmeellistä suonenvetoa niin on yhtäkkiä taas maalipörssin top-10 joukossa.

Vaatisi noin 0,8-1,0 maalin ottelukeskiarvoa loppukauden osalta. Eli kyllä tuo top10 aika maagista runkosarjan loppua vaatisi.

 

[tinkezione]

Laineen laukomistilastoista tallaista ylimalkaista:

2016-17 - 73 GP - 360 TSA (4.93/G) - 204 SOG (56.7% TSA) - 17.6 SH% - 36 G - 9 PPG (25% G)
2017-18 - 82 GP - 466 TSA (5.68/G) - 241 SOG (51.7% TSA) - 18.3 SH% - 44 G - 20 PPG (45% G)
2018-19 - 59 GP - 359 TSA (6.08/G) - 193 SOG (53.8% TSA) - 13.0 SH% - 25 G - 11 PPG (44% G)

TSA = Total Shot Attempts (kaikki laukaisuyritykset ml. blokatut ja ohitse menneet)
SOG = Shots on Goal (maalia kohti menneet)
SH% = Shooting Percentage (laukaisutarkkuus)

Eihan noissa tilastoissa akkiseltaan katsottuna ole mitaan mullistava talle kaudelle tapahtunut - volyymi on itse asiassa kasvanut, kuten sellaisella pelaajalla pitaisikin, jonka tarkein ase on laukaus. Laukaisuyrityksista ihan linjassa oleva maara menee maalia kohti, mutta prosentti on pienentynyt. ~18% osumatarkkuudella Laineella olisi nyt kasassa 35 maalia.

Jatkotarkasteltavaa tassa olisi ehka ylivoima-ajan suhteutus jaaaikaan seka laukaisukartat tasakentallisin ja ylivoimalla; mahdollisesti pienentynyt yv-aika automaattisesti laskee maaliodottamaa ja laukaisukartat sitten kertovat, minkalaisella laadulla on talla kaudella menty suhteessa edellisiin. Mikali merkittavaa muutosta tassa ei ole, se kertoo vain siita, etta vastustajat ja erityisesti maalivahti on tarkemmin fokusoitunut Laineen laukausuhkaan, mutta luulen, etta jotakin sielta saattaisi loytya.

Tasakentallisin zone startit Laineella on painuneet talla kaudella jo 62-38 suhteella hyokkaysalueelle, ja Laineen ollessa kentalla "puck luck" statsit nayttavat seuraavaa:

2016-17 - 13.8 oiSH% - 89.6 oiSV% - 103.5 PDO
2017-18 - 10.5% oiSH% - 92.2 oiSV% - 102.7 PDO
2018-19 - 8.7 oiSH% - 90.0 oiSV% - 98.6 PDO

oiSH% = On-Ice Team Shooting Percentage (joukkueen laukaisuprosentti Laineen ollessa kentalla)
oiSV% = On-Ice Team Saving Percentage (maalivahdin torjuntaprosentti Laineen ollessa kentalla)
PDO = summa edellisista; >100 on pitkalla aikavalilla "unsustainable" ja <100 on pitkalla aikavalilla "kiekko ei pompi"

Samaan aikaan Corsit ja Fenwickit on painuneet pakkasen puolelle, ja koska zone startit on enenevissa maarin hyokkayspaassa, joku niita kiekkoja menettaa, koska vastustaja paasee Laineen ketjua useammin yrittamaan laukauksia kohti maalia. Laineen omat ohi maalin menneet laukaukset ovat linjassa viime kauteen, n. 1.3 per peli ja laukauksiaan blokataan suunnilleen samalla prosentilla, n. 0.6 per peli. Laineen omat kiekonmenetykset koko urallaan ovat 55-51-36, eli namakin ovat linjassa toisiinsa. Laine siis laukoo enemman, blokattujen ja ohi ammuttujen kiekkojen maara ei kasva, mutta silti Corsi ja Fenwick ovat hilautuneet pakkaselle.

Tasakentallisin pelkastaan naista tilastoista voi vetaa johtopaatoksen, etta Laine tarvitsee paremman pelia tekevan hyokkaajan ketjuunsa. Laine ei itse pelia tee, vaan laittaa naulat arkkuun.

Nama tilastoista hyvin pikaisesti askartelemalla; lisadata antaa lisaosviittaa ja peleja katsomalla sitten tietysti loput. Vaittaisin, etta Laineen naennainen pelin ulkopuolella hiihtely johtuu osittain myos siita, etta muut kentalla olijat eivat ole aivan taysin optimaalisella aaltopituudella sen suhteen, miten Laineen vahvuuksia parhaiten hyodyntaa.

 

[jahoo]

Samalla sopii ihmetellä, miksi tätä täsmäasetta ei käytetä vastustajia vastaan. Laine pomittaa aivan turhaan vastustajajoukkueen parhaiten suojattua pelaajaa eli veskaria. Eikös kannattaisi ampua puolustajien nilkkoja ja polvia?

Taisi olla sarkasmia..vastustajan loukkaaminen tarkoituksellaan ei taideta katsoa hyvällä niin tuomarien kuin pelaajien keskuudessakaan

 

[El Gordo]

Laine lienee sen verran mielialan mukaan menevä herrasmies, että aika silkkihansikkain pitänee häntä käsitellä - jopa liiankin tällä hetkellä? Tough lovea vaan ja pari peliä poppareille miettimään maailman menoa. Ehkä se pelikin siitä aukeaisi kun tippuisi kokoonpanosta parin pelin ajaksi.

Onnistumiset luo hyvää mieltä ja lisää onnistumisia, epäonnistumiset pahaa mieltä ja lisää epäonnistumisia. Näin se näyttäisi Laineella menevän. Lisääntynyt yritys näkyy vain kovempana mailan puristamisena, koska Laineen pelityyli ei ole ajokoiran. Löytyykö kaivattu rentous parin pelin penkityksellä? Aika ihme jos löytyy.

 

[hiitti]

Oon aina välillä miettinyt, että kun Laineen saisi sopivalla tavalla ärsytettyä ennen peliä niin jälki voisi olla aika mielenkiintoista. Hiukan sellaista ilkeyttä ja tappamisen meininkiähän Laineen pelaaminen vaatisi.

Muutama ländi tilted towersiin fortissa auttanee tuohon.