Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[SouthernSun76]

Kuinkahan kauan ne antaa haahuilla sen ihan omineen tuossa määrin kentällä? Noi maalit näyttää usein siltä kuin Pate olisi tulossa tyyliin pukkarista kentälle. "Ai täällä on joku matsi jo." Pam ja maali.

Siinäpä se ongelma juurikin on, että yksi päällystakki ei riitä ja jos siihen valjastaa kaksi, niin sitten Ehlers ja Scheifele tekee kaksistaan tuhoa.

 

[Carlos]

Paria edellistä kirjoittajaa mukaillen, on kyllä silmiinpistävää minkälaisia maaleja Laine tekee. Kun vertaa vaikka siihen edelliseen tulevaan supertähteen (eli MiG), niin hänen maalinsa olivat enimmäkseen jotain ihme ruuhkakiekkoja tai mokahito-venytyksiä ja hyvin epäpelimäisiä byyrejä. En tiedä (oikeasti) onko kaveri vieläkään tehnyt yhtään maalia NHL:ssä suoraan laukomalla kiekon verkkoon muutaman metrin päästä - osumatta maalivahtiin. Laine sen sijaan tekee vain maaleja joista näkee että juuri sitä hän yrittikin, se ei ollut tuurilla tullut sähläystilanne, vaan aito, tehty, maali.

Todella isot rispektit. Ja muuten tässä samalla huomaan että kaveri on pistepörssin sijalla 5, ja maalipörssin kärjessä. Kaudesta pelattu 17%. Olisi se huonomminkin voinut alkaa. Ja toisaalta kyllä paremminkin olisi voinut alkaa, kaikki tietävätkin jo miksi.

 

[Numero13]

On hän maaginen mies, joku saattaisi sanoa.
Joku vuosi takaperin näin ensimmäisen kerran tämän herran maailmanluokan kudin. Siitäpä sen jo näki, tästä kaverista tulee tähti. Ei vaan olisi uskonut, että jo 18-kesäisenä dominoi maailman parasta liigaa.

 

[Epätietoinen]

On hän maaginen mies, joku saattaisi sanoa.
Joku vuosi takaperin näin ensimmäisen kerran tämän herran maailmanluokan kudin. Siitäpä sen jo näki, tästä kaverista tulee tähti. Ei vaan olisi uskonut, että jo 18-kesäisenä dominoi maailman parasta liigaa.

Näinpä. Viime keväänä kun Pate painoi maaleja Kärppien verkkoon niin vitutti huolella. Yritin lohduttaa itseäni että tämän kevään jälkeen voin vastaavasti iloita Paten uran lopuista maaleista; olihan jo päivänselvää että ne tulevat syntymään NHL- ja maajoukkuepeleissä.

 

[Schadowan]

Laineen kyvyt ovat olleet tiedossa, mutta tämä kehityskaari on ollut sanalla sanoen järjetön. Paljon saadaan kiittää urheilupsykologin vastaanottoa tästä ihmemiehestä, joka nyt viilettää NHL:ssä - kuuppa laitettiin parin ylilyönnin jälkeen kasaan ja tekeminen ohjattiin oikeisiin asioihin. Lisäksi ei alettu nöyristelemään, vaan pidettiin terve itseluottamus mukana kaikessa tekemisessä. Eikä tietenkään haittaa, että Laine omaa kaikki fyysiset ja taidolliset ominaisuudet, mitä nykykiekkoilija tarvitsee ja vähän ylikin.

 

[ämjiijii]

Olisihan suomalaisten pisteiden teko ilman Lainetta jälleen kerran yhtä kusta ja vittusaatanaa, Pate on sijalla viisi ja sen jälkeen heti perässä löytyy Filppula sijalta 79. Toki eiköhän Laine mene vielä loukkaantumaan jossain vaiheessa, sellaista se suomalaisen lätkäfanin arki on.

 

[adolf]

Tää on nyt vaan tämmönen suonenvetokausi mitä rookiet joskus saa. Ensi kaudella Laine pistetään ruotuun ja hän valahtaa tuommoiseksi 15+15 pelaajaksi.

 

[tres11]

Miettikääpä nyt oikeasti, kaveri on nyt 18 vuotias ja vielä kaudella 2014-15 pelasi Mestistä tehoin 5 + 7 ja nyt kaudella 2016-17 johtaa NHL:än maalipörssiä ja tuossa välissä ehtinyt pokata vaikka mitä mestaruuksia ja palkintoja. Vetää kyllä aivan täysin sanattomaksi.

 

[RecordBreaker25]

Unohtui tosiaan mainita aiemmassa viestissä se tosiseikka, että jätkähän tosiaan on vasta 18 ja pelaa jo nyt tolla tasolla. Puhumattakaan maalimäärästä.

Kuvitelkaa, että hän alkaa vasta 7 vuoden päästä olla parhaillaan ja siitä vielä 4-5 kunnes on siinä ns priimaiässä.

Aivan uskomaton tarina tästä vielä tulee.

 

[Noutolokku]

Kiitos tästä, hienosti pelaa Pate tuossa ekassa maalissa. Vahvaa kiekon suojaamista kulmassa josta kaunis pikku lätty tanskalaisen lapaan, kiekko viivaan ja Pate maalin eteen jossa tekee itselleen tilaa ja saa mailansa vapaaksi. Viivasta munankorkuinen veto jonka Pate ohjaa mailanvarrella sisään. Parin muun maalin lisäksi muutama painava taklaus ja kaverin puolustaminen hanskoin, onneksi pysyivät käsissä. Seuraavaan matsiin Pate voitaisiin laittaa maaliin niin kehittyisi kokonaisvaltaisemmaksi pelaajaksi.

Nyt kolmannella kerralla näin itsekkin tuossa jotain uutta. Suojaa siis kulmassa Seguinia vastaan kiekkoa todella hienosti. Sit se lätty ja huomaa et nyt on kiekko viivalle "minne mä menen?" no täyttä vauhtia maalia kohti! - Tätä harvoin näkee kyllä suomalaisilta. Sieltähän ne maalit nimitäin usein syntyvät, niinkuin Laine itsekkin sanoi. Tekee tuota tilaa vielä aika kiitettävästi. Työntää Klingbergin tylysti sivuun ja suojaa kropallaan itselleen tilan siihen odottamaan laukausta. Siitä taas nätti ohjaus vapaalla mailalla maaliin. Aivan kuten viime pelissäkin teki itselleen tilan ja pakki/hyökkääjä vaan ihmetteli verkon heiluessa et vittu ku en saanut miestä aisoihin!

 

[Largo]

Vain yksi asia alkaa olemaan enemmän kuin selvää: Patrik Laine on 18-vuotias.

 

[B4rre]

Tää on nyt vaan tämmönen suonenvetokausi mitä rookiet joskus saa. Ensi kaudella Laine pistetään ruotuun ja hän valahtaa tuommoiseksi 15+15 pelaajaksi.

Olkoonkin, että kyse oli pilke silmäkulmassa heitetystä arvioista, niin vastaan silti.

Tilastollisesti se toisen kauden kiroukseksi ("sophomore slump") nimitetty ilmiö ei pidä paikkaansa, kun tarkastellaan koko liigaa. En jaksa tähän lähdettä kaivaa, mutta tämä kävi ilmi mm. Leftwinglockin draft kitistä, jossa asiaa oli analysoitu tilastojen valossa. Aivan kärkipelaajien osalta väittäisin kuitenkin, että tuo pitää ainakin osittain paikkaansa eli erittäin hyvän kauden pelanneet tulokaspelaajat taantuvat ainakin tehollisesti seuraavalla kaudella. Johtunee pääasiassa siitä, että tällaiset pelaajat on kaikkien vastustajien toimesta jatkossa merkattu tarkemmin ja peluutuksella todennäköisesti on myös vaikutusta asiaan. Sama ilmiöhän on nähtävissä tulokasvahtien osalta, kun heidän heikkouksiaan ei ole vielä pienestä otoksesta johtuen löydetty.

Jos nyt lähdetään siitä, että Laine pelaa ~ 60 pisteen tulokaskauden, joka ainakin tällä hetkellä näyttää varsin realistiselta arviolta, niin erittäin harvoin näkee pelaajia, joiden pistetehtailu putoaa toisella NHL-kaudella puoleen ensimmäisen kauden pisteistä. Tällaisilla otteilla Laine sementoi vielä paikkansa ykkösylivoimaan, jossa pisteitä tulee käytännössä väkisin enemmän kuin 30, jos pysyy terveenä.

 

[pakki3000]

Vain yksi asia alkaa olemaan enemmän kuin selvää: Patrik Laine on 18-vuotias.

Ja että ei pysty arvostamaan, koska ei ole kiinnostunut nähtävyyksistä. Todennäköisesti jopa himassakin katsoo ennemmin televisiota, kun lukee kirjaa..

 

[SouthernSun76]

Ja että ei pysty arvostamaan, koska ei ole kiinnostunut nähtävyyksistä. Todennäköisesti jopa himassakin katsoo ennemmin televisiota, kun lukee kirjaa..

Pate pelaa kotona pelkästään pleikkaa...

 

[Lico]

Mitenkäs Lainetta seuraavat ovat nähneet tuolle oikealle laidalle siirtymisen vaikuttaneen Patrikin pelaamiseen? Varmasti siellä Ehlersin kanssa vaihtelevat pelitilanteen mukaan, mutta onko sillä ollut selkeää vaikutusta? Maurice ainakin nosti asian esille.

 

[SouthernSun76]

Mitenkäs Lainetta seuraavat ovat nähneet tuolle oikealle laidalle siirtymisen vaikuttaneen Patrikin pelaamiseen? Varmasti siellä Ehlersin kanssa vaihtelevat pelitilanteen mukaan, mutta onko sillä ollut selkeää vaikutusta? Maurice ainakin nosti asian esille.

Omaan silmään ainakin näyttäisi Pate olevan paremmin sisällä pelissä, eikä höntyile niin paljon kuin aiemmin.

 

[Eugene]

Mitenkäs Lainetta seuraavat ovat nähneet tuolle oikealle laidalle siirtymisen vaikuttaneen Patrikin pelaamiseen? Varmasti siellä Ehlersin kanssa vaihtelevat pelitilanteen mukaan, mutta onko sillä ollut selkeää vaikutusta? Maurice ainakin nosti asian esille.

Tää kiinnostaisi itseänikin. Eikös viime kevään Skoda Cupissa tuota kokeiltu, kun Jokinen pelasi vasenta laitaa ja Laine oikeaa, eikä se oikein toiminut? Laine kyllä menee sitä tahtia eteenpäin, etten ihmettelisi yhtään, jos lähtisi toimimaan pelaaminen hyvin toisellakin laidalla.

Eliteprospectsissa Ehlersin pelipaikaksi on merkitty RW/LW, miksiköhän Ehlers ei sitten pelaa oikeaa ja Laine vasenta laitaa?

 

[Lico]

Tää kiinnostaisi itseänikin. Eikös viime kevään Skoda Cupissa tuota kokeiltu, kun Jokinen pelasi vasenta laitaa ja Laine oikeaa, eikä se oikein toiminut? Laine kyllä menee sitä tahtia eteenpäin, etten ihmettelisi yhtään, jos lähtisi toimimaan pelaaminen hyvin toisellakin laidalla.

Eliteprospectsissa Ehlersin pelipaikaksi on merkitty RW/LW, miksiköhän Ehlers ei sitten pelaa oikeaa ja Laine vasenta laitaa?

Näin minäkin muistelin. Ja mitä tältä palstalta muistelin lukeneeni, niin Laine ei kuulemma ole parhaimmillaan oikealla laidalla. Mutta totta kai 18-vuotiaana ehtii kehittyä vaikka sentteriksikin, niin kuin edellä mainittiin, jos kyseessä on vastaavan luokan talentti.

 

[Oijennus]

Näin minäkin muistelin. Ja mitä tältä palstalta muistelin lukeneeni, niin Laine ei kuulemma ole parhaimmillaan oikealla laidalla. Mutta totta kai 18-vuotiaana ehtii kehittyä vaikka sentteriksikin, niin kuin edellä mainittiin, jos kyseessä on vastaavan luokan talentti.

Saattaa olla myös vaikutuksensa tuolla pienemmällä kaukalolla ja pelinopeudella.

 

[Haastattelija]

Tuo vasemman laidan pelaaminen mahdollisti rightin pelaajalle liigassa sen leikkauksen keskelle ja siitä laukauksen. NHL:ssä ei noin vain kiekon kanssa sinne pisteiden väliin enää laidasta tullakaan vaan joko kiekko tai mies useimmiten pysähtyy.

Oikealla laidalla Laineen on helpompi suojata kiekkoa susikädellä ja syöttäminenkin on helpompaa tuolta puolelta.

 

[Roger Moore]

Palstan vakiotrollit @VilleLeino ja @Defensefirst voisi tulla myös tällaisten pelien jälkeen kertomaan vähän juttuja Laineesta. Noh, odotellaan sitä seuraavaa matsia kun ei teekään maaleja ja menettää kiekkoja liikaa, niin eiköhän nämäkin saada taas esille.

On se hyvä poika kyllä.

 

[Largo]

Eliteprospectsissa Ehlersin pelipaikaksi on merkitty RW/LW, miksiköhän Ehlers ei sitten pelaa oikeaa ja Laine vasenta laitaa?

Lefti on lefti, raitti on raitti ja Maurice on old school. Ja Laine on myös LW/RW. Selänne oli RW.

 

[Hippi Hiiri]

Kuvitelkaa, että hän alkaa vasta 7 vuoden päästä olla parhaillaan ja siitä vielä 4-5 kunnes on siinä ns priimaiässä.

Olen laiska ja pyydän jotakuta toista tekemään työn, mutta pitääkö tämä paikkaansa nykyisillä tähtihyökkääjillä? Minulla on mutu, että vaikkapa Crosby ja Ovetshkin nakuttivat helvetillisiä pisteitä jo ennen 25-vuotispäiviä, eivätkä sen jälkeen ole tuloksellisesti niinkään skarpanneet ylöspäin. Tämä tosiaan vain mutu ja murskatkaa tämä, jos faktat edelleen sanovat että tähtipelaajien tuloshuippu on 25-30 vuoden välissä.

 

[adolf]

Olen laiska ja pyydän jotakuta toista tekemään työn, mutta pitääkö tämä paikkaansa nykyisillä tähtihyökkääjillä? Minulla on mutu, että vaikkapa Crosby ja Ovetshkin nakuttivat helvetillisiä pisteitä jo ennen 25-vuotispäiviä, eivätkä sen jälkeen ole tuloksellisesti niinkään skarpanneet ylöspäin. Tämä tosiaan vain mutu ja murskatkaa tämä, jos faktat edelleen sanovat että tähtipelaajien kehityshuippu on 25-30 vuoden välissä.

No kyllä minä olen sitä mieltä että näillä aivan parhailla supertähdillä se prime time alkaa viimeistään toisesta kaudesta NHL:ssä. Kattokaa nyt esimerkiksi jotain McDavidia. Miksi sen kanssa pitäisi vetkutella että prime time alkaa vasta joskus 5 vuoden kuluttua, kun se saattaa jo nyt olla liigan paras pelaaja? Vaikka toki ymmärränkin sen että joo, pelaajat hioo jotain heikkouksiaan useamman vuoden ja kerryttävät kokemusta.

 

[Johnnie]

Olen laiska ja pyydän jotakuta toista tekemään työn, mutta pitääkö tämä paikkaansa nykyisillä tähtihyökkääjillä? Minulla on mutu, että vaikkapa Crosby ja Ovetshkin nakuttivat helvetillisiä pisteitä jo ennen 25-vuotispäiviä, eivätkä sen jälkeen ole tuloksellisesti niinkään skarpanneet ylöspäin. Tämä tosiaan vain mutu ja murskatkaa tämä, jos faktat edelleen sanovat että tähtipelaajien tuloshuippu on 25-30 vuoden välissä.

Samaa olen miettinyt itsekin. Kovasti tuota aina totuutena heitellään että pelaajien prime-ikä on siinä vähän ennen kolmeakymmentä, mutta tilastot kertovat usean (huippulupaavan) pelaajan kohdalla vähän toista. Crosby pelasi pisteiden valossa parhaan kautensa parikymppisenä, pistekeskiarvoltaan paras kausi on ollut 10-11 jolloin Crosby oli 23 vuotta. Ovetshkinin tehokkaimmat ikävuodet ovat olleet välillä 22-25. Stamkos on ollut parhaimmillaan 19-22 -vuotiaana, Malkinilla pistesaldot alkoivat valua alaspäin 26-vuotiaana. Myös vaikkapa Seminillä sama homma, 25-vuotiaana ura kääntyi laskuun ja kolmekymppisenä oltiinkin sitten jo viltissä.

Tokihan valtaosalla pelaajista tuo kehityskaaren huippu tulee siinä 25 ikävuoden jälkeen, mutta juurikin näillä tähtihyökkääjillä se ei todellakaan ole mikään sääntö. Ja lähes pelaaja kuin pelaaja, niin pelin taso on alkanut jo kääntyä laskusuuntaan ennen kolmeakymmentä ikävuotta.