"There have been whispers about Kane. Not exactly popular with teammates. Angered some in Hawk management for wearing Sabres logos at a Blackhawk team event, raising concern about his longterm loyalty to the franchise. Kane and his Buffalo 'crew' tend to misbehave regularly in Buffalo watering holes."
Wingsithän vois signata tuon taksikuskipapan. Iän puolesta ainakin sopis, ja näköjään myös aika pehmeä.
Mieti nyt toinenkin kerta. Syytökset on aika vakavia. Ryöstö (13.80$ tai 14.80), jonka yhteydessä on käytetty huomattavaa väkivaltaa (lähentelee aseellista ryöstöä).Jotenkin tuntuu, että överiksi vedetty tämä koko juttu. Taksikuskille tuskin mitään pysyviä vammoja jää ...
Aika näyttää, mutta uskoisin kyllä olevani oikeassa. Rahaa Kane menettää ja joutuu suorittamaan jopa satoja tunteja yhdyskuntapalvelua, mutta ei tämä tempaus vielä hänen uraa tai elämää pilaa, jos kaveri vain opikseen ottaa. Esimerkiksi NFL:ssä tapahtuu melkeinpä joka kesä pahempaa, eikä siellä tähän mennessä ole kovin monta sälliä vankilaan asti saatu (varsinkaan valkoisia).Mieti nyt toinenkin kerta. Syytökset on aika vakavia. Ryöstö (13.80$ tai 14.80), jonka yhteydessä on käytetty huomattavaa väkivaltaa (lähentelee aseellista ryöstöä).
Dany Heatley myönsi syyllisyytensä ylinopeuteen, liialliseen tilannenopeuteen, moottoriajoneuvolla tapahtuneeseen toisen asteen kuolemantuottamukseen sekä väärällä kaistalla ajamiseen. Syyllisyyden myöntäminen kevensi Heatleyn syytelistaa. Heatleyn veressä oli merkkejä alkoholista, mutta määrä oli reilusti alle sallitun rajan.
Pakko kaivaa pikkasen arkistoja. Heatley toki sai kolmen vuoden ehdollisen tuomion sekä yhdyskuntapalvelua XX tuntia, mutta "normaali nuori" olisi joutunut tuosta istumaan TODELLA pitkäksi aikaa.
Off-Topic: Mitäs Nickille silloin tuli rangaistukseksi?Toinen todellinen survivor oli myös tämä Hulk Hoganin poika Nick, joka rattijuoppoili tuplanopeudella kolarin jossa kyydissä ollut kamu muuttui täydeksi vihannekseksi loppuiäkseen. Kerkesi vielä pidätysyönään haukkumaan puhelussa juuri pahasti loukkaantunutta kaveria sen sijaan että olisi esim. pikkuisen ollut harmissaan.
Mieti nyt toinenkin kerta. Syytökset on aika vakavia. Ryöstö (13.80$ tai 14.80), jonka yhteydessä on käytetty huomattavaa väkivaltaa (lähentelee aseellista ryöstöä).
Tätä Kane-kohua nyt pidän liioitteluna ja rahastuksena känniääliön/ääliön kustannuksella.
Pakko kaivaa pikkasen arkistoja. Heatley toki sai kolmen vuoden ehdollisen tuomion sekä yhdyskuntapalvelua XX tuntia, mutta "normaali nuori" olisi joutunut tuosta istumaan TODELLA pitkäksi aikaa.
Off-Topic: Mitäs Nickille silloin tuli rangaistukseksi?
Eiköhän Kane selviä sillä parinkymmenen päivän yhdyskuntapalvelulla, kun vähän kuvettaan kaivaa.
p.s Minun puolesta tämä taksikuski saakin rahastaa, jos känniääliö ei osaa käyttäytyä ammattimaisesti.
Vaikka tuomion jonkinmoiset elementit olisivat periaatteessa olemassa, ei tarvitse vähätellä sanoessaan, että on huvittavaa notta riita penneistä ja käsiksi käyminen ovat sama kuin väkivaltainen ryöstö.
Väärin. Tämä penneistä ja käsiksi käyminen voidaan hoitaa suljetuin ovin ja ruskeillä kirjekuorilla. Väkivaltaisessa ryöstössä voidaan puhua jo linnatuomiosta.
Tämä Kane oppikoon tästä virheestä nyt lompakon kautta.
Löytyykö taksikuskista ennen ja jälkeen kuvia? Voisin lyödä vetoa että mies on saanut pari nujakkamustelmaa ja siinä kaikki.
Pakko kaivaa pikkasen arkistoja. Heatley toki sai kolmen vuoden ehdollisen tuomion sekä yhdyskuntapalvelua XX tuntia, mutta "normaali nuori" olisi joutunut tuosta istumaan TODELLA pitkäksi aikaa. Raskauttavana tekijänä Heatleyn tapauksessa vielä että Heatley rikkoi lakeja ulkomaalaisena USAssa. Tämäkään ei kuitenkaan johtanut karkoittamiseen tai työluvan menettämiseen. Eivät Heatleyn rikkeet tietysti ole vertailtavia Kanen rikkeisiin, mutta oikeastaan tavallaan ovat kuitenkin. Tähtiurheilijaa eivät koske samat lait kuin tavallista tallaajaa.
Vähätellään mahdollista väkivaltaa ja sen syytä. Jotenkin itselle on uponnut päähän, ettei ihmisiä lyödä, olipa kyseessä kiista millaisesta summasta tahansa, ei kovaa, eikä edes isällistä tillikkaa. Vaikka se toinen väärässä olisikin en ala pätkimään turpaan.
mies on saanut pari nujakkamustelmaa ja siinä kaikki.
Kuka täällä vähättelee väkivaltaa tai yleensäkään hyväksyy Kanen ja kaverinsa teon?
Taksikuski itsekin vähättelee jo tapahtumaa sekä siitä syntynyttä kohua kokonaisuutena, ja hauskinta on se, että taustalla voi olla jopa pelko siitä että tapahtumien oikean kulun selvitessä taksikuski itse olisi Mr. "Provosointi ja Osallinen".