Patrick Davis Kärppiin

[Petr T.]

Davisista ei tulla saamaan kahden ensimmäisen ketjun pelaajaa. Eiköhän ne näytöt ylivoimalla ole annettu ja jatkossa mies keskittyy puolustavaan rooliin. Mikä on ihan oikein. Kun ei vaan saa mitään aikaan, niin ei saa. Ylempaan kirjoitukseen viitaten, eikö Davis ole saanut kokeilla nyt jo ihan joka ukon kanssa? Myös pidempään esim. Pirneksen ja Pyörälän kanssa. Ihan turha ketjukavereita syyttää. Ei liene myöskään kovin vertailukelpoisia lukemia olevan nuo Laschin ja Davisin +/- tilastot. Toinen pelaa täysin sekasortoisessa laumassa ja toinen joukkueessa, jonka viisikkopuolustus on betonia.

Miehen ongelma on se, että hän tappaa ketjun pelin. Onko sitten huono peliäly vai mikä, mutta tekee lähes poikkeuksetta huonoja ratkaisuja kiekon kanssa. Ei siis pysty edistämään tai rakentamaan peliä yhtään. Siitä kertoo tilastojen valossa syöttöpisteet ja vähäinen määrä plustäppiä. Nämä tuntuu monella unohtuvan. Maalintekijäksi mies pääsee myös todella heikosti maalipaikkoihin.

Tuossa 0-0 roolissa Davis voi pärjätäkin ja siihen nyt on se mahdollisuus annettava. Haluaisin kuitenkin vielä nähdä, miten pidemmän päälle tuo puolustavan sentterin rooli sujuu. Vain muutama tasakentällisin omiin on hyvä lukema toki.

Lopputulema on kuitenkin se, että Davis on flopannut isosti. Hinta/laatu-suhde on aivan viturallaan. Itsellä oli kohtalaisen isot odotukset kaverista ja tämän vuoksi tuo miehen päätön pörrääminen saa lähinnä näkemään punaista. Toivottavasti ensi kauden sopimuksesta päästään jotenkin eroon.

 

[Overdoze]

Davis on hankintana niinsanottu "Marko Luomala". Edellisellä kaudella hyvässä valmennuksessa, hyökkäävällä pelikirjalla, isolla vastuulla ja vielä rutosti tuuriakin mukana. Vähän kuin kolaroitu auto, joka on puunattu ja kiillotettu viimeisen päälle "maalintekijäksi" ennen kuin Harri Aho tulee ostoksille.

Mutta kyllä Davisilla on paljon vielä annettavaa. Koko joukkueen tehottomuutta vaan on niin kiva pistää aina uusien ulkomaalaisten harteille.

Davis on joukkueen ylivoimainen ykkönen laukaisuprosentissa, eli toisinsanoen tehokkain maalintekijä. Paras aloittaja. Vähiten miinuspisteitä per peli. Maalipörssissä ollut jatkuvasti joukkueen top3:ssa vaikka pelaa ylivoimaa vähemmän kuin Donskoi, Kukkonen tai Pyörälä.

Davis ei ole kiekollisessa roolissa ehkä ihan varmin tapaus, rooli pitäisi olla enemmän siellä maalinedustalla mihin muut eivät uskalla mennä. Ei kulmissa leikkimässä pelinrakentajaa. Jos Late ei sitä tajua, niin ei se Patrickin vika ole. Jos maalipaikkoihin ei pääse niin se on osittain kyllä pelisuunnitelmastakin kiinni. Kyllä jätkät kaukalossa menee sinne mihin koutsi käskee. Ihmettelen tätä ajojahtia kyllä hieman. Useammallakin mittarilla joukkueen tärkeimpiä ja tilastollisesti myös onnistuneimpia pelaajia vaikka kaukalossa koheltamista katsoessa tätä ei heti uskoisikaan.

Epäilen myös että maalintekotreeniä on vähennetty viime vuodesta, tai siltä se ainakin näyttää. Kärpät on tehnyt tällä kaudella noin 2.6 maalia per peli, kun viime kaudella keskiarvo oli yli 3.1. Ja tämä siis hyökkäysalueen suurentamisen jälkeen. Toki siinä hieman materiaalillakin on vaikutusta. Maxwell/Aaltonen vs Deschamps/Haataja.

 

[Tonikarppa]

Myönnän että täyttä potentiaalia Kärppien maalintekotaidosta ei olla saatu mitattua ulos pelaajista, mutta kuitenkin liigasta löytyy vain kolme joukkuetta jotka on tehneet enemmän maaleja tähän mennessä kuin Kärpät niin ei kait tässä kovin huolestunut kannata olla. Maalinteko-ongelma on mielestäni liioiteltua.

 

[Palstalegenda]

Davis on joukkueen ylivoimainen ykkönen laukaisuprosentissa, eli toisinsanoen tehokkain maalintekijä. Paras aloittaja. Vähiten miinuspisteitä per peli. Maalipörssissä ollut jatkuvasti joukkueen top3:ssa vaikka pelaa ylivoimaa vähemmän kuin Donskoi, Kukkonen tai Pyörälä.

Nimenomaan. Olin huomioinut nuo samat seikat jo ennen kuin ne kirjoitit. Davis on koko Liigan suorastaan ylivoimaisesti paras aloittaja, kun jätetään huomioimatta ne muutaman aloituksen ottaneet tilastoharhat. Davis on aloittanut 165 kertaa, niistä 64,8 % on aloitusvoittoja. Kun kiekon saa itselleen eikä sen perässä joudu "juoksemaan", niin joukkue saa siitä suuren edun. Ja tosiaan, vähemmälle ylivoima-ajalle ja peliajalle (14 min. 17 sek. peliaikaa per peli) jäänyt Davis on tällä hetkellä tehnyt kaksi maalia vähemmän kuin Kärppien parhaat maalintekijät Donskoi, Kukkonen ja Pyörälä ovat kukin tehneet. Davis on tehnyt saman verran maaleja kuin Kemppainen ja Junttila. Näitä monien juttuja lukiessa voisi luulla, että Davis on selvästi jäljessä. Eikä omiin mene kuin hyvin harvoin Davisin ollessa jäällä. Parantaa voi toki, mutta Davis tekee paljon asioita oikein. Itse asiassa ei olisi mikään suuri ihme, vaikka Davis vielä voittaisi Kärppien sisäisen maalipörssin, nyt kun peli sujuu Puljujärven ja Mäenalasen kanssa. Viritelkää Teksti-tv:nne, Davis tulee vielä!

 

[Imagined]

Viritelkää Teksti-tv:nne, Davis tulee vielä!

Hehe.. Mutulla väittäisin, että Davis on tehnyt kaikki maalinsa tilanteista, jossa ei tarvitse olla kiekon kanssa tekemisissä 0.3 sekuntia enempää. Ohjauksia ja tyhjiä maaleja ylivoimalla. Perinteiset tuhannentaalan paikat menee aina yli tai ohi. En antaisi jatkoa, ellei sitä jo olisi annettu. Kuitenkin mielenkiinnolla seuraan mitä saa aikaan tässä uudesssa kentässään, jossa kaverit laidoillakin pelaavat saipa-tyylisesti intensiteetillä ja vauhdilla.

 

[Palstalegenda]

Hehe.. Mutulla väittäisin, että Davis on tehnyt kaikki maalinsa tilanteista, jossa ei tarvitse olla kiekon kanssa tekemisissä 0.3 sekuntia enempää. Ohjauksia ja tyhjiä maaleja ylivoimalla

Niinhän se menee, että vain omasta päädystä lähdetyt koko kentän läpi soolokuljetuksista tehdyt maalit lasketaan.

Sinne mietintään: Filippo Inzaghi.

 

[Imagined]

Niinhän se menee, että vain omasta päädystä lähdetyt koko kentän läpi soolokuljetuksista tehdyt maalit lasketaan.

Sinne mietintään: Filippo Inzaghi.

Eläpäs liioittele.. Ihan vaan kiekon maalivahdin edessä saadessaan ja siitä maalin tehdessään riittää minulle maalintekijäksi. Onneksi löysi tiensä sentteriksi niin pääsee hoitamaan vahvuusalueensa kunnialla eli puolustamisen.

 

[Frank McKee]

Aluksi näytti munkin silmiin siltä että floppihan Davisista tulee...
Mutta mutta, jumalauta jätkähän tekee töitä, ainaki nyt näyttää siltä.
Tilastot ei kerro kaikkea totuutta mutta rupee oleen kohillaan.
Lateko sai tekemään duunia? Kaikki ootti +20 maalia ensimmäisiin peleihin. Nyt on Davisin pojalla pasmat kohillaan ja tulee olemaan
tärkeä pelaaja loppukaudesta.
Lähtee se apina kohtapuoliin selästä niinku lash tepsistä...

 

[retiisi]

Davis on pelannut omasta mielestä hyvän kauden tähän saakka, enkä ymmärrä sitä miksi häntä on suolattu niin paljon. Jotkut laskeneet jopa flopiksi! Nyt hänelle on löydetty sopivat ketjukaverit ja hyvä pelitapa ja näyttää että Davis nauttii jäällä olosta ihan eri tavalla kuin aiemmin. Kauden jälkeen taas lehdistöissä ylistetään Davisin ryöstöä SaiPasta.

 

[McTorso]

Davis on pelannut omasta mielestä hyvän kauden tähän saakka, enkä ymmärrä sitä miksi häntä on suolattu niin paljon. Jotkut laskeneet jopa flopiksi!

Minä ymmärrän. Kun Davisin itseluottamus oli alhaalla ja hän oli pelinsä kanssa solmussa, oli hän umpisurkea. Hän otti paljon erittäin tyhmiä hyökkäyspään jäähyjä, hävisi kaksinkamppailuja, antoi harhasyöttöjä ja maalipaikoille harvoin päästyään kipsasi. Elekieli vaikutti sekä epätoivoiselta että turhautuneelta. Siihen nähden hänen statistiikkansa näyttää tämän kauden osalta uskomattoman hyvältä. Muistakaamme, että myös Marjamäki oli huolissaan Davisin esityksistä. Nelosketjustakin Davis haki pahimmillaan vauhtia. Kyllä Davis oli heikoimmillaan niin surkea, että ainakin esisuolaus oli kannattajilta aivan oikeutettu.

Nyt hänelle on löydetty sopivat ketjukaverit ja hyvä pelitapa ja näyttää että Davis nauttii jäällä olosta ihan eri tavalla kuin aiemmin. Kauden jälkeen taas lehdistöissä ylistetään Davisin ryöstöä SaiPasta.

Nyt viime peleissä hän on alkanut näyttämään vahvistuksella. Vaikuttaa siltä kuin hän olisi löytämässä paikkansa Kärpissä. Itseluottamus on silmin nähden nousussa. Syöttöpisteitäkin on alkanut ropisemaan ja maaliverkko heilunee vastaisuudessa tihenevään tahtiin. Mahtava oivallus Marjamäeltä laittaa hänet Mäenalasen ja Puljujärven väliin. Näin kaksi alavireistä pelaajaa, Davis ja Mäenalanen, ovat päässeet huippuiskuun. Valtaisa merkitys pelaajan esityksiin voi kyllä olla ketjukavereilla ja kohentuneella itseluottamuksella.

 

[chauron]

Nyt viime peleissä hän on alkanut näyttämään vahvistuksella. Vaikuttaa siltä kuin hän olisi löytämässä paikkansa Kärpissä. Itseluottamus on silmin nähden nousussa. Syöttöpisteitäkin on alkanut ropisemaan ja maaliverkko heilunee vastaisuudessa tihenevään tahtiin. Mahtava oivallus Marjamäeltä laittaa hänet Mäenalasen ja Puljujärven väliin. Näin kaksi alavireistä pelaajaa, Davis ja Mäenalanen, ovat päässeet huippuiskuun. Valtaisa merkitys pelaajan esityksiin voi kyllä olla ketjukavereilla ja kohentuneella itseluottamuksella.

Näin juuri. Davis ei ole koskaan ollut huono pelaaja, hän ei vain ole istunut niiden pelaajien pelityyliin joiden kanssa on pelannut. Ehkä Mäenalanen on lähempänä pelityyliltaan viime kauden ketjukaveria Dave Spinaa ja Puljujärvi Giliatia.

 

[Erätauko]

Komppaan kyllä itsekin McTorsoa ja chauronia. Kyllä Davis oli kaikesta huolimatta alkukaudella aika keskinkertainen eli ei muodostanut ainakaan suurta hyökkäyspään uhkaa. Päinvastoin tuntui siltä, että eri kenttien peli sekosi vain Davisin myötä. Koska hän ei ole ollut yleensäkään erityisen tehokas hyökkäyspäässä alkoi itsestäni näyttämään siltä, että onnistuminen Kärpissä olisi epätodennäköistä. Joskus ihmeitä kuitenkin tapahtuu ja tosiaan Davisin peli on näyttänyt nyt muutaman pelin ajan aivan toiselta. Vaan mikäs se mahtavampaa, nyt pitää vaan toivoa ja uskoa että sama jatkuu myös kovempien vastustajien kanssa sekä tietysti kevään ratkaisupeleissä.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Viimeksi näin kovan muodonmuutoksen uudesta ketjusta on saanut Brad Smyth aikoinaan. Toivottavasti jatkokin on samaa tasoa, niin hyvä tulee.

Kyllähän Davis vaan oli rehelisesti sanottuna umpipaska kauden ensimmäisen reilun puolikkaan. Voihan sitä yrittää tilastoista kaivaa perusteita ettei olisi flopannut, mutta laatikkoon katsomalla sen tajuaa jokainen, että melko vähäistä oli anti joukkueelle, jonka takia Latekin herraa käytti nelosketjussa asti.

On joo ollut Kärppien parhaiden maalintekijöiden joukossa, mutta samaan aikaan oli saanut yhden syöttöpisteen 35 peliin. Syöttöjä ei oikein tule jos ei osaa mitään järkevää kiekon kanssa tehdä. Omiin meni vähän. No niin meni, mutta eipä mennyt musta vastustajankaan häkkiin. Kyllä minä nyt mieluummin hyökkääjällä näen saldon +30-15 = +15, kuin +10-5=+5. Laukausprosentti on Kärppien paras. No eipä siitäkään niin hirveästi ole iloa, jos kaveri ei pääse edes maalipaikoille säännöllisesti. Siihen kirsikaksi kakun päälle vielä ne 15 pikku kakkosta, joista suurin osa hyökkäyspäässä, niin olihan se surkeaa seurattavaa.

Kuitenkin vaikka nyt Davisin täysin pystyyn tässä suolasinkin, niin on täysin mahdollista, että nykyisessä ketjussaan pystyy auttamaan joukkuetta myös hyökkäspelissä,niin kuin on jo nähty. Huomattavasti ahnaammin kohti maalia pyrkii tämä kolmikko pelaamaan ja se palvelee Davisin vahvuuksia huomattavasti paremmin. Tästä vaan vahva loppukausi tiskiin, niin herraahan katselisi Kärpissä ensi kaudellakin jopa mielellään.

 

[Porvoon Kärppä]

Viimeksi näin kovan muodonmuutoksen uudesta ketjusta on saanut Brad Smyth aikoinaan. Toivottavasti jatkokin on samaa tasoa, niin hyvä tulee.

Kyllähän Davis vaan oli rehelisesti sanottuna umpipaska kauden ensimmäisen reilun puolikkaan. Voihan sitä yrittää tilastoista kaivaa perusteita ettei olisi flopannut, mutta laatikkoon katsomalla sen tajuaa jokainen, että melko vähäistä oli anti joukkueelle, jonka takia Latekin herraa käytti nelosketjussa asti.

On joo ollut Kärppien parhaiden maalintekijöiden joukossa, mutta samaan aikaan oli saanut yhden syöttöpisteen 35 peliin. Syöttöjä ei oikein tule jos ei osaa mitään järkevää kiekon kanssa tehdä. Omiin meni vähän. No niin meni, mutta eipä mennyt musta vastustajankaan häkkiin. Kyllä minä nyt mieluummin hyökkääjällä näen saldon +30-15 = +15, kuin +10-5=+5. Laukausprosentti on Kärppien paras. No eipä siitäkään niin hirveästi ole iloa, jos kaveri ei pääse edes maalipaikoille säännöllisesti. Siihen kirsikaksi kakun päälle vielä ne 15 pikku kakkosta, joista suurin osa hyökkäyspäässä, niin olihan se surkeaa seurattavaa.

Kuitenkin vaikka nyt Davisin täysin pystyyn tässä suolasinkin, niin on täysin mahdollista, että nykyisessä ketjussaan pystyy auttamaan joukkuetta myös hyökkäspelissä,niin kuin on jo nähty. Huomattavasti ahnaammin kohti maalia pyrkii tämä kolmikko pelaamaan ja se palvelee Davisin vahvuuksia huomattavasti paremmin. Tästä vaan vahva loppukausi tiskiin, niin herraahan katselisi Kärpissä ensi kaudellakin jopa mielellään.

Siinäpähän suolaat vaikka kahteen kertaan, harmi vaan ettei sille ole oikein perusteita. Davis ei ole ihan niin hyvä ollut kuin oletettiin mutta missään tapauksessa hän ei ole flopannutkaan. Tuossa jo listasit hänen meriittejään Kärpissä.

Davis hankittiin maalintekijäksi ja hän on lähes koko kauden ollut käytännössä TOP 3 maalintekijä Kärpissä. Ja huomattavaa on että Davis ei pahemmin ylivoimaa pelaa. Kärpissä on tuskailtu pitkin kautta maalinteon vaikeutta. Davis on käytännössä ainoa hyökkääjä joka pystyy viimeistelemään edes kohtuullisella prosentilla paikoistaan.

Davis on Kärppien paras aloittaja. Itse asiassa Davis on koko sarjan paras aloittaja kun otetaan laskuista pois vain muutaman aloituksen ottaneet tilastoharhat. Vieläpä suhteellisen ylivoimaisesti. Aloitusten merkitystä ei voi nyky jääkiekossa liiaksi korostaa. Erityisesti kun kevään tärkeät pelit lähestyvät. Kun aloituksen voittaa, kiekko on heti omilla ja päästään hyökkäämään mutta jos sen häviää, joutuu ensin taistelemaan sen vastustajalta itselle.

Sen lisäksi että Davis tekee maaleja, hän myös estää niiden tulemista omaan päähän. Minun silmiini Davis on kentällä ollut koko kauden erittäin työteliäs eikä häntä voi ainakaan laiskuudesta syyttää. Kaveri puolustaa erittäin tunnollisesti joka kerta jäällä ollessaan. Se näkyy myös tilastoissa. Omissa soi erittäin harvoin kun Davis on kentällä.

Davisista kääntäisin ajatukset pikemminkin siihen, miksei Davisille ole löydetty sopivia ketjukavereita? Tai onko hänet roolitettu alkukaudella väärin? Davisin vahvuudet sopii sentteriksi erittäin hyvin mutta jostain syystä Marjamäki pisti miehen sentteriksi vasta tammikuussa. Ja sen jälkeen Davis onkin pelannut kauden parasta peliään. Mikään klassinen sentterihän Davis ei missään tapauksessa ole että rauhoittaisi pelin kulmassa ja heittelisi pehmeitä lättyjä kavereiden lapaan. Kuitenkin syöttöjäkin on alkanut tilastoihin kertymään kun on löytynyt sellaiset ketjukaveritkin jotka osaa pistää kiekkoa maaliin.

Tyhmiä pikkukakkosia Davis on ottanut, niistä pitää antaa kritiikkiä mutta onneksi nekin ovat alkukaudesta vähentyneet huomattavasti. Davis ei ole aikoihin ottanut jäähyä ylipäätään ja tyhmästä jäähystä on vieläkin kauemmin aikaa.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Siinäpähän suolaat vaikka kahteen kertaan, harmi vaan ettei sille ole oikein perusteita. Davis ei ole ihan niin hyvä ollut kuin oletettiin mutta missään tapauksessa hän ei ole flopannutkaan. Tuossa jo listasit hänen meriittejään Kärpissä.

Davis hankittiin maalintekijäksi ja hän on lähes koko kauden ollut käytännössä TOP 3 maalintekijä Kärpissä. Ja huomattavaa on että Davis ei pahemmin ylivoimaa pelaa. Kärpissä on tuskailtu pitkin kautta maalinteon vaikeutta. Davis on käytännössä ainoa hyökkääjä joka pystyy viimeistelemään edes kohtuullisella prosentilla paikoistaan.

Davis on Kärppien paras aloittaja. Itse asiassa Davis on koko sarjan paras aloittaja kun otetaan laskuista pois vain muutaman aloituksen ottaneet tilastoharhat. Vieläpä suhteellisen ylivoimaisesti. Aloitusten merkitystä ei voi nyky jääkiekossa liiaksi korostaa. Erityisesti kun kevään tärkeät pelit lähestyvät. Kun aloituksen voittaa, kiekko on heti omilla ja päästään hyökkäämään mutta jos sen häviää, joutuu ensin taistelemaan sen vastustajalta itselle.

Sen lisäksi että Davis tekee maaleja, hän myös estää niiden tulemista omaan päähän. Minun silmiini Davis on kentällä ollut koko kauden erittäin työteliäs eikä häntä voi ainakaan laiskuudesta syyttää. Kaveri puolustaa erittäin tunnollisesti joka kerta jäällä ollessaan. Se näkyy myös tilastoissa. Omissa soi erittäin harvoin kun Davis on kentällä.

Davisista kääntäisin ajatukset pikemminkin siihen, miksei Davisille ole löydetty sopivia ketjukavereita? Tai onko hänet roolitettu alkukaudella väärin? Davisin vahvuudet sopii sentteriksi erittäin hyvin mutta jostain syystä Marjamäki pisti miehen sentteriksi vasta tammikuussa. Ja sen jälkeen Davis onkin pelannut kauden parasta peliään. Mikään klassinen sentterihän Davis ei missään tapauksessa ole että rauhoittaisi pelin kulmassa ja heittelisi pehmeitä lättyjä kavereiden lapaan. Kuitenkin syöttöjäkin on alkanut tilastoihin kertymään kun on löytynyt sellaiset ketjukaveritkin jotka osaa pistää kiekkoa maaliin.

Tyhmiä pikkukakkosia Davis on ottanut, niistä pitää antaa kritiikkiä mutta onneksi nekin ovat alkukaudesta vähentyneet huomattavasti. Davis ei ole aikoihin ottanut jäähyä ylipäätään ja tyhmästä jäähystä on vieläkin kauemmin aikaa.

Perusteet kyllä löytyy ja ne jo esitin, eikä ne siitä muuksi muutu vaikka kuinka pyörittelee.

Tuolla liksalla kun on pelaaja hankittu, niin aivan jotain muuta pitäisi kentällä tapahtua, kuin mitä Davis on esittänyt. Vastuun vähyyttä ei voi kääntää Davisin kannalta positiiviseksi asiaksi maalinteon tehokkuutta ylistäessä. Vastuuta kuitenkin oli alkukaudesta, omaa huonouttaan on sen vastuun menettänyt.

Siitä olen tietenkin samaa mieltä, että on hyvä aloituksissa ja työnteko ei ole sinällään loppunut missään vaiheessa. Joskus on vaan turhautumien paistanut läpi ja se on näkynyt, mutta periaatteessa positiivinen tahtotila on ollut koko ajan olemassa. Siksi varmaan säästynyt Haatajan kohtalolta osittain. Kauden jälkeen kun katsotaan aloitusprosentit, niin ovat varmaan kyllä tippuneet alle 60%, niin siinä vaan tuppaa käymään kun niitä alkaa työkseen kaivamaan. Tulee kuitenkin säilymään liigan parhaiden aloittajien joukossa.

Edelleenkin toistan sen, että mitä iloa siitä jos ei omissa soi on, jos ei maaleja tule omillekaan. Se on sitä nelosketjun hommaa. Tulosyksikköön, kun on hommattu, niin pisteitä vaan pitää tulla.

Davis on kyllä saanut kokeilla ihan tarpeeksi eri ketjuissa, jotta sitä tulosta alkaisi tulla. Ei ole siitä kiinni. Onneksi nyt viimein on löytynyt ketju missä on alkanut tapahtumaan. Omasta mielestäni ketjun pelityyli vaikuttanut onnistumiseen ehkä jopa enemmän kuin se, että Davis on nyt sentterinä. Varmaan sentteriksi siirtämistä on Laten silmissä jarruttanut tuo rajallinen pelikäsitys, joka on kyllä aika ymmärrettävää.

No menneet on menneitä ja tällä hetkellä näyttää hyvältä. Senpä takia en jaksa tästä enää enempää jauhaakaan, koska tilannehan on nyt muuttunut parempaan suuntaan, toivottavasti lopullisesti.

 

[Porvoon Kärppä]

Tuolla liksalla kun on pelaaja hankittu, niin aivan jotain muuta pitäisi kentällä tapahtua, kuin mitä Davis on esittänyt. Vastuun vähyyttä ei voi kääntää Davisin kannalta positiiviseksi asiaksi maalinteon tehokkuutta ylistäessä. Vastuuta kuitenkin oli alkukaudesta, omaa huonouttaan on sen vastuun menettänyt.

Tähän haluaisin vielä sen verran ottaa kantaa että Davisin peliaika ei ole kyllä merkittävästi muuttunut missään vaiheessa kautta. Koko kaudella suurin kellotettu peliaika yhdessä matsissa on 16.42 (24.10. Kärpät-Ässät) ja pienin 11.47 (27.12.Kärpät-KalPa). Kuukausittain jos jääaikakeskiarvoa katsotaan niin:
Syyskuu 15.00
Lokakuu 14.19
Marraskuu 14.53
Joulukuu 12.59
Tammikuu 14.00

Ainoastaan Joulukuussa Davisin peliaika on ollut reilusti pienempi kuin normaalisti. Tuolloinhan hän loukkaantui eikä edes pelannut koko kuussa kuin kolme matsia.

Edelleenkin toistan sen, että mitä iloa siitä jos ei omissa soi on, jos ei maaleja tule omillekaan. Se on sitä nelosketjun hommaa. Tulosyksikköön, kun on hommattu, niin pisteitä vaan pitää tulla.

Mutta kun niitä nimenomaan tulee. Montako kertaa se pitää sanoa että Davis on ollut koko kauden joukkueen parhaita maalintekijöitä? Davisin maalinteosta homma ei ole kyllä jäänyt kiinni.

 

[McTorso]

Mutta kun niitä nimenomaan tulee. Montako kertaa se pitää sanoa että Davis on ollut koko kauden joukkueen parhaita maalintekijöitä? Davisin maalinteosta homma ei ole kyllä jäänyt kiinni.

Mutta kun niitä ei Davisin ketjulle juurikaan alkukaudesta tullut. Kaveri saa yhden syöttöpisteen ja kuusi maalia tasakentällisin 35 peliin. Hän teki alkukauden juuri sitä nelosketjun hommaa. Omassa päässä ei soinut, mutta ei juuri vastustajankaan päässä. No, se tilastoista. Suurin osa Kärppien pelejä katsoneista, Marjamäki mukaan lukien, olivat kovin pettyneitä Davisin otteisiin alkukauden aikana. Syy on hyvin yksinkertainen. Hän oli syyskauden ajan heikohko pelaaja. Status huomioiden hän oli surkea. Olen erittäin tyytyväinen, että nyt ovat alkaneet palaset loksahdella kohdalleen. Olen luottavainen Patrick Davisin suhteen. Hyvä Maaginen mailavirtuoosi, jaan mielipiteesi Patrick Davisin suhteen. Hyvää tekstiä olet kirjoitellut!

 

[Porvoon Kärppä]

Mutta kun niitä ei Davisin ketjulle juurikaan alkukaudesta tullut. Kaveri saa yhden syöttöpisteen ja kuusi maalia tasakentällisin 35 peliin. Hän teki alkukauden juuri sitä nelosketjun hommaa. Omassa päässä ei soinut, mutta ei juuri vastustajankaan päässä. No, se tilastoista. Suurin osa Kärppien pelejä katsoneista, Marjamäki mukaan lukien, olivat kovin pettyneitä Davisin otteisiin alkukauden aikana. Syy on hyvin yksinkertainen. Hän oli syyskauden ajan heikohko pelaaja. Status huomioiden hän oli surkea. Olen erittäin tyytyväinen, että nyt ovat alkaneet palaset loksahdella kohdalleen. Olen luottavainen Patrick Davisin suhteen. Hyvä Maaginen mailavirtuoosi, jaan mielipiteesi Patrick Davisin suhteen. Hyvää tekstiä olet kirjoitellut!

Sanos nyt missä vaiheessa Davis on ollut joukkueen heikoimpia maalintekijöitä? Minusta kun hän on keikkunut maaleissa kärkipäässä ihan alusta asti. Jossakin vaiheessa toki ollut vähän hiljaisempaa mutta niin on ollut kaikilla muillakin. Kärpistä ei löydy ainuttakaan pelaajaa joka olisi nakutellut tasaisen varmasti maaleja koko ajan. Donskoilla, Junttilalla, Pyörälällä jne. on kaikilla ollut pitkiä kuivia jaksoja maalien suhteen tällä kaudella.

Ja se, ettei Davisilla ole ollut syöttöpisteitä ei ole pelkästään hänen syy. Syöttöpisteen saadakseen kun vaaditaan myös se, että joku tekee maalin Davisin syötöstä. Ei Davis mikään kiekonhautoja tai yksin yrittäjä ole. Ihan samalla tavoin hän syöttelee kuin muutkin. Ketjukavereista se on ollut kiinni ettei syöttöpisteitä ole tullut.

Nykyisessä ketjussaan laiturit Puljujärvi ja Mäenalanen on tehneet yhteensä viisi maalia. Davis on syöttänyt näistä neljä.

Se nyt vaan on helppo osoitella sormella yhtä miestä ja erityisen helppo osoitella sitä jonka joku muu on hoksannut ottaa silmätikuksi. Liigassa ei kuitenkaan yksin pärjää kukaan. Onnistumiset on lähes aina koko ketjun ansiota. Eikä minun näkemissäni peleissä Davis ole ollut kuin harvoin ketjunsa heikoin lenkki.

 

[McTorso]

Sanos nyt missä vaiheessa Davis on ollut joukkueen heikoimpia maalintekijöitä? Minusta kun hän on keikkunut maaleissa kärkipäässä ihan alusta asti. Jossakin vaiheessa toki ollut vähän hiljaisempaa mutta niin on ollut kaikilla muillakin. Kärpistä ei löydy ainuttakaan pelaajaa joka olisi nakutellut tasaisen varmasti maaleja koko ajan. Donskoilla, Junttilalla, Pyörälällä jne. on kaikilla ollut pitkiä kuivia jaksoja maalien suhteen tällä kaudella.

En ole sanonut, että Davis olisi joukkueen huonoimpia maalintekijöitä, enkä sano nytkään. Mitä ihmettä sinä nyt tarkoitat? Davisin tehot tasakentällisin oli 35 pelatun ottelun jälkeen 6+1. Tähän voidaan lisätä kolme ylivoimamaalia kohtuullisen runsaalla ylivoima-ajalla. Tämä tilasto kertoo mielestäni karua kieltä Davisin alkukauden suurista vaikeuksista hyökkäyspäässä. Ymmärrän toki, että haluat korostaa tuota Davisin hurjaa yhdeksän maalin ilotulitusta.

Ja se, ettei Davisilla ole ollut syöttöpisteitä ei ole pelkästään hänen syy. Syöttöpisteen saadakseen kun vaaditaan myös se, että joku tekee maalin Davisin syötöstä. Ei Davis mikään kiekonhautoja tai yksin yrittäjä ole. Ihan samalla tavoin hän syöttelee kuin muutkin. Ketjukavereista se on ollut kiinni ettei syöttöpisteitä ole tullut.

Toki ketjun muutkin pelaajat vaikuttavat ratkaisevasti syöttöpistekertymään. Davis pelasi kuitenkin syyskauden joukkueemme parhaiden yksilöiden kanssa, jotta kyllä hänelle ihan kelpo pelikavereita annettiin. Poislukien Deschamps. Vai oliko hän huono, koska pelasi Davisin kanssa? Mielestäni Davisille tuli syyskaudella paljon harhasyöttöjä ja kiekonmenetyksiä hyökkäysalueella. Mielestäni Davis oli yksinkertaisesti huono, eikä siitä saa vierittää vastuuta muiden harteille.

Nykyisessä ketjussaan laiturit Puljujärvi ja Mäenalanen on tehneet yhteensä viisi maalia. Davis on syöttänyt näistä neljä.

Näin juuri. Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että Davisin otteet ovat parantuneet. Nyt hän pelaa paremmin ja syöttöpisteitäkin on alkanut ropista. Toki hänen pelaamistaan osaltaan auttaa sopivien ketjukavereiden löytyminen ja sentteriksi siirtyminen. Varmasti myös sopeutuminen uuteen seuraan ja sen toimintatapoihin vei aikansa. Pienestä tämä homma voi olla joskus kiinni. Olen mielissäni Davisin uudesta tulemisesta.

SE nyt vaan on helppo osoitella sormella yhtä miestä ja erityisen helppo osoitella sitä jonka joku muu on hoksannut ottaa silmätikuksi.

Koen tämän kommentin kanssakirjoittajaa aliarvioivaksi. Olen seurannut Davisin otteita aivan riittävästi tehdäkseni siitä omat päätelmäni. Minulla ei ole tarvetta ottaa ketään silmätikuksi ja kaikkein vähiten tehdä sitä sen takia, että joku muu on jo niin tehnyt. Voi sentään sinun kanssasi nyt, hyvä Porvoon Kärppä.

Liigassa ei kuitenkaan yksin pärjää kukaan. Onnistumiset on lähes aina koko ketjun ansiota. Eikä minun näkemissäni peleissä Davis ole ollut kuin harvoin ketjunsa heikoin lenkki.

Meillä on kovin erilainen näkemys Davisin alkukauden suorittamisesta. Viimeinen lauseesi kuvastaa mielipide-eromme suuruutta. Olen nähnyt käytännössä kaikki Kärppien pelit tällä kaudella. Mielestäni Davis oli toistuvasti ketjunsa heikoin lenkki. Toki Deschamps pisti lyhyen pyrähdyksensä aikana kovasti kampoihin tuosta tittelistä. Oli myös jakso, jolloin Davis oli niin eksyksissä, että hän kamppaili esityksillään koko joukkueen huonomman pelaajan tittelistä. Onneksi tuo jakso ei kestänyt pitkään. Kunnioitan kuitenkin mielipidettäsi ja tiedän, että sinulla kiekkomiehenä on varmasti perusteet näkemyksellesi. Hyvä vain, että on erilaisia mielipiteitä.

 

[Porvoon Kärppä]

Näin juuri. Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että Davisin otteet ovat parantuneet. Nyt hän pelaa paremmin ja syöttöpisteitäkin on alkanut ropista. Toki hänen pelaamistaan osaltaan auttaa sopivien ketjukavereiden löytyminen ja sentteriksi siirtyminen. Varmasti myös sopeutuminen uuteen seuraan ja sen toimintatapoihin vei aikansa. Pienestä tämä homma voi olla joskus kiinni. Olen mielissäni Davisin uudesta tulemisesta.

Tehopisteillä on kyllä ihmeellinen vaikutus katsojien näkemykseen. Davisin oma peli on ollut ihan samanlaista nyt viimeiset pelit kuin aiemminkin. Ei hän ole tehnyt mitään sen ihmeellisempää kuin mitä teki syyskaudellakin. Ainoa ero on että nyt ketjukaverit on tehneet Davisin syötöistä muutaman maalin niin täällä kehutaan kilpaa kaveria kuinka hänen pelinsä on parantunut. Syksyllä kun Davis pelasi samanlaista peliä, ilman syöttöpisteitä, hänet haukuttiin toistuvasti maan rakoon.

Minusta Davis ei ole sen kummemmin parantanut otteitaan. Hän on ollut OK ihan alusta asti. Ei niin hyvä kuin odotettiin mutta ei missään tapauksessa floppikaan.

 

[Erätauko]

Tehopisteillä on kyllä ihmeellinen vaikutus katsojien näkemykseen. Davisin oma peli on ollut ihan samanlaista nyt viimeiset pelit kuin aiemminkin. Ei hän ole tehnyt mitään sen ihmeellisempää kuin mitä teki syyskaudellakin. Ainoa ero on että nyt ketjukaverit on tehneet Davisin syötöistä muutaman maalin niin täällä kehutaan kilpaa kaveria kuinka hänen pelinsä on parantunut. Syksyllä kun Davis pelasi samanlaista peliä, ilman syöttöpisteitä, hänet haukuttiin toistuvasti maan rakoon.

Toivottavasti ymmärrät että tästäkin voi ja saa olla eri mieltä. Mun mielestä Davisin peli oli eri näköistä koko alkukauden ajan. Ei se nytkään vielä maailmanluokan peliä ole, mutta kokonaisuutena jo selvästi terveempää. En sitten tiedä johtuuko se nuorista kavereista ja jotenkin erilaisesta roolista heidän keskellä vai onnistumisten myötä relanneesta pääkopasta. Tai sitten hän alkoi pelätä oikeasti pelipaikkansa puolesta ja jostain löytyi lisää työntekoa.

Olen kuitenkin osin samaakin mieltä kanssasi, että helposti pisteillä on oma vaikutuksensa kuvaan pelaajasta. Mielestäni tilanne on kuitenkin ennemminkin niin, että nyt Davis on saanut vähän ylimääräistäkin plussaa ketjukavereidensa tehojen kautta. Ei mulla olisi ollut ongelmaa jos Davis olisi järjestellyt paikkoja alkukaudella, mutta muut eivät vaan olisi kiekkoa sisään. Enemmän kyse oli kuitenkin siitä, ettei Davis saanut tehtyä juurikaan paikkoja muille. Nyt taidan kuitenkin jättää tämän keskustelun, sillä Davisin kohdalla parempia pelejä on MIELESTÄNI takana vasta muutama ja vasta kovemmat pelit näyttävät onko hänestä jatkossakin iloa hyökkäyspäässä vai profiloituuko hän enemmän puolustavaksi hyökkääjäksi Kärpissä.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Tähän haluaisin vielä sen verran ottaa kantaa että Davisin peliaika ei ole kyllä merkittävästi muuttunut missään vaiheessa kautta. Koko kaudella suurin kellotettu peliaika yhdessä matsissa on 16.42 (24.10. Kärpät-Ässät) ja pienin 11.47 (27.12.Kärpät-KalPa). Kuukausittain jos jääaikakeskiarvoa katsotaan niin:
Syyskuu 15.00
Lokakuu 14.19
Marraskuu 14.53
Joulukuu 12.59
Tammikuu 14.00

Ainoastaan Joulukuussa Davisin peliaika on ollut reilusti pienempi kuin normaalisti. Tuolloinhan hän loukkaantui eikä edes pelannut koko kuussa kuin kolme matsia.


Mutta kun niitä nimenomaan tulee. Montako kertaa se pitää sanoa että Davis on ollut koko kauden joukkueen parhaita maalintekijöitä? Davisin maalinteosta homma ei ole kyllä jäänyt kiinni.

Kommentoidaan nyt vielä kerta. Ja sanotaan heti alkuun ettei mulla ole mitään Davisia vastaan. Ainoastaan korpeaa se, että palkka, vastuu ja esitykset eivät kohdanneet ennen kuin vasta viime aikoina. Eikä se palkkakaan harmita siinä mielessä, tienatkoon vaikka miljoonan, kunhan se ei rajoita Kärppien tulevia pelaajahankintoja. Eli en siis halua nähdä Kärpissä mitään case Plihaleja.

Vastuun pienemisellä lähinnä tarkoitin yv-ajan vähenemistä. Pelaako Davis sitä enää ollenkaan? En jaksa muistaa. Muutenhan Kärpissä peluutus on hyvinkin tasaista. mitä nyt Kemppaisen ketjun peliajat alkavat olla aika huimia.

Jos luet tarkemmin niin huomaat että kirjoitin pisteistä, en suinkaan maaleista. Minkä takia McTorso ymmärsi, että aiemmassa viestissä jo kritisoin Davisin +- tilastoa verrattuna muihin Kärppien hyökkääjiin. Nyt siis puhutaan koko ketjun tehokkuudesta ei Davisin maaleista. Jos kaikilla muilla on parempi +- saldo kuin Davisilla, niin ei siinä voi kenenkään muun selän taakse enää piiloutua. Davisin +-saldo siis ennen tätä Sakun ja Jessen kanssa yhteen lyömistä oli +5. En ole yhdessäkään kommentissa ollut tyytymätön Davisin maalien määrään. Tuntuu että ymmärrät tahallasi väärin. Siksipä tähän kohtaan piste.

E: Lisätään vielä se, että näillä viime pelien tehopisteillä ei ole tekemistä oman näkemykseni kanssa, vaan sillä mitä siellä kaukalossa on tapahtunut. Aidosti ihmettelen jos olet sitä mieltä, että Davisin suorittamisessa ei ole tapahtunut muutosta parempaan viime peleissä. Tämä parempi vire alkoi jo mielestäni silloin kun laitettiin Humlin kanssa samaan ketjuun ja on jatkunut nousujohteisena junnujen kanssa. Voit sitten miettiä sitäkin, että huvikseenko päävalmentaja nakkaa pelaajan neloseen, jos minkäänlaista vikaa ei esityksissä ole. Tämä oli nyt tässä.

 

[Porvoon Kärppä]

Toivottavasti ymmärrät että tästäkin voi ja saa olla eri mieltä. Mun mielestä Davisin peli oli eri näköistä koko alkukauden ajan. Ei se nytkään vielä maailmanluokan peliä ole, mutta kokonaisuutena jo selvästi terveempää. En sitten tiedä johtuuko se nuorista kavereista ja jotenkin erilaisesta roolista heidän keskellä vai onnistumisten myötä relanneesta pääkopasta. Tai sitten hän alkoi pelätä oikeasti pelipaikkansa puolesta ja jostain löytyi lisää työntekoa.

Mitä Davis tekee sinun mielestäsi nyt paremmin kuin aiemmin?

 

[Erätauko]

Mitä Davis tekee sinun mielestäsi nyt paremmin kuin aiemmin?

No vaikka kyseletkin tiukasti myönnän että ei munsta Davis ole vieläkään mitenkään uskomaton ollut. On myös vaikea vetää raja sen suhteen mikä on Davisin parantunutta peliesitystä ja mikä vain palasten lonksahtamista kohdalleen. Lisäksi myönnän senkin, että olen missannut kolmesta viimeisestä pelistä yhteensä kolmisen erää eli otantani Davisin otteista on kovin pieni. Siksi pitäisikin malttaa olla varovainen sanojen kanssa.

Kuitenkin näkemäni perusteella Davis on pelannut hieman järkevämmin ja ei ole tullut sellainen häseltävä fiilis niin paljoa. Kyllä siellä kieltämättä vieläkin on ollut joitain huonoja ratkaisuja, mutta tällä lyhyellä otannalla niitä on tullut mielestäni vähemmän. Samoin mielestäni Davisin peli on näyttänyt aggressiivisemmalta ja taistelevammalta. Sellaiselta että tämä kaveri kuuluu oikeasti joukkueeseen ja haluaa pärjätä paremmin. Mutta olen tosiaan osin samaa mieltä eli vähän ehkä Davisin viime pelien "hyvyys" menee sopivien ketjukavereiden piikkiin ja toisaalta epäsopivat ketjukaverit tekivät joskus Davisista huonomman hyökkäyspäähän. Ja vaikka tällä kaivan verta nenästä eli tiedossa on varmaan tiukkaa palautetta voi pisteitäkin tuijottaa hieman, eli jos koko viime kauden ja tämän kauden syöttöpisteet ovat surkeat kertoo sekin luultavasti jostakin. Ja vaikka Davisin maalimäärä olisikin ollut Kärppien parhaimmistoa niin ei se mikään huikea määrä ollut.

En viitsi käyttää enempää aikaa tähän. Ihan selvästi sulla on tiukka oma kanta ja ok niin. Myönnän tosiaan joitain pointtejasi asiallisiksi, mutta osasta olen eri mieltä eikä mua kannata yrittää käännyttää toisiin ajatuksiin. Itse palaan asiaan aikaisintaan noin kymmenen pelin päästä.

 

[McTorso]

Tehopisteillä on kyllä ihmeellinen vaikutus katsojien näkemykseen.

Olet kyllä hulvaton veijari. Ensin olet sitä mieltä, että kritisoin Davisia sen takia, että on helppoa ottaa joku silmätikuksi, kun joku muukin niin tekee. Nyt väität lisäksi, että tehopisteet sokaisevat minut, enkä siksi pysty näkemään Davisin todellista suorittamista. Et tunnu antavan paljon arvoa nimimerkeille, jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä.

Davisin oma peli on ollut ihan samanlaista nyt viimeiset pelit kuin aiemminkin. Ei hän ole tehnyt mitään sen ihmeellisempää kuin mitä teki syyskaudellakin. Ainoa ero on että nyt ketjukaverit on tehneet Davisin syötöistä muutaman maalin niin täällä kehutaan kilpaa kaveria kuinka hänen pelinsä on parantunut. Syksyllä kun Davis pelasi samanlaista peliä, ilman syöttöpisteitä, hänet haukuttiin toistuvasti maan rakoon.

Minusta Davis ei ole sen kummemmin parantanut otteitaan. Hän on ollut OK ihan alusta asti. Ei niin hyvä kuin odotettiin mutta ei missään tapauksessa floppikaan.

Niin kuin olen jo aiemmin kertonut, mielestäni Davisin peli näyttää kovin erilaiselta tällä hetkellä kuin syksyllä. Hän ei ota tyhmiä jäähyjä, hän pelaa rohkeammin ja röyhkeämmin hyökkäysalueella, hän ei anna niin paljon harhasyöttöjä, eikä hän häviä kaksinkamppailuja alati. Mielestäni hänen kehonkielensäkin kertoo paljon. Hän ei pyörittele enää toistuvasti päätään, tai roikuta päätään epäonnistumisen merkiksi. Nyt hän pelaa hyvää peliä toimivassa ketjussa, kun syksyllä hän pelasi huonoa peliä toimimattomassa ketjussa. Sinä näet asian eritavoin, eikä se ei minua haittaa. Mukavaa, että syntyy keskustelua.