Tämä on juuri se, mitä itse vähän pelkään. Toisaalta jotain osviittaa voidaan saada viime kauden ECHL:n playoffeista, eiköhän siellä ole pistepörssin kakkosta yritetty kuumentaa ottelusarjojen aikana: saldona vain 18 minuuttia jäähyjä 20 ottelussa, suhteessa saman verran jäähyjä runkosarjassa ja pudotuspeleissä.Riski on se että muiden joukkueiden pelaajat ymmärtää että tossa on kaveri jota on helppo provosoida, ja sitten kun sitä provoa tulee jatkuvasti monelta pelaajalta niin on selvää että Kurri hankkii penalttia itselleen.
Olen sanonut aiemminkin, että toivottavasti aina otteluissa vastustaja provosoi Currya. Otetaan esimerkiksi nyt vaikka nämä kaksi tämän viikon ottelua. Sport otti Currya kovaa ja provosoi myös verbaalisesti ottelun aikana. Joo, tuli yksi hölmö pikku kakkonen, mutta painoi vittuuntuneena sen jälkeen tauluun 0+2 ollen muutenkin koko ottelun viekkaalla pelipäällä. Eilen Ässät jätti häntä enemmän huomioimatta ja mielestäni ei ollut myöskään yhtä pelin ytimessä kuin edellisenä päivänä ärsytettynä. Teki toki maalin, mutta kokonaisuus oli tiistaina parempaa suorittamista.Riski on se että muiden joukkueiden pelaajat ymmärtää että tossa on kaveri jota on helppo provosoida, ja sitten kun sitä provoa tulee jatkuvasti monelta pelaajalta niin on selvää että Kurri hankkii penalttia itselleen.
Täysin samaa mieltä. Vastustajan fanit jäävät aina ihmettelemään, että miksi Currya ei hiillosteta enemmän kun kaverilla on niin lyhyt sytytyslanka. Sytytyslanka on lyhyt, mutta monelta jää huomaamatta, että se on nimenomaan miehen vahvuus.Olen sanonut aiemminkin, että toivottavasti aina otteluissa vastustaja provosoi Currya. Otetaan esimerkiksi nyt vaikka nämä kaksi tämän viikon ottelua. Sport otti Currya kovaa ja provosoi myös verbaalisesti ottelun aikana. Joo, tuli yksi hölmö pikku kakkonen, mutta painoi vittuuntuneena sen jälkeen tauluun 0+2 ollen muutenkin koko ottelun viekkaalla pelipäällä. Eilen Ässät jätti häntä enemmän huomioimatta ja mielestäni ei ollut myöskään yhtä pelin ytimessä kuin edellisenä päivänä ärsytettynä. Teki toki maalin, mutta kokonaisuus oli tiistaina parempaa suorittamista.
Curry on itsekkin sanonut, että nauttii härnäämisestä ja on itse silloin parhaillaan, kun pääsee pelaamaan ärsytettynä. Jäähy silloin tällöin siitä toki seuraa, mutta kun painaa pari maalia tulostaululle vitutuksen vallassa niin saa minun hyväksynnän. Kysymys kuuluukin, pitäisikö Currylle hankkia tämän tyylinen oma personal vittuilija koppiin?*
*Linkki vie Youtubesta löytyvään sketsiin.
Ei todellakaan tarvitse. Onhan Tapparallakin muuan Savinainen, jonka sytytyslanka on vähintään yhtä lyhyt, kuin Paddylla ja hyvin ovat pärjänneet. Ja esimerkkejä on muitakin vaikka kuinka paljon, nimenomaan tunnetta tarvitaan pleijareissa, joissa tuomarilinja tulee joka tapauksessa olemaan sallivampi, kuin runkosarjassa.En minä usko, että Curryn toimista pleijareissa tarvitsee kovin huolissaan olla.
Olen kyllä vahvasti sitä mieltä, että koko Liigan kannalta on mahtavaa kun pistepörssin kärkikahinoissa on pelaaja, joka on käytökseltään myös hiiren verran ennalta-arvaamaton :). On ilo, kuinka Curry henkii käytökseltään sitä voittamisen tarvetta ja riemua.
Voin rueta personal vittuilijaksi jos se vielä parantaisi miehen peliä :DOlen sanonut aiemminkin, että toivottavasti aina otteluissa vastustaja provosoi Currya. Otetaan esimerkiksi nyt vaikka nämä kaksi tämän viikon ottelua. Sport otti Currya kovaa ja provosoi myös verbaalisesti ottelun aikana. Joo, tuli yksi hölmö pikku kakkonen, mutta painoi vittuuntuneena sen jälkeen tauluun 0+2 ollen muutenkin koko ottelun viekkaalla pelipäällä. Eilen Ässät jätti häntä enemmän huomioimatta ja mielestäni ei ollut myöskään yhtä pelin ytimessä kuin edellisenä päivänä ärsytettynä. Teki toki maalin, mutta kokonaisuus oli tiistaina parempaa suorittamista.
Curry on itsekkin sanonut, että nauttii härnäämisestä ja on itse silloin parhaillaan, kun pääsee pelaamaan ärsytettynä. Jäähy silloin tällöin siitä toki seuraa, mutta kun painaa pari maalia tulostaululle vitutuksen vallassa niin saa minun hyväksynnän. Kysymys kuuluukin, pitäisikö Currylle hankkia tämän tyylinen oma personal vittuilija koppiin?*
*Linkki vie Youtubesta löytyvään sketsiin.
Nyt on kasetit pyöritetty currinpidossa ja Currylle lisätty tuohon namuttelumaaliin syöttöpiste. Näin kultapotta siirtyy taas 1 pisteen päähän pistekärjestä.Miksei muuten Curry saanut syöttöä tuohon 4-1 maaliin?
Ei kai Curry nyt niin umpisurkea puolustuspäähän ole?
Aloitusprosentti 45,1 eli huonoin tästä nelikosta, jotka yleensä keskellä pelaavat. Jos vaan olisi niitä senttereitä niin Pate voisi pelata laidassa.En oo tarkastanut mistään onko faktaa, mutta oma tuntuma on, että Curry ei saa viime minuteilla peliaikaa. Tänäänkään ei päässyt yrittämään tyhjään maalin. Mistähän tämä johtuu? Ei kai Curry nyt niin umpisurkea puolustuspäähän ole?
Vaikuttaa varmasti myös se, että ei hänen toinen laituri Klemettikään ihan ensimmäinen valinta ole jäälle puolustumaan johtoa. KalPalla ylipäätään on on loppuhetkillä aika viisasta peluutusta. Rissanen ja Lantta ensisijaisesti sentterinä ja ensimmäisenä penkille jätetään Mäenpää, Simontaival, Klemetti, Kantner, Kapanen. Korhonen on usein loppuhetkillä jäällä laiturina korvaamassa yllämainittuja. Tänäänkin Kapanenkin joutui tekemään tilaa paremmalleen loppuhetkillä, kun Lanttan ketjun toiseksi laituriksi laitettiin Karjalainen viimeiseen vaihtoon.Aloitusprosentti 45,1 eli huonoin tästä nelikosta, jotka yleensä keskellä pelaavat. Jos vaan olisi niitä senttereitä niin Pate voisi pelata laidassa.
Kyllä. Kauden aikana joukosta kyllä erottuu tekijät, joilla todennäköisyys voittaviin tekoihin ja maalin estämiseen suurempia. Aloitukset, mailahäirintä, linjojen peittäminen, kiekon syönti jne. Varmasti vastustajan peluutuksen mukaan modattuna.Vaikuttaa varmasti myös se, että ei hänen toinen laituri Klemettikään ihan ensimmäinen valinta ole jäälle puolustumaan johtoa. KalPalla ylipäätään on on loppuhetkillä aika viisasta peluutusta.
No joo tuo on kyllä varmaan hyvä syy.Aloitusprosentti 45,1 eli huonoin tästä nelikosta, jotka yleensä keskellä pelaavat. Jos vaan olisi niitä senttereitä niin Pate voisi pelata laidassa.
Ja näinhän se pitääkin mennä, että lopussa kun tiivistetään niin takaa-ajossa on eri ukot kuin johtoa suojelemassa. Korhosen peluutus laidassa puoltaa myös tuota aloitusasiaa, että kentällä on koko ajan vähintään yksi ja mieluusti varalla toinenkin aloitukset hanskaava pelaaja, kun pitkän kiekon jälkeen ei saa vaihtaa pelaajia. Tuon merkitys on toki vähentynyt merkittävästi kun aloittajia ei enää nykyisin vaihdeta virheestä.Vaikuttaa varmasti myös se, että ei hänen toinen laituri Klemettikään ihan ensimmäinen valinta ole jäälle puolustumaan johtoa. KalPalla ylipäätään on on loppuhetkillä aika viisasta peluutusta. Rissanen ja Lantta ensisijaisesti sentterinä ja ensimmäisenä penkille jätetään Mäenpää, Simontaival, Klemetti, Kantner, Kapanen. Korhonen on usein loppuhetkillä jäällä laiturina korvaamassa yllämainittuja. Tänäänkin Kapanenkin joutui tekemään tilaa paremmalleen loppuhetkillä, kun Lanttan ketjun toiseksi laituriksi laitettiin Karjalainen viimeiseen vaihtoon.
Jos häviää aloituksen hyökkäyspäässä, vastustaja saa kiekon. Loppuhetkien johtoasemassa ei karvata (eikä kiekollisena myöskään hyökätä) aggressiivisesti ettei aukea tiloja väleihin saati läpiajoa selustaan, joten äkkiä sitä onkin kiekko ja ukot taas omassa päässä.No joo tuo on kyllä varmaan hyvä syy.
Mutta tänäänkin kyllä oli aloitus hyökkäyspäässäkin. Tuntuu vaan monesti typerälle ”lopettaa” pelaaminen ja täristä omassa päässä, kun voisi yhtä hyvin jatkaa hyökkäämistä ja hakea sitä kautta viime minuuttien hallintaa. Kaipa se on parempi keino tuo oman pään puolustus.
Tämäpä juuri. Kuka sen on keksiny, että johto asemassa pitää viimeiset minuutit pelata paskat housussa!? Ihan sama vaikka 58 minuuttia olisi kiekkoa pidetty putkeen, mutta sitten yht’äkkiä kellon määräyksestä pitää antaa vastustajalle kiekko ja alkaa tärisemään. Mikä juttu? Eikö vain kannattaisi pelata loppuun asti ihan normaalia omaa peliä? Ja tämä nyt jo ihan yleisesti. Ei koske pelkästään KalPaa.Jos häviää aloituksen hyökkäyspäässä, vastustaja saa kiekon. Loppuhetkien johtoasemassa ei karvata (eikä kiekollisena myöskään hyökätä) aggressiivisesti ettei aukea tiloja väleihin saati läpiajoa selustaan, joten äkkiä sitä onkin kiekko ja ukot taas omassa päässä.
Espoossa ja Oulussa onnistui.Onko Curry onnistunut kertaakaan tällä kaudella rankkarista?
Harjoituspelissä Ilvestä vastaan onnistui myös kerran, kolmella yrityksellä...Espoossa ja Oulussa onnistui.
Vaikka kokonaisuutena Curryn aloitusprosentti on huonoin, niin nimenomaan puolustusalueella Curryn aloitusprosentti (52,1%) on joukkueen paras. En laske nyt mukaan Okanya (52,4%), koska hänen ottamien aloitusten määrä on niin vähäinen.Aloitusprosentti 45,1 eli huonoin tästä nelikosta, jotka yleensä keskellä pelaavat. Jos vaan olisi niitä senttereitä niin Pate voisi pelata laidassa.
Selittynee puhtaasti AV-aloituksilla. Sillon on kuitenkin jonkin verran vaikeampi aloitus voittaa.Vaikka kokonaisuutena Curryn aloitusprosentti on huonoin, niin nimenomaan puolustusalueella Curryn aloitusprosentti (52,1%) on joukkueen paras. En laske nyt mukaan Okanya (52,4%), koska hänen ottamien aloitusten määrä on niin vähäinen.
Puolustusalueen aloitusprosentit:
Okany 52,4%, aloituksia 21.
Curry 52.1%, aloituksia 117.
Korhonen 51,6%, aloituksia 182.
Rissanen 50,8%, aloituksia 307.
Lantta 49,8%, aloituksia 279.
Kombe 45,5%, aloituksia 44.
En tiedä, että selittyneekö puhtaasti, mutta oma merkityksensä silläkin on. On eri asia aloittaa väsyneenä ja hapoilla vastustajan parhaimmistoa vastaan kun levänneenä keskivertaista tai vähän heikompaa aloittajaa vastaan.Selittynee puhtaasti AV-aloituksilla. Sillon on kuitenkin jonkin verran vaikeampi aloitus voittaa.
Tuossa vielä linkki jaksoonIka Lehkonen valitsi Kalju Corner -podcastissa Patrick Curryn viikon myskääjäksi ja hehkuttaa tätä (ulkomaalais)pelaajana muutenkin. Tämä osuus alkaa ajassa 1.13.22.