scholl kirjoitti:
Mikä on sellainen rooli, missä häntä voisi käyttää? En tiedä miten tilanne on, mutta jos hän olisi erinomainen alivoimapelaaja niin silloin häntä voisi käyttää, koska avainpelaajien ei tarvitsisi urakoida koko ajan. Sen sijaan kolmeen ekaan ketjuun ei taida ihan mahtua. Toinen juttu on se sinunkin mainitsemasi maskimies. Sitä voisi kokeilla.
Mun mielestä Pasi mahtuisi hyvinkin 3-ketjuun, se kun näyttää näistä ketjuista eniten muuttuvan muutenkin. Jos nyt en ihan väärin muista, Nielikäinen pelasi alkukaudesta mm. Fagun parina av:ssa ja jossain taisi olla juttua myös siitä, että jätkät jäivät treenien jälkeen yhdessä treenaamaan eri variaatioita. Omiin korviini tämä kuulostaa siltä, että a) asenne on kohdallaan ja b) Nielikäisestä av:ssa voisi johonkin ollakin. Fagu nimittäin on yksi Suomen parhaita av-pelaajia. Sitä en tiedä, miksi Nielikäinen joutui av-paikastaan luopumaan. Ehkäpä Francisilla oli muut asiat mielessä.
Pentiltä olisi mielenkiintoista saada kuulla miksi Nielikäinen on alunperin jengiin hankittu ja vieläpä 2v:n sopparilla. Eräs Niskanenkin sai moisen sopparin ja pelaa nyt muualla, oltuaan pitkään kaupan. Nielikäisen kohdalla ainakin tiedettiin, mitä saatiin. Miksi siis nyt roolia ei näytä löytyvän? Sen ei pitäisi missään nimessä riittää suoraan sopimukseen, vieläpä parin vuoden sellaiseen, että pelaaja todella haluaa IFK:ssa pelata, jos todellista käyttöä ei ole. Suomi on täynnä pelaajia, jotka haluaisivat seuraamme edustaa, mutta taidot ei vain riitä. Toki siinä vaiheessa, kun sopimusta ollaan sorvaamassa on erittäin tärkeää, että IFK TODELLA kiinnostaa, mutta se ei missään nimessä saa olla se suurin ja määräävin tekijä. Pelaajasta pitää olla ehdottomasti myös pelillistä hyötyä ja oikea rooli löytyä.
Pahoin pelkään, että jos ja kun Pasi muualle ulostetaan, herra meitä rankaisee pleijareissa. Vaikka Pasi ei totisesti ole mikään samettikäsi, kyllä sieltä löytyy asennetta ja sen verran taitoakin, että räkämaaleja syntyisi, kunhan peliaikaa löytyisi. Lisäksi rinnalle pitäisi myös saada sellaisia kavereita, jotka myös kykenevät ratkaisuihin.
Mutta kuten aikaisemmin todettua, en minä Nielikäisen perään itkemäänkään jää. Ihmettelen vain, miksi IFK hankkii itselleen tällaisia nielikäisniskasia, joista on kuluja varmasti keskivertoa enemmän, mutta jotka eivät joko saa edes kunnollista näyttöpaikkaa, tai ovat sen verran rikki, ettei kauheasti voida odottaa tulosten valossa. Katsoo näitä hankintoja mistä kulmasta tahansa, suurin huomio kiinnittyy siihen, että IFK:n pelaajapolitiikka on amatöörien puuhastelua ja joitakin pelaajia hankitaan vain hankkimisen ilosta. Mutta siitä ehkä enemmän jossain muussa ketjussa.