Joo'o. Kaduttaa jo nyt, että osallistun keskusteluun, mutta ei voi mitään. Tämä on aiheuttanut ehkä vähään aikaan hilpeimmät tunnelmat täällä palstalla. Siis ihmisten mielestä tämä topicin aihe, eli Nielikäinen on nähdyn perusteella hyvä, ellei loistava pelaaja. Ihan vain nähtyjen harjoitusotteluiden perusteella. No mitä hän on tehnyt harjoitusotteluissa? 2 maalia yhdessä pelissä ja helvetisti jäähyjä sekä yleisön suosion hakemista.
Samalla olemme nähneet keskittymistä yleisöön, vaan emme keskittymistä itse pelaamiseen. Pelaajan ensisijainen tehtävä on kaukalossa pelata kiekkoa, ei ajatella yleisöä ja tarkkailla sitä. Tämä kyseinen pelaaja ei edes ole oikeasti kova, vaan tämän pelaajan pitää tehdä näitä tempauksiaan, koska hänen "trademark" niin edellyttää. Luonnostaan kovalla pelityylillä pelaava pelaaja ei näin toimi. Samoin vastustajan tietty kunnioittaminen puuttuu täysin, eli tämä Nielikäinen tekee näitä temppujaan vähääkään välittämättä siitä, että kanssapelaaja saattaa loukkaantua pahoin vielä noissa idioottimaisuuksissa. KK'ssa nähtiin vielä perääntyminenkin. Ensiksi soittaa suutansa johon saa Toprowskin mukaan leikkiin. Kun Topperi näytti valmiilta ottamaan haastetta vastaan, niin tämä "sankari" perääntyi, ja taisi saada vielä käytösrangaistuksen erän päätteeksi hässäkästä.
Millä perusteilla täällä jengi olettaa pelaajan tekevän huikeita tehoja? Pelaajan joka on aiemmin urallaan tehnyt tehollisesti parhaimmallaan kaudella huikeat 3 maalia 48 ottelussa. Harjoitusotteluissa tehdyn 2 maalin perusteella?
No on tässä pelaajassa jotain hyvääkin. Nimittäin suoraluistelunopeus. Hyviä taklauksia esittäisi jos vaan malttaisi hieman. Pehmeitä käsiä ei tällä pelaajalla ole vieläkään, vaikka teki äärettömän hienon tuurimaalin Lukkoa vastaan. Senkin sössi kiekon maaliin kun kädet jääty tekohetkellä. No maali silti, ei siinä mitään. Joulu se kävi tv-ottelussa Gladillekin viime kaudella... Toivottavasti Nielikäinen keskittyy kaudella enemmän pelaamiseen kuin yleisöön, niin 3. ketju saa pelata ehjän kauden.