Pasi Kaukoranta Ässien päävalmentajana

[Rannari]

Kun Pade tuli puikkoihin, Ässien materiaali oli riittävä.

Kauden alla paperilla moni uskoi Ässien taistelevan paikasta kuuden sakkiin, kyssärinä puolustus ja sitä vahvistettiin Marttisella.

Puhuin täällä jo alkukaudesta siitä, että meidän pelaajien pääkopasta löytyy se vika.

Silloin selitettiin kaikki vain pelitavan piikkiin. Nyt kun kritisoidaan Kaukorantaa, niin kaikki on ollut materiaalista kiinni.

Kaukoranta on repinyt maksimit ja Kotkaniemi vuosisadan floppi. Näiden herrojen välillä eroa on 1 voitto ja 9p.

Meiltä puuttuu henkisen puolen liiderit joukkueesta.

Tämä loppuosa häiritsee ainakin minua todella paljon. Täällä osalla on olemassa jonkinlainen konsensus päällä tosiaan siitä, että Kotkaniemen aikaiset tappiot olivat karmeata kuraa ja Paden aikaiset tappiot ovat olleet hyviä ja posittivisia. Negatiivista ei ole tappiosta löytynyt vaikka oikeasti Paden aikana peli on ollut paikoitellen jopa huonompaa.
Jopa se puolustaminenkin. Hyökkäystä ei Pade ole työkalupakistaan löytänyt vielä tähän mennessä. Yksittäisiä vastahyökkäyksiä, mutta minkäänlaista yhtenäistä ja toimivaa toisteisuutta ei ole. Sanoin jo muutaman pelin jälkeen, että Pade korjasi jo toimimaan alkaneen pelin rikki ja siinä mielipiteessäni pysyn.

 

[TosiFani]

Kun Pade tuli puikkoihin, Ässien materiaali oli riittävä.

Kauden alla paperilla moni uskoi Ässien taistelevan paikasta kuuden sakkiin, kyssärinä puolustus ja sitä vahvistettiin Marttisella.

Puhuin täällä jo alkukaudesta siitä, että meidän pelaajien pääkopasta löytyy se vika.

Silloin selitettiin kaikki vain pelitavan piikkiin. Nyt kun kritisoidaan Kaukorantaa, niin kaikki on ollut materiaalista kiinni.

Kaukoranta on repinyt maksimit ja Kotkaniemi vuosisadan floppi. Näiden herrojen välillä eroa on 1 voitto ja 9p.

Meiltä puuttuu henkisen puolen liiderit joukkueesta.

Et voi olla tosissasi, vertaat joukkueen kokoamiseen osallistunutta ja valmennuksesta sekä pelitavasta vastannutta Kotkaniemeä kesken kaiken valmentajaksi hypännyttä Kaukoranta?

Valmentajan vaihdos auttaa hyvin harvoin, siksi Ässät ei ollut vielä vaihtamassa Kotkaniemeä. Minusta Paden syyttäminen tässä kohtaa on hölmöä.

 

[Rannari]

Silti, Kotkaniemen ja Kaukorannan vertailu on vähän hankalaa. Vaikka oliskin sitä mieltä, ettei peli ole kehittynyt Paden aikana riittävästi, niin hän hyppäsi kuitenkin liikkuvaan junaan, uppoavaan laivaan marraskuussa.

Kotkaniemi oli kurssin jo kääntänyt pelillisesti ja Padella oli hyvä meininki joukkueessa. Hän vain korjasi toimivan pelin toimimattomaksi kahdessa viikossa. Ei ollut sattumaa HIFK -voitto ensimmäisessä Paden pelissä. Se oli suoraa jatkumoa Kotkaniemen pelitavasta.

 

[madeOFspade]

Et voi olla tosissasi, vertaat joukkueen kokoamiseen osallistunutta ja valmennuksesta sekä pelitavasta vastannutta Kotkaniemeä kesken kaiken valmentajaksi hypännyttä Kaukoranta?

Valmentajan vaihdos auttaa hyvin harvoin, siksi Ässät ei ollut vielä vaihtamassa Kotkaniemeä. Minusta Paden syyttäminen tässä kohtaa on hölmöä.

Ässien joukkue olisi ollut erilainen jos Kotkaniemi olisi saanut vaikuttaa enemmän. Isompi kumarrus kasaamisesta Korpisalolle ja Takolle.

Ja tottakai vertaan jos täällä sanotaan, että sama materiaali on ensin riittävä ja lopulta riittämätön.
Pelitapaa haukuttiin suu vaahdossa laput silmillä. Ei nähty epäonnistumisten taakse.


Ei Padea voi syyttää muusta kuin tylsän jääkiekon peluuttamisesta, mutta ei miestä kehuakaan voi. Pade vei Ässien pelaamisen tylsään suuntaan ja loppupeleissä tämä on hyvin vähän edes tehokkaampaa.

Kaukorannalle on tärkeää olla taktisesti vastustajan valmentajaa ovelampi vaikka pelillisesti muuten oltaisiin helvetisti huonompia.

 

[Naurava Kulkuri]

Tämä loppuosa häiritsee ainakin minua todella paljon. Täällä osalla on olemassa jonkinlainen konsensus päällä tosiaan siitä, että Kotkaniemen aikaiset tappiot olivat karmeata kuraa ja Paden aikaiset tappiot ovat olleet hyviä ja posittivisia. Negatiivista ei ole tappiosta löytynyt vaikka oikeasti Paden aikana peli on ollut paikoitellen jopa huonompaa.
Jopa se puolustaminenkin. Hyökkäystä ei Pade ole työkalupakistaan löytänyt vielä tähän mennessä. Yksittäisiä vastahyökkäyksiä, mutta minkäänlaista yhtenäistä ja toimivaa toisteisuutta ei ole. Sanoin jo muutaman pelin jälkeen, että Pade korjasi jo toimimaan alkaneen pelin rikki ja siinä mielipiteessäni pysyn.

On totta, että Kotkaniemi teki isohkoja muutoksia peliin ja sitä peli oli hänen viimeisissä 5-10??? ottelussa jo parempaa. Se ei tosin ollut kovinkaan vaikeaa kun ottaa huomioon, mikä lähtökohta oli kaikkinen pelitavallisine järjettömyyksineen.

Mutta muistaako porukka täällä, mitä hyökkäyspeli oli Kotkaniemen ajan jälkimmäisellä puoliskolla? Ei sitä ollut nimeksikään... kenties jopa vähemmän kuin Paden pelikirjassa. Kiekkoa roiskittiin lasin kautta keskialueelle ja punaviivan jälkeen päätyyn ja keskittyminen painottui siihen, että ei tehtäisi ennen punaviivaa isoja mokia.

 

[TosiFani]

Kotkaniemi oli kurssin jo kääntänyt pelillisesti ja Padella oli hyvä meininki joukkueessa. Hän vain korjasi toimivan pelin toimimattomaksi kahdessa viikossa. Ei ollut sattumaa HIFK -voitto ensimmäisessä Paden pelissä. Se oli suoraa jatkumoa Kotkaniemen pelitavasta.

Valitettavasti Kotkaniemi hölmöili itsensä tilanteeseen, jossa hänet oli pakko erottaa, joukkue ei olisi pelannut hänen alaisuudessaan enää peliään.

 

[Rannari]

Valitettavasti Kotkaniemi hölmöili itsensä tilanteeseen, jossa hänet oli pakko erottaa, joukkue ei olisi pelannut hänen alaisuudessaan enää peliään.

Näinkin saattaa olla. Siitä minulla on vain sinun sanasi tällä palstalla. Sopii kuitenkin kaikesta huolimatta tähän kauteen.

 

[madeOFspade]

Valitettavasti Kotkaniemi hölmöili itsensä tilanteeseen, jossa hänet oli pakko erottaa, joukkue ei olisi pelannut hänen alaisuudessaan enää peliään.

Millä tavalla?

 

[SlamDunk71]

Pelifilosofia näkyy siinä että ekaksi takkiin, sitten aletaan pelaamaan mutta lopulta se ei riitä. Jos peli on ollut ekan erän jälkeen vähintään tasan niin pisteille pääsy prosentti on ollut 60%. Jos jopa johdettu niin voittopros 67%. Mitä pidempään peli ollut tasan niin sitä heikommin tullut pisteitä. Pelifilosofia on pelata johtoasema kiekkoa tasa ja maalin tappiotilanteessa. Tämä näkyy tuloksissa. Kyllä pade osaa hyökätäkkin muta tätä ei käytä. Kun pelitapaa on pelin aikana muutettu röyhkeämmäksi niin tuloksetkin olleet parempia. Mutta kun tähän herätään liian myöhään niin lopputulema jää laihaksi.

 

[aceman81]

Valitettavasti Kotkaniemi hölmöili itsensä tilanteeseen, jossa hänet oli pakko erottaa, joukkue ei olisi pelannut hänen alaisuudessaan enää peliään.

Voi tietysti näin jälkikäteen ajatella, että Ässissä alotettiin pitkäjänteisyys jo syys-lokakuussa. Tai ainakin päävalmentajalla oli urheilujohdon tuki.

Kotkaniemi valmisti/valmensi Ässät ekasta 10 pelistä 4 pistettä, 8 suoraa tappiota. Lokakuun lopussa 10 pistettä, 13/18 suoraa tappiota, ero 10. sijaan 15 pistettä yhtä monen pelin jälkeen.

Paremmillakin starteilla on lennetty penkin takaa pihalle kuin leppäkeihäs.

 

[Esteri]

Valitettavasti Kotkaniemi hölmöili itsensä tilanteeseen, jossa hänet oli pakko erottaa, joukkue ei olisi pelannut hänen alaisuudessaan enää peliään.

Tai joukkue olisi kyllä pelannut, mutta voittoja tai edes yksittäisiä pisteitä ei olisi tullut yhtään sen enempää. Se oli ilmeisimmin näin päätetty.

 

[Zeta03]

IS:ssä oli juttua, että Pade oli kaivanut työkalupakistaan tälläisen kikan

"– Olemme pitäneet henkistä valmennusta pitkin kautta. Pelaajat saivat tehtäväkseen miettiä, että millainen pelaaja on, kun pelaa parhaalla mahdollisella osaamistasolla. Jokainen sai kertoa sen toisilleen aamulla. Joukkue osoitti, että jokainen oli valmis pelaamaan joukkueelle, Ässien päävalmentaja Pasi Kaukoranta pohdiskeli ottelun jälkeen."

 

[Esteri]

IS:ssä oli juttua, että Pade oli kaivanut työkalupakistaan tälläisen kikan

"– Olemme pitäneet henkistä valmennusta pitkin kautta. Pelaajat saivat tehtäväkseen miettiä, että millainen pelaaja on, kun pelaa parhaalla mahdollisella osaamistasolla. Jokainen sai kertoa sen toisilleen aamulla. Joukkue osoitti, että jokainen oli valmis pelaamaan joukkueelle, Ässien päävalmentaja Pasi Kaukoranta pohdiskeli ottelun jälkeen."

Kaukorantaa käy jotenkin sääliksi. Äijä on ihan aidosti tosissaan ja sydämmellän mukana hommassa, vaikka kausi oli jo ennen nimitystä ohitse.
Tällaisia miehiä tarvitaan silloin, kun joukkueella on edes pieni teoreettinen mahdollisuus menestyä.

 

[mize]

Katselin tuossa paikallispelin lehdistötilaisuutta, jossa Pekka Virta melko nöyrästi myönsi kotijoukkueen voittaneen ansaitusti ja Lukon nuoren joukkueen, jossa moni pelaaja pelaa yleensäkin jossain roolissa, saaneen taas oppia. Ihan samaa nöyryyttä taas ei Padelta löytynyt...

 

[Valkoinen Intiaani]

Katselin tuossa paikallispelin lehdistötilaisuutta, jossa Pekka Virta melko nöyrästi myönsi kotijoukkueen voittaneen ansaitusti ja Lukon nuoren joukkueen, jossa moni pelaaja pelaa yleensäkin jossain roolissa, saaneen taas oppia. Ihan samaa nöyryyttä taas ei Padelta löytynyt...

Virran Pekka vei kyllä tässä nöösi-Padea ns. sata - nolla. Kaukorannalta lapsellinen oman hännän nostatus yritys kun oma joukkue kyntää jumbona ja on pelannut nyt jo kuukausitolkulla ilman panosta. Mut KYMMENES VOITTO PADELLE HEI, PATSASTA TORILLE!

 

[Padas]

Kaukorantaa käy jotenkin sääliksi. Äijä on ihan aidosti tosissaan ja sydämmellän mukana hommassa, vaikka kausi oli jo ennen nimitystä ohitse.
Tällaisia miehiä tarvitaan silloin, kun joukkueella on edes pieni teoreettinen mahdollisuus menestyä.

Jos jumbo-joukkueen valmentaja puhuu ääni väristen joukkueensa esityksestä voitto-ottelun jälkeen, ei voi muuta kuin arvostaa. Tämä 3 miljoonaa vs. 1 miljoona oli todella tyhmä heitto ja Virta kuittasi sen hyvin takaisin. Jotenkin näkisin Paden Selinin apumiehenä tulevaisuudessa ja sellainen kutina, että hän penkin takana ensi kaudella myös on.

 

[Pataatti]

Katselin tuossa paikallispelin lehdistötilaisuutta, jossa Pekka Virta melko nöyrästi myönsi kotijoukkueen voittaneen ansaitusti ja Lukon nuoren joukkueen, jossa moni pelaaja pelaa yleensäkin jossain roolissa, saaneen taas oppia. Ihan samaa nöyryyttä taas ei Padelta löytynyt...

Näin erilaisilla me näitä juttuja katselemme, kun sitä kukin tahoillamme värillisten lasien läpi teemme.

Minä tulkitsin, että Pekka kehui taas kerran itseään 700 Peliä jne. Mikä ei kuulunut tilaisuuteen mitenkään. Samassa yhteydessä hän kyllä muisti suolata Lukon loistavat nuoret pelaaja, virheistä joita väistämättä tulee. Pade kehui joukkuetta ja loi uskoa joukkueeseen, jotta loput pelit jaksettaisiin rimpuilla mukana.

 

[Porilaine miäs]

Enään puuttuu Juhani Tamminen jaguaari ja kenkälaatikko.

 

[Kärmes1]

Hirveä myötähäpeä lähes joka kerta kun Pade avaa suunsa medialle. Melkoista paatosta joka kerta. Enää puuttuu kyyneleet niin realityviihde on täydellistä. Olihan tuo noloa Padelta ja mielestäni Peksi kuittasi ihan hyvin sillä 700 ottelun kokemuksella.

 

[PataJaska]

Hirveä myötähäpeä lähes joka kerta kun Pade avaa suunsa medialle. Melkoista paatosta joka kerta. Enää puuttuu kyyneleet niin realityviihde on täydellistä. Olihan tuo noloa Padelta ja mielestäni Peksi kuittasi ihan hyvin sillä 700 ottelun kokemuksella.

Pade nyt ei ole tunnetusti mikään lausuntojen antaja, mutta mielestäni etenkään tämän kauden konkurssissa tuo nyt on sitten enää sivuseikka, mitä yksittäisessä lehdistötilaisuudessa sanotaan ja mitä ei. Etenkään kun Padella on viisi ottelua uraa jäljellä. Pekka taas omalta osaltaan saa tunnetusti riidan aikaiseksi vaikka tyhjässä kirkossa, eli tuossa oli musta kylki kummallakin ja piste. Ei tuossa mitään sellaista ollut, että siitä enää tänään sen enempää tarvitsisi edes keskustella..

 

[Blade80]

Katselin tuossa paikallispelin lehdistötilaisuutta, jossa Pekka Virta melko nöyrästi myönsi kotijoukkueen voittaneen ansaitusti ja Lukon nuoren joukkueen, jossa moni pelaaja pelaa yleensäkin jossain roolissa, saaneen taas oppia. Ihan samaa nöyryyttä taas ei Padelta löytynyt...

Paistaahan se Padesta läpi, että ei ole perusvalmentaja vaan on todellinen patasydän...valmentaminen nyt vaan on enemmän kuin työ Padelle.
En ihmettele tämän kaltaisia kommentteja, varmaan näin kävisi monessa muussakin seurassa, jos omaa seuraa tunteella kannattava fani lyödään valmentajan paikalle, aika vaikea olisi pysyä housuissa tälläisen taiston jälkeen.

On helpompi valmentaa ilman tunnetta, kun on valmentanut jo 700 peliä ja saanut vuosikausia elantonsa eri seuroilta ja välttämättä sellaista fanisidettä ei ole. Virran kokemuksella pitäisikin olla kyllä jo todellinen ammattilainen näissä presseissäkin, mutta ei ne Pexiltäkään aina ihan fiksusti ole hoitunut.

 

[SlamDunk71]

Itse näkisin tuon niin että Virta tarjoili tuon Padelle. Virta on kautta aikojen löytänyt vian muualta, joukkueesta, tuomareista tai milloin mistäkin. Tällä kertaa kohdistui nuoriin ja tarkemmin Reunaseen vaikkei nimiä kertonutkaan. Lukko johti 0-3 ottelua mutta Virta näki että nuoret oli syypää tappioon. Olihan se vähän Padelta mautonta tuoda esiin budjetit mutta ihan hyvä kaneetti. Ässät pelasi ottelussa vieläkin nuoremmalla kokoonpanolla ja ne kokeneemmatkin luokkaa kolmos-neloskenttä. Silti nousi jo varmasta tappiosta voittoon.

Niin ja on Padellakin valmentaja kokemusta lähes 700 ottelua vaikkei päävalmentajana.

 

[San Jose Shark #50]

Mitenkäs muuten Pade aikanaan Poriin eksyi? Syntyjään kuitenkin stadilainen ja työskennellyt aiemmin TPS:n, HIFK:n ja JYPin junioriorganisaatiossa.

 

[San Jose Shark #50]

Hirveä myötähäpeä lähes joka kerta kun Pade avaa suunsa medialle. Melkoista paatosta joka kerta. Enää puuttuu kyyneleet niin realityviihde on täydellistä. Olihan tuo noloa Padelta ja mielestäni Peksi kuittasi ihan hyvin sillä 700 ottelun kokemuksella.

Kuuntelin tuon pressin. Pexin mielensäpahoittaminen on kyllä säälittävää. Ei taida liigassa montaa muuta koutsia olla, joka on noin herkkänahkainen. Ylipäätään kehonkielestä näki että tappio Ässille kyrsi kuin oravaa jonka kaikki kävyt on jäässä.

 

[ValkMan]

Kuuntelin tuon pressin. Pexin mielensäpahoittaminen on kyllä säälittävää. Ei taida liigassa montaa muuta koutsia olla, joka on noin herkkänahkainen. Ylipäätään kehonkielestä näki että tappio Ässille kyrsi kuin oravaa jonka kaikki kävyt on jäässä.

Olen vuosia sitten jutellut tämän kyseisen herran kanssa juttutuokion, jonka aikana puhuttiin enimmäkseen jääkiekosta mutta myös monesta muusta elämään liittyvästä asiasta. Siis ihan rauhallisesti juteltiin pitkään.

Keskustelu päättyi yhtäkkiä, kun esitin Pexille aivan normaalin ja asiallisen jääkiekkoon liittyvän kysymyksen, joka ei mitenkään liittynyt P. Virtaan. Pexi otti pulttia ja lähti menemään ja hänen käytöksensä oli kyllä niin säälittävää itkemistä, että vastaavaa en ole nähnyt keneltäkään urheilussa olevalta henkilöltä. Yksityiskohtia tästä tapauksesta voisin jakaa vielä enemmän, mutta antaa nyt olla.

Jonkinlainen mielensäpahoittaja-moodi Pexiin kyllä välillä iskee, koska osaa olla todella herkkänahkainen, vaikkei mitään aihetta sille olisikaan.