Ostoskassi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Tonnivitosella juokseva Japanin Tanaka taitaa olla sama Tanaka, joka myös Suomen kentiltä tuttu. On välillä aika kova aloitus tällä juoksijalla.
Norjalla maabrändi vain laskee jokaisesta voitetusta mitalista!Vastapainoksi, pidän Norjaa menestyneenä, kiinnostavana ja sivistyneenä maana, vaikka heillä ei olisi yhtä ainoaa olympiamitalia.
Ei urheilumenestys tietenkään yksinomaan ihmisten mielikuvaa maasta x tai y määritä, mutta olet varmaan kuullut, miten Suomi vuoden 1912 olympialaisista lähtien "juostiin maailmankartalle" ja kyllähän vaikkapa Mika Häkkisen ja Kimi Räikkösen menestyksen formula-autoilussa voi sanoa tehneen myös maatamme tunnetummaksi, siinä missä Usain Boltin ja kumppaneiden Jamaikaa. Sanoisin nimenomaan Suomen kaltaisille pienille maille asialla olevan kokoaan suurempi merkitys. Ei tämä liian vakavaa toki ole.Tosiaanko luulet, että jonkun urheilijan suoritukset vaikuttavat yksittäisen ihmisen mielikuvaan jostain maasta? Jos itse näen että Intialainen voittaa keihäänheiton olympiakultaa, niin ajattelen että "jaa, Intialainen voitti keihäänheiton olympiakultaa.", en että "WAU!! Intia on varmasti mahtava maa asua! Puhdasta vettä ja naisia kunnioittava kulttuuri!! Täytyypä muuttaa sinne!" En yhtäkkiä muuta mielipidettäni (jos sellaisen olen kys. maasta muodostanut) Intiasta jonkun urheilijan onnistuneen suorituksen myötä.
Pahoittelut kärjistetystä viestistä.
Kyllä Chopra on Intiassa iso urheilunimi ja ihan sellaisessa tähden asemassa. Tästä oli joskus urheilulehdessä juttua. Isot rahat jo tienannut ja paljon Intiassa esillä. Kriketti siellä on se juttu, mutta paljon Chopran ansiota, että sieltä heittäjiä on alkanut tulla kenties juuri kriketistäkin.Itse asiassa en ihmettelisi vaikka keihäsfinaalia todella monta miljoonaa kyllä katsoisi, vaikka yleisurheilu ei isoimpia lajeja perinteisesti siellä päin ole ollutkaan.
Kiitos tästä knopista molemmille. Lätkäsivistyksessä on näköjään ollut puukenkämaan historian kokoinen aukko.Rick van Gogh. Lafleur syytti tilanteesta sitä ettei nähnyt van Goghin tulevan, kun joutui pitämään kypärää.
Monellako intialaisella on mahdollisuus seurata finaalia kännykällä/TV:sta tai ylipäätään tietää että tällaiset kemut on käynnissä.Itse asiassa en ihmettelisi vaikka keihäsfinaalia todella monta miljoonaa kyllä katsoisi, vaikka yleisurheilu ei isoimpia lajeja perinteisesti siellä päin ole ollutkaan. Mikäli näissä kisoissa joku suomalainen olisi taistellut mitalista vaikka taekwondossa, eiköhän hänen puolestaan olisi vähintään sadat tuhannet jännänneet ruutujen ääressä, vaikka taekwondo muuten pienehkö laji maassamme on. Intian väkiluku on n. 1,45 miljardia, siis 1450 miljoonaa. Mikäli edes 1/100 kansasta avaa ruudut seuratakseen Chopran kultakamppailua, on se jo 14,5 miljoonaa.
Onneksi Keränen voittaa kultaa kuitenkin? Right?Koko Suomi kerääntyy tänään televisioiden ääreen katsomaan, kun Etelätalo on finaalin kymmenes ja Helander kahdeksas.
Ainiin siellä oli Keränenkin. No se loukkaantuu vikalla verkkaheitolla ja lähtee jokilaivalle.Onneksi Keränen voittaa kultaa, kuitenkin? Right?
1912 tiedon saaminen ja "nähdyksi tuleminen" oli hieman hankalampaa kuin nykyään. En vain ymmärrä mitä konkreettista hyötyä tai miten uskomattoman hienoa se on että jossain Intiassa nyt mahdollisesti nähdään kun kolme "Finland"- paitaista miestä viskoo keppiä.Ei urheilumenestys tietenkään yksinomaan ihmisten mielikuvaa maasta x tai y määritä, mutta olet varmaan kuullut, miten Suomi vuoden 1912 olympialaisista lähtien "juostiin maailmankartalle" ja kyllähän vaikkapa Mika Häkkisen ja Kimi Räikkösen menestyksen formula-autoilussa voi sanoa tehneen myös maatamme tunnetummaksi, siinä missä Usain Boltin ja kumppaneiden Jamaikaa. Sanoisin nimenomaan Suomen kaltaisille pienille maille asialla olevan kokoaan suurempi merkitys. Ei tämä liian vakavaa toki ole.
Ja ekan 2 kierroksen jälkeen ei ole haaveitakaan.Suomalaisilla hyvä tilanne lähteä finaaliin, kun odotuksia ei juuri ole.
Intia ei toki ole vielä lähelläkään mikään pohjoismainen hyvinvointivaltio, mutta viimeisen 10-20 vuoden aikana maa on ottanut kehityksessään valtavia harppauksia eteenpäin ja keskiluokka, millä on aikaa ja mahdollisuuksia vaikka urheilun seuraamiseen kasvaa kovaa kyytiä. Löysin tilaston, minkä mukaan älypuhelin löytyy nykyään 659 miljoonalla intialaiselta, joten eiköhän myös olympialaisia moni katsele. Sama pätee esim. moneen Afrikan maahan. Olen huono matkustamaan, mutta kolmannen maailman tapahtumia seuraan koko ajan, joten jotain voin sanoa asioista tietäväni.Monellako intialaisella on mahdollisuus seurata finaalia kännykällä/TV:sta tai ylipäätään tietää että tällaiset kemut on käynnissä.
Suurella osalla maata on muutakin tekemistä kuten päivittäisestä elämästä selviytyminen.
Ja melko huonoon aikaan tulee paikallista aikaa keihäs.
Miten tässä jaksaa vielä puoli tuntia venata?21:25 sanoo olympialaisten viralliset sivut
Juu, on ollut Suomessa kisailemassa jonkun kerran.Tonnivitosella juokseva Japanin Tanaka taitaa olla sama Tanaka, joka myös Suomen kentiltä tuttu. On välillä aika kova aloitus tällä juoksijalla.
Koris, ja kävi niin että sokea kana löysi tällä kertaa jyväsen.Miten tässä kävi, mikä laji
Ei ole kunnon hokiäijiä ei. Tosin ei niillä kunnon äijillä ole enää hampaitakaan mitä suojata.Maahockeyjepet ei ole tajunneet miten hammassuojia pidetään. Niitä tulee pureskella ja roikottaa puolittain suun ulkopuolella. Amatöörit.
Sosiaalisessa mediassa itsensä kuvaaminen piereskelemässä Tiktokissa ja jotenkin sen saamisen viraaliseksi hitiksi tuottaisi varmaan enemmän silmäpareja ja maabrändin nousua kun joku hikinen pronssi Olympialaisista.1912 tiedon saaminen ja "nähdyksi tuleminen" oli hieman hankalampaa kuin nykyään. En vain ymmärrä mitä konkreettista hyötyä tai miten uskomattoman hienoa se on että jossain Intiassa nyt mahdollisesti nähdään kun kolme "Finland"- paitaista miestä viskoo keppiä.