Brent Sapergia
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KalPa
Olympialaiset alkaa olla viimeistä päivää vaille valmis.
Tapahtuma muistetaan erikoisista avajaisista ilman stadionia ja koko Pariisin hyödyntämisestä (yli)pitkien juhlallisuuksien läpiviemisessä. Celine Dion oli tunteikas hetki lopussa sekä omalaatuinen olympiatuli, joka ei ollut tuli ensinkään. Lisäksi avajaisissa nähtiin merkittävissä rooleissa ei-ranskalaisia urheilijoita tyyliin Rafa Nadal.
Jaetut kisat TV.ssä toimi periaatteessa hyvin. Jonkin verran kritiikkiä on satanut siitä ettei Max-striimeissä ollut riittävästi Suomi-selostajia. Ylen lähetyksissä omasta mielestäni liikaa aikaa saivat Golf ja hevoslajit. Lisäksi, YLE ei hyödyntänyt läheskään aina kolmen striimin mahdollisuutta Areenassa, vaikka lajeja pyöri taustalla koko ajan.
YLEn kruununjalokivi, heidän ohjaama maailmalle, yleisurheilu, oli epäonnistunut kokonaisuus. Missään kenttälajeissa ei saatu suorituksien välissä kokonaistilannetta ruutuun vaan vanha kunnon teksti-tv piti pitää kännykän ruudulla. Lisäksi, YLE mokaili niin että useat suomalaissuoritukset jäivät näyttämättä suorana, koska piti näyttää seuraavan lajin juoksijoita useita minuutteja ennen startteja yms. Tällöin 80-luvun teksti-tv taas spämmäsi suorituksen etukäteen. Näin suomalaisena ei aina meinaa ymmärtää trendiä, että juoksua näytetään niin paljon, ennen juoksua, juoksun aikana ja juoksun jälkeen uusintojen kera. Kenttälajeista jäi näin ollen monet lajit täysin varjoon tai lopuksi näytettiin vikan kierroksen vikat suoritukset. Vähentämällä edes juoksujen alkuesittelyjä ja loppuhidastuksia saisi enemmän muuta ruutuun, tai edes käyttämällä enemmän split-screeniä.
Olisin toivonut 4K/Atmos-lähetyksiä Suomeenkin, koska ne kuvattiin kuitenkin sillä tekniikalla, liekkö kustannuskysymys sit vai mikä.
Suomi jäi ilman mitalia, tämä pitää käydä tarkasti läpi miksi näin. Muut pohjoismaat Islantia lukuunottamatta kuitenkin n. 10 laatan tahdissa.
Omasta mielestä Suomesta laitetaan liian iso joukkue kisoihin, koska menestysmahdollisuuksia ei ole aina. Lisäksi, mukana oli paljon urheilijoita, joiden kuntohuippu oli mennyt jo aikoja sitten, tai taustalla oli loukkaantuminen. Tällöin viimeistään urheilijan pitäisi tietää ettei reissuun kannata lähteä. Ymmärrän toki yksilön kannalta, että kyseessä on uran huippukohta.
Olympialaisten lajikirjoa pitäisi keventää merkittävästi. Olympialiike voisi määrittää kivijalat, jotka aina pitää olla mukana kisoissa. Sen jälkeen kaikki muu olisi järjestävän tahon vastuulla valita lajit jostain korista vaikka, sen perusteella mitkä lajit siinä maassa kiinnostaa, mitä suorituspaikkoja maassa on jne. Tämä voisi auttaa myös talvikisoissa, joissa monesti joudutaan rakentamaan tuhottaman kallis kelkkarata, jota ei käytetä sen jälkeen koskaan.
Keskustelu vapaa!
Tapahtuma muistetaan erikoisista avajaisista ilman stadionia ja koko Pariisin hyödyntämisestä (yli)pitkien juhlallisuuksien läpiviemisessä. Celine Dion oli tunteikas hetki lopussa sekä omalaatuinen olympiatuli, joka ei ollut tuli ensinkään. Lisäksi avajaisissa nähtiin merkittävissä rooleissa ei-ranskalaisia urheilijoita tyyliin Rafa Nadal.
Jaetut kisat TV.ssä toimi periaatteessa hyvin. Jonkin verran kritiikkiä on satanut siitä ettei Max-striimeissä ollut riittävästi Suomi-selostajia. Ylen lähetyksissä omasta mielestäni liikaa aikaa saivat Golf ja hevoslajit. Lisäksi, YLE ei hyödyntänyt läheskään aina kolmen striimin mahdollisuutta Areenassa, vaikka lajeja pyöri taustalla koko ajan.
YLEn kruununjalokivi, heidän ohjaama maailmalle, yleisurheilu, oli epäonnistunut kokonaisuus. Missään kenttälajeissa ei saatu suorituksien välissä kokonaistilannetta ruutuun vaan vanha kunnon teksti-tv piti pitää kännykän ruudulla. Lisäksi, YLE mokaili niin että useat suomalaissuoritukset jäivät näyttämättä suorana, koska piti näyttää seuraavan lajin juoksijoita useita minuutteja ennen startteja yms. Tällöin 80-luvun teksti-tv taas spämmäsi suorituksen etukäteen. Näin suomalaisena ei aina meinaa ymmärtää trendiä, että juoksua näytetään niin paljon, ennen juoksua, juoksun aikana ja juoksun jälkeen uusintojen kera. Kenttälajeista jäi näin ollen monet lajit täysin varjoon tai lopuksi näytettiin vikan kierroksen vikat suoritukset. Vähentämällä edes juoksujen alkuesittelyjä ja loppuhidastuksia saisi enemmän muuta ruutuun, tai edes käyttämällä enemmän split-screeniä.
Olisin toivonut 4K/Atmos-lähetyksiä Suomeenkin, koska ne kuvattiin kuitenkin sillä tekniikalla, liekkö kustannuskysymys sit vai mikä.
Suomi jäi ilman mitalia, tämä pitää käydä tarkasti läpi miksi näin. Muut pohjoismaat Islantia lukuunottamatta kuitenkin n. 10 laatan tahdissa.
Omasta mielestä Suomesta laitetaan liian iso joukkue kisoihin, koska menestysmahdollisuuksia ei ole aina. Lisäksi, mukana oli paljon urheilijoita, joiden kuntohuippu oli mennyt jo aikoja sitten, tai taustalla oli loukkaantuminen. Tällöin viimeistään urheilijan pitäisi tietää ettei reissuun kannata lähteä. Ymmärrän toki yksilön kannalta, että kyseessä on uran huippukohta.
Olympialaisten lajikirjoa pitäisi keventää merkittävästi. Olympialiike voisi määrittää kivijalat, jotka aina pitää olla mukana kisoissa. Sen jälkeen kaikki muu olisi järjestävän tahon vastuulla valita lajit jostain korista vaikka, sen perusteella mitkä lajit siinä maassa kiinnostaa, mitä suorituspaikkoja maassa on jne. Tämä voisi auttaa myös talvikisoissa, joissa monesti joudutaan rakentamaan tuhottaman kallis kelkkarata, jota ei käytetä sen jälkeen koskaan.
Keskustelu vapaa!