Parhaat tulokkaat 2005-2006

[tuukka]

Harmi ku Halmeen Jussi on syntyny kuukauden liian aikasin. Siinä olis erittäin varteenotettava vaihtoehto ko. palkintoon. Täyttää siis 20.8 25 vee. Enpä sitte oikeen osaa tohon palkintoon kummemmin kantaa ottaa. Aika outoja nimiä mulle noi täälä ehdotetut on. Raskin mahkuihin en usko. Lindgren vois vaikka ollakki mahdollinen ehdokas, mutta enpä usko saavan tarpeeks peliaikaa. Kai se voittaja jostain Saipasta repästään.

 

[Immortal]

Laitetaampa mustaksi hevoseksi nimi: Mikko Kuukka.
Saatan olla kauden-pari ajoissa, mutta pistäkää nimi mieleen.
Seuraava 'Toni Söderholm' eli huikea nousu tuntemattomuudesta liigatähteyteen tulossa.

Muita vaihtoehtoja Kärppien Aaltonen(tosin liigassa ei pelkällä taidolla pärjää) ja Hifk:n Laakso. Mitenkäs se Ifk:n nuori sähäkkä pakki viime kaudelta Pikkarainen tms. joko on pelit täynnä tähän titteliin?

 

[Pullamössö]

Kyllä se oma ehdokas on Juha-Matti Aaltonen. Kaveri tarvitsee paljon peliaikaa ja vastuuta. Kiekollisena erittäin taitava, mutta hieman laiska kiekottomana. Jos saa peliaikaa ja näyttöpaikkaa, onnistumisia ja sitä kautta lentoon, on hän vahvoilla viemään pytyn Ouluun.

 

[BlackJack#21]

Uteliaisuuden nimissä olisi mukava kuulla "viiltävää analyysiä" näistä KalPan tulevaisuuden nimistä.. Koska kuitenkin viime vuonna joukkueen yhteydessä tulivat jatkuvasti esiin nimet: Timonen, Kapanen, Hall, Kuivalainen..

Eli millaisia ovat nuoret kuopiolaiskiekkoilijat, jotka ilmeisesti tulevat kuitenkin ainakin alkukaudesta näyttöpaikkoja sekä peliaikaa saamaan..? Kuitenkin vuoden tulokkaaksi on helpompi tulla pienemmän seuran 1-2 ketjussa, kuin ns. suurseuran 4-vitjassa jämäminuuteilla neppaillen, virheitä peläten ja "takuuvarmaa" (voiko uota termiä suomikiekossa käyttää..?) nolla-nollaa jauhaen..

Tietenkin olisi mukava saada kuulla tarkempaa infoa muistakin tulevaisuuden nimistä.. Onko esim. Juhamatti Aaltonen niin on-off pelaaja kuin väitetään? jne...

Dänks jo valmihiks..

T: Kyselyikä koko ikä..

;)

 

[Luu2]

Uteliaisuuden nimissä olisi mukava kuulla "viiltävää analyysiä" näistä KalPan tulevaisuuden nimistä.. Koska kuitenkin viime vuonna joukkueen yhteydessä tulivat jatkuvasti esiin nimet: Timonen, Kapanen, Hall, Kuivalainen..

Eli millaisia ovat nuoret kuopiolaiskiekkoilijat, jotka ilmeisesti tulevat kuitenkin ainakin alkukaudesta näyttöpaikkoja sekä peliaikaa saamaan..? ;)

Tuossa jo pari viestiä aiemmin kirjoitin jotain KalPan tulokkaista, joita ovat siis seuraavat herrat:

Juha Alastalo
- On pelannut jo pitkään KalPan ykköspakin Samuli Suhosen rinnalla. Seve on todella hyökkäävä pakki, joten Alastalon rooli on hieman varmistavampi. Mieheltä löytyy kuitenkin taitoa riittävästi, avaukset lähtevät hyvin ja luistelu on sulavaa. Liigassa pärjäämisen suurin kysymysmerkki on tietysti pieni koko. Juha on kuitenkin pieneksi kaveriksi vahva ja korvaa koon puutetta hyvällä pelinluvulla ja sijoittumisella. KalPan ykköspakkipari saatetaan liigassa hajottaa, jolloin molempien kaverusten rinnalla nähtäisiin isokokoisempi puolustava pari. Näin Alastalo saattaisi päästä paremmin esille Seven "varjosta", ja latoa kovatkin tehopisteet. KalPan ykköstulokas.

Jussi Savolainen
- Nuori, isokokoinen hyvin luisteleva pakki, jonka uraa pahat loukkaantumiset ovat häirinneet. Parhaat puolet vasta tulossa esille. On hyvä puolustuspäässä, mutta itseluottamuksen noustessa saattaa olla uhka myös hyökkäyspäässä. Laukauksessa tosin paljon kehittämistä. Yllätysvalmis jokerikortti.

Mikko Saavinen
- Hokista tullut peruspuolustaja, jolle saattaa olla käyttöä myös ylivoimassa. Tiettävästi hyvä laukaus. Lähtökohtaisesti ehkä KalPan 6-7 puolustaja. Low risk, high reward -hankinta.

Olli-Pekka Komulainen
- Komulainen on pelannut juniorimaajoukkueissa. KalPan omia junnuja, joka on vasta opettelemassa miesten tavoille. Ensi kaudella ei tule peliaikaa kuin ehkä muutamassa ottelussa.

Juho Kuronen
- Peruspuolustajien peruspuolustaja. Ei osaa kiekon kanssa oikeastaan mitään, mutta on ollut perussuorittaja muiden joukossa. Liigassa peliajan saaminen vaikeaa. 7-8 puolustaja.

Tuomas Kiiskinen
- Supertaitava ja superpieni laituri. Ei omaa vielä jääkiekkoilijan raameja. Pituuskasvua ei taida enää tulla, mutta lihasta tarvittaisiin noin 10kg lisää, jotta voitaisiin puhua liigakiekkoilijasta. Pelannee A-junnuissa tai Mestiksessä vuokralla. Tarvitsee paljon peliaikaa kehittyäkseen. Mahdollisuudet tulla liigatason sniperiksi, jos välttyy loukkaantumisilta ja saa niitä lihaksia.

Timo Kuuluvainen
- KalPan 13. hyökkääjä. Varmaankin yksi koviten töitä tekevistä jääkiekkoilijoista. Aina huippukunnossa. Ei omaa juurikaan käsiä, mutta erittäin vahvat jalat, joilla jaksaa painaa vaihdosta toiseen 120% asenteella. On juuri oikea kaveri tuomaan hämmennystä ja sekasortoa vastustajan pakkeihin. Pienellä peliajalla jaksaa taklata paljon ja saattaa tekaista maalinkin silloin tällöin. Voisi hieman rauhoittua kiekon saadessaan.

Matti Tiihonen
-Säilyy ikuisesti meidän KalPa-fanien muistoissa tehtyään ensimmäisen Mestis-mestaruuden ratkaisseen jatkoaikamaalin. Kuuluvainen on tavallaan vienyt Tiihosen paikan. Liigajoukkueessa Matin paikka on lähinnä "viitosketju". Monipuolisena kaverina paikkaa loukkaantuneita joko laiturina tai kakkospaikallaan pakkina. Tavallaan jäänyt monipuolisuutensa vangiksi, eikä omaa mitään varsinaista profiilia jääkiekkoilijana.

 

[BlackJack#21]

Kiitokset LuuKakkoselle tyylikkäästä analyysistä. Nyt tämäkin ukkeli osaa KalPan Tampereen visiiteillä seurata vastustajajoukkuetta eri intensiteetillä.

Eli teretulemast savolaiset Hokimetsään vaan.. Vaikkakaan emme olekaan kovinkaan vieraanvaraisia... Siis kaukalonlaitojen sisäpuolella.. ;)

 

[Bluesbrother]

Yhtäkään Bluesilaista ei ole ehdotettu palkinnon saajaksi ja totta puhuen ei joukkueessa kovin runsaasti näitä kandidaatteja olekaan. Yhden nimen nostan kuitenkin esille. Matti Kaltiainen 23v Bluesin maalivahti. Mikäli vielä toistaiseksi tuntematon ykköstorjuja epäonnistuu saanee Kaltiainen kunnon näyttömahdollisuuden ja sitä kautta voi palkintoonkin olla mahdollisuudet. Miehen pitäisi olla myös osallistumiskelpoinen, alla on "muutama" liigapeli vaihtopenkillä.

 

[Kiekoton]

Matti Kaltiainen .... Miehen pitäisi olla myös osallistumiskelpoinen, alla on "muutama" liigapeli vaihtopenkillä.

No kun ei, tämän ihmeellisen säännön mukaan. On ollut penkillä 26 ottelussa, joten tämä yhtään peliä SM-liigassa pelaamaton ei ole tulokkaaksi kelvollinen.

Ainoa Bluesin kandidaatti lieneekin sitten Mikko Lehtonen, mutta hänen kehityksensä tulokkaaksi asti olisi pienoinen ihme.

 

[Arnold]

Masi Marjamäki - liigassa pelatessaan värikäs persoona, toivon mukaan pisteitä jonkin verran ja jäähyjä mukavasti siinä siivussa

Oma ehdokkaani on siis Masi, mutta jos hän ei liigassa pelaa, niin muu hyvä ehdokas taitaa olla mm. Kärppien Aaltonen.

 

[Riki Sorsan veli]

Filip Riska,JYP? Kertokaa kyseisestä hepusta?

 

[Kulttimörkö]

Filip Riska,JYP? Kertokaa kyseisestä hepusta?

Riska on riski mies. Näin Matti Alatalo Riskaa kommentoi. Niin joo... Asiaan. Riska on Tuomas Pihlmanin tyylinen power forward, mutta jokaisella osa-alueella Pihlmania jonkin verran huonompi mielestäni. Taklaa, raastaa, repii, ei pure ja omaa ihan ok kädet. A-junnuissa muutaman kerran veivannut muutama vastustajan nippuun ennen ujuttamista kiekon maalivahdin ohi. Eli ei mitään erikoista, mutta liigassa ainakin toistaiseksi neloseen kelpaavaa. Tiukan paikan tullen mahtuu kolmoseenkin. Tietenkin seurasta riippuen.

 

[Jupi]

Jännä nähdä tosiaan saako J-M Aaltonen peliaikaa. Jo pitkään on puhuttu että Suomi on maailman paras maa tuottamaan 3-4 kentän laitureita. Todelliset tähdet jäävät jostain syystä kehittymättä. Jos edelle esim. Kärppien kentällisissä menevät tulevalla kaudella Haataja, Pesonen, Pyörälä, niin voiko tuota hirveästi ihmetellä. Ainoa keino tehdä tähtiä olisi antaa rohkeasti peliaikaa taitaville kavereille vaikka välillä virheitä tulisikin.

Vastaavia pelaajia löytyy eri seurojen junnusarjoista varmasti muitakin. Valmentajien paineet menestyksestä lyhyellä tähtäimellä kaatavat mahdollisuudet kehittyä.

 

[Rixa88]

Tuukka Raskin kehitys on tasaantunut. Hänestä on jo paljon puhuttu, mutta floppasi 18-vuotisten MM-kisat, ja vaikeaa tulee SM-liigassakin olemaan. Raskia on sanottu Suomen lupaavimmaksi maalivahdiksi sitten Kari Lehtosen mutta Lehtonen torjui Jokereille mestaruuden 18-v ikäisenä. Eli Raskin pitäisi ensi kaudella torjua Ilves mestariksi? Ei mahdoton ajatus, mutta melko epätodennäköistä.

Teemu Laakso ja Juha-Matti Aaltonen sen sijaan voivat saavuttaa vaikka kuinka paljon, mutta vastuuta pitää saada. Laakso tulee saamaan vastuuta, mutta onko hän 18-vuotiaana jo tarpeeksi hyvä vuoden tulokkaaksi? Aaltonen on hieman kokeneempi mutta pelipaikkaa on vaikea saada Kärpistä.

 

[Baarimikko]

Yksi on joukosta pois. Tobias Salmelainen -85 ensimmäinen kausi liigassa ja tuo Salmelaisen perhe näyttää olevan kaikki samasta puusta veistetty (Tommi ja Tony) joten uskoisin ,että tämä nuorempikin löytää itsensä parin vuoden päästä NHL/AHL liigoista.

 

[Jeffrey]

Tuukka Raskin kehitys on tasaantunut. Hänestä on jo paljon puhuttu, mutta floppasi 18-vuotisten MM-kisat, ja vaikeaa tulee SM-liigassakin olemaan. Raskia on sanottu Suomen lupaavimmaksi maalivahdiksi sitten Kari Lehtosen mutta Lehtonen torjui Jokereille mestaruuden 18-v ikäisenä. Eli Raskin pitäisi ensi kaudella torjua Ilves mestariksi? Ei mahdoton ajatus, mutta melko epätodennäköistä.

Niko Hovinen. Siinä on se tuleva Kari Lehtonen. Veikkaan, että vielä ensikaudella mies/poika ei miesten otteluita pelaa, mutta viimeistään ensikaudella tämä vm. 88 alkaa olemaan jo hyvinkin kovaa kamaa.

Todisti tasonsa viimekauden B-junioreiden playoffeissa. Ja etenkin ottelusarja Jokerit-Ifk jossa Ifk oli enemmän kuin ykkössuosikki. Lähes pelkästään Hovisen ansiosta Jokerit voitti ottelusarjan ekan pelin, mutta sen jälkeen kun Hovinen loukkantui (solisluu?) niin kentällä oli oikeestaan vain yksi joukkue.

 

[Alonzo]

Veikkaisin Kärppien Juha-Matti Aaltonen tai Hifk:n Teemu Laakso.
J-M Aaltonen teki vaikuttavaa jälkeä A nuorten liigassa ja on kyllä sen luokan pelimies että saa nähdä minne tulevaisuus vie mennessään...

Ja jo viime kaudella todella kypsää peliä ikäisekseen esittänyt Teemu Laakso on yksi varteenotettavimminsta ehdokkaista. Omaa todella kovan lyöntilaukausen ja uskon jos kaverille annetaan tilaisuus sitä yv:llä käyttää niin voi syntyä pahaa jälkeä. Ja kaiken lisäksi hän on syntynyt vasta 87. Todella tärkeä rooli Hifk:ssa tulevaisuudessa.

 

[Raymond Pearl]

Tuukka Raskin kehitys on tasaantunut. Hänestä on jo paljon puhuttu, mutta floppasi 18-vuotisten MM-kisat, ja vaikeaa tulee SM-liigassakin olemaan.

A-junioreiden playoff-tilastot (10 ottelua, 8 voittoa, päästettyjen maalien ka 0,87 ja torjuntaprosentti 97,3%) eivät aivan tue väitettä kehityksen tasaantumisesta. Se on tosin totta, että 18-vuotiaiden kisoissa Rask ei pystynyt pelaamaan menestykseen vaaditulla huipputasolla koko turnauksen läpi - kuten ei oikeastaan joukkue kokonaisuudessaankaan harvoja valopilkkuja lukuunottamatta.

Itse odotan Raskin pystyvän ottamaan paikkansa Ilveksen ykkösmaalivahtina jo tämän kauden aikana ja fyysisen kehityksen tuovan mukanaan liigassa tarvittavaa tasaisuutta, joka Raskilta vielä viime kauden alkaessa puuttui.

 

[Riki Sorsan veli]

Pitää listata muutama nimi parhaisiin tulokkaisiin:


1.Teemu Laakso.(saanee paljon peliaikaa).

2.Jussi Halme (Toni Söderhölmin jalanjäljillä).

3.Jesse Joensuu (vastuu kasvaa ja nousee parhaisiin tulokkaisiin, maali jo tehty sm-liigassa)

Tietääkseni Jussi Halme on liian vanha tulokkaaksi ja Jesse Joensuu on pelannu jo tarpeeksi liigapelejä.

 

[Number 11]

Oma veikkaus: Juha Alastalo, KalPa

Vastuuta pitäisi tulla niin paljon kuin nuori mies vain itse on valmis ottamaan. Jos nyt jostain syystä pistesaldo jää todella laihaksi niin heitetään kakkosvaihtoehdoksi IFK:n Teemu Laakso. Hän tuskin kovia pistesaldoja tulee tekemään mutta +/- -tilastossa hän voisi yrittää pysytellä plussan puolella eikä "Paras tulokas"-pystiin aina ole suuria pistemääriä tarvittukaan. Ja kun tuolla läpimurtoketjussa Teemu Laakson varsinaista läpimurtoa epäilin niin mainittakoon tässä tasapuolisuuden nimissä etten Alastaloltakaan mitään läpimurtoa odota, mutta nappikausi voisi ~20 pistettä tuottaa.

 

[Luu2]

Toivottavasti Alastalon menestykseen ei vaikuta loukkaantuminen joka pitää Juhan sivussa ainakin sarja-avaukseen asti.

 

[Mängimies]

Se on tosin totta, että 18-vuotiaiden kisoissa Rask ei pystynyt pelaamaan menestykseen vaaditulla huipputasolla koko turnauksen läpi - kuten ei oikeastaan joukkue kokonaisuudessaankaan harvoja valopilkkuja lukuunottamatta.

Aika kaunis ilmaus siitä, että Rask pelasi surkeat nuorten mm-kisat. Vaikka hän onkin nuori mies, ja vielä varaa kehittyä vaikka kuinka, niin en voi olla allekirjoittamatta väitettä Raskin pienestä taantumisesta. Samaa mieltä ovat myös scoutit tuolla Suuressa maailmassa.

Toivottavasti saa tällä kaudella vastuuta ja sitä kautta onnistumisia ja itseluottamusta, jotta hänestä voidaan tulevaisuudessa puhua Kiprusoffin ja Niittymäen ja Lehtosen manttelinperijänä.

 

[kissankarva]

Itse odotan Raskin pystyvän ottamaan paikkansa Ilveksen ykkösmaalivahtina jo tämän kauden aikana ja fyysisen kehityksen tuovan mukanaan liigassa tarvittavaa tasaisuutta, joka Raskilta vielä viime kauden alkaessa puuttui.

Aika korkeat on odotukset Raskin suhteen. Mä en uskaltaisi toivoa moista, on sen verran nuori ja kokematon kaveri. Toki pelasi nuorten play offsit hyvin, mutta se ei ole mun mielestä kuitenkaan verrattavissa siihen että pärjäisi sm-liigassa ykkösvahtina. Tai no, riippuu tietysti kuka on joukkueen kakkosvahti. Hehheh.

 

[Leipuri Oksanen]

JM Aaltonen on taidoiltaan huikaiseva ja on ilman muuta yksi Kärppien liigamiehistön taitavimmista kiekon käsittelijöistä, mutta noustakseen parrasvaloihin on myös löydyttävä muita ominaisuuksia kuten voima, nopeus ja se kuuluisa asenne, jota ilman ei edellä mainituista ominaisuuksista ole mitään hyötyä. Uskon ja toivon, että hän on kesän aikan saanut kurottua näitä ominaisuuksia lähemmäs liigan vaatimustasoa, jolloin paliaikaa ja vastuuta on luvassa entistä enemmän ja mahdollisuus vuoden tulokkaaksi olisi olemassa.

PS. Kärppien vahvuus on ollut neljä vahvaa kenttää, joista joka viisikko on vaarallinen hyökkäyspäässä. Täten uskon että Aaltosella on hyvät mahdollisuudet näyttää osaamistaan, kun ei tarvitse pelata pelkkää jarruttajan roolia. Näin hän voi kehittyä samalla paremmaksi kahdensuunnan pelaajaksi.

 

[Raymond Pearl]

Aika korkeat on odotukset Raskin suhteen.

Tai alhaiset odotukset Pitkämäen suhteen? En usko, että Pitkämäki pysyy tänäkään vuonna täysin terveenä (pari puun koputusta tosin tähän väliin) ja siksi Raskille varmasti avautuu paikkoja nousta kalifiksi kalifin paikalle. Kyseessähän on äärimmäisen urheilullinen ja hyvän reaktiokyvyn omaava kaveri eli suurin kehityskohde isojen poikien höntsyihin siirryttäessä lienee itseluottamus.

 

[Joni91]

Tietääkseni Jussi Halme on liian vanha tulokkaaksi ja Jesse Joensuu on pelannu jo tarpeeksi liigapelejä.

Ai miteniin Halme liian vanha,laitan tähän nyt yhden esimerkin.Muistat varmaan kun Toni Söderholm oli tulokas,hän oli 24-vuotias(korjatkaa jos olen väärässä).Halme on nyt 24-vuotias, eli mikä estää Halmetta olemasta tulokas.


Joku voisi myös kertoa tarkalleen, monta peliä Jesse on pelannut liigassa.Sitten saisin selvitettyä tämän Jessen tilanteen.