Parhaat tulokkaat 2005-2006

[Luu2]

Ajattelin, että voitaisiin tässä aloittaa SM-liigan mielenkiintoisimman henkilökohtaisen palkinnon spekuloiminen. Ketkä ovat siis mielestänne ensi kauden parhaimmat nuoret tulokkaat?

Tulokkaaksi lasketaan kauden alkaessa (ensimmäinen runkosarjapeli) alle 25-vuotiaat suomalaiset pelaajat. Pelattuna saa olla korkeintaan 18 liigaottelua play-offsit mukaanlukien. Maalivahdeilla lasketaan puetut ottelut, ei pelatut (mikä on mielestäni tyhmää).

Listaan tähän hieman omia ehdokkaitani:

Teemu Laakso, HIFK
Risto Korhonen, HPK
Tuukka Rask, Ilves
Perttu Lindgren, Ilves
Juha Alastalo, KalPa
Jussi Savolainen, KalPa
Juhamatti Aaltonen, Kärpät
Ville-Vesa Vainiola, Lukko
Tomas Sinisalo, SaiPa
Ilpo Salmivirta, Tappara

Vahvimmat ehdokkaat ovat mielestäni Teemu Laakso ja Tuukka Rask. Laakso tulee saamaan vastuuta IFK:n hurjasti muuttuneessa joukkueessa. Raskilla on mielestäni hyvä mahdollisuus kilpailla peliajasta Juha Pitkämäen kanssa. Juhamatti Aaltonen voi olla vahvoilla, jos NHL alkaa ja Jokinen ja Viuhkola lähtevät rapakon taakse. Tomas Sinisalo on kauden musta hevonen.

 

[lintu]

Viestin lähetti Luu2
Juhamatti Aaltonen voi olla vahvoilla, jos NHL alkaa ja Jokinen ja Viuhkola lähtevät rapakon taakse.

Äijä käynyt lukemassani viestini IFK-osiossa? ;-)

Laakson ja Korhosen rankkaan korkealle. En usko että Rask saa tarpeeksi isoa roolia tittelin nappaamiseen, sitäpaitsi maalivahdit ovat huonossa asemassa tässä kisassa.

Lindgren on kova nimi mutta en usko että on vielä liigaan valmis.

 

[Koivu]

Teemu Laakso, todellakin. Jos vain saa vastuuta (ja hänhän saa) ja hyviä otteita alle alkukaudesta, Laakso tulee olemaan vahvin ehdokas vuoden tulokkaaksi. Rask on heikoilla ellei Pitkämäki loukkaannu. Raskille pitäisi antaa sitä vastuuta, mutta en usko että tulee saamaan kuin pari peliä.

Korhosesta ja Alastalosta olen kuullut pelkkää hyvää, mutta en ole otteita nähnyt. Jää nähtäväksi. Tosin Korhosessa kaikkien kuulopuheiden perusteella on potentiaalia titteliin. Lindgren jää vielä ensi kaudella "pimentoon", mutta jo seuraavalla kaudella uskoisin miehen olevan täysin valmis liigaan.

HIFKiin taitaa ensi kaudella tuo "Vuoden tulokas" -titteli mennä. Jos taas Ilveksen vakiopelurit löytävät itsensä sairastuvalta, en näe mitään syytä miksei samainen titteli voisi mennä myös Ilves-leiriin.

Palaillaan.

 

[eh]

Edellisten voittajien listaa (http://www.azhockey.com/PA/PAfinlandROOKIE.html, Söderholm, Pesonen, Vidgren) kun katsoo, tuntuu kovin epätodennäköiseltä, että tälläkään kertaa voittaja olisi 18-vuotias huippulupaus suoraan A-junioreista.

Todennäköisempiä voittajaehdokkaita kannattaa etsiä parikymppisistä pelureista, joilla on jo kokemusta kovatasoisista peleistä esimerkiksi Mestiksestä.

 

[Ramchester]

Tepsin rosteri tullee olemaan tällä kaudella sen verran köykäinen, että Jussi Makkoselle on luvassa peliaikaa ihan mukavasti. Kokoa kaverilla on jo ihan mukavasti 193 cm / 85 kg ja Jortikan kesätreenit saattavat hioa kaverista oivan pelimiehen. Katsellaan ja toivotaan....

 

[Tepa]

Minä laitan roponi HPK:n Petteri Wirtasen puolesta. Juha-Matti Aaltonen on toinen vaihtoehto pelaamaan päästessäään.

 

[RtSn]

Tulokasehdokkaat?

Laitetaanhan sitten potenttiaalisia ehdokkaita kehiin;

Ensimmäisenä tulee mieleen tietenkin Aaltonen - tottakai. KalPan Samuli Suhonen olisi kova sana, mutta ikä tulee vastaan. OK, allekirjoittaneen ehdokkaat:

Aaltonen, Kärpät - vastuuta saadessaan tulevaisuuden maalitykki.
Pulliainen, TPS - TPS rosterissa peliaikaa luvassa.
Hutko, Tappara - käynyt viime kaudella jo kokeilemassa liigavauhtia, hyvällä menestyksellä.
(Korhonen), HPK - henkinen paine saattaa olla vielä liian kova nuorelle miehelle HPK:n takalinjoilla. Saattaa olla kahdeksas pakki (8.). Vastuu vähissä?

 

[Vaughan]

Viestin lähetti eh
Edellisten voittajien listaa (http://www.azhockey.com/PA/PAfinlandROOKIE.html, Söderholm, Pesonen, Vidgren) kun katsoo, tuntuu kovin epätodennäköiseltä, että tälläkään kertaa voittaja olisi 18-vuotias huippulupaus suoraan A-junioreista.

Todennäköisempiä voittajaehdokkaita kannattaa etsiä parikymppisistä pelureista, joilla on jo kokemusta kovatasoisista peleistä esimerkiksi Mestiksestä.

No miten olisi Ilpo Salmivirta?

Vakavasti puhuen, en usko Ilpon kyseistä pystiä nappaavan. Suurin este on Tapparan leveä materiaali, jossa nuoren pelaajan on vaikea saada peliaikaa. Joko täytyy tapahtua loukkaantumisia tai sitten syrjäyttää joku kokeneemmista pelaajista.

Tyyliltäänhän Ilpo kuuluu juuri niihin fyysisiin pelaajiin, joita toisessa ketjussa haettiin. Maalintekokykyjään hän on esitellyt A-junnujen pudotuspeleissä keväällä 2004 (valinta parhaaksi pelaajaksi) sekä viime kauden visiitillään Kirkkonummella.

Itsekin veikkaisin Tuukka Raskia tai Teemu Laaksoa. Perttu Lindgren saattaa olla vielä vähän liian nuori ja kokematon miesten peleihin, mutta hän tulee varmasti saamaan vastuuta, mikä voi edistää nopeaa kehitystä, koska taitoa varmasti on.

 

[Eddie]

Ei voi kuin toivoa, että Jalonen arvostaisi Aaltosen taitoja ensi kaudella ja kaveri saisi kunnon näyttöpaikkaa. On mielestäni paljon lahjakkaampi kuin toissakauden kärppätulokas Pesonen. Viime kaudellakin esitti muutaman hauskan veivin parissa pelissä, mutta jäi käytännössä ilman peliaikaa.

Hankala sanoa etelän porukoista muita kuin Rask ja Laakso. R. Korhosen esteenä vuoden tulokas tittelille on varmaan tietty värittömyys liigassa. Ei tule tekemään pisteitä paljoakaan. Fyysisyys tuskin tulee vielä niin paljoa näkymään, että räiskyisi kentällä. +/- tilastokin riippuu niin paljon Hpk:n pelityylistä, joka lienee taas suht avointa? Lukon Vainiola peliaikaa saadessaan saattaa myös olla jokerikortti. Kalpassahan tulokkaita sitten riittää.

 

[Are]

Noista mainituista nimistä minäkin kallistun Laaksoon, jos vain peliaikaa ja vastuuta on tulossa. Lähinnähän kyse on siitä kuka nousee joukkueessaan rooliin jossa peliaikaa tulee.

Pieniä kommenttejani muutamista nimistä...

Alastalo voi KalPasta olla yllätyskortti, mutta todella pieni koko voi muodostua liigassa ylitsepääsemättömäksi rasitteeksi. Savolainen taas ei ole minua koskaan vakuuttanut. Isokokoinen pakki, joka ei kuitenkaan kokoaan hyödynnä.

Salmivirta tuskin mahtuu Tapparan rosteriin, joten edessä lienee jälleen Mestis. Hutkolla sama vika. Ei ole koskaan minua vakuuttanut, joten valtava yllätys, jos on Tapparan ringissä vielä kauden alkaessa.

Lindgren, kuten monesti jo aiemmin todettua, todella lahjakas, mutta en jaksa uskoa, että vielä ensi kaudella löisi läpi miesten peleissä. U18 MM-kisoissa todella vaisu esitys, liekö väsymystä vai oliko taso vielä niin paljon A:n liigaa kovempi?

Rask on äärimmäisen lahjakas kassari, mutta peliaika jäänee kuitenkin vielä liian pieneksi.

Korhonen, isokokoinen ja fyysinen pakki, muttei vielä lainkaan kokemusta miesten peleistä.

Tomas Sinisalolla ei vielä ole juurikaan näyttöjä kotimaassa edes junioritasolla. Ruotsissa alla napakymppi kausi, mutta silti vielä varmastikin pääosin A-junnujen mukana. Toisaalta Saipan rosterista voi paikan vielä napatakin.

Vainiola voi olla yllätyskortti, jos vain vastuuta tulee. Pidän melko monipuolisena pelimiehenä, mutta Lukolla taitaa taas olla kuitenkin sen verran kokenut hyökkäysosasto, ettei tarjolle jää kuin hajaminuutit.

J-M Aaltonen on kyllä sellainen taiteilijaluonne, että mielelläni näkisin kiemuroita myös liigassa. Jossain muussa seurassa voisi taistella tosissaan kauden tulokkaan tittelistä, mutta Kärppien kivikovassa rosterissa voi olla edessä vaikkapa Hokki komennus.

 

[Pata]

Mikäli Masi Marjamäki päättää tulla suorittamaan armeijaa Suomeen, nousee hän aika varteenotettavaksi vaihtoehdoksi myös vuoden tulokkaaksi. Ainakin jos Masin valinta kohdistuu seuraan, jossa on otettavissa vastuullinen rooli.

Noin ylipäätään liiga ja sen pelaajisto muuttuu ensi kaudeksi poikkeuksellisen paljon, mikä varmasti vaikeuttaa ennakointia tämän tittelin osalta. Ns. puskista tulee melko varmasti yllättäjiä aiempaa enemmänkin.

Teemu Laakso on näköjään perinteiseen helsikiläistyyliin nousemassa nimimieheksi jo ennen tekoja ilman, että kukaan edes kyseenalaistaisi asiaa. Ei sillä, että minäkään hänen potentiaaliaan kyseenalaistaisin, mutta vahvaa ylihypetystä on joka tapauksessa ilmassa. Tosin onhan se nähty myös vuoden tulokasta valittaessa, että seurallakin on merkitystä, joten sikäli Laakso on jo lähtökohtaisesti varmasti vahvoilla.

 

[hemmo]

Viestin lähetti Eddie
R. Korhosen esteenä vuoden tulokas tittelille on varmaan tietty värittömyys liigassa. Ei tule tekemään pisteitä paljoakaan. Fyysisyys tuskin tulee vielä niin paljoa näkymään, että räiskyisi kentällä. +/- tilastokin riippuu niin paljon Hpk:n pelityylistä, joka lienee taas suht avointa?

Viime kauden runkosarjan +/-
1. Voutilainen Jukka, HPK 47 41 -7 34
2. Rita Jani, HPK 56 48 -21 27
3. Louhi Jyrki, HPK 52 40 -14 26
8. Laitinen Veli-Pekka, HPK 56 41 -19 22
11. Laamanen Jukka-Pekka, HPK 55 38 -18 20
12. Eskelinen Tuomas, HPK 54 45 -25 20
13. Sicak Vladimir, HPK 54 48 -29 19
21. Laakkonen Janne, HPK 49 35 -19 16
23. Väisänen Hannu, HPK 56 32 -16 16

Joten ei ole ainakaan pelityylistä kiinni.

 

[Master Chief]

Heitetääs Jokereilta pari nimeä jotka voisivat nousta kisaamaan tästä tittelistä jos kaikki menee putkeen eli Mikko Kalteva ja Jesse Uronen. Em. saanee todnäk. enemmän peliaikaa.

 

[Hejony]

Jollekin viisikosta Laakso, Rask, Lindgren, Korhonen ja Aaltonen.

 

[kapa76]

Viestin lähetti Pata
Mikäli Masi Marjamäki päättää tulla suorittamaan armeijaa Suomeen, nousee hän aika varteenotettavaksi vaihtoehdoksi myös vuoden tulokkaaksi. Ainakin jos Masin valinta kohdistuu seuraan, jossa on otettavissa vastuullinen rooli....

Muistutetaan vielä että Masi oli WHL:ssä joukkueensa kapteeni ja MVP. Jo lähtökohdallisesti meriitit ovat hyviä vaikka kuinka hypetys olisi toisaalla.

Edit: MVP siis runkosarjassa. Tarkennus.

 

[Paatelainen]

Viestin lähetti Saku #11
Jollekin viisikosta Laakso, Rask, Lindgren, Korhonen ja Aaltonen.

Rask ei tule saamaan niin paljoa pelejä, että voisi maalivahtina kilpailla tittelistä.

 

[mainio]

Pari nimeä joilla voisi olla jotain sanottavaa ensi kaudella: Marko Ahosilta ja Matias Loppi. Musta hevonen voisi olla Patrik Forsbacka. Vainiola, Kiiskinen, Aaltonen ja Laakso voivat nuoremmasta polvesta nousta esille.

 

[demitra]

Ilmeisesti Mikko Kaltevakin lasketaan vielä tulokkaaksi, koska otteluita on vain 14. Joten muita ehdokkaita ei taida olla.

 

[Are]

Viestin lähetti mainio
Pari nimeä joilla voisi olla jotain sanottavaa ensi kaudella: Marko Ahosilta ja Matias Loppi. Musta hevonen voisi olla Patrik Forsbacka. Vainiola, Kiiskinen, Aaltonen ja Laakso voivat nuoremmasta polvesta nousta esille.

Eikös Ahosilta ja Loppi ole kumpikin jo yli-ikäisiä!?! Kiiskinen tuskin pelaa liigassa vielä ensi kaudella, vaan kausi taitaa mennä kokonaan vielä junioreissa. Ei millään mahdu vielä ensi kaudella kokoonpanoon.

 

[Master Chief]

Viestin lähetti demitra
Ilmeisesti Mikko Kaltevakin lasketaan vielä tulokkaaksi, koska otteluita on vain 14. Joten muita ehdokkaita ei taida olla.

14? Mä löysin Jääkiekkolehden tilastoista vain kaksi matsia ennen viime kautta ja kaksi matsia viime kaudelta. Pleijarimatseja ei vissiin lasketa , tosin ei niitäkään montaa ole.

 

[demitra]

Viestin lähetti Master Chief
14? Mä löysin Jääkiekkolehden tilastoista vain kaksi matsia ennen viime kautta ja kaksi matsia viime kaudelta. Pleijarimatseja ei vissiin lasketa , tosin ei niitäkään montaa ole.

Niin, tuossa luvussa on mukana myös pleijaripelit. Jos pleijaripelejä ei lasketa mukaan, mikä vaikuttaisi aika oudolta, niin on mahdollista, että pelaaja voidaan valita vuoden tulokkaaksi, vaikka olisi voittanut edellisellä kaudella mestaruuden. Hmmm, melkoisen kieroa.

 

[Etsijä]

Viestin lähetti Master Chief
14? Mä löysin Jääkiekkolehden tilastoista vain kaksi matsia ennen viime kautta ja kaksi matsia viime kaudelta. Pleijarimatseja ei vissiin lasketa , tosin ei niitäkään montaa ole.

Avausviestistä lainattua:

"Tulokkaaksi lasketaan kauden alkaessa (ensimmäinen runkosarjapeli) alle 25-vuotiaat suomalaiset pelaajat. Pelattuna saa olla korkeintaan 18 liigaottelua play-offsit mukaanlukien."

 

[Bauer]

Viestin lähetti Eddie
Ei voi kuin toivoa, että Jalonen arvostaisi Aaltosen taitoja ensi kaudella ja kaveri saisi kunnon näyttöpaikkaa. On mielestäni paljon lahjakkaampi kuin toissakauden kärppätulokas Pesonen. Viime kaudellakin esitti muutaman hauskan veivin parissa pelissä, mutta jäi käytännössä ilman peliaikaa.

Aivan. Itse ainakin yllätyin todella positiivisesti Aaltosesta kun näin hänen peliään A-nuorissa. Oli kyllä taitotasoltaan niin eri planeetalla että ei ollut vaikeuksia erottaa äijää. Heitti siinäkin pelissä pari kertaa SaiPalaisia niin vakuuttavasti kahville että ei voinut kuin ihailla vaikka kaveri vastustajan puolella pelasikin.

Kärppien materiaali on kyllä niin laaja että suurta roolia on vaikeaa lunastaa, mutta toivottavasti Aaltonen saa peliaikaa. Tosin jos niitä peliminuutteja ei suuremmin heru, niin itse ainakin pitäisin Hokkia Kärppien nelosketjua kehittävämpänä paikkana pelata.

Muuten en Vuoden tulokasta jaksa sen kummemmin kesäkuussa arvailla. Toivottavasti palkinnolle löytyisi paljon hyviä ottajia, sillä sehän on aina hyväksi Suomen kiekkoilulle. Viime kaudella tulokkaiden suhteen oli valitettavan hiljaista.

 

[Daniela]

Viestin lähetti Are
Eikös Ahosilta ja Loppi ole kumpikin jo yli-ikäisiä!?!

Kyllä. Kummatkin ovat tänä vuonna täyttäneet 25.

 

[mainio]

Viestin lähetti Daniela
Kyllä. Kummatkin ovat tänä vuonna täyttäneet 25.

Perskele. No nostetaan sitten Juha Alastalo ykkösvaihtoehdoksi. Forsbacka yllättää.