Juurikin näin. Eikä se tee kenestäkään "hiphopparia" vaikka käyttäisi hieman rennompia housuja. "Ensin aatteet, sitten vaatteet",sanotaan. Skeittarithan olivat alunperin näitä pillifarkkuja ja jos vaikka katsoo 80-luvun skeittileffoja niin siellä ei löysiä housuja näe. Vaatetus oli lähempänä kasarikikkelihevibändien vaatetusta. Vaatteet olivat pääasiassa mustia ja esim. t-paitojen kuvitukset eivät paljoa eroa nykyisistä "dimmuborgir"-paidoista. Skeittaukseen löysät vaatteet tulivat snoukkareilta eli lumilautailijoilta. Siellä löysät vaatteet ovat pitäneet pintansa hieman skeittausta paremmin muttei silläkään ole mitään tekemistä hiphopin kanssa. Jossain vaiheessa hiphop yhdistettiin skeittaukseen vaatetuksen kautta, mikä on kyllä skeittareilla ja hoppareilla täysin erilainen. Esim. vaatebrändit ovat täysin erit molemmissa piireissä.
Itse harrastan molempia, lumilautailua kylläkin aktiivisemmin ja käytän siviilissäkin kohtuullisen rentoja vaatteita. Kuuntelen kaikenlaista musiikkia mutta enimmäkseen kuitenkin hoppia ja räppiä sekä rockia ja heviä. En kuitenkaan ole "hiphoppari" sillä aatteeni ovat kaukana siitä. En tee musiikkia (räppiä), en ole DJ, en ole eläissäni piirtänyt yhtäkään tagia tai graffitia enkä osaa breikata. Silti pukeutumiseni, mikä kyllä on kaukana hiphopista, aiheuttaa joskus pahennusta pelkästään siksi että viihdyn hieman rennommissa vaatteissa. Eräänlaista rasismia sekin. Hoppiin yhdistetään vandalismi, väkivalta ja huumeet jenkkiesikuvien ansiosta. Nämä MTV:llä ja uutisissa näkyvät "hiphopparit" ovat saattaneet joskus "elää" hiphoppia mutta ovat antaneet rahan ja väkivallan tuhota aatteensa. Kummankaan ihannointi ei kuulu hoppiin. Raha raiskasi räpin jo 80-luvulla ja sen jälkeen oikeaa hoppia on ollut vain maan alla. Mutta se siitä, karkaa jo kauas ketjun alkuperäisestä ajatuksesta.
