Parhaat maalivahdit?

[Juippi]

1. Kari Lehtonen (jokerit)
2. Jason Elliot (TPS)
3. Petri Vehanen (Lukko)

Ykkössija on selvä. Lehtonen on nuori, todella lahjakas maalivahti, joka päätti jäädä toistaiseksi ainakin vielä jokeri-fanien riemuksi sm-liigaan. Maalivahtiin ei jokereiden peli ainakaan kaadu.

Kakkossijalle sijoitin Elliotin vaikka onkin vielä suht tuntematon suuruus itselleni. Harjoitusmatseissa pelannut vakuuttavia otteluita ja muodostaakin Tepsin kakkosmaalivahti Karjalaisen kanssa oivan maalivahtiparin ensi kaudella. Näin on uskottava.

Kolmospallille heittämäni vehanen sen sijaan osoitti jo viime kaudella oleva hyvä veräjän vartija. Nyt Lukon puolustuksen vielä vahvistuttua huomattavasti on vehasen suoritukset myös hyvää luokkaa.

Näin minun mielestä...

 

[Jinsui]

Re: Re: Tulevaisuus on nopeiden jalkojen ja käsien liikkuvien maalivahtien...

Viestin lähetti Siirappi


Kertokaapas nyt mitä Toivonen on esittänyt? itselläni ei ole minkäänlaista tietoa kyseisestä herrasta muutakuin se että ei kuuleman mukaan ole ollut ollenkaan vakuuttava harjoitusotteluissa.

Toivosella on sama ongelma vielä kuin esimerkiksi Mikael Vuoriolla Lukossa. Hän jännittää liikaa vielä aikuistenpelejä ja se myös tekee kaverista toistaiseksi liian epävarman. Veikkaukseni on se että mikäli Puurula pettää ensikaudella niin Toivonen ei pysty nostamaan kerhoa pudotuspeleihin.

Aika jännä, et tiedä Toivosesta yhtään mitään, mutta tiedät silti että tämä jännittää liikaa aikuisten pelejä?

Sitä paitsi ei se kerhon veskaosasto niin pahasti voi ensi kaudella pettää, että ei playoffeihin päästäisi. En tarkoita, että paikka kahdeksan joukossa välttämättä olisi itsestään selvyys. Mutta sinne pääsyä ei kyllä veskarit pysty kusemaan. Ei se nyt kuitenkaan ihan sama ole, onko maali tyhjänä vai seisooko siellä joku huono torjuja.

Liigan parhaat veskarit:

1. Lehtonen
2. Vehanen
3. Bäckström/Puurula

 

[jiimo]

Viestin lähetti t4

Sen enenpää teidän kinasteluun osallistumatta, jiimon johtopäätös ei ole fakta, koska varausnumeroon vaikuttaa muiden varattavien pelaajien taso. Scoutit eivät vertaa Lehtosta muihin suomalaisiin maalivahteihin vaan kaikkiin varaus-tilaisuuden pelaajiin.

Enkä missään tapauksessa väitä, että Hurmeen varaus-tilanteessa taso olisi ollut kovempi. Toisaalta kukaan ei tiedä mikä Lehtosen varausnumero olisi ollut Hurmeen varaus-tilaisuudesta.

Toisinsanoen, eri varaustilaisuuksissa varattuja pelaajia ei voi faktisesti vertailla varausnumeroiden perusteella - ymmärsitkö?

Olin jo kirjoittanut pari lausetta kyseisestä asiasta edelliseen viestiini, mutta poistin ne, kun koko kirjoitus tuntui menevän sen verran sekavaksi, ja Hurmeen sekä varsinkin Niittymäen varausnumerot ovat niinkin paljon Lehtosen numeroa huonompia. Mielessäni kyllä kävi, että nyt joku puuttuu siihen... Mutta olin tosiaan ajatellut tätäkin asiaa.

Hurme on varattu vuonna 1997, kolmannella kierroksella, numerolla 58. Häntä ennen varattu kuusi maalivahtia, mm. Mika Noronen (1. kierros, 21. varaus). Niittymäki taas on varattu vuonna 1998, numerolla 168 (6. kierros). Niittymäki ei taida mahtua edes 10 ensimmäisenä varatun maalivahdin joukkoon varausvuotenaan. Myös vuonna 1998 yksi suomalaisvahti, eli Kristian Antila (113. varaus) on arvostettu mission16W:n ehdokasta korkeammalle.

Tämän vuoksi en viitsinyt käsitellä tätä asiaa edellisessä viestissäni. mission16W:n (mainitsen missionin jo toisen kerran vain sen takia, että puutuin juuri hänen kirjoitukseensa) ehdokkaita kun ei oltu arvostettu draft-tilaisuudessa edes varausvuotensa Suomen parhaiksi veräjänvartijoiksi. Varausvuosien tasoa en lähde spekuloimaan, kun en niistä tarpeeksi paljon tiedä. Tosin muistelen, että esimerkiksi vuotta 1997 pidettiin tavallista parempana tasoltaan. Voin muistaa väärinkin.

Mika Noronen sopisi huomattavasti paremmin ehdokkaaksi aiempaan vertailuun. Noronen ja Lehtonen olisi huomattavasti vaikeampi pari vertailla tilastojen valossa (en ole nähnyt tarpeeksi Norosen pelejä muuhun vertailuun). Noronen pelasi Lehtosen ikäisenä jonkun verran huonommassa joukkueessa (sen kauden tasoon nähden), ei voittanut Suomen mestaruutta, eikä näin ollen ollut samassa asemassa palkintoja ym. jaettaessa kauden (1997-1998) päätteeksi. Torjuntaprosentit (ja median huomio) ovat toki Lehtosella selvästi paremmat.

 

[Siirappi]

Lehtosella on suomenmestaruus mutta mielestäni Norosen nuorten maailmanmestaruus on parempi saavutus. Muistaakseni Noronen oli tärkeässä roolissa tuolloin 1998 kun Suomi otti ja voitti mm kultaa.

 

[Tykki]

Nythän on niin, että tuo molareiden paremmuusjärjestys riippuu ihan siitä, millaisesta näkökulmasta hommaa katselee.

Jos kriteeriksi otetaan torjuntaprosentti, on Lehtonen ilman muuta ykkössuosikki parhaimmaksi vahdiksi. Osittain oman lahjakkuutensa vuoksi, mutta suurelta osin narrien koko pelaajamateriaalin vahvuuden vuoksi. On ilmiselvää, että Lehtonen ei joutune kovin montaa haamutorjuntaa esittämään kauden aikana. Karin menestyksen voinee estää vain pariinkin otteeseen esitetty intti-syndrooma tai sitten psyykkiset tekijät.

Jos asiaa ajatellaan joukkeen pystyssäpitäjän roolin kannalta, Lukon Vehasella on nyt elämänsä tilaisuus nousta huipulle lopullisesti. Viime kausi oli todellakin lupauksia antava. Tehtävä on tosin paljon rankempi kuin esim. Lehtosella ja torjuntaprosentti voikin helposti jäädä pari yksikköä tätä kilpakumppania heikommaksi. Se ei kuitenkaan vähennä Petrin merkitystä Lukon menestyksen kulmakivenä.

Voiko tämän päivän Ässistä kukaan kyetä huippumaalivahdiksi? Ässiin ajetaan uutta pelisysteemiä, joka voi toimia ajoittain mutta joka toisaalta voi aiheuttaa myös todellisia romahduksia. Puolustustyöskentely on ollut viimeisten kymmenen vuoden aikana ollut lähinnä luokatonta eikä vielä voida sanoa onko asiassa tapahtumassa mitään muutosta. Mutuna voisi todeta, että jos Langkow pystyy yli 91,5 % torjuntaprosenttiin on hän todellinen ihmemies ja maalivahtien kunkku.

 

[jiimo]

Viestin lähetti Siirappi

Lehtosella on suomenmestaruus mutta mielestäni Norosen nuorten maailmanmestaruus on parempi saavutus. Muistaakseni Noronen oli tärkeässä roolissa tuolloin 1998 kun Suomi otti ja voitti mm kultaa.

Totta. Mutta saihan Lehtonenkin pronssia tämän vuoden alussa vastaavissa kisoissa. Lehtonen valittiin myös kisojen parhaaksi maalivahdiksi. Tosin Lehtonen taisi imaista yhden maalin hävityssä välieräpelissä Venäjää vastaan. Siinäkin pelissä Lehtonen kyllä valittiin Suomen parhaaksi pelaajaksi.

 

[Nikke]

1. Kari Lehtonen - kestääkö intin tuoman väsymyksen?
2. Tomas Duba - piti monessa pelissä SaiPaa pystyssä
3. Petri Vehanen - erinomainen viime kausi, nyt edessä vielä vuotista parempi puolustus

 

[Arnold]

Top kolmonen

1. Kari Lehtonen, Jokerit - Viime vuoden superkomeetta lähtee varmasti pienissä paineissa kauteen, vaikka onkin "jäämies". Ei tuollaista kautta kuin edellinen oli, olisi uskonut 18-vuotiaalta nuorelta maalivahdilta. Intti vie voimia, mutta kai Lehtonen näyttää edelleen, että miten ne kiekot napataan. Palkitaan varmasti taas kauden parhaana veskarina.

2. Petri Vehanen, Lukko - Lukolle kaikki kaikessa. Nyt huomattavasti helpompaa, kun pakisto on kovaa luokkaa. Konkariherrat Hämäläinen & Porkka ja muut tasaisen varmat tekevät Vehasen hommista kevyempiä, mutta paineita on täälläkin maalilla. Lukko tähtää jo pientä menestystä, niin yleensä molari on se, joka kantaa joukkuetta aina. Vehanen pelaa hyvän kauden ja Rauman Lukko on sijalla kahdeksan.

3. Scott Langkow, Ässät - Porissa jos missä on paineita veskarilla. Langkow on näyttänyt harjoistuspeleissä omaavan potentiaalia hyväksi veskariksi. Ässien ulkomaalaishankinnoista tärkein, joten panosta riittää. Langkow torjuu torjuttavat vedot, mutta pakisto on sen verran heikko, että Ässillä tekee tiukkaa pudotuspelipaikan kanssa. Toivottavasti olen väärässä.

 

[Jeff]

1. Kari Lehtonen
- Ehdottomasti liigan paras maalivahti. Kuuluisi NHLään jo ensi kaudella, mutta mukava nähdä vielä vuoden ajan suomessa.
2. Niclas Bäckström
- Tulee ottamaan Kärppien ykkösmaalivahdin paikan Markus Korhoselta. Aloitti harjoitus peleissä tyydyttävästi, mutta on pelannut viime pelit todella vakuuttavasti.
3. Jason Elliot
- Epäonni maalivahtimarkkinoilla paikattiin vähintäänkin kohtuullisesti.

Mustat hevoset:
- Mika Lehto
- Petri Vehanen
- Markus Korhonen (?) :-)
- Tomas Duba (voi puhjeta tällä kaudella todelliseen kukkaan. Lahjakas maalivahti. Voi tehdä ensi kaudella saipalle saman, mitää Bäckström teki pari vuotta sitten.)

 

[JJ IFK]

1. Kari Lehtonen

Ei tarvitse perustella. Niitä löytyy paljon.


2. Jason Elliot

Tulee johdattamaan TPS:n pitkälle. Paras ulkomaalainen.


3. Timo Laaksoharju

Tulee tulevalla kaudella yllättämään kaikki. On pelannut hajoitusottelut hienosti. Piti nollan Tapparaa vastaan ja tulee parin vuoden sisällä nousemaan maajoukkue kuvioihin mukaan.

 

[Tepa]

1. Lehtonen
2. Vehanen
3. Bäckström/ Elliot

Myllys ja Draper eivät ole minua vakuuttaneet viime aikojen kunnollaan. Huippuvuosien kunnolla hätyyttää tuota 1 paikkaa.

Mustia hevosia voisi olla Puurula, Dupa ja Korhonen. Jypillä on myös tasainen ja hyvä maalivahti kaksikko. Pitkämäki esitti erinomaista peliä FORD turnauksessa Oulussa.