Parhaat maalivahdit?

[ipanmies]

Top 3

1. Kari Lehtonen
2. Bruce Racine
3. Scott Langkow/Jason Elliott

 

[SergeiK]

1.Tomas Duba
-Viime kaudella SaiPan paras pelaaja ja laskuissani on mukana Machulda.

2.Petri Vehanen
-Raumalaisten projekti kantoi hedelmää juuri niin kuin odotettiinkin.

3.Kari Lehtonen
-Suurlupaus, mutta miten sujuu kokonainen kausi?


Liigan huonoin vahti lienee muuten JYPin Timo Leinonen.

 

[Thomas#70]

1. Niklas Bäckström
2. Petri Vehanen (Lukko runkosarjan 7!)
3. Kari Lehtonen

Kari Lehtonen on kuitenkin vielä 18.v ja äijän peleissä näkynee Armejan tuomat lisärasitteet, sen takia listasin Karin "vasta" kolmanneksi.

 

[Daespoo]

Viestin lähetti mission16W


Ehkä *HIEMAN* aikaista puhua tästä mitään. Loistava tulevaisuus toki edessä, mutta ei olisi ensimmäinen huippulupaus joka ei lunastakaan sitä kaikkea. [/B]

Kukaan suomalainen veska ei ole näyttänyt vastaavia otteita näin aikaisessa vaiheessa uraansa, ei kukaan.

 

[Siirappi]

Viestin lähetti Daespoo


Kukaan suomalainen veska ei ole näyttänyt vastaavia otteita näin aikaisessa vaiheessa uraansa, ei kukaan.

Aivan mutta kaikkea voi sattua. Voi tulla uran päättävä loukkaantuminen jota emme tietenkään kukaan toivo. Lisäksi Suomalaisilla nuorilla on tapana aina olla ne jotka floppaavat tulevaisuudessa. Suomessahan on moni nuorten maailmanmestareita sun muita joista ei koskaan kuitenkaan ole tullut mitään tosin ei jääkiekossa. Mutta toivotaan että Kari pysyy terveenä niin saamme nauttia hänen torjunnoistaan vielä 20 vuoden päästäkin :).

 

[E]

Pitkän pähkäilyn jälkeen listani on seuraava:

1. Kari Lehtonen
Ilman häiriöitä (intti esim.) liigan paras maalivahti ilman kysymyksiä. Peittää hyvin, on rauhallinen ja nopearefleksinen. Miinuksina juuri inttikausi, nuoruuden vuoksi kokemattomuus ja heikko mailapeli. Tulevaisuudessa maailman ykkösvahteja.

2. Niklas Bäckström
En olisi HIFK-aikana uskonut nostavani miestä näin korkealle koskaan. Hieman ailahtelevainen, mutta jo peruspelillään kääntää monia pelejä joukkueelleen. Jo SaiPassa hyvä, siitä vielä ulkomailla vietetyn ajan jälkeen kokeneempi ja varmempi.

3. Joni Puurula
Nuori, nopea ja tarpeeksi rauhallinen. Jos saa pelata ykkösenä alusta ja onnistuu, nousee liigan kärkikastiin. Suurin kysymysmerkki näistä kolmesta, koska kokemusta ei vielä kovista peleistä paljoakaan.

Muut, jotka ei listalle mahtuneet, mutta ansaitsevat pienet perustelut.
Uusia ulkolaisia vahteja en pysty arvioimaan, koska en ole heitä kertaakaan nähnyt. Listalta puuttuminen ei tarkoita, etten arvostaisi heitä. Itselleni täysiä kysymysmerkkejä, joten en voi listalle laittaa.
Myllys on liian pienikokoinen, ei pysty peittämään niin hyvin kuin suuremmat maalivahdit ja alkaa jo vanhemmiten hidastua reflekseissään. Hurmos päällä kuitenkin erittäin vaikea ohittaa, mutta huonojakin pelejä tulee liikaa. Mailapeli vailla vertaa.
Draper on hyvä perusmaalivahti, mutta hitaat jalat jättää alakulmat jatkuvasti auki ja lapsuksia sattuu miehelle liian usein.
Lehto ei ole minua koskaan vakuuttanut, Ärrä-cupissa tiputti kiekkoja enemmän kuin Jari Halme aikanaan. Kuitenkin on perushyvä maalivahti tällä kaudella, kun vain saa pelin kulkemaan.
Kuokkanen - Duba on ehkä liigan paras kaksikko. Kokemattomuus painaa, mutta uskon molempien tuovan SaiPalle pisteitä ensi kaudella. Kumpikin jäi juuri kärkikolmikkoni ulkopuolelle.

Että näillä eväillä, alkaisi se liiga jo... *ei jaksa odottaa*

 

[mission16W]

Viestin lähetti Daespoo
Kukaan suomalainen veska ei ole näyttänyt vastaavia otteita näin aikaisessa vaiheessa uraansa, ei kukaan.

Näin nopeasti sitä ihminen unohtaa. Jani Hurme? Lisäksi, et oikein tainnut lukea tai sisäistää, mitä sanoin. Jos vedät formulakisassa ekaan kurviin johdossa, voititko kisan? Et tainnut. Lehtosella on vielä matkaa kaikkien aikojen suomalaisvahdiksi. Odota nyt edes, että mies on pelannut toisen kautensa...

 

[lintu]

Ja näyttää aika selvältä että Lehtoseen luotetaan. Myös uudet ulkomaalaiset ovat näköjään vahvoilla. Kestääkö Lehtonen paineet? 18-vuotiaalle kun asetetaan noin paljon paineita niin kyllä siinä heikoimmat jo vapisisivat mutta ensi kausi näyttää kuinka kova mies Lehtonen todella on.

En siis millään halua vähätellä tai aliarvioida Lehtosta, päinvastoin. Rankkasinhan hänet kuitenkin ykköseksi. Onnea ja menestystä vaan sinne Ilmalaan.

 

[friikki]

1. Petri Vehanen
- Ehdoton ykkönen. Viime kaudella piti Lukkoa pystyssä. Tällä kaudella joukkue parempi, ei tarvitse yksin taistella.

2. Bruce Racine
- Erinomaisen varma, ei kaipaa selityksiä.

3. Kari Lehtonen
- Olisi voinut lähteä rapakon taakse, mutta teki oikean ratkaisun jäädessään suomeen. EI kuitenkaan niin hyvää kautta kuin viime vuonna. Liikaa paineita.

4. Jarmo Myllys
- Jamo on edelleeeeeeeeen kova. Kuuluu samaan kategoriaan kuin Racine.

 

[Mane]

Kyllähän SM-liigan maalivahtien taso on heikoimmilla vuosiin.

Sulander, Kiprusoff, Hurme, Nurminen, Toskala, Noronen, Ahonen, Norrena, Niittymäki ja Markkanen kaikki pelaavat Suomen rajojen ulkopuolella ja se näkyy.


Kaikki kunnia Lehtoselle, mutta se, että hän on ilman vakavia haastajia liigan kiistatta paras kotimainen maalivahti kertoo jotain. Koko tuo ylempänä mainitsemani lista menisi arvioni mukaan Lehtosen edelle (etukäteisasetelmissa), mutta kukaan heistä ei pelaa Suomessa.

Vehanen, Bäckström ja Myllys kiistelevät aloitusasetelmissa toiseksi parhaan kotimaisen maalivahdin tittelistä.

Ulkomaalaisrintamalta saattaa haastetta Lehtoselle tullakin, mutta vaikea vielä sanoa mihin Langkow ja Elliott esimerkiksi pystyvät.

 

[jiimo]

Viestin lähetti mission16W

Näin nopeasti sitä ihminen unohtaa. Jani Hurme?

Missähän mielessä Hurme esitti yhtä vakuuttavia otteita Lehtosen ikäisenä? Eikös Hurme ollut parikymppinen päästessään edes tps:n liigamiehistöön pelaamaan, siis kunnolla? Lehtonen on myös varattu nhl:ään huomattavasti pienemmällä varausnumerolla kuin Hurme aikanaan. Eivätkö scoutit älynneet Hurmeen Lehtosen kaltaisia otteita?

En tietenkään väitä, etteikö Lehtosella olisi Hurmeen saavutuksiin (mitäs niitä muuten olikaan?) vielä matkaa ja etteikö olisi mahdollista, että ne jäävät kokonaan saavuttamatta. Pointtini on se, että kyllä Lehtonen on ainakin vastaavanikäistä Hurmetta parempi toisin kuin mission antaa ymmärtää.

 

[Kippari]

Ehdotukseni voi olla monelle yllätys!

1) Useimmat palstalla ovat esitäneet ykköseksi Kari Lehtosta. Kuitenkin miestä painaa armeija ja monet rapakon takana ovat sitä mieltä, että HPK:n Hannu Toivonen vuotta nuorempana (silti viime kesän ykköskierroksella NHL:an varattuna) olisi Lehtosta parempi.

Rohkea veikkaus: Toivonen ottaa HPK:n ykkösvahdin paikan tulevana kautena (kuten Lehtonen Jokereissa viime kaudella) ja on SM-liigan tulokas ja ykkösmaalivahti samalla kaudella! Puurula jäänee kakkoseksi ja hakee peliaikaa FPS:ssa. Heinoselle jä porttivahdin rooli.

2) Kari Lehtonen intistä huolimatta. Jäätävän kylmähermoinen kaveri, joka haluaa koko ajan oppia uutta. Materialtaan parhaan joukkueen takana on hyvä myös pelata.

3) Niclas Bäckström: Nyt on vastuuta ja harkkapelit ovat sujuneet kerrassaan mainiosti!

Ei voi mitään, että TOP 3:een ei mahdu yhtään ulkolaista häkkäriä. Edelleen Suomessa on sen luokan veskareita, ettei Racineilla ja Drapereilla ole osuutta kuin keskikastiin.

 

[Eddie]

1. Kari Lehtonen

Aika varmasti tulevaisuudessa maalivahtien jari kurri..

2. Nicklas Bäckström

Kieltämättä ei herättänyt mitään ajatuksia kun ouluun hommattiin, mutta pelannut harkkapelit loistavasti ja tuntuu olevan ainut suomalainen kärpissä joka nauttii kovaa arvostusta siellä etelässä...

3. Tää on paha.. kai se on se Petri Vehanen

en osaa perustella, mutta ei ainakaan jamo tai nää ameriikan veskarit... eikä lehto

 

[Sampe]

Re: Ehdotukseni voi olla monelle yllätys!

Viestin lähetti Kippari
Useimmat palstalla ovat esitäneet ykköseksi Kari Lehtosta. Kuitenkin miestä painaa armeija ja monet rapakon takana ovat sitä mieltä, että HPK:n Hannu Toivonen vuotta nuorempana (silti viime kesän ykköskierroksella NHL:an varattuna) olisi Lehtosta parempi.

Täh, onko teikäläisellä jotain inside-tietoa? Itse en ole vielä nähnyt yhtäkään mielipidettä jossa Toivonen nostetaan Lehtosen edelle.

Eipä muuten ole harjoituspeleissä näyttänyt että Lehtosta armeija haittaisi pätkän vertaa. Nythän siellä loppui p-kausikin eli pahin potutus on takana - lisäksi Hyrylä vaikkei mikään lepokoti olekaan oli ainakin vuosi sitten ihan reilu mesta käydä intti. Eihän se tietty vielä mitään takaa...

 

[mission16W]

Viestin lähetti jiimo
En tietenkään väitä, etteikö Lehtosella olisi Hurmeen saavutuksiin (mitäs niitä muuten olikaan?) vielä matkaa ja etteikö olisi mahdollista, että ne jäävät kokonaan saavuttamatta.

Mitäs noita nyt onkaan? Pelejä NHL:ssä, maajoukkueessa jne... Vaikka Lehtosella on potentiaalia todella suuresti, hän ei VIELÄ ole saavuttanut muuta kuin pelipaikan Jokereissa. On täysin naurettavaa laukoa jotain "kaikkien aikojen paras suomalaisvahti"-kommentteja kun niillä ei ole tippakaan fakta-arvoa.

Ja pistetään sitten Hurmeen tilalle Niittymäki. Ensimmäisellä kaudellaan liigamestari junnu-ikäisenä ja nyt NHL:ssä. Hänkin siis jo saavutuksissa Lehtosta edellä.

 

[lake79]

1. Kari Lehtonen
Nuori lahjakkuus, huippu kaveri nyt ja tulevaisuudessa.
2. Petri Vehanen
Tämä kausi on miehen paras, loistava torjuja.
3.Tomas Duba
Aina ollut yksi suosikki vahtejani liigassa, nopea ja taitava.

 

[Sampe]

Viestin lähetti mission16W
Ja pistetään sitten Hurmeen tilalle Niittymäki. Ensimmäisellä kaudellaan liigamestari junnu-ikäisenä ja nyt NHL:ssä. Hänkin siis jo saavutuksissa Lehtosta edellä.

Noo, ei oikeastaan. NHL-sopimus Antsulla toki on, mutta Lehtonen nokittaa takaisin valinnalla MM-kisoihin ja usemmalla SM-liigapalkinnolla ynnä paremmalla junnumenestyksellä. Lisäksi Niittymäki oli debyyttikaudellaan vanhempi kuin Lehtonen tulevalla kaudella.

 

[jiimo]

Kerrataanpa mission16W... daespoo kirjoitti: "Kukaan suomalainen veska ei ole näyttänyt vastaavia otteita näin aikaisessa vaiheessa uraansa, ei kukaan.", tähän mission16W vastasi: "Näin nopeasti sitä ihminen unohtaa. Jani Hurme?". Sen jälkeen minä pyysin perusteluja väitteelle Jani Hurmeen paremmuudesta Kari Lehtosen ikäisenä ja toin esille, että Hurme oli huomattavasti vanhempi päästessään edes tps:n liigamiehistöön. Siihen sinä: "Ja pistetään sitten Hurmeen tilalle Niittymäki. Ensimmäisellä kaudellaan liigamestari junnu-ikäisenä ja nyt NHL:ssä. Hänkin siis jo saavutuksissa Lehtosta edellä."

daespoohan kirjoitti nimenomaan "...näin aikaisessa vaiheessa uraa...". Sinä ehdotat ensin paremmaksi Jani Hurmetta (huom. 18-vuotiaana), ja kun ei heti tärpännyt, niin vaihdat Antero Niittymäkeen(huom. 18-vuotiaana). Niittymäkikään ei esittänyt Lehtosen ikäisenä mitään vastaavaa. Niittymäki pelasi ensimmäiset liigapelinsä kaudella 1998-99 ja noin 3.5v nuorempi Lehtonen heti seuraavalla kaudella (hockeydb:n mukaan). Lehtonen torjui Jokerit Suomen mestariksi n. 18.5-vuotiaana. Samanikäisenä Niittymäki oli vasta ensimmäisiä pelejään miesten sm-liigakokoonpanossa. Muutenkin on kyseenalaista, onko Niitymäki edes 3.5v vanhempana Lehtosta parempi. Ja kun seuraavaksi tarjoat Miikka Kiprusoffia, niin turhaa. Hänkin kohosi huipulle Lehtosta myöhemmin. Kukas seuraavaksi? Jouni Rokama, vai?

Et taida oikein käsittää. Täällä veikataan, että Lehtosesta tulee kaikkien aikojen paras suomalaismaalivahti. Ei väitetä, että hän olisi sitä nyt. Sen sijaan daespoo toi esille sen faktan, että Lehtonen on kaikkien aikojen suomalaismokke tässä vaiheessa uraa. Kyllä varausnumerotkin aika paljon kertovat. Eli siis Lehtosta verrataan nyt 18-19-vuotiaaseen Hurmeeseen ja 18-19-vuotiaaseen Niittymäkeen ja kaikkiin muihinkin suomalaisvahteihin 18-19-vuotiaana. Ymmärsitkö?

 

[mission16W]

Viestin lähetti jiimo
Et taida oikein käsittää. Täällä veikataan, että Lehtosesta tulee kaikkien aikojen paras suomalaismaalivahti. Ei väitetä, että hän olisi sitä nyt.

Jos jatkossa keskittyisit nillittämään siitä, mitä olen oikeasti sanonut etkä siitä, mitä kuvittelet minun sanoneen. Ei tässä ole käynnissä mikään Lehtosen lyttäys, kunhan nyt kehoitin ihan yleiseen varovaisuuteen näissä ylistyksissä.

Alunperinkin (ja vielä viimeisimmässä viestissänikin) totesin, että tässä vaiheessa on aivan turha esittää mitään "Lehtosesta tulee kaikkien aikojen paras suomalaisvahti"-veikkauksia. Hän on 18-vuotias. Uralla voi mennä vielä 1000+1 asiaa pieleen. Ensimmäinen vaikea askel hänen urallaan on sovittaa intti ja lätkä samaan kauteen. Niittymäellä ei onnistunut ja ilmiömäisen tulokaskauden jälkeen miehen kakkoskausi meni penkin alle. Hän voi lisäksi loukkaantua, kadottaa motivaationsa jääkiekkoon ja päättää ryhtyä ravintoloitsijaksi, joutua pikkumaisen seurapomon hampaisiin ja tahkoamaan farmia kunnes aika ajaa ohitse tai mitä tahansa lukemattomista muista vaihtoehdoista. Toisaalta hän voi myös lunastaa häneen kohdistetut odotukset ja päästä NHL:än historiankirjoihin. Kuka tietää? En minä, et sinä eikä DaEspoo. Käy muuten huviksesi katsomassa, mitä DaEspoo oikeasti sanoi viestissään, johon alunperin vastasin. Ei kuulosta mielestäni tapailemaltasi varovaiselta spekuloinnilta, vaan aikamoiselta hehkutukselta.

On näitä veikkauksia ennenkin tehty, enkä usko että aiempien huippuvarausten (Aki Berg ja Olli Jokinen, esimerkiksi) ura on kehittynyt aivan siihen tahtiin kuin odotettiin. Tällä logiikallahan Bergistä tulee kaikkien aikojen paras suomalaispuolustaja ja Jokisesta tai Koivusta kaikkien aikojen paras sentteri. Pakkohan sen on niin olla, kun heidät on varattu ekalla kierroksella. Samaten jokainen NHL:n ykkösvaraus on toki nyt supertähti, joka tienaa miljoonia ja pistää ennätyksiä uusiksi. Vai onko? Huippuodotuksilla ja 1.78 eurolla saa pullon Pepsiä Prismasta.

18-19-vuotiaaseen Niittymäkeen ja kaikkiin muihinkin suomalaisvahteihin 18-19-vuotiaana. Ymmärsitkö?

Niin verrataan. Huomasitko sattumalta, että Niittymäki voitti 18-19-vuotiaana ensimmäisellä liigakaudellaan tulokasvahtina Suomen mestaruuden. Miten tuota ei voi verrata Kari Lehtoseen, joka tulokaskaudellaan voitti Suomen mestaruuden? Tuossa ovat molempien miesten OIKEAT meriitit tällä hetkellä. Tätä en ymmärrä, mutta eipä toisaalta liene kamalasti väliäkään.

 

[jiimo]

Viestin lähetti mission16W

Jos jatkossa keskittyisit nillittämään siitä, mitä olen oikeasti sanonut etkä siitä, mitä kuvittelet minun sanoneen. Ei tässä ole käynnissä mikään Lehtosen lyttäys, kunhan nyt kehoitin ihan yleiseen varovaisuuteen näissä ylistyksissä.

Eihän tässä mistään lyttäyksistä olekaan kysymys, vaan sinun perättömästä väitteestä, jota et yritäkään perustella. Minähän puutuin nimenomaan siihen, että ensin sinun mielestäsi Kari Lehtosen veroinen samanikäisenä oli Jani Hurme ja sitten kun Hurme ei natsannutkaan, tarjosit Antero Niittymäkeä. Minä taas perustelin sitä, miksi Lehtonen on parempi kuin Hurme ja Niittymäki vastaavanikäisinä.

Viestin lähetti mission16W

Huomasitko sattumalta, että Niittymäki voitti 18-19-vuotiaana ensimmäisellä liigakaudellaan tulokasvahtina Suomen mestaruuden. Miten tuota ei voi verrata Kari Lehtoseen, joka tulokaskaudellaan voitti Suomen mestaruuden? Tuossa ovat molempien miesten OIKEAT meriitit tällä hetkellä.

Niittymäki oli jo melkein 20v voittaessaan mestaruuden kaudella 1999-2000, Lehtonen 18v kaudella 2001-2002. Siinä on mielestäni hyvä syy, miksi Lehtosta pidetään parempana kuin Hurmetta ja Niittymäkeä ym. aikanaan. Lehtonen myös voitti melkoisen kasan palkintoja 18-vuotiaana ja hänet valittiin mm-joukkueeseenkin, mm. n. 3.5v vanhemman Niittymäen ohi.

Luin kyllä daespoon ensimmäisen viestin. Eihän siinäkään mitään varmaksi julistettu. Käytettiin joko termiä todennäköisesti tai suurella todennäköisyydellä. Tosin sillä ei tässä tapauksessa ole mitään väliä, koska puutuin nimenomaan sinun Hurme-vertailuun.

Ottaessani esille Lehtosen varausnumeron pyrin tuomaan esille sen faktan, että myös scoutit pitävät Lehtosta parempana kuin muita suomalaismolareita aikaisemmin. En suinkaan pitänyt sitä minkäänlaisena takeena tulevalle huippu-uralle. Tosin 1. kierroksen varaukset ovat suuremmalla todennäköisyydellä tähtiä kuin kuin vaikka 4. kierroksen varaukset. Esimerkiksi The Hockey Newsin valitseman TOP10:n joukossa taitaa olla vain kaksi ykköskierroksen ulkopuolelta varattua.

Olen kyllä täysin samaa mieltä kanssasi siitä, että mitä vain voi tapahtua. Minua suoraan sanottuna jopa hieman pelottaa tuo Lehtosen intti + mieheen kohdistuvat odotukset. Täytyy vain uskoa ja toivoa, että kehitys jatkuisi samanlaisena ja Suomikin saisi NHL-huippumaalivahdin muutaman vuoden kuluttua. (Vielä parempi tietenkin olisi, jos vaikkapa Niittymäki nousisi sellaiseksi jo aikaisemmin.)

 

[TommyT]

Viestin lähetti jiimo
Kukas seuraavaksi? Jouni Rokama, vai?

Päivän parhaat naurut, kiitos tuosta!

Mutta siis asiaan.

Sekä jiimo että mission16w ovat oikeassa. Jiimo on siinä oikeassa, että Kari Lehtosella on tähän asti kovimmat saavutukset ikäänsä nähden. Kovemmat, kuin Niittymäellä etc. oli silloin ja silloin blaa blaa.

Mutta mission16w aivan oikein tähdentää sitää, että noin nuoren pelaajan tulevaisuuteen vaikuttaa vielä n+1k asiaa.

Kukaan ei ole koskaan varausnumerolla Vezina-kannua itselleen lunastanut, tietääkseni.

Lehtosen tähän mennessä keräämistä meriiteistä hyötyä on lähinnä NHL-paikkaa pelaavasta kokoonpanosta lunastettaessa, sillä mies takuuvarmasti tulee saamaan huomattavasti edukkaammat mahdollisuudet näyttää taitojaan The Showssa, kuin monet suuremmalla varausnumerolla leikkiin lähteneet.

Millään aikaisemmalla ei kuitenkaan yleensä ole mitään väliä, mikäli vain kiekko hanskaan tarttuu maagisella otteella. Joskin, toki tulee niin kenttäpelaajien kuin maalivahtienkin puolelta tapauksia mieleen, jolloin pelipaikka ei aukea, ei sitten millään.

Puheet kaikkien aikojen parhaasta maalivahdista ovat tässä vaiheessa vielä aika kaukaisen tuntuisia, sillä edessä on niin monta asiaa ja vuotta. Puheet kaikkien aikojen parhaasta suomalaisesta maalivahdista 18 vuoden iässä sen sijaan voivat olla perusteltuja.

Ja sitten vielä loppuun tämä pakollinen Top3, jonka tekeminen on sinänsä täysin järjetöntä, sillä Jason Elliotin ja Scott Langkown tasoa tulevalla kaudella on vielä todella vaikea ennustaa. Siksipä rajoitan oman Top3 -veikkaukseni vain tuttuihin nimiin, joita liigassa tulevalla kaudella pelaa.

Ykkönen on tosin helppo.

1. Kari Lehtonen, Jokerit

Mikäli intti tms. syyt eivät miehen tasoa heiluta, ei häntä helpolla kammeta liigan parhaan maalivahdin asemasta.

2 Nicklas Bäckström, Kärpät

Tämä on Nicklaksen kausi. Villi veikkaus, pudottaa IFK:n jatkosta keväällä.

3. Petri Vehanen, Lukko

Povaan Lukolle muutenkin varsin mainiota kautta, ja Vehanen on erittäin tärkeä pala sitä. Valitaan kertaalleen kuukauden pelaajaksi, ellei vielä ole valittu aikaisemmin (?).

Tästä, ja monesta muustakin listasta tässä topikissa, voimme päätellä, että maalivahtisektorilla on liigassa tapahtumassa/tapahtunut sukupolvenvaihdos. Kotimaiset kärkinimet Lehtosta lukuunottamatta ovat jo rapakon takana, ja pitkään kiekkokuvioissa vaikuttaneet ovat jäämässä auttamatta taakse. Nuoret Vehanen, Puurula, Duba, Bäckström, kaikki lyövät läpi ja voimalla.

-TommyT-

 

[Kippari]

Tulevaisuus on nopeiden jalkojen ja käsien liikkuvien maalivahtien...

Edelleen pidän Hannu Toivosen puolta. Mies on isokokoinen, rauhallinen, ei höntyile. Mutta mies pelaa jäissä paremmin kuin Lehtonen! Nykyajan maalivahdin pitää olla muutakin kuin stand up molari. Pitää pystyä ottamaan tietyt tilanteet jäistä. Kysymys on milloin milläkin tavalla?

En väitä, etteikö Lehtonen pystyisi pelaamaan myös jäissä.

Ajatuksen ydin ja maalivahdin syvin lahjakkuus piilee siinä, miten kussakin pelitilanteessa torjuu. Pelaako pystyssä vai torjuuko jäistä? Tästä paras esimerki on Dominic Hasek. Mies pelaa kaikkien "oppisääntöjen vastaisesti", mutta aina joku raaja ehtii kiekon tielle vaikka maila olisi karkuteillä... Ja miehen mailapeli on tosi surkeaa nykymittapuun mukaan.

Eli kaksi parasta mokkea SM-liigassa ovat Toivonen ja Lehtonen. Kolmas on sitten jo makuasia (faniasia).

 

[Ramchester]

Viestin lähetti jiimo
Ottaessani esille Lehtosen varausnumeron pyrin tuomaan esille sen faktan, että myös scoutit pitävät Lehtosta parempana kuin muita suomalaismolareita aikaisemmin. En suinkaan pitänyt sitä minkäänlaisena takeena tulevalle huippu-uralle.

Sen enenpää teidän kinasteluun osallistumatta, jiimon johtopäätös ei ole fakta, koska varausnumeroon vaikuttaa muiden varattavien pelaajien taso. Scoutit eivät vertaa Lehtosta muihin suomalaisiin maalivahteihin vaan kaikkiin varaus-tilaisuuden pelaajiin.

Enkä missään tapauksessa väitä, että Hurmeen varaus-tilanteessa taso olisi ollut kovempi. Toisaalta kukaan ei tiedä mikä Lehtosen varausnumero olisi ollut Hurmeen varaus-tilaisuudesta.

Toisinsanoen, eri varaustilaisuuksissa varattuja pelaajia ei voi faktisesti vertailla varausnumeroiden perusteella - ymmärsitkö?

Kauden parhaat maalivahdit ja viimeinen on suuri toive;)

1. Kari Lehtonen, Jokerit
2. Joni Puurula, HPK
3. Jason Elliot, TPS

 

[Siirappi]

Re: Tulevaisuus on nopeiden jalkojen ja käsien liikkuvien maalivahtien...

Viestin lähetti Kippari

Eli kaksi parasta mokkea SM-liigassa ovat Toivonen ja Lehtonen. Kolmas on sitten jo makuasia (faniasia).

Kertokaapas nyt mitä Toivonen on esittänyt? itselläni ei ole minkäänlaista tietoa kyseisestä herrasta muutakuin se että ei kuuleman mukaan ole ollut ollenkaan vakuuttava harjoitusotteluissa. Tietysti tulevaisuudessa Toivonen saattaa päästä samalle tasolle Lehtosen kanssa mutta minä väitän että Toivonen ei olisi pelannut Jokereita Suomenmestariksi viimekauden finaaleissa. Lehtonen on aivan käsittämättömän kylmäkalloinen kaveri tolppienvälissä. Lehtonen varmasti syökiekon mieluummin kuin päästää sen maaliin. Itse en todellakaan rupeaisi vertaamaan Toivosta Lehtoseen vielä tällä hetkellä.

En usko myöskään sitä että Toivonen pystyisi horjuttamaan alkavalla kaudella Puurulan paikkaa ykkösmokkena. Toivosella on sama ongelma vielä kuin esimerkiksi Mikael Vuoriolla Lukossa. Hän jännittää liikaa vielä aikuistenpelejä ja se myös tekee kaverista toistaiseksi liian epävarman. Veikkaukseni on se että mikäli Puurula pettää ensikaudella niin Toivonen ei pysty nostamaan kerhoa pudotuspeleihin.

 

[Aksu]

Samanlaisia aatoksia. Millä ihmeen näytöillä Toivonen nostetaan nyt jalustalle. Eka kierroksen varaus ja taatusti lahjakas, mutta onko jo valmis liigan kolmen parhaan joukkoon? Epäilen suuresti. Tai sitten Hämeenlinnassa on yksinkertaisesti liigan tarkimmin varjeltu salaisuus, joka muun suomen silmissä näyttää huippulupaukselta. Te taasen tiedätte, että ne lupaukset lunastetaan jo nyt.