Paras Ruotsi-voitto?

[Rixa88]

Äkkiseltään ei tule mieleen yhtä voittoa Ruotsista joka olisi selkeästi ylitse muiden mutta jos jokin pitää valita niin pienen pohdinnan jälkeen parhaaksi valikoituu MM-finaalivoitto vuodelta 1995 vaikka maailman parhaita pelaajia ei turnauksessa ollutkaan. Voiton myötä tuli ensimmäinen maailmanmestaruus ikinä ja vielä Ruotsin maaperällä kotiyleisön edessä.

 

[Barcelona]

Vuonna 95 se alkusarjan Ruotsi - Suomi matsi oli itseasiassa paljon maukkaampi. Muistaakseni Suomi oli siinä muutaman maalin tappiolla ja joku jenkki dumari oli aivan perseestä. Mutta Suomi tuli rinnalle ja ohi. Ton alkusarjan ottelun takia oli ennen finaalia niin vahva luotto Leijoniin että luotti siihen että Suomi hoitaa finaalin. Samanlaista fiilistä ei ollu vuoden 2011 finaalia ja kyllä siinä vaiheessa kun Ruotsi meni 0-1 johtoon niin ajatteli että "taasko tässä käy näin". Kyllä toi 6-1 voitto sitten toi balsamia niihin kahteen veemäisimpään ruotsitappioon joten siksi MM-finaali 2011 toi on ainakin itselle se paras ruotsi voitto.

 

[sekolust]

1) MM 95
Ruotsin kotiareena ja kovat odotukset, Suomen joukkue kärsinyt katkeria tappioita edellisissä kisoissa ja ties mitä. Niin vain Peltosen, Koivun ja Lehtisen johdolla Ruotsi kaatui tyylikkäästi 4-1. Se ainoakin oli vain Jamon hapuilua matsin jo ratkettua. Jutin tuuletuksesta isot plussat.

2) OG 98
Ensimmäisen kerran maailman parhaat pelaajat vastakkain samassa turnauksessa. Suomi on paperilla altavastaajana ja Ruotsin pitäisi marssia yli. Selänne oli kuitenkin eri mieltä ja vei Suomen historiallisesti välieriin asti. Taisi muutama pelaaja pitää tuota jo mestaruutena, valitettavasti.

3) U20 14
Nää on näitä skaboja, joissa Suomelta on lupa odottaa mestaruutta ehkä kerran vuosikymmenessä. Siinä missä aikuisten tasolla saadaan kilpailukykyisiä jengeä kasaan, junnuissa jo kapea materiaali antaa liikaa tasoitusta isommille. Niin vain Suomi kampesi itsensä finaaliin ja lopulta kaatoi Ruotsin jatkoajalla. Helvetin hieno hetki kun Ristolainen kiepautti kiekon maaliin ja Forsberg kyynelehti. Sääli ettei ollut Peter Forsberg ja olympiafinaali miesten tasolla, mutta close enough.

4) MM 99
Järjettömän kisajärjestelmän takia kaksiosaiset matsit. Tuosta ensimmäisestä matsista en muista oikeastaan mitään, olihan se kuitenkin tavallaan "turha": paikka kuitata tulisi kuitenkin. Suomi vei ensimmäisen ja Ruotsi "kuittasi" viimeisen kympin maalilla. Lind oli viedä Leijonat finaaliin, mutta oliko nyt minuutti tästä kun naapuri kuittasi. Jatkoilla sitten Tuomaisen taistelumaali oli aivan huikea. Jumalauta että oli juhlat päällä tuon ratkettua.

5) MM 11
Ottelusta mä nostaisin yhden erän huikeaksi, loput kaksi vähän sellaiseksi peruskiekoksi. Viimeisen erän totaalinen persraiskaus, alistus, nöyryytys ja selän katkaisu oli hieno kokea, mutta lopulta en nostaisi tuota ihan noiden edellisten tasolle.

 

[Roger Moore]

4) MM 99
Järjettömän kisajärjestelmän takia kaksiosaiset matsit. Tuosta ensimmäisestä matsista en muista oikeastaan mitään, olihan se kuitenkin tavallaan "turha": paikka kuitata tulisi kuitenkin. Suomi vei ensimmäisen ja Ruotsi "kuittasi" viimeisen kympin maalilla. Lind oli viedä Leijonat finaaliin, mutta oliko nyt minuutti tästä kun naapuri kuittasi. Jatkoilla sitten Tuomaisen taistelumaali oli aivan huikea. Jumalauta että oli juhlat päällä tuon ratkettua.

Kävikö tässä toisessa matsissa peräti jotain sellaista, että Ari Sulander sekoili Suomen maalin takana jotain ja ruotsalainen pääsi laittaman kiekon tyhjään maaliin samalla kun Sulo etsi itseään maalin takaa? Jotenkin on tällainen hämärä mielikuva.

Tuon matsin voittomaali oli kyllä jotain huikeaa. Siinä on myös oma henkilökohtainen suosikkini mitä tulee Antero Mertarannan täysin spontaaneihin huutoihin. Tai noh, ehkä se Jukka Keskisalon EM-kulta pääsee lähes samalle tasolle. Molemmat oli kuitenkin sellaisia että tulivat kuin salama kirkkaalta taivaalta.

Äänestin MM-finaalia 2011, koska se on kuitenkin arvokisavoitto. Nevö föget ysivitosta en voi laittaa tähän, koska olin silloin 5v ja ei ole niin isoja muistkuvia siitä että millaista se oli silloin kun tilannetta elettiin. Ainoat asiat jotka selkeästi muistan liittyvät enemmänkin Jukka Tammeen ja pukukoppijuhliin (älkää kysykö enempää), ja lisäksi muistan sen kun joku suomalainen kiekkofani menee Helsingissä uimaan munasillaan suihkulähteeseen.

Harmillisesti vastausvaihtoehdoista puuttuu U20 MM-finaali 2014, koska se olisi myös voinut ihan hyvin olla tuossa. Malmö Arenan täydellinen hiljentäminen ja ylimielisten ruotsalaisten kyykyttäminen omalla kotiareenalla, ja ruotsalaisten itkut pelin jälkeen. Priceless.

 

[adolf]

Nagano 1998.

Jälkeenpäin olen ajatellut, että tämä peli on ollut itselle sellainen katalyytti ainakin jääkiekon, mutta myös ylipäätänsä urheilun intohimoiseen seuraamiseen. Onhan se tunne sitten iän myötä siitä tasoittunut ja muutakin on elämään ruvennut tulemaan kuin vain urheilua, mutta sen muistan että se tunteiden palo minkä tämä peli silloin nuorelle pojalle tuotti oli mahtavaa. "Tätä pitää saada kokea uudestaan" muistan silloin ajatelleeni.

Tilanne kun tosiaan oli se, että Ruotsi tulee marssimaan ylivoimaisesti tuosta pelistä mitalipeleihin ja Suomen ollessa ikään kuin lämmittelypeli. Ruotsi oli kaikkine NHL:n supertähtineen kisojen alussa nostettu mestarisuosikiksi jopa ohi Wayne Gretzkyn kipparoiman Kanadan. No tuosta pelistäpä lähtien Suomi on sitten osoittanut sen, missä on tämän ottelun jälkeenkin oltu parhaimmillaan, eli altavastaajana ja aliarvioituna. Tästä lähtökohdasta on monet "mahdottomat pelit" voitettu.

 

[Hande75]

OK'98 -puolivälierävoitto. Näin sen suorana lähetyksenä televisiosta. Olin MM'95 -finaalin aikana ulkomailla ja tulos oli tiedossa, kun katselin sitä VHS:ltä. Voiton tuoman aidon ilon tunne ei ollut siis samanlainen.

 

[Barnes]

Kyllähän se tuo 2011 MM-kulta on. Ensimmäistä kertaa Suomi oikeasti voitti jotain suurta niin, että minäkin olin sitä todistamassa. Muutenkin turnaus on jäänyt erittäin hyvin mieleeni, hankala Saksa-ottelu, nimivahvan Venäjän alistaminen ja Ruotsi-finaali. Saatana, kerrankin Suomi paransi peliään tiukassa paikassa ja se kulta otettiin.

 

[Barcelona]

3) U20 14
Nää on näitä skaboja, joissa Suomelta on lupa odottaa mestaruutta ehkä kerran vuosikymmenessä. Siinä missä aikuisten tasolla saadaan kilpailukykyisiä jengeä kasaan, junnuissa jo kapea materiaali antaa liikaa tasoitusta isommille. Niin vain Suomi kampesi itsensä finaaliin ja lopulta kaatoi Ruotsin jatkoajalla. Helvetin hieno hetki kun Ristolainen kiepautti kiekon maaliin ja Forsberg kyynelehti. Sääli ettei ollut Peter Forsberg ja olympiafinaali miesten tasolla, mutta close enough.

Itse funtsin vain noita A-maajoukkueen pelejä. Mutta jos tosiaan junnut otetaan mukaan niin kyllä tää on lähellä sitä ykkössijaa. Ruotsi kun oli sen verran kova ennakkosuosikki ja peli pelattiin vielä heidän kotikentällä. Jos toi vuoden 2011 MM-finaali oli kuittaus siitä 6-5 matsista niin kai tää vuoden 2014 finaali oli sitten pieni kuitti Torinosta.

 

[teemu73]

Calgaryn 1988 tasapeli 3-3 oli siinä mielessä erittäin maukas, että tuo käytännössä varmisti paikan mitalisarjaan ja kolme lähtöpistettä sinne. Siinä vaiheessa alkoi oikeasti tuntumaan siltä, että ensimmäinen arvokisamitali on hyvinkin mahdollinen.

Myös Wien 1987 Suomen 4-1 voitto kolmannen erän kolmella maalilla maistui erittäin hyvälle, ja tuolla piti mitalisarjapaikka olla selviö. Wienin alioikeus kuitenkin tuli sotkemaan kuvioita, niin tuon voiton arvo vesittyi. Muuten olis kyllä ollut kova juttu.

Noista uudemmista sitten tietysti 1995 molemmat pelit, 1998, 1999 ja 2011 ovat jääneet mieleen.

 

[vallu12]

MM-FInaali on aina MM-finaali

 

[Klose16]

6-1. Tuon nätimmin hoidettua finaalivoittoa tuskin tulee omana elin.. siis ei tule omana elinaikana.

 

[JYP#44]

Kai tämäkin lasketaan? U20 "pikkuleijonat" 2014. Kova oli uho naapurilla ja taas kerran oli torit varattu hallin vierestä että senkus vaan voitetaan kultaa kotikisoista. Mitä muistan tuosta finaalista niin taisi tuomaritkin vetää vaan aika paljon kisaisännille päin. Sekös vain korosti voiton hienoutta. Ja finaalin ratkaiseminen jatkoajalla on aina hienoa!

 

[Turha Kaukalo]

Nagano 1998. Kaikkien aikojen kisat eri toten hehkutusten osalta ja kas vain, Suomi kaatoi Ruotsin, jonka piti olla vähintään maailman toiseksi paras joukkue. Mitaleille päätyivätkin sitten Itä-Euroopan maat, kun Suomi todella upeasti voitti pronssipelissä jääkiekon kotimaan Kanadan. Toki skaboihin kuului yksi tunaroitui ottelu, tällä kertaa välierä, kuten tyypilliseen suomalaiseen jääkiekkoturnaussaagaan kuuluu.

Ja ne Selänteen maalit, ne Selänteen maalit.

 

[zunter]

Vastaukseni MM 2011.

Kun niin sanotuilla parhailla mahdollisilla kokoonpanoilla on pelattu Ruotsia vastaan niin voitto on tullut vain neljä kertaa.

09.9.1976 Ruotsi - Suomi 6-8, Winnipeg
05.9.1981 Ruotsi - Suomi 5-0, Winnipeg
06.9.1987 Ruotsi - Suomi 3-1, Nova Scotia
(22.8.1991 Ruotsi - Suomi 6-3, Helsinki)
(28.8.1991 Suomi - Ruotsi 5-2, Collingwood)
07.9.1991 Suomi - Ruotsi 3-1, Hamilton
01.9.1996 Ruotsi - Suomi 5-2, Tukholma
18.2.1998 Suomi - Ruotsi 2-1, Nagano
(25.8.2004 Ruotsi - Suomi 2-1 ja, Tukholma)
04.9.2004 Suomi - Ruotsi 4-4, Helsinki
26.2.2006 Suomi - Ruotsi 2-3, Torino
21.2.2010 Ruotsi - Suomi 3-0, Vancouver
21.2.2014 Ruotsi - Suomi 2-1, Sotsi

(suluissa harjoituspelit, osa harjoituspeleistä puuttuu)

Mainittakoon vielä että MM-kisoissa 1985 Suomi voitti alkusarjassa Ruotsin 5-0 ja putoamissarjassa 6-1.

 

[Espen]

Kova juttu aikalaisille on ollut Suomen ensimmäinen voitto Ruotsista MM-tasolla vuonna 1970 maalein 3-1:

VM 1970 - Sverige vs Finland - YouTube

 

[magnum37]

Kyllä se on Naganon puolivälierävoitto sekä 2011 MM-finaali. MM95 finaali toki on ikimuistoinen - ehkä jo vähän liiankin.

Miettiikää nyt hei... 0-1:stä 6-1:een! Viimeinen erä 5-0 ja poika kotiin. Kyllä maksettiin kalavelkoja!

 

[Vuokralainen]

Eihän tähän ole kuin yksi ja ainoa oikea vastaus eli -95 finaalin voitto. Tuottihan se sentään ensimmäisen maailmanmestaruuden Suomelle. Ihmettelen vähän sitä, että 2011 finaali on noinkin selvässä johdossa. Taitaa johtua siitä, että Jatkoajalla on hyvin nuorta porukkaa ja 2011 on paremmassa muistissa kuin 1995.

 

[Rocco]

Eihän tähän ole kuin yksi ja ainoa oikea vastaus eli -95 finaalin voitto. Tuottihan se sentään ensimmäisen maailmanmestaruuden Suomelle. Ihmettelen vähän sitä, että 2011 finaali on noinkin selvässä johdossa. Taitaa johtua siitä, että Jatkoajalla on hyvin nuorta porukkaa ja 2011 on paremmassa muistissa kuin 1995.

Tai sitten 1995 pelattiin EHT-tason joukkueilla, eikä sen takia arvostus nouse korkeammalle.

 

[attendo]

Tai sitten 1995 pelattiin EHT-tason joukkueilla, eikä sen takia arvostus nouse korkeammalle.

Kun Siniristilippu nousee salkoon ja Maamme-laulun sanat alkavat soida, niin silloin ei ole mitään merkitystä sillä minkätasoiset joukkueet siniviivoilla seisovat. Arvostaa pitää aina sitä työmäärää ja sitoutumista mitä maailmanmestaruus vaatii. Voittaminen ei ole ikinä helppoa, vaikka joskus kotisohvalta voisi siltä tuntuakin.

 

[aceman81]

MM-95 on MM-95. Marko Tuomaisen jatkoaikamaali saa myös kylmät väreet aikaan, samoin Toskalan torjunta tuhannen taalan paikasta v. 2000 ajassa 59.59.

Mutta on se. Nagano 1998. NHL-olympialaisissa aina sellanen oma erityislaatuinen tunnelmansa ja nuo oli ekat. Forsberg, Sundin & muut tähdet vastassa. Teemun pari maalia ja vielä viime hetken trilleri kun Ruotsi sai kavennuksen. Ei ollut twitteriä eikä Jatkoaikaakaan vielä tuolloin, nykyään tuollasen voiton jälkeen galaksit räjähtäisivät.

Katkasupelien kirous Kanadaa vastaan saatiin poikki 2014 mm-kisoissa, Ruotsia vastaan ei olla Naganon -98 jälkeen voitettu yhtään matsia kun parhaat paikalla. Olkoonkin että mahdollisuuksiakin on ollut vain neljä. Tästä syystä erityismaininta Kanada Cup 1991 kun Skriko, Laukkanen ja Numminen tykittivät Hamiltonissa Lidströmin, Salmingin, Samuelssonin, Steenin, Sundinin, Näslundin, Sandströmin, Dahlenin etc. kumoon 3-1.

 

[Rocco]

Kun Siniristilippu nousee salkoon ja Maamme-laulun sanat alkavat soida, niin silloin ei ole mitään merkitystä sillä minkätasoiset joukkueet siniviivoilla seisovat. Arvostaa pitää aina sitä työmäärää ja sitoutumista mitä maailmanmestaruus vaatii. Voittaminen ei ole ikinä helppoa, vaikka joskus kotisohvalta voisi siltä tuntuakin.

Mulle on, ja monelle muullekin on.

 

[attendo]

Mulle on, ja monelle muullekin on.

Mulle ei, eikä äärettömän monelle muillekaan ei.

 

[Rocco]

Mulle ei, eikä äärettömän monelle muillekaan ei.

Joku arvostaa EHT-miehistöllä pelattuja MM-kisoja, joku ei. Makuasia. MM-titteleitä kun jaetaan, parhaiden tulisi olla käytettävissä.

 

[benicio]

Mulle ei, eikä äärettömän monelle muillekaan ei.

Luulisin että ehdotomalle enemmistölle sillä on merkitystä, minkä tasoiset mm-kisat voitetaan. Merkitys voi olla äärettömän pieni ja muut asiat voivat merkitä enemmän, mutta uskoisin että aika harvassa ovat ne kuten sinä, joilla sille ei ole mitään merkitystä.

 

[attendo]

@Rocco ja @benicio

ymmärrän kyllä molempien pointin, mutta olen sitkeästi eri mieltä. Sehän on fakta, että mm-kisojen materiaali vaihtelee tosi paljon. Esimerkiksi tämän vuoden kisojen tasoa ei voi edes verrata vuoden -95 kisoihin, niin paljon kovempitasoiset tämän vuoden kisat olivat. Mutta miksi sen pitäisi vähentää vuoden -95 mestaruuden saavutusta? Kyllähän kotimaisen liigankin taso vaihtelee vuosittain. Pitäisikö liigamestaruuksiakin alkaa arvottamaan? Pointtini on se, että niillä joukkueilla pelataan mitä kasassa kulloinkin on ja paras on aina paras. Ei jääkiekon mm-kisoihin saada ikinä kaikkia parhaita pelaajia mukaan, mutta ei niitä mestaruuksia voi jälkikäteen alkaa eri arvoisiksikaan laittamaan sen mukaan että millaiset kisat kulloinkin on saatu kasaan. De glider in i mål igen! Maailmanmestari on aina maailmanmestari oli se sitten Tero Lehterä tai Sidney Crosby.