Pantselle kenkää, kiitos!

[Ice71]

Pelaajatkin varmaan ajattelee ettei heidänkään tarvitse pelata ammattimaisesti, kun penkin takana häärii amatööri.

 

[nakke-81]

Nyt syytetään ulkomaalaisia perseilystä oliko viime kaudella myös heidän vikansa?

Viime ja tällä kaudella kaksi asiaa loistaa...1 pelin avaaminen 2 ailahtelu jopa otteluiden sisällä.

Ainoa asia mikä kausia yhdistää on pantse!!

No ehkä jääkoneen kuljettaja on myös vielä sama mut tuskin tähän konkkaan syyllinen.

 

[Hereworth]

Kumma juttu kun kärkijätkät vaihtuu mutta pelistä ei silti tule yhtään mitään. Ainoa yhdistävä tekijä edelliskausien vaihtuneissa joukkueissa on Pantse. Ei mene jakeluun miten täällä yhä on porukkaa jotka tuota vain eivät tajua ja syyttävät pelaajia. Vika on penkin takana, piste

 

[Aamuetana]

Vaihtais ny perkele sitä valmentajaa niin täälläkin tajuttaisiin ettei se muuta yhtään mitään tossa jengissä.

 

[Ralph]

Vaihtais ny perkele sitä valmentajaa niin täälläkin tajuttaisiin ettei se muuta yhtään mitään tossa jengissä.

Samaa mieltä. Petteri Nikkilä kun vaihdetaan Teemu Kaislehtoon, se riittää ja HPK nousee kuuden sakkiin.

 

[Squit]

Toivottavasti vaihtavat, niin nahdaan mika on asianlaita.

 

[Musta_Kyy]

Toivottavasti vaihtavat, niin nahdaan mika on asianlaita.

Olen ollut aika hiljaa tässä ketjussa, koska Pantse on saanut monta kottikärryllistä paskaa myös syyttä. Mutta kyllä jotain voisi koittaa tuon pakiston kokoonpanonkin suhteen. Koska Auvinen pelasi hyvin hyökkääjänä ja puolustajana otteet on ollut melko heikkoja, ei häntä kannata laittaa pakkiin Järventien kanssa, mutta ehkä Forsbergin? Tai olisiko se Forsberg-Kaislehtokaan sen paskempi kuin Järventie-Nikkilä?

Pantse on nyt tuon joukkueen kanssa siinä jamassa, että jonkun/joidenkin on lähdettävä ja jonkun/joidenkin tultava. Hahlin kommentit HämeenSanomissa vaatisivat lisäkysymyksiä.

 

[Squit]

Hahlin kommentit HämeenSanomissa vaatisivat lisäkysymyksiä.

Mitas Riku hopotteli?

 

[clayman]

Siellä mitään vaihdeta. Kukaan vastuutehtävässä oleva ei tuossa Oyssä myönnä tehneensä virheitä. Ja virheitä on tehty.

Siellä on valmentajana tyyppi, joka ei yksinkertaisesti osaa johtaa. Siellä on pelaajia, jotka alisuorittaa ja jotka ovat väärässä roolissa - joukkue on kasattu väärin ja tästä ei voi syyttää pelkästään Pantsea. Yritetään säästää väärissä kohdissa tai oikeastaan kohdassa eli tuotteessa. Jos tuote on huono, ei sille ole kysyntää.

Ja ihan oikeesti nyt, Holland on lapanen. Mutta näin siinä käy kun tehdään virheitä. Hankitaan pelaajia, joista ei hirveesti iloa ole. Sitten vielä Pantse peluuttaa kaveria väärin ja laittaa liian suureen rooliin. Ja joo, menisihän se tuolla jos olisi oikeasti niitä kärkiäijiä kärkiketjuissa.

 

[Hereworth]

Vaihtais ny perkele sitä valmentajaa niin täälläkin tajuttaisiin ettei se muuta yhtään mitään tossa jengissä.

Vaihdettaisiin vaan niin sinäkin tukkisit turpasi kun näkisit missä se vika on.

Tänään toivottavasti isän kädestä taas takkiin niin ollaan taas askeleen lähempänä vääjäämätöntä.

Edit. Ei muuten vaikuttanut Riksa kauhean toiveikkaalta kelkan kääntymisen suhteen Ruudun haastattelussa. Mitäs se on paikallislehdessä jutellut?

 

[Aamuetana]

Vaihdettaisiin vaan niin sinäkin tukkisit turpasi kun näkisit missä se vika on.

Tänään toivottavasti isän kädestä taas takkiin niin ollaan taas askeleen lähempänä vääjäämätöntä.

Edit. Ei muuten vaikuttanut Riksa kauhean toiveikkaalta kelkan kääntymisen suhteen Ruudun haastattelussa. Mitäs se on paikallislehdessä jutellut?

Tukin välittömästi turpani kun/jos uusi valmentaja saapuu ja laittaa joukkueen pelaamaan.

0-1 Lappeenrannassa.

 

[Hereworth]

Tukin välittömästi turpani kun/jos uusi valmentaja saapuu ja laittaa joukkueen pelaamaan.

0-1 Lappeenrannassa.

Jos Pantse saa tuon porukan pelaamaan itsensä kuuden sakkiin niin tukin itse.

1-1 Lappeenrannassa.

 

[Dawson]

Kumma juttu kun kärkijätkät vaihtuu mutta pelistä ei silti tule yhtään mitään. Ainoa yhdistävä tekijä edelliskausien vaihtuneissa joukkueissa on Pantse. Ei mene jakeluun miten täällä yhä on porukkaa jotka tuota vain eivät tajua ja syyttävät pelaajia. Vika on penkin takana, piste

Koskas täällä on niitä "kärkijätkiä" viimeksi ollut? Tolla materiaalilla on ihan sama kuka siellä penkin takana on.

Jos Pantse saa tuon porukan pelaamaan itsensä kuuden sakkiin niin tukin itse.

Kukaan ei saisi tuota joukkuetta kuuden sakkiin.

Maalivahti, pari pakkia ja edes yksi kunnollinen hyökkäysketju. Sitten voisi olla mahdollisuuksia.

 

[Aamuetana]

Jos Pantse saa tuon porukan pelaamaan itsensä kuuden sakkiin niin tukin itse.

1-1 Lappeenrannassa.

Ei kai nyt kukaan oleta että toi jengi olisi kuuden sakissa vaikka siellä olisi Lindy Ruff penkin takana?

1-2 Lappeenrannassa.

 

[Jerry100]

Jos penkin päässä olisi oikea valmentaja ja Maalivahti osasto kunnossa niin kerholla on kaikki mahdollisuudet ainakin 10 joukkoon.

 

[Jerry100]

Koskas täällä on niitä "kärkijätkiä" viimeksi ollut? Tolla materiaalilla on ihan sama kuka siellä penkin takana on.
.

Sanoppa ne Kookoon pelaajat jotka ennen kauden alkua oli lähtökohtaisesti parempia kuin kerhon "kärkijätkät". Kummasti vain Kookoo(kin) on taulukossa kerhoa ylempänä.

 

[Rinksu]

Arvonen vaihtanut taktiikkaa. Nyt oltiin valmiimpia ottelun alussa. Kaksi seuraavaa erää menee tietysti taas muniessa, mutta sittenhän voi sanoa, että ei kyetty pitämään tempoa yllä.

 

[BlackWolf]

"Tolla materiaalilla" joo, paljos siellä on SaiPalla, JYP:illä, Ilveksellä, Pelsuilla, Sportilla, KooKoolla, Bluessilla ja Ässillä sitä materiaalietua? Nyt ihan oikeasti taas kerran. Toi materiaali nyt niin paska ole, pärjää vertailussa varsin hyvin. Ei ehkä noista mainituista paras, mutta ihan kilpailukykyinen. Paitsi siellä penkin takana, missä otetaan sata-muna joka jengiltä pataan.

 

[Jerry100]

Paitsi siellä penkin takana, missä otetaan sata-muna joka jengiltä pataan.

Tämä on niin tosi.
Ja sen huomasi hyvin Kookoo pelissä missä Arvosta nöyryytettiin divarivalmentajan toimesta.

 

[Hereworth]

Koskas täällä on niitä "kärkijätkiä" viimeksi ollut? Tolla materiaalilla on ihan sama kuka siellä penkin takana on.

Kyllähän noita viime kaudellakin pienen budjetin joukkueelle oli muutamia. Ulkkarit etenkin ja jopa Somervuori näytti vahvistukselta. Alussa pelasivatkin ihan mukiinmenevästi, sitten sisäistivät pelikirjan/riitautuivat Pasin kanssa. Tälläkään kaudella ei anneta materiaalissa ihan hirveästi eteen kuin Kärpille, Lukolle, HIFK:lle, Tapparalle ja TPS:lle.

Ei kai nyt kukaan oleta että toi jengi olisi kuuden sakissa vaikka siellä olisi Lindy Ruff penkin takana?

Ainakin HPK Oy:n tavoitteissa oletetaan, että seuraavina viitenä vuotena pelataan vähintään pleijareita. Vai lasketaanko säälipoffeissa kaksi peliäkin pleijareiksi? Vai onko tuo tavoite ajankohtainen vasta ensi vuonna?

 

[Ralph]

"Tolla materiaalilla" joo, paljos siellä on SaiPalla, JYP:illä, Ilveksellä, Pelsuilla, Sportilla, KooKoolla, Bluessilla ja Ässillä sitä materiaalietua?

Ainakin sen verran, että niillä on maalivahdit.

 

[Aamuetana]

Kaikki lässytys siitä että pelattaisiin paremmin jos siellä olisi joku muu penkin takana on täysin turhaa niin kauan kuin Pantteri siellä seisoo.

Toistan edelleen itseäni: Mielelläni ottaisin uuden valmentajan Pantsen tilalle. En vaan usko että se johtaisi mihinkään.

 

[Buzzer]

Jahas. 2 pistettä kotiintuliaisiksi Lappeenrannasta- kiitos lähinnä "Myllyniemi-moodilla" pelanneen Jussi Markkasen. Pantse siis jatkaa seisoskelua penkin takana. Seuraavasta kuudesta pelistä Kerho pelaa viisi peliä kotona. Niistä olisi PAKKO yli kymmenen pistettä saada (12 p.), jotta edes teoreettinen mahdollisuus playoff paikasta säilyisi.

 

[Jinsui]

Toistan edelleen itseäni: Mielelläni ottaisin uuden valmentajan Pantsen tilalle. En vaan usko että se johtaisi mihinkään.

Määrittele mihinkään johtaminen? Oletko tosissasi sitä mieltä, että sama kuka penkin takana, Kerho pysyisi jumbona? Arvosen lisäarvo joukkueelle on korkeintaan nolla, todennäköisesti negatiivinen, eli potkimalla Pantsen taso pysyisi vähintään samana. En usko että helpolla löytyisi koutsia joka samaan pystyisi. Oikea Valmentajahan piiskaisi tuon sakin kyllä kymmenen joukkoon. Kaikki lässytys paskasta rosterista on ihan silkkaa bullshittiä.

 

[Aamuetana]

Määrittele mihinkään johtaminen? Oletko tosissasi sitä mieltä, että sama kuka penkin takana, Kerho pysyisi jumbona? Arvosen lisäarvo joukkueelle on korkeintaan nolla, todennäköisesti negatiivinen, eli potkimalla Pantsen taso pysyisi vähintään samana. En usko että helpolla löytyisi koutsia joka samaan pystyisi. Oikea Valmentajahan piiskaisi tuon sakin kyllä kymmenen joukkoon. Kaikki lässytys paskasta rosterista on ihan silkkaa bullshittiä.

Sekö olisi järkevää, että maksettaisiin kahdelle valmentajalle palkkaa ja tulos olisi sama, tai hieman parempi kuin tällä hetkellä? Mitä jos uuden valmentajan johdolla oltaisiin runkosarjan jälkeen sijalla 11? Tai jos uusi valmentaja piiskaisi jengin jopa sääleihin, onko silloin onnistuttu taloudellisesti isossa kuvassa?

Jos HPK:lla olisi rahaa millä mällätä niin Pantse olisi myymässä autoja jo ajat sitten. Sitä rahaa vain ei ole, eikä yksinkertaisesti voida ottaa riskejä kun mitään takuita ei ole että peli paranisi oleellisesti.

Virhe on tehty jo siinä vaiheessa kun Pantsen kanssa sopimus on kirjoitettu. Nyt on myöhäistä pyyhkiä kun on paskat housussa. Kalsarit vaihtamalla helpottaa hetkeksi, mutta sinne saattaa lurahtaa kunnon ripuli ja sitten ei auta enää kalsareiden vaihtokaan.