LostHorizon
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Colorado Avalanche, Real Madrid
Käviskö tämä kevyemmällä panoksella, esim. 20e.
Voidaan ottaa kevyemmällä 20e panoksellakin, kun ei muita vetoon tarttunut toistaiseksi.
Käviskö tämä kevyemmällä panoksella, esim. 20e.
Voidaan ottaa kevyemmällä 20e panoksellakin, kun ei muita vetoon tarttunut toistaiseksi.
Eli @Mattiops @Filari ja @Ni$pekt15 ollaan kaikki sujut, kun Bergeron tuota ei vienyt.Selke-vedossa, jossa osallistujina @Mattiops @Filari ja @Ni$pekt15 käy niin, jos Bergeron ei voita, niin ei raha liiku mihinkään suuntaan.
Ensi kauden heiniä myös, mutta koska mm. Pulju-ketju on juuri nyt aktiivinen niin väitän että:
Puljujärvi petraa viime kauden maalimääränsä enemmän kuin Laine. Suhteessa päättyneeseen kauteen jolloin
Puljujärvi 4+5 ja Laine 30+20.
Toisin sanoen, 26 maalin tasoitus Puljulle/mulle ensi kauteen. Jos Laine painaa 50 kaappia niin Puljujärven pitää tehdä 24 jotta menee tasan. (=kumpikaan ei maksa)
min 20 peliä pitää pelata molempien jotta skaba voimassa.
panos 20-50e
Mä voin ottaa tän. 50€
Miksi minulla pitäisi kivekset lähteä johonkiin vetoon aiheesta, josta en ole mitään näkemystä itse edes kertonut? Kiinnostaa vetona kuitenkin minua ja lähden mukaan tosiaan, jos Gusevin uusi joukkue on sellainen, että koen kannattavaksi vetoon lähteä. Vaikka sinua ei se kiinnostakaan, niin en lähde vetoon ennen kuin tiedän missä Gusev edes pelaa.Minua ei sinun mieltymykset kiinnosta tipan märkää. Pelimäärät per pelaaja 10% sisällä ja parempi vie potin. Ymmärrän kyllä jos ei kivekset tai likviditeetti riitä.
Miksi minulla pitäisi kivekset lähteä johonkiin vetoon aiheesta, josta en ole mitään näkemystä itse edes kertonut? Kiinnostaa vetona kuitenkin minua ja lähden mukaan tosiaan, jos Gusevin uusi joukkue on sellainen, että koen kannattavaksi vetoon lähteä. Vaikka sinua ei se kiinnostakaan, niin en lähde vetoon ennen kuin tiedän missä Gusev edes pelaa.
Kaikki pelimäärärajoitteet tietenkin pitää ottaa pois ennen kuin vetoon lähden. Toki ymmärrän, jos ei kivekset riitä sellaiseen vetoon. Mutta itse en osallistu vetoon, jossa vastapuoli pelkää loukkaantumisia.
Olen helsinkiläinen, joten ihan helsinkiläisyyttä tällainen. Olen vetoja täällä kyllä aiemminkin lyönyt, älä huoli.Niin eli pähkinänkuoressa veto suoritettaisiin sinun ehdoilla tai ei ollenkaan. Kuullostaa ihan turenkilaisuudelta. Mutta keksipä kaikki joukkueet ja ketjukoostumukset (kai niihinkin on jotain reunaehtoja) ja palaa asiaan. Voisit oikeastaan tässä kohtaa ilmoittaa ntc-tyylisen listan joukkueista mitkä sinulle kelpaa niin jatketaan sitten. Minulla on vahva epäilys että sinusta ei ole oikeaan vedonlyöntiin.
Siitä tuossa oli idea, että minun pitäisi ensin tietää pelaako Gusev edes NHL:ssä ensi kaudella.
Ei ollut ja siihen vastasinkin, että "kaikki pelimäärärajoitteet tietenkin pitää ottaa pois ennen kuin vetoon lähden". Oliko liian vaikeasti vastattu? Pitääkö selventää, mitä tuo tarkoittaa?Oliko tuo alunperin jotenkin liian vaikeaselkoisesti muotoiltu?
Mulle ainoa ehto on, että pitää tietää Gusevin pelaavan ensi kaudella NHL:ssä.
”Ralph kirjoitti:Kiinnostaa vetona kuitenkin minua ja lähden mukaan tosiaan, jos Gusevin uusi joukkue on sellainen, että koen kannattavaksi vetoon lähteä.
”Ralph kirjoitti:Jos toinen pelaa täyden kauden ja toinen "jää" lukemaan 73, veto mitätöityy. Outoa menettää voitto siihen, että vastapuolen Miller huilaa kauden aikana vaivaiset yhdeksän peliä. Tai jos Gusev huilaa ja tekee enemmän pisteitä, jää voitto saamatta samaisen yhdeksän pelin takia.
Isommat rajoitteet, niin sitten voin olla mukana. Vaikkapa jos toinen pelaa yli 20 ottelua vähemmän.
Tartun. Laitetaan vaikka se 50€ jos passaa.Mä väitän että Gusev tekee enemmän pisteitä kuin Miller, jos kumpikin pelaa ensi kaudella vähintään 20 peliä.
Panos 20-50e
tarttuuko @Karamahti ?
Tartun. Laitetaan vaikka se 50€ jos passaa.
Mitäs outoa siinä on? Eikös vedon idea ollut, että kumpi tekee enemmän pisteitä ja 50 on enemmän kuin 49. Toki pistekeskiarvoistakin olisi mun puolesta voitu lyödä vetoa.Sopiihan tuo. Tosin yhtä oudolta vaikuttaa jos toinen pelaa 80 peliä ja 50pts ja toinen 61 peliä ja 49pts niin ensiksi mainittu voittaa, mutta jos se sinua kiihottaa enemmän niin sovitaan näin.
Voidaan lyödä vetoa pistekeskiarvostakin, esim minimi 50 peliä. En halua viedä sinulta osallistumisen iloa. Käykö vai oliko taas enemmän puhetta kuin tekoja?Mutta näemmä löit vedon Tombe76:n kanssa, joten se siitä.
Käy mulle. Tuo 50 peliä kelvatkoon, kun siitä niin kiihotut. Panos sata euroa?Voidaan lyödä vetoa pistekeskiarvostakin, esim minimi 50 peliä. En halua viedä sinulta osallistumisen iloa. Käykö vai oliko taas enemmän puhetta kuin tekoja?
Minä en kiihotu mahorkan hajuisista kalmukeista toisin kuin teikäläinen, mutta tuo veto sopii kyllä.Käy mulle. Tuo 50 peliä kelvatkoon, kun siitä niin kiihotut. Panos sata euroa?
Menikö nämä pisteen- ja maalintekijät voidiksi(kukaan nimimerkeistä ei voittanut), kun kukaan valituista pelaajista ei pörssiä voittanut?Playoffsit lähestyy, joten tarjotaan useita toisistaan erillisiä kimppabetsejä. Voi osallistua yhteen, kahteen tai kaikkiin kolmeen betsiin oman mielen mukaan. Osallistujia voi siis tulla niin paljon per betsi kun on vaihtoehtoja joita ei ole vielä valittu.
Ps. jos on vedon säännöissä huomautettavaa, kysyttävää yms niin antaa palaa vaan
- Panos 10€ per betsi
- Jos useammalla pelaajalla on lopussa yhtä paljon pisteitä, ratkaisee se kummalla on enemmän maaleja. Mikäli maalit sekä syötöt ovat molemmilla tasan, jaetaan voittopotti näiden kesken.
- Samaa pelaajaa / joukkuetta EI SAA valita minkä joku muu on jo valinnut.
- Betseihin voi osallistua siihen saakka, kunnes ensimmäinen playoffs peli alkaa.
Omat veikkaukseni
Stanley cupin voittaja (10€/veikkaus):
Tampa Bay Lightning @Vahamestari
Eniten pisteitä playoffseissa (10€/veikkaus):
Nikita Kucherov @Vahamestari
Eniten maaleja playoffseissa (10€/veikkaus):
Brayden Point @Vahamestari
Menikö nämä pisteen- ja maalintekijät voidiksi(kukaan nimimerkeistä ei voittanut), kun kukaan valituista pelaajista ei pörssiä voittanut?
Vähän tulkinnanvaraista,haettiinko tässä piste- ja maalipörssin voittajaa vai parasta ko. tilastoissa suorittanutta pelaajaa mukanaolijoista.