Palloseuran maalivahtitilanne 2007-08

[Jaakko]

tulevan kauden mainoskampanja "Buffalo-kiekon" spekseille. Ihmiset kun eivät ole ihan niin tyhmiä kuin siellä täällä luullaan.

Onko muuten Buffalo-kiekosta lähtenyt ainoastaan yhden täällä kirjoittavan mielipide, vai onko TPS, jotain sellaista maininnut?

 

[Pressiboxi]

Onko muuten Buffalo-kiekosta lähtenyt ainoastaan yhden täällä kirjoittavan mielipide, vai onko TPS, jotain sellaista maininnut?

Okei, vaihdetaan Buffalo-tyyli "aktiiviseen äijäkiekkoon", sama asia. Mahdoton yhtälö. Perustelut edellä.

 

[Cartman-Costanza Kramer]

Onko muuten Buffalo-kiekosta lähtenyt ainoastaan yhden täällä kirjoittavan mielipide, vai onko TPS, jotain sellaista maininnut?

Me halutaan nyt urheilullinen joukkue. Haluan aktiivista, reagoivaa pelitapaa.

http://www.turunsanomat.fi/urheilu/?ts=1,3:1006:0:0,4:6:0:1:2007-03-23,104:6:447198,1:0:0:0:0:0:

Eihän tuossa suoranaisesti myönnetä "Buffalo-kiekkoa", mutta aktiivinen ja reagoiva pelitapa + Hannu Virta + tämän hetkinen joukkue = Mestis.
Suurin virhe Virralta on peluuttaa joukkuetta tavalla, joka ei ole hänelle itsellensä ominainen, joka ei perustu hänen omiin vahvuuksiin tai näkemyksiin jääkiekosta. Tähän kun lisätään b-luokan pelaajamateriaali ja ö-luokan scouttaus ei todellakaan saada hyvää aikaiseksi. Toisaalta mitä väliä sillä loppujen lopuksi on, pisteet ainakin multa jos uskaltavat lähteä kamikaze lennolle.

 

[Jack's wasted life]

Sutela ei hanki liigan parasta hyökkäysketjua, vaikka niin lupaisikin. Se ei vain TPS:lta nykypäivänä enää onnistu.

Vaikka loan heittäminen on tällä palstalla nykyään muotia (itseni usein mukaan lukien), tällaista kommenttia en muista kuulleeni. Sutela ei ole luvannut liigan parasta hyökkäysketjua, vaan on puhunut hyökkäysketjusta. Realiteetit lienevät jo lähes kaikkien tiedossa.
Kommentit Sutelan osaamattomuudesta koota joukkuetta saattavat olla perusteltuja, mutta tuskin tästä syystä miestä on hommaan palkattu alunperin. Katsotaan millaista jälkeä syntyy osakeannissa ja sen jälkimainingeissa, niin voidaan arvioida tilannetta uudestaan. En myöskään pidä "lomamatkaa" Moskovaan kovin huonona vetona, jos sillä on saatu esim. T.Sukari mukaan TPS:n rahoitukseen ym.

Ketjun aiheeseen liittyen, onhan se todettava, että on aika jäätävä molarikaksikko meillä. Kovin suuria ennakko-odotuksia ei voida kaksikolle asettaa, kuten ei voi koko joukkueellekkaan tätä rataa. Toisaalta hurjista summista puhutaan mielestäni Hurmeen siirtokorvausten kohdalla. Konkurssin partaalla tuollaiset summat tuntuvat varmasti houkuttelevilta.

 

[Grainger]

Sutela ei ole luvannut liigan parasta hyökkäysketjua

Ei, mutta ainakin yksi nimimerkki odottaa kovasti sitä liigan kovinta hyökkäysketjua, jotta mahdollisuudet playoffeihin säilyisivät.

Sutela on hoitanut hommansa ihan hyvin olosuhteisiin nähden, mutta se ei poista sitä tosiseikkaa, että Seppo valehteli Hurmeen sopimuksesta. Ja se on aika vaikea antaa anteeksi, vaikka kuinka hoitaisi hommansa hyvin. Ehkä siinä yksi syy loan heittoon.

 

[Speedye]

Niin, Hurmehan oli tuolloin ylipalkkainen petturi.

Ei ole yhtään ottelua joukkueelta nähty, mutta sellaista ihmettä, että TPS yllättäisi positiivisesti, ei tarvitse pelätä. On se sitten provoilua mielestäsi tai ei. Sutela ei ole suurin syyllinen, mutta tuo sokea palvontakin menee jo naurettavaksi. Sutela ei hanki liigan parasta hyökkäysketjua, vaikka niin lupaisikin. Se ei vain TPS:lta nykypäivänä enää onnistu.

Grainger vastaa näköjään minun puolestani. Onpas se mukavaa. Onko Sutela luvannut liigan parhaan hyökkäysketjun? Aivan, ei ole. Ja minä en palvo ketään, vaan mietin lähinnä sitä että kuka hoitaisi sitten asiat jos ei Sutela? Mies on ollut yhden kauden TJ:nä ja heti ollaan hirttämässä. Vaikka itseasiassa TJ on hoitanut hommansa viime kaudella varsin kelvollisesti. Valmennus sen sijaan ei ole.

EDIT: Grainger, onneksi et ole HIFK-fani kun vedät yhdestä "valheesta" herneen nenään..

 

[Grainger]

EDIT: Grainger, onneksi et ole HIFK-fani kun vedät yhdestä "valheesta" herneen nenään..

Onneksi joo. Uskon silti, etten ole ainoa tällä palstalla, joka ei hyväksy Sutelan kertomuksia Hurmeen sopimuksesta. Saa sen luottamuksen rikottua monella muullakin tavalla.

Onko Pentti joskus sanonut, että hänellä on sopimus, jonkin supertähden kanssa, vaikka oikeasti asia ei näin ole ollut? Epäilen.

 

[Saikka]

Ei, mutta ainakin yksi nimimerkki odottaa kovasti sitä liigan kovinta hyökkäysketjua, jotta mahdollisuudet playoffeihin säilyisivät.

Kovin on muisti heikko.

*clip*

siis jos TPS haluaa taistella suorasta PO-paikasta, pitää ykkösketjun olla SM-Liigan kovimpia, ei siis kovin *clip*

*clip*

Jos suostutaan siihen, että PO-paikkaa ei ensi kaudella tulla saavuttamaan, niin silloin ykköskentän pitäisi olla edullinen, eikä kovapalkkaisia paluumuuttajia silloin missään nimessä kannata edes harkita. Edelleen, jos rämmitään, rämmitään kunnolla *clip*

Oletin että tarkoitit minua, eli siis jos TPS haluaa POffeihin suoraan, ykköskentän pitäisi olla koko liigan, sanotaan vaikka, kolmen parhaan kentän joukossa. Mutta koska rahat eivät tähän, niin turha lähteä ostamaan kalliita miehiä ykköseen, edullisia, mutta kuitenkin tehokkaita. Vaikea yhtälö, mutta tässä tarvitaan sitä Scouting-osastoa.

Maalivahtiasiaan: Salak on mielenkiintoinen nimi, ja vaikka hänen pelejään nähneet sanovatkin, että kiekot pysähtyvät välillä tuurillakin, niin mitä väliä? Sama se on millä tyylillä ne kiekot pysyvät pois maalista, kunhan pysyvät.

Kuokkasesta en itse ainakaan odota mitään maagista miikkakiprusoffia meidän maalille. Torjuntaprosentti yli 91, niin hyvä on. Vaikkakin se tarkoittaisi ensi kauden puolustuksen takana 40 laukausta per ottelu, ja päästettyjä maaleja tuolloin 3-4 maalia omiin per ottelu, niin eipä se kovin pahalta tuntuisi. Se mikä edelleenkin pelottaa, on se, ettei meiltä löydy (vielä) pelaajia millä tehtäisiin toiseen päähän ne tarvittavat 4-6 maalia.

 

[JiiTee]

Yllä tärkein syy sille miksi HC TPS ei todennäköisesti todellakaan pelaa aggressiivista karvauskiekkoa ensi kaudella. Resurssit ei kertakaikkiaan riitä jos tuloksista pidetään samaan aikaan kiinni.

Voihan sen ajatella näinkin:

JOS Tepsi tulee pelaamaan "aggressivista ja reagoivaa" (tai vaikka sitten buffalo-kiekkoa, ihan miten vaan) jääkiekkoa, niin pelin painopiste saataisiin tätä kautta pidettyä pääasiassa vastustajan kenttäpuoliskolla. Tätä kautta taas pyrittäisiin siihen, että TPS:n heiveröinen pakki/maalivahti -kalusto ei joutuisi niin suurelle koetukselle. Se on varmaa että TPS ei tule ensi kaudella voittamaan otteluita, mikäli peli pyörii jatkuvasti omassa päässä. Ei huono pelaajamateriaali tarkoita automaattisesti sitä, että peruuttelu olisi ainoa keino menestyä. Jääkiekko on muuttumassa pelinä yhä aktiivisempaan suuntaan, ja toivon todella että Tepsikin tulee sen mukaan ensi kaudella pelaamaan.

Enkä näe mitään syytä, etteikö Virta voisi siihen pyrkiä. Nämä tähän mennessäkin tulleet uudet pelaajat puoltavat tämän pelitavan puolesta. Se vaatii toteutuakseen enemmän jalkoja kuin käsiä, joka sopii nykytepsille enemmän kuin hyvin. Mutta vaikka Tepsi näin pelaisikin ensi kaudella, niin se ei poista sitä tosiasiaa, että uusia miehiä tarvitaan vielä. Niitä käsiäkin.

 

[Speedye]

Onneksi joo. Uskon silti, etten ole ainoa tällä palstalla, joka ei hyväksy Sutelan kertomuksia Hurmeen sopimuksesta. Saa sen luottamuksen rikottua monella muullakin tavalla.

Onko Pentti joskus sanonut, että hänellä on sopimus, jonkin supertähden kanssa, vaikka oikeasti asia ei näin ole ollut? Epäilen.

Sitä vaan ihmettelen että minkä helvetin takia jaksat jauhaa tuota vieläkin? Varmaan viiden vuoden kuluttuakin avaudut täällä kun TPS voittaa mestaruuden(toiveajattelua), että oli se Suti silloin paska TJ kun kusetti minua. Mielestäni Sutela on toiminut TJ:nä hyvin, olosuhteet huomioonottaen. Ei ole helpoin mahdollinen paikka astua laivan ruoriin kun karilla ollaan jo ja laivassa on helvetin iso reikä. Yritä siinä sitten selviytyä.

 

[Cartman-Costanza Kramer]

JOS Tepsi tulee pelaamaan "aggressivista ja reagoivaa" (tai vaikka sitten buffalo-kiekkoa, ihan miten vaan) jääkiekkoa, niin pelin painopiste saataisiin tätä kautta pidettyä pääasiassa vastustajan kenttäpuoliskolla. Tätä kautta taas pyrittäisiin siihen, että TPS:n heiveröinen pakki/maalivahti -kalusto ei joutuisi niin suurelle koetukselle. Se on varmaa että TPS ei tule ensi kaudella voittamaan otteluita, mikäli peli pyörii jatkuvasti omassa päässä. Ei huono pelaajamateriaali tarkoita automaattisesti sitä, että peruuttelu olisi ainoa keino menestyä..

Niin, pelataanko vahvuuksien kautta vai heikkouksia peittämällä. Aktiivisesti ja suoraviivaisesti pelaava joukkue pystyy painamaan peliä vastustajan päätyyn, mutta se on myös hyvin petollinen pelitapa. Ensimmäisenä lähtökohtana on kotihalli jään koko. 2-1-2, 2-3 tai 1-1-3 tyyppinen karvaaminen on lähtökohdalla Turkuhallin kokoisella kentällä hyvin vaikeaa, tilaa ja aikaa on paljon enemmän karvattavalla pelaajalla. Suoriutuminen vaatisi todella hyvää luistelutaitoa, luistelunopeutta ja kuntoa. Aktiivinen karvauspeli myös vaatii hyvin paljon röhkeyttä, jota herramiesvalmentaja Hannu Virta ei osaa opettaa tai vaatia pelaajilta. Peruslähtökohta kuitenkin on, että vastustajanalueelta riistetty kiekko päätyy maaliin 70% suuremmalla todenäköisyydellä, kuin omalta alueelta lähtenyt hyökkäys.

Toisena lähtökohtana on reagointi. Pelaajan reagointi pelitilanteessa riippuu täydellisesti pelaajan pelinlukutaidosta, eli pelisilmästä. Hyvän karvaajan on osattava lukea ja ennakoida vastustajan peliä, pelkkä täysillä päälle asenne ei riitä, jos ylin karvaaja pelaa itsensä ulos ja reagoivien pelaajien sekä puolustuksen välit kasvavat liian isoksi. Aktiivisessa karvauksessa suurin riski, on toisen karvaajan ulosajaminen tilanteesta, tällöin edessä on hyvin nopeasti
4 vs 3 tai 3 vs 3 hyökkäys vastustajalle.

Kolmantena lähtökohtana on se pelaajamateriaali. Pelkkällä vauhdilla ei pärjää,
ellei joukkueen taktiikkana ole väsyttää vastustaja. Tosin taitavasti kiekkoa siirtävää joukkuetta vastaan on täysin turha ryntäillä ympäri kenttää, sillä kiekko liikkuu huomattavasti pelaajia nopeammin. Mitä aktiivisempi pelitapa, sitä korkeampi taitotaso ja ennen kaikkea pelisilmä. Tässä tapauksessa uudet pelaajat eivät ole lähelläkään Sm-liigatasoa ja viime kaudellakin joukkueessa pelanneilla kavereilla on suuria ongelmia sopeutua tälläiseen muutokseen.

Viimeisenä se Virta..... Ei se Hannun vika ole, että hän pitää tietyn tyypisestä valmennusfilosofiasta. Valitettavasti Hannulla ei ole ensi kaudella mitään voitettavaa, joko joukkue voittaa silloin tälllöin ja pelaa tylsää jääkiekkoa tai joukkue häviää ja yrittää pelata viihdyttävästi. Yksinkertaisella ja suoraviivaisella pelaamisella mielestäni Palloseuralla olisi paremmat mahdollisuudet menestyä. Ongelma vain on se, että joukkueen pelaajarakenne ei sovellu tämän tyyppiseen pelaamiseen. Toinen ongelma on se, ettei joukkueen valmentaja sovellu tälläiseen pelaamiseen.

Mutta molemmat soveltuvat johonkin ja sitä on nähty Espoossa ja Turussakin kuluneen kahden kauden aikana, sitä kutsutaan leikkisästi "Dementialinjaksi". jossa kaikki pelaajat ovat keskialueella ja pelaavat passivisesti.

 

[jtuominen]

Näinhän se...

Se että Tarkki oli Suomessa tuntematon pelaaja hänen siirtyessä Kärppiin, osoittaa lähinnä sitä kuinka silmät kiinni Suomessa ollaan PA:n alempia sarjoja kohtaan, kyseessä on kuitenkin maalivahti joka vei Hurmelta työpaikan.

...ei kuitenkaan ihan mennyt tarkkaan ottaen. Onhan se jo Tarkkia myöten tullut sanottua, että Hurme palasi ties kuinka pitkältä sairaslomalta -> joutui hakemaan pelaamiseen vauhtia sen johdosta ECHL:stä. Palasi kuitenkin saman kauden aikana takaisin ylemmäs ja palkittiin muistaakseni keväällä jo AHL:ssäkin.

Hurme ja Tarkki eivät ihan samalta viivalta lähteneet silloin, kun Hurme palasi 2-3 vuoden vakavan sairastelun jälkeen kaukaloon. Em. ei millään lailla ole Tarkilta pois, kunhan tarkensin tätä "vei työpaikan" kohtaa.