Palloseuran maalivahtitilanne 2007-08

  • 23 384
  • 111

Pyhä Maila

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
timppa kirjoitti:
Kuten tuohon toiseen ketjuun jo pistinkin, niin mielestäni ihan hyvä ettei tullut Tepsiin. En ole koskaan Lassilaa pitänyt mitenkään hyvänä veskarina. Haparoivaa ja epävarmaa peliä, välillä loistotorjunta mutta perään täydellinen imurointi.

En jaksa uskoa että mies olisi hirveästi muutaman kauden aikana kehittynyt, ja en jaksa uskoa että mies tuosta hirveästi kehittyykään. Mielenkiinnolla toki odotan, miten herra tulee pelaamaan, mutta en kyllä usko että hänen avullaan Kerho pitkälle pääsee..

Juuri näin. Maailma on Teemua tasaisempia ja varmempia veskareita pullollaan.
Tuli jotenkin vahingoniloinen fiilis kun luin tuosta HPK diilistä, Kerholla on jo pitkään mennyt liian hyvin (ruma kateus nostaa päätään...). Lassila wrecks the day!
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
Vituttaa toi Lassilan diili. Jos jonkun olisin halunnut nähdä ensi kaudella maalissa, jos Hurme nyt lähtee, niin olisi se ollut Lassila. Kerho saa olla tyytyväinen.
 

Jj

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Habs, FCB
Lassila

Toisaalta kerhossa ovat onnistuneet sellaiset jotka täällä ei niinkään.
Tosin en näillä näytöillä usko mitään kultakimpaletta menetetyn,
mielummin menisin kauteen Santanen - Salakalla jos Hurme ei jää
ja säästäisin siinä muutaman marklaarin.
 

Juippi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
En ymmärrä miten joku haikaille Lassin perään? Alkuunhan Lassin peli kulki Tepsissä unelman lailla, mutta tilanteen ja pelin tasoituttua, niin mieshän oli uskomattoman epävarma. Puolustajien pahin painajainen.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Juippi kirjoitti:
En ymmärrä miten joku haikaille Lassin perään?

Ehkä ymmärrys kasvaa siinä vaiheessa, jos kauteen todellakin lähdetään Santanen/Reunanen/Kuokkanen/Joku muu junnu/Mestisjyrä-Salakka -yhdistelmällä.

Toivotaan nyt kuitenkin, että Jamppa jää tai ainakin korvaaja on sen mukainen, että se pystyy pitämään rajusti nuorennettua joukkuetta edes jotenkin pystyssä.
 

kosh

Jäsen
Suosikkijoukkue
F2- sekä O-katsomo
Juippi kirjoitti:
Alkuunhan Lassin peli kulki Tepsissä unelman lailla, mutta tilanteen ja pelin tasoituttua, niin mieshän oli uskomattoman epävarma.
Lassilalla tuntui olevan erittäin huono paineensietokyky. Mitä enemmän hänelle ladattiin vastuuta harteille, sitä varmemmin sinne meni helppo maali ratkaisevassa vaiheessa. Kokemus varmaan parantaa tuota hiukan, mutta kyllä nuo ovat niitä juttuja, että joko sinulla on tai ei ole. Se ei harjoittelulla parane.
Ei ole sattumaa, että Nashville palkkasi Pekka Rinteen Lassilan sijaan.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
-JH- kirjoitti:
Sanoisin että Salak on todella paljon järkevämpi hankinta kuin Kuokkanen. Uskon Kuokkasen pelaavan tällä hetkellä tasolla jolle hän kuuluu. Salakista saattaa vielä tulla jopa NHL-tason maalivahti.

Miten määrittelet Kuokkaselle kuuluvan tason? Mieshän tuli pariksi kaudeksi TuToon nimenomaan liigasta, SaiPan riveistä, jossa mies pelasi yli 200 liigapeliä (aloittavana vahtina yli 80 peliä). Ikääkin on vasta 25 vuotta, joten Kuokkasella on hyvää aikaa pelata vaikka missä. Onhan Kuokkasella nelisenkymmentä juniorien maaotteluakin MM-kisoja 2002 myöten - jossa Kuokkanen oli erään Kari "Atlanta" Lehtosen kakkosvahtina, ja pelasi vain yhden pelin.

TuTossa Kuokkanen ei kuitenkaan valitettavasti jatka, koska TuTo solmi tänään maalivahtisopimuksen Kajaanin Hokin Petri Koiviston kanssa, ja kakkosena TuTossa jatkaa Kim Törnström. Toisin sanoen Kuokkanen siirtynee liigaan. Olisi kyllä kelvannut TuToonkin, Kuokkanen torjui kuitenkin 7 nollapeliä ja oli runkosarjan ylivoimaisesti paras maalivahti (päästettyjen maalien keskiarvo 1.76, torjuntaprosentti 92,84%).

Mestiksen ja liigan pelaajien tasoero ei ole aina mikään rajana aukeava railo, vaikka niin usein liigapomojen taholta annetaan ymmärtää. Huiput ja ulkomaalaiset ovat tietysti asia erikseen, mutta rivipelaajien kohdalla erot voivat olla varsin pieniä, kuten myös esimerkiksi liigan kakkosveskarien ja Mestiksen ykkösveskarien kohdalla. Monen täällä haikailema Juho Santanen ehti pelaamaan aikaisemmin TuTossakin jokusen pelin, mutta eivät ainakaan silloin kyvyt riittäneet alkuunkaan. eivätkä oikein riitä vieläkään edes Mestikseen.

Mitään liigavahtia ei Santasesta saa vielä vähään aikaan. Salak onkin asia erikseen, ja varsin lupaava kaveri. Tuskin hänkään kuitenkaan liigassa ykkösenä vielä pelaa, mutta kuka onkaan aisapari? Tuskin Hurme... en ihmettelisi, vaikka sekä TuTo että TPS olisivat kilvoitelleet Kuokkasen palveluksista (joka itse sanoi haluavansa "jäädä Turkuun"), ja TPS olisi voittanut. Ehkä epätodennäköistä, mutta kuka sitten olisi TPS:n ykkösvahti näin säästöbudjetin aikana? Joku kallispalkkainen ulkomaalainen - tuskinpa.
 

Iceberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC ja FC TPS
kosh kirjoitti:
Lassilalla tuntui olevan erittäin huono paineensietokyky. Mitä enemmän hänelle ladattiin vastuuta harteille, sitä varmemmin sinne meni helppo maali ratkaisevassa vaiheessa. Kokemus varmaan parantaa tuota hiukan, mutta kyllä nuo ovat niitä juttuja, että joko sinulla on tai ei ole. Se ei harjoittelulla parane.

Vähän päinvastainen kuin (The) Jouni Rokama aikoinaan, pelit parani kun painetta tuli. Silti meni se pakollinen helppo joka pelissä, oli tiukka peli tai ei. Ehdottomia suosikkiveskojani ikinä missään.
 

kosh

Jäsen
Suosikkijoukkue
F2- sekä O-katsomo
Iceberg kirjoitti:
Ehdottomia suosikkiveskojani ikinä missään.
Sama.
Kauhulla niitä Rokaman torjuntoja joka kerta katsoi, mutta hyvä maalivahtihan hän loppujen lopuksi oli. Jursihan ehdotti häntä jossain haastattelussa maajoukkueeseenkin :)
 

Turnipsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Rokama ja Lecklin, koskaan ei uskaltanut katsoa kun vastustaja pääsi vetämään vapaasta paikasta. Aina sai pelätä, jos veto lähti. Sinänsä hassua, Lecklin kuitenkin oli OK veskari, ja varmasti aliarvostettu, mutta silti en mieheen luottanut en yhtään.
 

Koala

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ManU, TPS - HIFK 16.03.1999
Kyllä Lassila itseään TPS:ään tarjosikin ja toimistolta kuuluikin vastakaikua. Palkkaneuvottelut menivät vain pahasti eri suuntiin. Ei kannata syyttää toimistoa, ettei olisi yritetty.
 

Infernal

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Onko kellään tietoa kuinka lähellä sopimusta Kuokkanen ja TPS todellisuudessa ovat? Neuvotteluja varmaankin käydään moneen suuntaan, ja tilanne on auki niin kauan kunnes tiedetään jatkaako Hurme TPS:ssa vai ei.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Näitä kirpun ulosteen korkuisia maalivahteja tässä nyt kaivattiinkin.

TPS:n maalivahtikaksikkona siis Alexander Salak, josta voi jotain vielä tulla sekä SaiPassa aikoinaan "vakuuttanut" Juha Kuokkanen. Salakin hankintaan olin enemmän kuin tyytyväinen, mutta miksi ihmeessä Juha Kuokkanen? Eikö omista junnuista olisi löynyt samantasoinen mies? Santanen? Kosonen?
 

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Maalivahti tilannehan on ihan helvetin hyvässä kuosissa joukkuessa, jos vertaa muihin, hyökkäys, puolustus, valmennus. Näistä maalivahdeista voi hätäpäissään tulla jotain ja saattavat vaikka peli tai kaksi ratkaista, mutta sanoppa niin muusta tiimistä.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Grainger kirjoitti:
Salakin hankintaan olin enemmän kuin tyytyväinen, mutta miksi ihmeessä Juha Kuokkanen?

Mestiksessä TOP3-veskari kaksi kautta peräkkäin, siinä varmaankin syy pestiin. Lisäksi tyyppinä jo vanhastaan tuttu Upille, joka on tuttu näky Kupittaan matseissa.

Tepsin junnuveskoilla taasen ei ole miesten peleistä juurikaan kokemusta, ehkä heidän tiensä vie nyt Mestis-keikalle tms. Eli ehkä juuri nyt ei ole aika nostaa heitä SM-liigarinkiin?
 

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Joo-o, ei herätä oikein minkäänlaisia tunteita tämä odotettu hankinta. Kuokkanen jyräsi viime kaudella Mestiksessä, mutta kuten kaikki tietävät, ei niillä näytöillä ole syksyllä mitään merkitystä. Siinä mielessä hyvä, että jannula on jo kokemusta liigapeleistä, ettei nyt ihan myrkynvihreällä molarilla tarvitse lähteä.

Jotenkin olen jopa tyytyväinen tähän hankintaan. Joka tapauksessa edessä on välikausi ellei useampikin, joten maalivahtikaksikko on mielestäni ihan riittävä. Upille riittää hetkeksi hommia, mutta uskon että samoilla kassareilla mentäessä Palloseuralla on parin kauden päästä positiivinen maalivahtiongelma. Ellei sitten ensi kauden päätteeksi myydä taas vaatteitakin päältä.

Toivottavasti molemmat, sekä Salak että Kuokkanen, saavat peliaikaa. Selkeä ykkönen pitää olla, mutta olisi sille kakkosellekin tärkeää saada pelejä. Jossain määrin olen sitä mieltä että tässä kustaan omien junnujen muroihin. Mutta ilmeisesti taso tai kokemus ei sitten vaan riitä. Tuskin Palloseura ainakaan huonompia maalivahteja olisi hankkinut.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Kuokkanen on kuitenkin nähty kortti jo. 25-vuotias pelaaja ei enää kamalan paljoa kehity. Nuori, mutta lahjaton. Ei jatkoon.

Viime kevät meni sarjan parhaan puolustuksen takana nappiin, nyt nähdään miten onnistuu sarjan NOT3-puolustuksen takana. Toivoa sopii, että Salakka lyö läpi ja pelaa huippukauden.
 

H-katsomo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko 2004-2005, Napoli
Koskas mainioista maalivahdeistaan tunnettu TPS on viimeksi lähtenyt kauteen kokonaan ilman omia kasvattejaan maalin suulla? Koskaan?
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Salak & Kuokkanen => ei näillä kuuhun mennä, mutta molemmat ovat hyvin lahjakkaita veskareita joista kumpi vaan kykenee ottamaan sen ratkaisevan askeleen kohti liiga-vahdin tasoa Upi Ylösen osaavassa ohjauksessa! Mielenkiinnolla odotellaan miten poikien käy...
 

Anadigi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Junnon kravatti ja Mikin ylädekki
Pressiboxi kirjoitti:
Mestiksessä TOP3-veskari kaksi kautta peräkkäin, siinä varmaankin syy pestiin.
Yksi kausi Mestistä takana. Potentiaalia varmasti on, mutta tuskin liigan ykkösveskariksi ihan kertaheitolla. Jo on TPS:n maalivahtiduo mielenkiintoinen, jos tosiaan näillä mennään.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Anadigi kirjoitti:
Yksi kausi Mestistä takana.

Jatkoajan mukaan kaksi.

Ei näillä todellakaan kuuhun mennän, mutta kunhan nyt edes Salak kehittyisi liigatason maalivahdiksi. Toki Kuokkanenkin sen saisi tehdä, mutta rohkenen epäillä.

Aika mielenkiintoinen kausi ainakin tulossa. Tai erilainen.
 
Suosikkijoukkue
TPS, LFC, FCB, Sens
Jos jotain positiivista asiasta haetaan, niin ainoa henkilö, johon Palloseurassa luotan kuin vuoreen on juurikin Urpo Ylönen ja uutisoinnista päätellen hän on ollut hyvin aktiivisessa roolissa uusien veskareitten valinnassa.
 

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Anadigi kirjoitti:
Jo on TPS:n maalivahtiduo mielenkiintoinen, jos tosiaan näillä mennään.
Miksei mentäisi? Kuokkanen pystyy torjumaan kiekkoja siinä missä Santanen tai Kosonenkin, luultavasti jopa paremmin. Näin saadaan laitettua omat junnut mitä luultavimmin mestisrundille hakemaan varmuutta ja kokemusta otteisiin. Kososesta en osaa sanoa, mutta eiköhän Sandmaninta tulisi ihan kelpo maalivahti mille tahansa mestisjoukkueelle. Potentiaalia on, mutta Kuokkasen hankinta on ihan ymmärrettävä ottaen huomioon että hänellä on edes jonkinlaista kokemusta liigapeleistä. Ei välttämättä mikään sateentekijä, mutta ei myöskään liigan huonoin maalivahti.

Palloseuran taskut ovat tyhjät, välikausi tai useampikin edessä. En edelleenkään pidä kassarikaksikkoa mitenkään huonona. Mielenkiintoisena sitten senkin edestä. Salakista en osaa sanoa mitään, mutta pidän edelleen kiinni siitä että TPS ei olisi häntä hankkinut, ellei Upi olisi hänessä jotain erityistä nähnyt. Ja Upi ei ole väärässä. Koskaan. Lisäksi molemmat maalivahdit yhteensä maksavat murto-osan Jampan tilistä.

Toivottavasti vastuu jakaantuu, mutta kuitenkin niin että selkeä ykkönen on koko ajan tiedossa.
 

FlamesFan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Calgary Flames, TPS ja Goonit maailmalla.
Loistava vaihto ehto mielestäni! Jamppa vei kumminkin sen vähintään 200.000€ palkkaa, mutta Kuokkanen vie varmaan joku 40.000€ enimmillään. Miettikääs kuinka kova ykkösketju näillä jäljellä olevilla rahoilla saadaan kasattua. Loistava vaihtoehto kerrassaan!
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Positiivisuus on hyvä asia, mutta liiallisuuksiin menevänä se on silkkaa itsensä kusettamista.

FlamesFan kirjoitti:
Miettikääs kuinka kova ykkösketju näillä jäljellä olevilla rahoilla saadaan kasattua.

Mitä väliä? Sen ykkösketjun pitää tehdä viisi maalia joka ottelussa, että maalilla puppeloivat keltanokat saavat toteuttaa itseään ihan rauhassa. Jos säästetään, niin tehdään se kunnolla. Soihdunkantaja ykkösen keskelle ja Suominen-Juntti laidoille.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös